SUPRIADI bin KASING, bertempat tinggal di Dusun BanjarBaru, Kampung Karang Rejo, Kecamatan Bukit, KabupatenHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2167 K/Pdt/2018Bener Meriah;6. NYAMIN bin SUKRI, bertempat tinggal di Dusun Banjar Baru,Kampung Karang Rejo, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah;7. VIANI NOVASARI, bertempat tinggal di Dusun Banjar Baru,Kampung Karang Rejo, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah;Para Termohon Kasasi:;dan1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT di Jakarta c.g.

membubarkan pekerja yangmenghalangi, dimana anggota Pemuda Pancasila TAPEN DALIMUNTHEmendorong tubuh ROSNILAWATI PULUNGAN sehingga hampir terjatuh danRAMLAN SIREGAR meninju ke arah bibir ROSNILAWATI PULUNGAN denganmenggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah besi yang terdapat coran semen; 1 (Satu) unit HP merk infinix type X557 kasing

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 2 (dua) buah besi yang terdapat coran semen; 1 (Satu) unit HP merk infinix type X557 kasing

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah besi yang terdapat coran semen; 1 (Satu) unit HP merk infinix type X557 kasing warna coklat; 2 (dua) buah batu; 1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek warna biru merk boss;Dipergunakan dalam pemeriksaan perkara MURSAL SIREGAR, RIZALALAM SYAH LUBIS, dan AHMAD DAHRI MATONDANG alias MAYAT;1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna biru merk Boss,dikembalikan kepada Terdakwa FAHDRIANSYAH SIREGAR aliasFAHDRIANSYA SIREGAR;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah Bin Kasing) dengan Pemohon II (Jasvianti Amirsyam Binti Bustang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2011, di Di rumah orang tua pemohon II, Batu 32, Sandakan, Sabah Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu di Malaysia

Satu tumpak sawah di Guguk Kasing hasil 14 sukek baniah denganbatasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan uaik Lasun suku Guci; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Angku Pamuncak; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Uaik Lamah; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Rama;Satu tumpak sawah di Pinang hasil 5 sukek baniah dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Marcayo; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Janah; Sebelah Utara berbatas dengan Nurliam

Penggugat mendalilkan objek perkara A s.d. terletak di Ganting,Pinang, Sirantih, Banda Katik, Guguk Kasing, Ladang Teleng, HuluBanda, Kampung Suduik, penyebutan lokasi tersebut tidaklah cukupmembuat terang objek perkara, seharusnya pada dalil gugatandisebutkan lokasinya di Jorong, Kenagarian Bayur, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam;Halaman 5 dari 19 hal. Put. Nomor 261 PK/Pdt/2016b.

Terbanding/Tergugat II : SARJANI BIN MARZUKI
Terbanding/Tergugat VII : Viani Novasari
Terbanding/Tergugat V : Supriadi Bin Kasing
Terbanding/Tergugat III : Mujianto Bin Samsudin
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Gebenur Kepala Provinsi Aceh, Cq Bupati Kabupaten Bener Meriah.

SUPRIADI BIN KASING, Umur + 43 tahun/24 Januari 1973, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Banjar Baru,Kampung Karang Rejo, Kec. Bukit, Kab. Bener Meriah.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulaTergugat V;6. NYAMIN BIN SUKRI, Umur + 46 tahun/O2 Januari 1970, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Banjar Baru,Kampung Karang Rejo, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah.

TAIB) sebagai Penggugat melawan TergugatIl (SARJANI Bin MARZUKI) sebagai Tergugat II Intervensi IV, TergugatIl (MUJIANTO Bin SAMSUDIN) sebagai Tergugat II Intervensi VIII,Tergugat IV (SUYONO Bin SUANDI) sebagai Tergugat II Intervensi XI,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 106/PDT/2017/PT BNATergugat V (SUPRIADI Bin KASING) sebagai Tergugat II Intervensi Il,Tergugat VI (NYAMIN Bin SUKRI) sebagai Tergugat II Intervensi III danTergugat VII (VIANI NOVASARI) sebagai Tergugat II Intervensi V, yangdalam amar

Tinggi TataUsaha Negara Medan Nomor : 38/B/2015/PT.TUNMDN tanggal 8 April2015 dan putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 438 K/TUN/2015tanggal 30 September 2015 ; Kedua : dalam register perkara Nomor : 10/G/2014/PNTKN diPengadilan Negeri Takengon yakni Penggugat (SITI GEMASIH Binti M.TAIB) sebagai Penggugat melawan Tergugat Il (SARJANI BinMARZUKI) sebagai Tergugat I, Tergugat IIl (MUJIANTO BinSAMSUDIN) sebagai Tergugat III, Tergugat IV (SUYONO Bin SUANDI)sebagai Tergugat VI, Tergugat V (SUPRIADI Bin KASING

sesuai dengan kesepakatan atau perjanjian tempatbertransaksi, sekitar pkl 22.30 wib terdakwa tiba di lokasi lalu terdakwa dudukdiatas tempat duduk joglo dan bertemu dengan pembeli tersebut, saat ituterdakwa langsung meletakkan Narkotika jenis sabu tersebut diatas bangkujoglo lalu terdakwa langsung diamankan oleh Polisi yang sebelumnya telahmelakukan penyamaran dan menemukan Narkotika jenis sabu diatas tempatduduk joglo sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip sedang, 1 (satu) unitHandpone merk Nokia kasing

bungkusan kecil dari kantongnyadan meletakkan barang yang dikeluarkannya itu diatas bangku joglo tersebut,Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2018/PT MDNselanjutnya saksi RALUS SIAHAAN bersama dengan saksi RISTONTAMBUNAN saksi ANUAR GINTING dan saksi EBENEZER PANJAITANlangsung mengamankan terdakwa TRI SITUMORANG beserta barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip sedang diduga Narkotika jenis sabu yangdibungkus oleh potongan plastik warna hitam, 1 (satu) unit Handpone merkNokia kasing

telah mempunyai satu orang anak dengan isteri keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jeje Harisma H bin A.Hamid) terhadap Penggugat(Hartanti binti AHalim Kasing

Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Kasing dan Bapak. Tiro;d. Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah);e.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, almarhum suamiPemohon berstatus perawan dalam usia 15 tahun, sedang Pemohonberstatus Perjaka dalam usia 21 tahun;f. Bahwa antara Pemohon dan almarhum suami Pemohon tidak adahubungan nasab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan almarhum suami Pemohondiharamkan.2.

Sus/2018/PN Tmtterdakwa sempat tidak bisa mengendalikan sepeda motornya sampai menabrakmobil anggota Polisi kemudian terdakwa terjatuh di tanah.Bahwa pada saat Terdakwa jatuh saat itu hingga Handphone Terdakwa terjatuhsampai terbuarai kasing dengan layarnya.Bahwa Terdakwa sempat ditanyai mengenai isi dari paket tersebut oleh anggotaPolisi dan Terdakwa mengatakan jika isinya adalah obat usu dan uang sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa pada saat Terdakwa disuruh membuka paket tersebut

menggunakan sepeda motor untuk pulang, namunselang beberapa saat mengendarai sepeda motor tibatiba Terdakwadiberhentikan secara mendadak oleh sebuah mobil berisikan 3 (tiga) orangyang mengaku sebagai anggota Polisi , yang mana saat itu setelahdiberhentikan paksa akhirnya terdakwa sempat tidak bisa mengendalikansepeda motornya sampai menabrak mobil anggota Polisi kKemudian terdakwaterjatuh di tanah dan pada saat Terdakwa jatuh saat itu Handphone Terdakwajuga ikut terjatuh ke tanah sampai terburai kasing

Sus/2018/PN Tmtterjatuh di tanah dan pada saat Terdakwa jatuh saat itu Handphone Terdakwajuga ikut terjatuh ke tanah sampai terburai kasing dengan layarnya.Bahwa Terdakwa sempat ditanyai oleh saksi MARINUS M BANDASOdan DODOY SINULINGGA mengenai isi dari paket tersebut oleh anggotaPolisi dan Terdakwa mengatakan jika isinya adalah obat usus dan uangsejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa pada saat Terdakwa disuruh membuka paket tersebut Terdakwatidak menurutinya hingga saksi MARINUS M BANDASO

Tergugat bersikap acuh dan kurang peduli terhadap Penggugat,yakni Tergugat tidak menunjukkan rasa kasing sayangnya kepadaPenggugat beserta anaknya, yakni Tergugat lebih mementingkan dirisendiri dan selalu ingin pergi bermain dan berkumpul bersama temantemannya, serta terlalu asyik dengan hobinya yaitu bermain judi onlinehingga kabar terkahir diketahui oleh Penggugat bahwa Tergugat sempatmemiliki hutang. Sehingga hal tersebut menjadi pemicu rumah tanggasering terlibat pertengkaran.b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUHUNG bin KASING) dengan Pemohon II (NAWANG binti KIMUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1981 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Bengkulu Tengah, kemudian terdakwamendapat telepon dari GEPENG menyuruh ke arah UNIB atau UniversitasBengkulu dan mendapat pesan singkat atau yang isinya PETNYO DIDEPAN UNIB KASING MAKANAN ANAK ANAK WARNA HIJAU DEKATBATANG PERTAMA lalu terdakwa langsung menuju ke arah petunjuk yangdikirimkan tersebut terdakwa langsung menuju ke batang yang palingpertama yang ada di dekat pagar UNIB dan terdakwa melihat ada bungkusmakanan anakanak warna hijau langsung terdakwa ambil dan terdakwabawa pulang ke rumah

Pondok Kelapa Kab.Bengkulu Tengah, kemudian terdakwa mendapat telepon dari GEPENGmenyuruh ke arah UNIB atau Universitas Bengkulu dan mendapat pesansingkat atau yang isinya PETNYO DI DEPAN UNIB KASING MAKANANANAK ANAK WARNA HIJAU DEKAT BATANG PERTAMA lalu terdakwalangsung menuju ke arah petunjuk yang dikirimkan tersebut terdakwalangsung menuju ke batang yang paling pertama yang ada di dekat pagarUNIB dan terdakwa melihat ada bungkus makanan anakanak warna hijaulangsung terdakwa ambil dan terdakwa

telah mempunyai satu orang anak dengan isteri keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jeje Harisma H bin A.Hamid) terhadap Penggugat(Hartanti binti AHalim Kasing

Bahwa oleh karena sejak tanggal 08 Agiustus 2011 Termohon telahkewajiban sebagai ibu, tidak memberikan kasing sayang kepada anak,sebaliknya Pemohon selalu memberikan kasih sayang, bimbingan, danpendidikan kepada anak, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim pemeriksa perkarauntuk memberikan hak asuh dan hak pemeliharaan anak yang bernamaXXXX kepada Pemohon;Berdasarkan halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya melalui Majelis

Malika Firdha Rahman, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 11 Oktober 2015 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk mengalurkan kasing sayangnya, hak kewajiban serta menengok sebagai ayah anak-anak tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820.000.00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Tergugat sebagai suami tidak perduli dan kurang kasing sayang terhadapPenggugat, dan Tergugat tidak ada pendirian dan tidak tegas dalammengambil keputusan dalam kehidupan berumah tangga;b. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan (dari bulan November 2014 hingga sekarang)karena Penggugat telah pulang ke rumah saudara Penggugat sendiri, sebabtidak tahan lagi tinggal dengan Tergugat;c.

telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jeje Harisma H bin A.Hamid) terhadapPenggugat (Hartanti binti AHalim Kasing

telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jeje Harisma H bin A.Hamid) terhadapPenggugat (Hartanti binti AHalim Kasing

Bahwa dengan berlangsungnya percekcokan yang tidak ada ujung pangkalmeyebabkan kegoncangan jiwa Penggugat yang puncaknya pada hari rayaumanis kuningan penggugat cekcok mulut dengan tergugat, dan tergugatlangsung meninggalkan rumah dan meninggalkan sang buah hati sampaidiajukannya gugatan ini;16.Bahwa dengan tergugat pergi meninggalkan anak masih bayi yangsebenarnya masih memerlukan kasing saying seorang ibu bahkan tergugattidak perduli terhadap anak maka penggugat sepakat untu berpisah denganjalan

PILIUS KASING, 12. IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16. RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19. WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22. BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARI WAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNI BETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO, 31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34. SLAMET SUPAIDI, 35. SURYADI, 36. EDI SALIM, 37. FRANSISKUS XAVERIUS MUJIMAN, 38. MATIYUS, 39.

Komodo, RT 28, Kelurahan KwankiKecamatan Mimika Baru Kabupaten MimikaPapua;PILIUS KASING, bertempat tinggal di Desa MuaraPedohon, RT 02, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;IWAN, bertempat tinggal di Dusun Kebon Sari, RT 07,Desa Margahayu, Kecamatan Loa Kulu, KutaiKartanegaraKalimantan Timur;RISKY PRATAMA, bertempat tinggal di Desa Umag Dian,RT 01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;NOVEL, bertempat tinggal di Desa Muara Pedohon, RT02, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantanTimur

PILIUS KASING, 12.IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16.RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19.WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22.BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARIWAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNIBETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO,31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34.SLAMET SUPAIDI, 35. SURYADI, 36. EDI SALIM, 37. FRANSISKUSXAVERIUS MUJIMAN, 38. MATIYUS, 39. SUSANTO, 40.