Ditemukan 743 data
13 — 1
dibebankan kepada pemohon ; nonn Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama ULIN NOHA jeniskelamin laki laki telah lahir di Desa Karangrejo, Kecam ata Ngasen, KabupatenKediri, pada tanggal 26 Mei 1979 dari orang tua pem ae ronandengan Kiptiyah sebagaimana tercatat dalam Akta F APY tHeoleh KUA Gampengrejo Nomor : 342/31/1978, tanggal 14 luli
33 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan almarhum Irvan bin Rasman meninggal pada tanggal 08 April 2023 karena sakit;
- Menetapkan nama-nama di bawah ini:
- Rasman bin Waryadi (Ayah Kandung);
- Luli Sofiyani binti Rasman (Adik Kandung);
- Ricky Wijaya bin Rasman (Adik Kandung);
Sebagai ahli waris dari almarhum Irvan bin Rasman;
- Menghukum
10 — 0
mendengar keterangan kedua pihak dan para saksi di muka persidangan;Setelah meneliti alatalat bukti secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang bahwa, Pemohon berdasarkan permohonanya tertanggal 2Januari 2006 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak dengan Nomor :XXXX/Pdt.G/2006/PA.Dmk. tanggal 2 Januari 2006 mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang berjalan sejak+6 tahun 5 bulan yang lalu, pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 luli
9 — 0
Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dengan nomor :374/33/IV/2001, tanggal nikah 29 April 2001, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitana) luli P25 22eeeeee seers eee ence neem eeeBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
41 — 10
L UVHU UVUVIUUUL TIUIL tVliUUUU LVVLIC.U CliUlV anak dari kedua saudara Pemohon I, Il, danII yang sudah meninggal, guna untukmonr.iol fonoV rlon honminon nimoB Kohn tArcaKiit i'Arvorlo onol/+Arfiio conrloro noro myLyu.ua iminti nun nuai*uiiun Lui luli uutu ivuvuui WypuuU uixulv Iviluu ouuuuiu puiupemohon yang telah meninggal yang bemama Baso Reza Patryanto ( anak dari St.ivvjjvamlgml unfriV tvamm 11*11 0 caaolo I/ArArlnon votm manioi Vol Hon hAnantinnon i ivi imu j uuii uiuuiv iiivii*uiuo ov/uiu
10 — 6
Soleh) terhadap Penggugat(Luli Marthalena Binti Soerachmat);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Luli Hartuti binti H. Rois);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Luli Aulia, Perempuanlahir 01082008;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2008 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Januari tahun 2010;5.
95 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; -------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;-------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahmud Luli Lebu bin Abas Baha Waimahing) terhadap Penggugat (Rahmawati S Ratuloly binti Ahmad);-----------------
- Membebankan
24 — 7
mendapat Izin dari pihak yang berwenang / Departemen Kesehatanuntuk menyimpan, memiliki, membawa, menggunakan Narkotika jenis sabu danpada saat itu terdakwa menjawab tidak ada izin dari pihak yang berwenang /Depertemen Kesehatan untuk menyimpan, memiliki, membawa, menguasai,mengunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang berupa (satu) paket narkotika yangdiduga jenis sabu tersebut dibelinya dari seorang laki lai yang tidak dikenal untukdihantarkan kepada kawannya yang bernama LULI
yang LULI hanya disuruh untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut;10Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwa mengatakan bahwadirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2 Saksi LAMBAS SIMAMORA; dipersidangan menerangkan :e Bahwa saksi bersama dengan rekannya saksi MANANGAR SIAGIAN dan saksiMARUDUT NABABAN telah menangkap terdakwa ABU BAKAR ALS NAGAyang tertangkap tangan sedang membawa / menyimpan, memiliki dan menguasaiNarkotika jenis Sabu; Bahwa saksi menangkap terdakwa
yang LULI hanya disuruh untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwa mengatakan bahwadirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa selain para Saksi yang telah disebutkan diatas, Terdakwatidak mengajukan Kesaksian yang meringankan bagi dirinya walaupun hal tersebut telahditawarkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ABU BAKAR alias NAGA telah pulamemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :111212Bahwa
25 — 3
Luli Yuanna F, dengan hasil urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine, Met Amphetamine dan Cannabis/Ganja (THC);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti dipersidangan yaitu: 1 (satu) paket kecil yang plastik bening transparan yang didalamnya berisikandaun, bijidan ranting kering diduga Narkotika jenis Ganja; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna gold berikut SimCard;Barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkandipersidangan serta diperlinatkan
Luli Yuanna F, dengan hasil urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine, Met Amphetamine dan Cannabis/Ganja (THC);Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini harus dianggap telah termuat dan dipertimbangkan puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
Luli Yuanna F, dengan hasil urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine, Met Amphetamine dan Cannabis/Ganja (THC);Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN MbnMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakanNarkotika jenis ganja tersebut dan sesuai dengan fakta hukum diatas tidakternyata bahwa Terdakwa mempunyai aktifitas yang berkaitan dengan pelayanankesehatan dan ilmu pengetahuan, karenanya perbuatan Terdakwa tersebutmerupakan perbuatan yang dilarang menurut undangundang
27 — 6
Nar.K.13.0230 tanggal 23 Juli 2013 yang ditandatangani olehMAHDALENA, Dr: Apt.M.si dengan pengujian terhadap 1 (satu) buah bong dengan hasilpemeriksaan contoh yang diuji mengandung metamfetamina golongan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamr pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahm 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADIYANI Als YANI Bin ABDURRAHMAN pada hari sabtutansgal 13 luli 2013 Wita atau setidaktidaknya pada suatu
Unsur Penyalahguna narkotika golongan :Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah orang yang menggunakannarkotika yang tidak sesuai dengan yang dianjurkan atau ketentuannya.Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta, bahwa unsur ini telah terpenuhi pada hari sabtu tansgal 13 luli 2013Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalarn bulan Juli 2013 atatusetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Haryono MT Rt. 04 KelurahanKertak baru Kecamatan
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SARWONO bin SADIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LULI LUSIYANTI binti DARYAN AMADIARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 (delapan
14 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Luli Prihandoko Bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu (1)raj'iterhadap Termohon (Nur Aisah Binti Ali Rahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Luli Ilham Agustha bin E.
60 — 22
Gede Luli Suastika, S.
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
; QObat tradisional yang ditarik dari peredaran karena nomor pendaftaranfiktif dan mengandung bahan kimia obat berupa parasetamol yaitu : WanTong ; Qbat tradisional yang ditarik dari peredaran karena nomor pendaftaranfiktif dan mengandung bahan kimia obat berupa Sibutramin Hidrokloridayaitu: Langsing Alami ;Bahwa kosmetika tanpa ijin edar dan obat tanpa ijin edar tersebut diedarkanoleh Terdakwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sejakbulan Maret 2007 sampai dengan tanggal 24 luli
Darah Tinggi Stroke dan diabetes ; QObat tradisional yang ditarik dari peredaran karena nomor pendaftaranfiktif dan mengandung bahan kimia obat berupa parasetamol yaitu : WanTong ; QObat tradisional yang ditarik dari peredaran karena nomor pendaftaranfiktif dan mengandung bahan kimia obat berupa Sibutramin Hidrokloridayaitu: Langsing Alami ;Bahwa obat tanpa ijin edar tersebut diedarkan oleh Terdakwa pada waktuyang tidak dapat diingat lagi secara pasti sejak bulan Maret 2007 sampaidengan tanggal 24 luli
31 — 31
BASRIKADANG: Umur 28 tahun, Pekerjaan Swasta, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Bertempattinggal di Alamat RT.16 / RW. 08, Dusun IVDanau Luli Desa Akle, Kecamatan SemauSelatan, Kabupaten Kupang ; Semula Sebagai Tergugat SekarangPembanding ; Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaANDREAS KLOMANGHITIS, SH.M.Hum.Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanSamratulangi Il Nomor : 78 Kupang NTT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :17/AKHSK.PDT/II/20 13, tanggal 25 Februari2013, yang telah didaftarkan di
Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan seluas14.436 M2 (empat belas ribu empatratus tiga puluh enammeter persegi) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:202/2001, Surat Ukur Nomor:120/Akle/2001 atas namapemilik Tuan NASRADIN MOY (Penggugat) yangterletak di RI 16 / RW O8 Dusun IV, Danau Luli,Desa Akle, Kecamatan Semau Selatan, KabupatenKupangNTT dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SemKise dantanah milik Kasmin Kadang;e Sebelah Timurberbatasan dengan Jalan
65 — 9
DAURV LULI (Pembeli)di Bungamas tertanggal 15 Nopember 1999, ( Bukti P1 );. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi Sumatera SelatanKabupaten Lahat, NIK : 1604171512550002, Atas Nama : A.H. DAURI(Bukti P2);. Fotocopy Surat Jual Beli Kebun Karit yang terletak di sungai jambattunggang sungai bungur antara INDV M.DIAH (Penjual) dan A.H.
Diah (alm);e Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Surkati (alm);Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 15 Nopember 1999 M.Diahmenjual sebidang kebun karet miliknya tersebut kepada H.Dauri (Penggugat)dengan cara tukar/berter dengan sembako dikarenakan hendak membuat acarapesta pernikahan cucu M.Diah (keponakan saksi Aslin Ependi/Indi) yang bernamaMulyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 yaitu Surat Jual Beli antaraM.DIAH selaku Penjual dan A.H.DAURI /LULI selaku Pembeli (Penggugat) yangmenerangkan
bahwa M.DIAH selaku Penjual memang ada menjual sebidangkebun karet yang terletak disungai bungur kanan kepada A.H.DAURI /LULI selakuPembeli (Penggugat) di Bungamas pada tanggal 15 Nopember 1999 dimanakebun tersebut berbatas sebagai berikut :Halaman 19 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2016.
93 — 7
LULI yangsaksi itu sedang berada di Bengkel tidak jauh dari warung saksi mendengarteriakan saksi mereka langsung mengejar pelaku pakai sepeda motor dan berhasilmenangkap pelaku tersebut;Bahwa setelah tertangkap dilakukan penggeledahan bersama warga, danditemukan disalah satu saku jaket yang dipakainya yaitu uang kertas palsupecahan Rp.50.000, sebanyak 9 (sembilan) lembar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il : MOCH
ANHAR yaitu semuanya palsu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan bahwa semua saksi telahdipanggil secara patut, namun masih ada 2 (dua) orang saksi lagi yaitu saksi keIII YUDIWIDODO dan saksi ke IV LULI LAMIANTO tidak dapat dihadirkan karena tidakberada ditempat tinggalnya dan sudah bekerja diluar daerah sesuai dengan SuratKeterangan Pemerintah Desa Sibalung Kecamatan Kemranjen Kabupaten
LULI LAMIANTORO oleh pemeriksa DOMINIKUS ARIHARTANTOPenyidik Pembantu pada Polsek Kemranjen;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi diatas, terdakwamenyatakan keterangan saksisaksi yang dibacakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan (satu) orang ahli untuk untukdidengar pendapatnya sebagai berikut:Pendapat Ahli: FIRDAUS Dibawah sumpah memberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli bertugas di Bank Indonesia Purwokerto sebagai Spesifikasi