Ditemukan 9154 data
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
NUR MUCH. HUFRON
15 — 11
M E N G A D I L I
- - Menyatakan Terdakwa Nur Much Hufron tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak ada izin edarnya.
;
- - Menjatuhkan pidanakepada TerdakwaNur Much Hufron oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- - Menetapkan
Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
NUR MUCH. HUFRONPUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Much Hufron.;Tempat lahir : Malang.;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun/16 Juni 1992.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.aon F Ww NY RN PRTempat tinggal : Desa Maguan RT.O1RW.01, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang.;6.
Menyatakan Terdakwa Nur Much Hufron terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaJaksa Penuntut Umum;2.
;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum ataspermohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Nur Much.
selakuPemeriksa Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 03236/2021/NOF dan nomor03237/2021/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.AtauHalaman 4 dari 14 Putusan No 174/Pid.Sus/2021/PNKpnKedua:Bahwa Terdakwa Nur Much
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalamperkara ini penuntut umum telah menghadapkan Terdakwa Nur Much Hufron kepersidangan dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum serta Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan dengan baik,sehingga demikian menurut Majelis Hakim unsur ini
8 — 5
AINUN NIMAH Binti MUCH KENIBUDIYONO Bin SUKIARTO
SURYANDOKO
Terdakwa:
MUCH FUAD
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
MUCH FUAD
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUCH CHARSIDI A.S bin PERNAWINATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK TRI SURYANI BINTI SUPARTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;-------------------a. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;-----------------------------------b.
MUCH CHARSIDI A.S BIN PERNAWINATA VS ANIK TRI SURYANI BINTI SUPARTOMO
Tergugat:
MUCH NUKHIN
28 — 14
BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
MUCH NUKHIN
72 — 23
MUCH. DAHWAM, dan AHMAD ROHIMMELAWANSUMARDJO
MUCH. DAHWAM, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Kol. Arifin No.85 Rt.03Rw.01, Dusun 1 Desa Sukadana llir, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur; dalam hal inidiwakili oleh BADRUN PRIO SADONO, S.Ag.,alamat Dusun Ill Desa Sukadana Ilir KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri SukadanaNo.39/Pdt.SK/2013/PN.Skd. tanggal 16 Oktober2013 tentang izin beracara secara Insidentil dalamproses Upaya Hukum Banding;2.
174 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISAL ROHMAN bin SUMARMANdanALI LUKMAN bin MUCH AMIN
AlliLukman bin Much Amin, Terdakwa III.
Ali Lukman bin Much Amin, yang diperolehnya dengancara Terdakwa . Faisal Rohman bin Sumarman meminta tolong kepadaTerdakwa Il. Ali Lukman bin Much Amin untuk di belikan Narkotika jenis sabu,Terdakwa I.
AlliLukman bin Much Amin, Terdakwa Ill.
Ali Lukman bin Much Amin membelisabusabu tersebut kepada Terdakwa Ill.
AlliLukman bin Much Amin dan Terdakwa Ill.
YATENU
Terdakwa:
MUCH. INDRA
12 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
YATENU
Terdakwa:
MUCH. INDRA
Terdakwa:
Much Aspar Aryanto
77 — 0
Terdakwa:
Much Aspar Aryanto
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; MAHIYA binti MUCH YASIN
PUTUSANNomor 1804 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAHIYA binti MUCH.
,berperan dan bertugas untuk melakukan Under Cover Buy/penyamaranpembelian, sedangkan Saksi BRIPTU MUCH.
Menyatakan Terdakwa Mahiya Binti Much.
Menyatakan Terdakwa MAHIYA BINTI MUCH. YASIN tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya pada Dakwaan Pertama atauKedua;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua Dakwaantersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHIYA BINTI MUCH YASIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri";4.
SUHARTO
Terdakwa:
MUCH MUCHLISIN
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : Much Muchlisin yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminum minuman keras dimuka umum ;<
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
MUCH MUCHLISIN
Terdakwa:
MUCH. KHALIMI Bin JUMADI
32 — 17
Menyatakan Terdakwa : MUCH. KHALIMI BIN JUMADI terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? PENGANIAYAAN ? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;
5.
Terdakwa:
MUCH. KHALIMI Bin JUMADI
Terdakwa:
MUCH JAFAR AGUSTIANTO
35 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUCH JAFAR AGUSTIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH JAFAR
Terdakwa:
MUCH JAFAR AGUSTIANTO
H.SUEF,SH
Terdakwa:
MUCH. ISHAQ
12 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
MUCH. ISHAQ
11 — 0
KosimMuch. Fadillah bin H. Abdullah Muhtar
17 — 9
TATIK ROFIQOH binti MUCH ZACHRONI M. WARSIP NASUTIA bin ADANG KUSWARA
51 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH. BISRI, Dkk vs ROSYIDAH, BA. binti H. NURZEN alias SAERI, Dkk
Zakaria : Penggugat XXVI;Much. Bisri : Penggugat ;Yubaidah : Penggugat II;.7. Afandi, meninggal dunia tahun 2004 semasa hidupnya menikahdengan Ny. Amanah, mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagaiberikut:1. Agus Pujiantoro : Penggugat XXVII;2. Aris Setiawan : Penggugat XXVIII;3. Evi Nurul H. : Penggugat XXIX;Il. Supiyah, meninggal dunia tahun 2004 semasa hidupnya menikahdengan Saeri, meninggal dunia tahun 1980, mempunyai anakanaksebagai berikut:1.
Much Bisri, 2. Yuabidah, 3. SitiMaesaroh, 4. Mustofiah, 5. Siti Koimah, 6. Sopiyatun, 7. Moh. Kafid, 8.Moh. Mahfud, 9. Siti Yulikah, 10. Siti Mardhiyah, 11. Hartini, 12. Hairiyah,13. Sobirin, .14. Sodikin, 15. Ahmad Muklis, 16. Hakim Asrofi, 17. NurKhasanah, 18. Abdul Basid, 19. Nisfiah, 20. Muhamad Habib, 21. ErmaAdriyani, 22. Murti Andini, 23. Muhamad Ali, 24. Ali Rachman, 25. KunEviyanti, 26. M. Zakaria, 27. Agus Pujiantoro, 28. Aris Setiawan, 29. Evi27Nurul H, 30, Masekah, 31. H.
MUCH. BISRI, 2. YUBAIDAH, 3. SIT MAESAROH, 4. MUSTOFIAH,5. SITI KOIMAH, 6. SOPIYATUN, 7. MOH. KAFID, 8. MOH. MAHFUD, 9. SITIYULIKAH, 10. SIT MARDHIYAH, 11. HARTINI, 12. HAIRIYAH, 13. SOBIRIN,14. SODIKIN, 15. AHMAD MUKLIS, 16. HAKIM ASROFI, 17. NUR KHASANAH,18. ABDUL BASID, 19. NISFIAH, 20. MUHAMAD HABIB, 21. ERMA ADRIYANI,22. MURTI ANDINI, 23. MUHAMAD ALI, 24. ALI RACHMAN, 25. KUNEVIYANTI, 26. M. ZAKARIA, 27. AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN,29. EVI NURUL H, 30. MASEKAH, 31. H.
MUCH. BISRI, 2. YUBAIDAH, 3. SIT MAESAROH, 4.MUSTOFIAH, 5. SIT KOIMAH, 6. SOPIYATUN, 7. MOH. KAFID, 8.MOH. MAHFUD, 9. SITI YULIKAH, 10. SIT MARDHIYAH, 11. HARTINI,12. HAIRIYAH, 13. SOBIRIN, 14. SODIKIN, 15. AHMAD MUKLIS, 16.HAKIM ASROFI, 17. NUR KHASANAH, 18. ABDUL BASID, 19.NISFIAH, 20. MUHAMAD HABIB, 21. ERMA ADRIYANI, 22. MURTIANDINI, 23. MUHAMAD ALI, 24. ALI RACHMAN, 25. KUN EVIYANTI,26. M. ZAKARIA, 27. AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN, 29.EVI NURUL H, 30. MASEKAH, 31. H.
MUCH. HADI ILYAS
Tergugat:
PT. ANEKA JASA GRHADIKA
106 — 46
Penggugat:
MUCH. HADI ILYAS
Tergugat:
PT. ANEKA JASA GRHADIKA
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Much. Duki
58 — 23
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Much.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
- 6 (enam) lembar daftar anggota Koramil 0829/01 Kota tmt. bulan Desember 2022 s.d. bulan Februari 2023 a.n Terdakwa Much. Duki, Sertu NRP 31010203720381.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).
Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Much. Duki
MUCH. HADI ILYAS
Tergugat:
PT. ANEKA JASA GRHADIKA
198 — 48
Penggugat:
MUCH. HADI ILYAS
Tergugat:
PT. ANEKA JASA GRHADIKA