., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FRENKY WIJAYA Alias FRENGKI WIJAYA Alias HENGKI

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
AFNA YANTI Alias ANTI

2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
UCOK Alias PAPA BELA

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.ROY ANDALAN PELAWI, S.H
Terdakwa:
AMBAS Alias TAMBA Alias PAPA TASYA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama dan tahun lahir di buku pasport lama bernama Muhammad Muflih Rais Perdana tahun lahir 2003, menjadi M. Muflih Perdana Ridwan, lahir 2001.3. Memerintahkan kepada Dinas Imigrasi Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang telah tersedia tentang perbaikan penulisan nama dan tahun lahir anak Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Dan MUFLIH, SH.

perkara tersebut, memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan para pihak berperkara, serta berkas perkara selengkapnya, makaterlepas dari pertimbangan pengadilan tingkat pertama maupun keberatanPembanding dalam memori bandingnya, pengadilan tingkat banding sebelummemasuki pokok perkara terlebih dahulu mempertimbangkan mengenaikedudukan hukum (legal standing) Pemohon/Terbanding sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon/Terbanding telah memberikan Kuasakepada ZUMAN MALAKA, SH., SHI, MH. dan MUFLIH

domisilihukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 jo Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 101/PUUVII/2009, dengan tanpa mengaitkan dengan OrganisasiAdvokat, maka Advokat sebelum menjalankan profesinya harus telahmengangkat sumpah di depan sidang terbuka Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Berita Acara Sumpah yangterdapat dalam berkas perkara a quo, Kuasa Pemohon/Terbanding atas namaZUMAN MALAKA, SH., SHI., MH. dan MUFLIH

Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira)dengan Pemohon II (Asdariyanti bintiKamaruddin Dg. Tiro)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018di Dusun Gambong, Desa Tangkebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;

3.

Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira,tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Agustus 2000 (20 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, pendidikan SLTA,alamat xxxxxX XXXXXXXX XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon I:2. Asdariyanti binti Kamaruddin Dg.

Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira(Pemohon 1) dan Asdariyanti binti Kamaruddin Dg. Tiro (Pemohon Il);D. Mahar berupa 1 (Set) perhiasan emas seberat + 33 (tiga puluhtiga) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Drs. Hidayat Dg.

Fatur Muflih(lahir tanggal 24 November 2018);hal 2 dari 10 pen.

Fatur Muflih bin H.Abd. Muas Dg. Lira) dengan Pemohon II (Asdariyanti binti KamaruddinDg. Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018 di DusunGambong, Desa Tangkebajeng, xxxxXxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXKX XKXKXKXXKXXK, XOXKKKOKOKOKOKK YOOXhal 8 dari 10 pen. No.408/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.

Muhamad Muflih umur 2 tahun.. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri..

Siti Nur Sofiah umur 5 tahun. 12).Muhamad Muflih umur 2 tahun. dan selama pernikahan tersebut para Pemohontidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah Poligami atauPolyandri sampai sekarang;Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat dan pemuka masyarakat telah menerimaperkawinan keduanya.Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahan para Pemohon dilaksanakan.Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon membutuhkan

Siti Nur Sofiah umur 5 tahun. 12).Muhamad Muflih umur 2 tahun dan selama pernikahan tersebut para Pemohontidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah Poligami atauPolyandri sampai sekarang; Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat dan pemuka masyarakat telah menerimaperkawinan keduanya. Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahan para Pemohon dilaksanakan.

Muhamad Muflih umur 2 tahun. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri.

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
IRSAN Bin ASMIN Alias IRSAN

Penuntut Umum:
1.ROY ANDALAN PELAWI, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin RAHMAN Alias HENDRA

2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ABD. FARID Bin HASANUDIN

2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
NENI TRIANI Alias MAMA LALA

bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : WariSuswani, perempuan, dan Anik K, perempuan, dibawahSumpah memberikan keterangannya sebagai berikut :SAKSI: WARI SUSWANIL, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiisteri dari Pemohon ;bahwa benar saksi tahu Pemohon dan saksi menikah padatahun 2009 ;bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan saksi itumempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :ADIA QURRATU AINII MUSTAKIM WAILISAHALANG danMUHAMMAD MUFLIH

nama anak Pemohon tersebut ;bahwa benar alasan Pemohon menghapus sebagian namaanak Pemohon tersebut kepanjangan dan agar anaktersebut tidak rewel ;SAKSI: ANIK K, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiadik kandung dari Pemohon ;bahwa benar saksi tahu Pemohon dan isterinya (WariSuswani) menikah pada tahun 2009 ;bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan isterinya itumempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :ADIA QURRATU AINII MUSTAKIM WAILISAHALANG danMUHAMMAD MUFLIH

ICHWAN SALEH, saksi ANDI AHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDIULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, saksi MALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD.MALIK, saksi REHAN ANANDA Alias AAN Bin MUH.

ALIAS, ANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA Bin MUH.ICHWAN SALEH, ANDI AHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDIALIMUDDIN, MALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHANANANDA Alias AAN Bin MUH. AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY BinPARDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD.

ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN. Snj.FINANDA Alias FITO Bin ABD.

ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHAN ANANDA Alias AAN Bin MUH.AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY Bin PARDIBahwa Terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya sebanyak 8 ( delapan ) buah handphone yang telah saya cur!

Tito Muflih Irawan Bin Titoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka ;

Tito Muflih Irawan Bin Titoni oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan ;

jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:XXXXXXXXXXXX ,DINti XXxXxxxxxx, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai teman dekat Penggugat; Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat dahulu suami istri dansekaramng telah bercerai pada bulan Juli 2013; Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yaitu bernama; Abyan Manikal Kustoyolakilaki, dan Muhammad Rizki Muflih

lakilaki; Bahwa saksi tahu anak yang tiggal bersama dengan PenggugatMuhammad Rizki Muflih dan yang ikut bersama dengan TergugatAbyan Manikal Kustoyo; Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildan Tergugat bekerja sebagai penjaga parker di Toko; Bahwasaksi tahu Penggugat menginginkan anak yang bernamaAbyan Manikal Kustoto yang sekarang ikut dengan Tergugat dimintaHalaman 8 dari 17 halaman Put.

XXXXXXXX biN XXXxxxx yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga;Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat dahulu suami istri dansekaramng telah bercerai pada bulan Juli 2013;Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yaitu bernama; Anak kedualakilaki, danAnak kedua lakilaki;Bahwa saksi tahu anak yang tiggal bersama dengan PenggugatMuhammad Rizki Muflih

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yaitu Abyan Manikal Kustoyo ikut dengan Tergugatdan Muhammad Rizki Muflih ikut dengan Penggugat;3. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai Abyan ManikalKustoyo tinggal bersama Tergugat selaku ayahnya namun sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat selaku ibunya;4. Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang memilikipenghasilan tetap dan mempunyai perangai yang baik;5.

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
FELDI SYAFAR Alias FELDI Alias PAPA BIAN

., M.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
REGAR CHANDRA Bin FAHRUDIN

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
1.SETIAWAN Alias SETIA
2.ARWANSYAH Alias UCOK