Muniroh (P), lahir di Serang, 02 Juni 1998b. Anmad Jarkasih (L), lahir di Serang, 13 April 2002c. Umiyanti (P), lahir di Serang, 099 Desember 1992d. Rena (P), lahir di Serang, 01 Februari 1984e. Jaenal (L), lahir di Serang, 01 Februari 1990f. Muniroh (P), lahir di Serang, 099 Desember 1993g. Dito Rohis (L), lahir di Serang, 099 Desember 19885.

Muniroh (P), lahir di Serang, 02 Juni 1998b. Anmad Jarkasih (L), lahir di Serang, 13 April 2002c. Umiyanti (P), lahir di Serang, 099 Desember 1992d. Rena (P), lahir di Serang, 01 Februari 1984e. Jaenal (L), lahir di Serang, 01 Februari 1990f. Muniroh (P), lahir di Serang, 099 Desember 1993g.

Muniroh (P), lahir di Serang, 02 Juni 1998b. Anmad Jarkasih (L), lahir di Serang, 13 April 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2266/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Umiyanti (P), lahir di Serang, 099 Desember 1992d. Rena (P), lahir di Serang, 01 Februari 1984e. Jaenal (L), lahir di Serang, 01 Februari 1990f. Muniroh (P), lahir di Serang, 09 Desember 1993g.

LAILATUL MUNIROH. (Bukti P1).. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474/1257/415.53.1/2012,an. FAWWAZ ARZIQY (Bukti P2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 754/32/XII/2010, an. ABDULROUF dan RR. LAILATUL MUNIROH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517093107120016, an. KepalaKeluarga ABDUL ROUF.

LAILATUL MUNIROH pada tanggal 05Desember 2010 dan mempunyai seorang anak lakilakibernama FAWWAZ ARZIQY yang lahir di JOMBANG padatanggal 30 Nopember 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama FAWWAZ ARZIQYyang lahir di JOMBANG pada tanggal 30 Nopember 2011 adalah anak daripasangan suami istri ABDUL ROUF dan

LAILATUL MUNIROH makacukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Emun Muniroh binti Rasim) dengan Tergugat (M. Husen bin Suhali) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Februari 2004 di Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.

Husen bin Suhali) terhadap Penggugat (Emun Muniroh binti Rasim)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samadi bin Cokrodikromo) dengan Pemohon II (Muniroh binti Musri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungberung Kota Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Samadi bin Cokrodikromo) dan Pemohon II (Muniroh binti Musri) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan identitas pada akta kelahiran anak Pemohon dari yang semula tertulis nama anak Pemohon MOH.KAMIL menjadi yang benar adalah MUHAMMAD KAMIL dan nama Pemohon yang semula tertulis MUNIROH menjadi yang benar MONIROH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan identitas anak Pemohon pada

KAMIL namaibu MUNIROH yang seharusnya MUHAMMAD KAMIL nama ibuMONIROH;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PN Jmr Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon danperbaikan identitas anak Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama anakdan nama ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon MUHAMMAD KAMILtersebut; Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah atau merevisiAkta kelahiran MUHAMMAD KAMIL dengan No. 3509LT100920160030tertanggal 16 April 2019 di Pengadilan Negeri Jember

KAMILnama ibu MUNIROH menjadi MUHAMMAD KAMIL nama ibu MONIROH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

anakPemohon dan nama Pemohon di dalam akta tersebut (vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 71 UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pembetulan akta pencatatansipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa kesalahan redaksi yang dimaksud oleh Pemohonadalah kesalahan penulisan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon yang seharusnya adalah MUHAMMAD KAMIL namun tertulisMOH.KAMIL dan juga nama Pemohon tertulis MUNIROH

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisanidentitas pada akta kelahiran anak Pemohon dari yang semula tertulis namaanak Pemohon MOH.KAMIL menjadi yang benar adalah MUHAMMADKAMIL dan nama Pemohon yang semula tertulis MUNIROH menjadi yangbenar MONIROH;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Muniroh binti Kartimin telah meninggal dunia pada tanggal 2 September 2023;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Muniroh binti Kartimin adalah;
   1. Indah Rini Maryati binti Sudjono (anak perempuan kandung Pewaris);
   2. Dwi Lany binti Sudjono (anak perempuan kandung Pewaris);
   3. Muhammad Rohyat Parwanto bin Sudjono (anak

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riyan Hidayat bin Syaiful Bahri) terhadap Penggugat (Lailatul Muniroh binti Suryadi Alimah);

4. Menetapkan anak bernama Kemas Rashif Urfan, tanggal lahir 29 September 2019 berada

dibawah hadhonah Penggugat (Lailatul Muniroh binti Suryadi Alimah) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Riyan Hidayat bin Syaiful Bahri) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang

, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riyan Hidayat bin Syaiful Bahri) terhadap Penggugat (Lailatul Muniroh binti Suryadi Alimah);

4. Menetapkan anak bernama Kemas Rashif Urfan, tanggal lahir 29 September 2019 berada dibawah hadhonah Penggugat (Lailatul Muniroh binti Suryadi Alimah) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Riyan Hidayat bin Syaiful

Muniroh warga PerumWiranata tidak lain adalah tetangga terdakwa juga ;e Bahwa benar barang bukti yang diambil terdakwa berupa 4 batang kayuusuk jenis kayu sengon ;e Bahwa sebelumnya Saksi sering kehilangan kayu tetapi tidak tahu yangmengambil siapa dan dengan kejadian ini saksi mengalami kerugiansekitar Rp 60.000, ;e Bahwa Saksi sudah damai dengan terdakwa dan tidak menuntut kepadaterdakwa dan mencabut laporan Polsek Wiradesa dan dibuat suratpernyataan itu dan surat pencabutan di Polsek Wiradesa;

Muniroh ;e Bahwa cara terdakwa mengambil kayu usuk sengon milik Sdr.Wakhidiyang ada dibelakang rumah diatas tanah yaitu membawanya denganmenggunakan kedua tangannya diangkat dan dibawa ke rumahnyasampai 2 kali dan satu kali angkat membawa 2 batang kayu ;e Bahwa yang dilakukan Saksi ketika melihat terdakwa membawa kayutersebut , saksi menelephon kepada Sdri.Sri Rejeki (Sdr.Wiwik)karyawati Perum Wiranata Kel.Pekuncen Kec.Wiradesa Kab.Pekalongane Bahwa yang melihat terdakwa membawa kayu usuk sengon

Muniroh dan Wiwik ;e Bahwa benar barang bukti kayu ini yang diambil terdakwa yaitu berupa4 batang kayu usuk sengon ukuran 3 m lebar 4x6 cm ;e Bahwa akibat kejadian ini Pak Wakhidi mengalami kerugian sekitar Rp60.000.

Muniroh dan Wiwik ;Bahwa benar barang bukti kayu ini yang diambil terdakwa yaitu berupa4 batang kayu usuk sengon ukuran 3 m lebar 4x6 cm ;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan tempat kayu usuk sengon yangdiambil sekitar 5 rumah yaitu 50 m ;Bahwa terdakwa dalam melakukan mengambil kayu 4 batang usuksengon dilakukan sendirian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangannya ;5Keterangan saksi IV. SRI REZEKI WIDIASTUTI Als.

Muniroh bahwakayu milik Sdr.Wakhidi pemilik Pembangunan Perum WiranataKel.Pekuncen Kec.Wiradesa Kab.Pekalongan diambil oleh orang lain ;Bahwa Saksi mendapat telephon laporan kalau kayu Usuk sengon milikdiambil oleh orang lain pada hari Jum'at 11 Mei 2012 sekira jam 09.15Wib bertempat di Perum Wiranata Blok B Kel. Pekuncen Kec. WiradesaKab. Pekalongan ;Bahwa pelaku yang mengambil kayu usuk sengon milik Pak Wakhidiyaitu Terdakwa Nasori yang alamat di Perum Wiranata Kel.PekuncenKec.

diatur mengenai asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anaksetelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yangmemenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah menerangkanbahwa Pemohon (SUDJITO) dan MUNIROH

Muniroh istri dari Tn.

melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama AGIL TRISETYA, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa AGIL TRI SETYA adalah benar anak ke3 (tiga) yang lahir pada hariSenin tanggal 10 Agustus 1998 jam 01.49 Wib lahir dari pasangan suami istridari SUDJITO dan MUNIROH

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki pada hari : Senin, tanggal 10 Agustus 1998 jam 01.49 Wibanak ke 3 (tiga) yang diberi namaAGIL TRI SETYA dari pasangan suami istriSUDJITO dan MUNIROH ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Muniroh binti Ali Muktar (istri Pewaris)

1. Ajum Jumari bin Saleh Sanusi (saudara kandung Pewaris)

c. Kokom Komariah binti Saleh Sanusi (saudara kandung Pewaris)

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris menikah dengan seorangperempuan bernama Muniroh binti Ali Muktar pada tanggal 19 Juli 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:1030/132/VII/2009 tertanggal 20 Juli 2009;4. Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Muniroh binti AliMuktar belum dikarunia anak sampai dengan sekarang5.

Muniroh binti Ali Muktar (istri Pewaris)6.2. Ajum Jumari bin Saleh Sanusi (Saudara kandung Pewaris)6.3. Kokom Komariah binti Saleh Sanusi (Saudara kandung Pewaris)8.

Muniroh binti Ali Muktar (istri Pewaris)b. Ajum Jumari bin Saleh Sanusi (Saudara kandung Pewaris)C. Kokom Komariah binti Saleh Sanusi (Saudara kandungPewaris)Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Engkus Kusnadi bin SalehSanusi.4.

Saleh Sanusi sebagaimanabukti P4 dan Pemohon II dan Pemohon Ill, adalah ahli waris dari pernikahanPemohon dengan Engkus Kusnadi bin Saleh Sanusi sebagai mana bukti,P8 serta keterangan para saksi:;;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada petitum angka 2untuk menyatakan Pewaris (Engkus Kusnadi bin Saleh Sanusi) telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2020 berdasarkan pertimbangan di ataspatut dikabulkan;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada petitum angka 3untuk menetapkan para Pemohon (Muniroh

Muniroh binti Ali Muktar (istri)b. Ajum Jumari bin Saleh Sanusi, (Saudara kandung Pewaris)c. Kokom Komariah binti Saleh Sanusi, (Saudara kandung Pewaris);4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0192/Pdt.P/2020/PA.BksDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pPemohon beserta Kuasanya;HAKIM KETUADrs.H.Uman,M.SyHAKIM ANGGOTADrs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.Si.

Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Imran, S.Ag., MH. dan Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Mari, SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon II ;Ketua MajelisHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIImran, S.Ag., MH. Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari ROMLAH menjadi MUNIROH.

Muniroh, Anak kandung perempuan;

g. Abdul kadir, Anak kandung laki-laki;

h. Chotijah, Anak kandung perempuan;

i. Zahra, Anak kandung Perempuan;

j. Muhammad, Anak kandung laki-laki;

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

MUNIROH, Perempuan, lahir di Surakarta, pada tanggal 30Desember 19813. ABDUL KADIR, Sarjana Komputer, Laki laki, lahir diSurakarta , pada tanggal 28 Pebruari 19844. CHOTIJAH, Perempuan, lahir di Surakarta , pada tanggal 02Agustus 19865. ZAHRA, perempuan, lahir di Surakarta , pada tanggal 31 Mei19936. MUHAMMAD, laki laki, lahir di Surakarta , pada tanggal 20Desember 19946.

Segaf dengan Muniroh Nomor: 199/ST/IV/2004 tanggal 24 April 2004, bermeterai cukup dan olehKetua majelis diberi tanda P.14;15. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An. Abdul Kadir,S.Kom denganFiki Karlina Indraswari.A.Md.Kep. Nomor : 0225.54/V/2016bermeterai cukup dan oleh Ketua majelis diberi tanda P.15;16. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An. Dardir dengan Faridah Nomor: 1/VII/19/1989 tanggal 29 Juli 1989, bermeterai cukup dan olehKetua majelis diberi tanda P.16;17. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An.

Amangmenikah lagi dengan Sakiyem dan dkaruniai 6 orang anakbernama Salim Ariyadi, Muniroh, Abdul Kadir, Chotijah, Zahra danMuhammad ; Bahwa selama hidupnya Abdul Rahman Al. Jufri atauAbdulracham alias. Amang beragama Islam ; Bahwa kedua orang tua Abdul Rahman Al. Jufri atauAbdulracham alias. Amang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus hartapeninggalan Abdul Rahman Al.

Muniroh, anak kandung Perempuan;7). Abdul Kadir, anak kandung lakilaki;8). Chotijah, anak kandung Perempuan;9). Zahra, anak kandung Perempuan;10). Muhammad anak kandung laakilaki;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlahRp.151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24Syawal 1438 H. oleh kami Drs.

Agus Yani,Haeroni, Muniroh dan Abd. Wahid; Bahwa saksi pernah bertemu dengan ayah Pemohon; Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia sewaktu saksi masih kecildan meninggalnya karena apa saksi tidak tahu; Bahwa saksi lupa kapan ayah Pemohon meninggal dunia;2. Saksi SUHADAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama Abdullah; Bahwa Pemohon ada 4 (empat) bersaudara yaitu Agus Yani,Haeroni, Muniroh dan Abd.

Saksi PARHAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai surat kematianatas nama Abdullah; Bahwa Abdullah adalah kakek saksi dan orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon ada 4 (empat) bersaudara yaitu Agus Yani,Haeroni, Muniroh dan Abd. Wahid; Bahwa ibu Pemohon masih hidup; Bahwa kakek saksi meninggal dunia tanggal 4 Maret 2001;Hal 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Sel.

HUSIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai surat kematianatas nama Abdullah; Bahwa Abdullah adalah paman saksi dan orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon ada 4 (empat) bersaudara yaitu Agus Yani,Haeroni, Muniroh dan Abd.

Penggugat:
Giana Farida Gutama
Tergugat:
1.Latifah
2.Ngadri
3.Muniroh
Turut Tergugat:
1.PD BPR Bank Salatiga
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Salatiga

Bahwa selama ini pihak keluarga saya sudah pernah menghubungi pihakkeluarga istri untuk silaturahmi dan mendamaikan masalah kami melalui salahsatu keluarga nya yang bernama ibu Muniroh yang merupakan budhe daripihak istri, namun tidak pernah ada kepastian dari orang tua istri atau ibumertua saya untuk bisa bertemu waktu dan tempat nya;Beberapa hal yang terjadi selama ini :1.

Saya pernah mendapatkan informasi atau telepon dari ibu Muniroh atau budheistri yang mengatakan bahwa anak kami dititipkan orang lain karena istri pergibeberapa hari dengan tidak tahu tujuannya. Pada tanggal 22112011 sayadan orang tua(ibu) datang ke rumah bu Muniroh dengan tujuan menjemputanak. Di lokasi kami bertemu dengan bu Muniroh, bp Slamet (Suami buMuniroh), bu Masanah (mertua), bp Marto (Suami ke2 bu Masanah) dansaya menyatakan maksud dan tujuan kedatangan kepada beliau.

Beberapa hari kemudian bu Muniroh menelpondan mengatakan bahwa pada saat itu anak kami ada pada bu Masanah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat (WASTAM bin SARYA) terhadap Penggugat (ENDANG alias ENDANG MUNIROH binti SAYID)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 3331/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ENDANG alias ENDANG MUNIROH binti SAYID, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.01 RW. 05 Desa Jatimakmur Kecamatansonggom Kabupaten Brebes,yang dakamhal ini memberikankuasa

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( WASTAM bin SARYA)terhadap Penggugat ( ENDANG alias ENDANG MUNIROH binti SAYID) ;3.

Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugatberagama islam dan perkawinannya dilangsungkan secara islam, maka telahterbukti menurut hukum Penggugat (Endang al Endang Muniroh bintiSayid) dengan Tergugat (Wastam bin sarya) telah terikat perkawinan yangsah, maka gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa saksi 1

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPenggugat (Endang al Endang Muniroh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASTAM bin SARYA)terhadap Penggugat (ENDANG alias ENDANG MUNIROH binti SAYID)4.

MUNIROH, dan 8. SUBIYANTO, tersebut

RUKIYANAH, bertempat tinggal di Talagasari RT.008/02,Desa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten;ASNAWI, bertempat tinggal di Talagasari RT.008/02, Desa,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten (d/hTermohon Eksekusi V);TEDI MEDIA HARJA, bertempat tinggal di TalagasariRT.008/02, Desa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, (d/h Termohon Eksekusi V1);MUNIROH, bertempat tinggal di Talagasari RT.008/02, Desa,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten;SUBIYANTO, bertempat tinggal

Rukiyanah (Pelawan IV);Asnawi (Pelawan V);Tedi Media Harja (Pelawan VI);Muniroh (Pelawan VII);oo nN Pa FP & DYHudri Winata (alm.), telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober1987;10.Hj. Nuriah (alm.), telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2010;6.

MUNIROH, dan 8. SUBIYANTO,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.

PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2019/PA.Bjmey SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Muniroh binti Muhammad Fahmi, lahir di Banjarmasin 12 Maret 1973 (umur43 tahun), agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Benua AnyarRT. 09, RW. 01, No.

Halaman 3 dari 10 halBahwa orang tua calon suami/calon besanan Pemohon juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya memohon agar rencanaperkawinan anak mereka agar diberikan dispensasi , karena sudah sangatmendesak dan sangat dikhawatirkan kalau ditunda sampai calon isterinya 19tahun akan terjadi hal hal yang tidak dinginkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan Nomor 01/KET/RT.009/BA/XII/2019atas nama Muniroh

Banjarmasin tanggal O09 Desember 2019,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Asli surat pemberitahuan kekurangan' syarat/ penolakanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, Nomor 32/Kua.17.01.2/PW.00/11/2019, tanggal 25November 2019, telah diberi meterai yang cukup, dinazegelin (cap Pos)diberi kode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6371022703150003, Tanggal10 Oktober 2019, Kepala Keluarga atas nama Muniroh

karenanyaPengadilan Agama Banjarmasin berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a qou;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana permikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Banjarmasin Timur, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Banjarmasin Timur menolak untuk menikahkan anak tersebutdengan alasan belum cukup umur;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) Gusti Nur Aisyah adalah terbukti anak dari pasangan Gt.Martadinata dan Muniroh

tanggal 09 April tahun 2001( belum berumur 19 tahun);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 4 ( Foto kopi ljazah) terbuktibahwa anak yang bernama Gusti Nur aisyah adalah hanya tamat SekolahDasar Negeri Banua Anyar 4 pada tahun 2013;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) Farid Budiman adalah terbukti anak dari pasangan Rusnah danRustam , lahir di Margasari tanggal 10 Juli tahun 1994 (berumur 25 tahunlebih);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 (Fotokopi Kartu Keluarga)Muniroh

Muniroh, SH. MSI. masing masingsebagai Hakim Angggota, putusan mana pada hari Rabutanggal 23 Desember 2009 yang bertepatan dengan tanggal 6Muharam 1431 #Hijriyyah diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Drs.H. Busro bin Mustahal, SH.M.SI dan Dra.Hj. Siti Muniroh, SH.M.SI. masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Hj. Mairoh H.M.

Siti Muniroh,Mustahal, SH. MSI SH.M.SIPanitera PenggantiDtoHj. Mairoh H. M., BAPerincian biaya1. Biaya Proses : Rp. 139.000,2. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 3. Biaya Materai : Rp. 6.000, Rp. 150.000, SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA,DtoH. MUH. IBRAHIM, S.H., MM