Ditemukan 1082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 21 Februari 2018 — 1.ahli waris AHMAR alm yaitu ANANG SUMIARSA BIN SUWARNO 2.NARSIH lawan 1.PD AGRIBISNIS DAN PERTAMBANGAN 2.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT 3.KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
8617
  • Sariwangi Kabupaten Tasikmalya. ;Him 3 dari 66 him Putusan No. 214/Pdt.G/2017/PN. Bdg23.24.25.26.27.KOMALAWATI BINTI WARSO umur 34 tahun Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat tinggal Kampung Cilingger RT.002 RW. 006Desa .Sukaharja Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;UCU KOSTAMAN BIN WARSO umur 33 tahun Agama Islam Pekerjaan BuruhHarian Lepas tempat tinggal Kampung Cipaku RT.003 RW. 002 Desa.
    SukamulihKeca Matan Sariwangi Kabupaten Tasimalaya ;ADE ALAM SURYONO BIN WARSO umur 30 tahun Agama Islam PekerjaanBuruh Harian Lepas tempat tinggal Kampung Cipaku RT.004. RW. 002 Desa.Sukamulih Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya. ;ENCUM BINTI MASAN Umur 70 Tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurusrumah tangga Tempat tinggal Perum Mitra Batik Blok F.9 Jl. Batik farada RT.003. RW.019 Kelurahan Karsamenak Kecamatan .
    Kawalu Kota Tasikmalaya ;KARYATI BINTI UYEH umur 66 tahun Agama Islam Pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal Kampung Cipaku RT. 004 RW. 002 DesaSukamulih Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya.
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1043/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2017 — AGUS SETIAWAN Alias BAGUS Bin DADAN RUSTANDI
357
  • Sariwangi TerusanGegerkalong Kab.
    Sariwangi Terusan Gegerkalong Kab. Bandung Baratselanjutnya terdakwa mengambil kendaraan tersebut dan ketika saksi Fajarmeminta surat bukti rental kepada terdakwa lalu saksi Fajar menghubungi saksiWAIL DOA HALIM dengan perkataan "BANG WAIL INI TANDA TANGAN GAKUSAH?"
    Sariwangi Terusan GegerkalongKab.
    Sariwangi Terusan Gegerkalong Kab.Bandung Barat selanjutnya saksi AGUS SETIAWAN Alias BAGUSmengambil kendaraan tersebut dan ketika saksi Fajar meminta surat buktirental kepada saksi AGUS SETIAWAN Alias BAGUS lalu saksi Fajarmenghubungi terdakwa dengan perkataan "BANG WAIL INI TANDATANGAN GAK USAH?"
Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 9 September 2015 — Noldi Als Abang
315
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) bungkus the sariwangi- 14 (empat belas) bungkus copi Indocafe - 4 (empat) bungkus kopi kapal api- 10 (sepuluh) bungkus white copi- 4 (empat) bungkus kopi ABC- 6 (enam) bungkus susu coklat- 1 (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau- 1 (satu) buah karung, kesemuanya dikembalikan kepada saksi Apendi bin (Alm) Mian.- 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan No Pol T 2621 GQ NOKA JBC1E210761 NOSIN 25F9B43, Dirampas untuk Negara
    Purwakarta yang sedang tutup, karena keadaan sepi, tidakberapa lama kemudian timbul niat terdakwa mencuri, selanjutnyaterdakwa mengambil obeng dari tas gendong milik terdakwa selanjutnyahalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN.PWKterdakwa merusak kunci gembok pintu warung lalu terdakwa masukwarung tersebut selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilknyaterdakwa mengambil 4 (empat) bungkus the sariwangi, 14 (empat belas)bungkus copi Indocafe, 4 (empat) bungkus kopi kapal api, 10 (sepuluh
    Purwakarta yang sedang tutup, karena keadaan sepi, tidakberapa lama kemudian timbul niat terdakwa mencuri, selanjutnyaterdakwa mengambil obeng dari tas gendong milik terdakwa selanjutnyaterdakwa merusak kunci gembok pintu warung lalu terdakwa masukwarung tersebut selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilknyaterdakwa mengambil 4 (empat) bungkus the sariwangi, 14 (empat belas)bungkus copi Indocafe, 4 (empat) bungkus kopi kapal api, 10 (sepuluh)bungkus white copi, 4 (empat) bungkus kopi ABC,
    Sukatani Kab.Purwakarta yang sedang tutup.e Bahwa karena keadaan sepi, tidak berapa lama kemudian timbul niatterdakwa mencuri, selanjutnya terdakwa mengambil obeng dari tasgendong milik terdakwa selanjutnya terdakwa merusak kunci gembokpintu warung lalu terdakwa masuk warung tersebut selanjutnya tanpaseijin dan sepengetahuan pemilknya terdakwa mengambil 4 (empat)bungkus the sariwangi, 14 (empat belas) bungkus copi Indocafe, 4(empat) bungkus kopi kapal api, 10 (Ssepuluh) bungkus white copi, 4(empat
    Sukatani Kab.Purwakarta yang sedang tutup.e Bahwa karena keadaan sepi, tidak berapa lama kemudian timbul niatterdakwa mencuri, selanjutnya terdakwa mengambil obeng dari tasgendong milik terdakwa selanjutnya terdakwa merusak kunci gembokpintu warung lalu terdakwa masuk warung tersebut selanjutnya tanpaseijin dan sepengetahuan pemilknya terdakwa mengambil 4 (empat)bungkus the sariwangi, 14 (empat belas) bungkus copi Indocafe, 4(empat) bungkus kopi kapal api, 10 (sepuluh) bungkus white copi, 4(empat
    Sukatani Kab.Purwakarta yang sedang tutup.Bahwa karena keadaan sepi, tidak berapa lama kemudian timbul niatterdakwa mencuri, selanjutnya terdakwa mengambil obeng dari tasgendong milik terdakwa selanjutnya terdakwa merusak kunci gembokpintu warung lalu terdakwa masuk warung tersebut selanjutnya tanpaseijin dan sepengetahuan pemilknya terdakwa mengambil 4 (empat)bungkus the sariwangi, 14 (empat belas) bungkus copi Indocafe, 4(empat) bungkus kopi kapal api, 10 (sepuluh) bungkus white copi, 4(empat)
Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 88/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 15 Januari 2014 — TEDI SUPRIADI Alias EGO BIN ARIFIN RUSTENDI;
3310
  • 3 (tiga) buah cincinemas masingmasing berat 3 gram, 2 (dua) buah kalung emasmasing berat 5 gram dan 3 gram, liontine emas dengan berat 2gram, 2 (dua) buah gelang kaki emas masingmasing berat3 (tiga) gram dan berhasil mengambil sejumlah uang masingsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang ada dirumah saksi Neneng Heriyani yangberalamat Komplek Sentraduta Blok Mellenia No. 11A Rt. 02 Rw. 14Desa Sariwangi
    Saksi JAJAANG NURJAMAN BIN SAEPUL MUKMIN IBRAHIM:,Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri danketerangannya benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitarpukul 09.00 WIB di Komplek Duta Blok Mellenja No. 11 A Rt.02/14 Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab.
    yang membayar adalah terdakwa denganmenghabiskan uang sekitar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah)Bahwa Saksi tidak tidak mengetahui uang yang dipergunakanhasil dari kejahatan menjual emas milik majikannya.Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi. saksi ASEP KURDI BIN ENU SUBARNA,Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri danketerangannya benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitarpukul 09.00 WIB di Komplek Duta Blok Mellenja No. 11 A Rt.02/14 Desa Sariwangi
    lemari tempat penyimpananperhiasan emas,Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian danketerangannya yang ada di BAP adalah benar.e Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi pada tanggal 3,4,26bulan Juni 2012 pada tanggal 28 Juli 2012, dan tanggal 12tanggal 20 pada bulan Desember 2012, 24 September 2013sekitar pukul 09.00 WIB di Komplek Duta Blok Mellenja No. 11 ARt. 02/14 Desa Sariwangi
    saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi pada tanggal 3,tanggal 14 tanggal 26 di bulan Juni 2012 , pada tanggal 28 Juli2012 , pada tanggal 05 ,12,20 pada bulan September 2012, sertapada tanggal 12,20 Desember 2012 pada bulan Maret 2012,serta bulan April 2013 atau antara tahun 2012 sampai dengantahun 2013, bertempat di Komplek Sentraduta Blok Mellenia No.11 A Rt.02/14 Desa Sariwangi
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 255/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — 1.Ny.OOM KOMALA.; DKK ( 15 Orang ) 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; 2.BAYU HANJOKO
2320
  • Ny.EUIS SUKAESIH, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.Kp Sariwangi RT.06RW.09, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat ;9. Ny.POPON, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.Lemah Nendeut RT.06 RW.03,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Q KotaAByTA ee10.
Register : 20-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di LBH PANGLIMATASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 01 Februari 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:847/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal O01 Pebruari 2017, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semuladi Kampung XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten
    tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBHPANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 847/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 01 Pebruari 2017, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangHalaman 7 dari 12 hal.
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).

    umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13.Pen No 750/Pdt.P/2020/PA.CmsBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi mengakusebagai ibu kandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 01 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan atau larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai danPemohon II tidak pernah dimadu oleh Pemohon ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama, Xxx, umur 1 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak mengajukan perkarapengesahan nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUAKecamatan Sariwangi
    persyaratan membuat akta kelahirananak;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada O1 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2018 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 26 Safar 1442 H. oleh kami Drs.
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 27 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 181/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2017 — ANTO HERMAWAN Bin ENGKUS KUSNADI
243
  • Rangka : MH35TP0065K544267, No Mesin : 5TP776882, STNK atas nama ASEP MAHMUDIN, alamat Seriwangi Rt. 004 Rw. 009 Sariwangi Parongpong dan berikut STNK aslinya ;Dikembalikan kepada Dadang Bin Momon ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Rangka : MH35TP0065K544267,No Mesin : 5TP776882, STNK atas nama ASEP MAHMUDWNN, alamatSariwangi Rt. 004 Rw. 009 Sariwangi Parongpong dan berikut STNKsatu) buah buku tabungan BRI ;satusatu(((satu)(satu)(satu)(satu)aslinya ;Dikembalikan kepada Dadang Bin Momon ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 17 hal. Put.
    Rangka : MH35TP0065K544267, No Mesin :5TP776882, STNK atas nama ASEP MAHMUDNN, alamat Seriwangi Rt. 004 Rw.009 Sariwangi Parongpong, terdakwa pergi menuju alunalun Bandung kemudianmenuju daerah Lembang ke tempat wisata Floating Market.Terdakwa berencana untuk mengambil barang kepunyaan orang lain diFloating Market karena situasi di tempat wisata ramai dan banyak pengunjung.Sesampai di Floating market Lembang kemudian terdakwa masuk ke saunglesehan saung Cepot di Floating market Desa Lembang Kabupaten
    Rangka :MH35TP0065K544267, No Mesin : 5TP776882, STNK atas nama ASEPMAHMUDIN, alamat Seriwangi Rt. 004 Rw. 009 Sariwangi Parongpong,terdakwa pergi menuju alunalun Bandung kemudian menuju daerahLembang ke tempat wisata Floating Market.Bahwa Terdakwa berencana untuk mengambil barang kepunyaan oranglain di Floating Market karena situasi di tempat wisata ramai dan banyakpengunjung. Sesampai di Floating market Lembang kemudian terdakwaHal. 9 dari 17 hal. Put.
    Rangka :MH35TP0065K544267, No Mesin : 5TP776882, STNK atas nama ASEPMAHMUDIN, alamat Seriwangi Rt. 004 Rw. 009 Sariwangi Parongpong,terdakwa pergi menuju alunalun Bandung kemudian menuju daerahLembang ke tempat wisata Floating Market. Bahwa benar Terdakwa berencana untuk mengambil barang kepunyaanorang lain di Floating Market karena situasi di tempat wisata ramai danbanyak pengunjung.
    Rangka : MH35TP0065K544267, No Mesin :5TP776882, STNK atas nama ASEP MAHMUDIN, alamat Seriwangi Rt. 004Rw. 009 Sariwangi Parongpong dan berikut STNK aslinya ;Dikembalikan kepada Dadang Bin Momon ;6.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa pada Hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 , pemohon danpemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa barat ;Halaman 1 dari 5 hal.Penetapan nomor 0055/Pdt.P/2019PA.Tsm2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali nikahnya bernamaHendi; sebagai adik kandung pemohon II , dihadiri olen saksi saksiantara lain bernama Abun dan Aan dengan Maskawinnya berupaperhiasan mas seberat 5 (lima) Gram dibayar tunai , akad nikahdilangsungkan antara pemohon dengan wali nikah tersebut ;Bs Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon denganpemohon II Tidak dihadiri oleh pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya ;4.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BLORA Nomor No. 131/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 20 Januari 2016 — SUDARNO Bin Alm. DAMIN ;
184
  • 1 (satu) buah kardus kecil bekas tempat teh Sariwangi berisi : 1 (satu) lembar kertas berisikan tulisan salinan nomor togel dari HP. 2 (dua) lembar kertas table angka. 3 (tiga) buah bolpoint warna hitam. 5 (lima) helai karet gelang.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai/ uang taruhan dari penebak angka judi togel sebesar Rp.19.000,- (sembilan belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna kombinasi hitam silver. 1 (satu) buah kardus kecil bekas tempat teh Sariwangi berisi : 1 (satu) lembar kertas berisikan tulisan salinan nomor togel dari HP. 2 (dua) lembar kertas table angka. $3 (tiga) buah bolpointwarna hitam. 5 (lima) helai karet gelang.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Uang tunai/ uang taruhan dari penebak angka judi togel sebesarRp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah).1 (satu) buah kardus kecil bekas tempat teh Sariwangi berisi :1 (satu) lembar kertas berisikan tulisan salinan nomor togel daripenebak melalui HP dengan cara SMS. 2 (dua) lembar kertas table angka. $3 (tiga) buah bolpointwarna hitam. 5 (lima) helai karet gelang.
    Uang tunai/ uang taruhan dari penebak angka judi togel sebesarRp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah).1 (satu) buah kardus kecil bekas tempat teh Sariwangi berisi :1 (satu) lembar kertas berisikan tulisan salinan nomor togel daripenebak melalui HP dengan cara SMS. 2 (dua) lembar kertas table angka. 3 (tiga) buah bolpoint warna hitam. 5 (lima) helai karet gelang.Bahwa barang bukti tersebut benar milik terdakwa selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polres Blora guna pengusutan lebih
    Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna kombinasi hitam silver. 1 (satu) buah kardus kecil bekas tempat teh Sariwangi berisi : 1 (satu) lembar kertas berisikan tulisan salinan nomor togel dari HP. 2 (dua) lembar kertas table angka.3 (tiga) buah bolpoint warna hitam.5 (lima) helai karet gelang.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna kombinasi hitam silver. 1 (satu) buah kardus kecil bekas tempat teh Sariwangi berisi :1 (satu) lembar kertas berisikan tulisan salinan nomor togel dari HP. 2 (dua) lembar kertas table angka.3 (tiga) buah bolpoint warna hitam.5 (lima) helai karet gelang.Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Ela Nurmala S.Pd binti Rahmat
Tergugat:
Dede Miftahudin bin Sodikin
162
  • Cilenga Rt.001 Rw.004, DesaSelawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalayadi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Desember 2009; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula
    Cilenga RT.001 RW. 004Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya danmereka tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat danTergugat telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada
    Cilenga Rt.001 Rw.004,Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Ayah kandung Penggugat dan saksi 2sebagai Paman Penggugat adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungKored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Nunu Anwary, S.SY, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Kampung Mageung RT.003 RW.002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
    atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor :1 tahun 1974 jo.Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang nomor : 3 tahun 2006, bahwa perkara dispensasi nikah adalah termasukkedalam bidang perkawinan, sehingga perkara ini merupakan kompentensi absolutPengadilan Agama, oleh karena itu maka Majelis Hakim berwenang mengadillperkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon bertempat tinggal diKampung Kored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
    bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti bahwa sampaidengan hari pendaftaran perkara ini, anak Pemohon (Saeful Mikdar bin MimidAbdul Hamid) baru berumur 17 tahun, dengan demikian untuk sampai ke batasusia minimal untuk dapat dilangsungkannya perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor : 1 tahun1974, maka usia anak Pemohon masih kurang 2 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena hal itu, Sesuai dengan bukti P.4, makaPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • ,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di LBH PANGLIMATASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2016yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor122/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Januari 2017 , sebagaiPenggugat ;Melawan :X X X X X, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingal di X X X X X Kabupaten Subang, Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH. dan Nur Adam, S.HI, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2016 dan telah terdaftardalam register kuasa Nomor 122/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Januari2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Hal.7 dari ....... hal Putusan Nomor namaterMenimbang
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2157/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
465
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH. dan Nur Adam,S.HI, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No.1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 09 Januari2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:121/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 090102017, sebagaiPenggugat;melawanX X X X , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH. dan Nur Adam, S.HI, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2016 dan telah terdaftardengan register Nomor 121/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 090102017, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, NIK 3311070204810003, (Tempat LahirSidoarjo, Tanggal Lahir 22 April 1981), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Perum Puri Sariwangi RT.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diPerum Puri Sariwangi, RT. 05 / RW. 06, Desa Tanjung, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 7 bulan.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2018, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di PerumPuri Sariwangi, RT. 05 / RW. 06, Desa Tanjung, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2019 sudah tidak rukun karena selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah MasalahEkonomi, Tergugat bekerja akan
    SAKSI 2, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Mojo RT 01 RW 10 Desa Gayam Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2018, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di PerumPuri Sariwangi
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Harun Una bin Ismail Una, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSariwangi, Desa Sari Tani, Kecamata Wonosari, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo selanjutnya disebut Pemohon I.Risna Kodu binti Nasir Kodu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Sariwangi
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Yasrin Una bin Harun Una, lahir tanggal 09 Maret 2002 (18 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 16 Hal.
    Penetapan No.134/Pat.P/2020/PA.Tlmdengan calon istrinya:Pitri Masihu binti Sudin Masihu, lahir tanggal 05 Juni 2002 (18 tahun 3bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan tidak tamatSD, tempat kediaman di Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo.2.
    Kumayi binti Jakaria Kumayi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut.@ Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agamauntuk menikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukupumur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan
    Arlin Arifin binti Arifin Luneto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sariwangi,Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agamauntuk menikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukupumur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Pangkalan NO.46 RT002 RW 011 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1Bahwa pada Tanggal 22 Maret 1999 Pemohon yang bernama AganCarwita bin Amod menikah secara sah dengan seorang Perempuan yangbernama Lala Roheni binti Wada di Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung yang sekarang menjadi KabupatenBandung Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 077/77/IV/1999tertanggal 01 April 1999..
    Nyampai No.11 RT 002RW 004 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, dengan Karina Anggi Saputri binti Hendi Suhendi yangmerupakan anak dari Bapak Hendi Suhendi dan Ibu Oneng, tempat/tanggal lahir Bandung Barat, 22 April 2001, umur 19 Tahun, Agama Islam,Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.NphPendidikan SD, Pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman Kp.Pangkalan NO.46 RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan
    Pangkalan NO.46 RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa antara calon mempelai wanita tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai pria seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita sudah lama mengenal calon mempelai priadan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan menimbulkan
    Bandung Barat padatanggal 04 Februari 2016 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Pada bukti a quo dinyatakan Karina Anggi Saputri (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 22 April 2001 (berumur 19 tahun 6 bulan);10.Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Karina Anggi Saputri yang11dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala SD Negeri Sariwangi
    Sariwangi RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Saudara Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan istrinya yang bernamaLala Rohaeni (ibu kandung calon mempelai pria);Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan istrinya masih berstatussebagai suami istri;Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 3(tiga