Ditemukan 653 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Penetapan No.273 /Pdt.P/2017 /PA.Gs.Manyar Kabupaten Gresik, dengan wali nikah ayah kandung bernama (MatAmari), dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama Afandi dan Akhnan, denganmaskawin berupa uang sebesaar Rp 5000, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,nasab, sesusuan, atau perkawinan; Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il, dikaruniai anakbernama; ANAK ASLI I tanggal lahir 26 Januari 1986, ANAK ASLI II tanggallahir 23 Februari 1989 dan ANAK ASLI Ill tanggal lahir
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 25 September 2014 — AMINATUL ZAIROH Binti ERI SUYAMDI
NURUL HUDA Bin MATAROKAH
16 — 6
16 — 6
sanggup membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, dan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgamaMungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenan untuk memanggil para pihak,membuka persidangan untuk kemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh Talak Satu KhulI Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadh uang sebesaar
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membeyar biaya perkaraini sebesaar Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Rembang pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. PanutHakim Ketua Majelis dan Fattahurridlo Al Gnany, SHI. MSI.
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2239/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ahmad Azhari bin Kosasi) kepada Penggugat SELVIANA SETPANI binti Muhammad Yusuf;
- Menyatakan Hak Asuh anak atas nama Nama; NAFISA EARLYTA AZZAHRA, Perempuan Lahir di Jakarta Pada Tanggal 22 maret 2021 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibunya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesaar
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 701/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 10 Oktober 2013 — - SARJO Bin BUANG ;
32 — 5
32 — 5
Sedangkan pada hari,senin, tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 11.00 wib terdakwa memperolehjualan togel sebesaar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa jugamembeli Rp.6.000, (enam ribu rupiah).Bahwa aturan main togel yang dilakukan terdakwa adalah apabila nomortogel yang dibeli oleh penombok sesuai dengan nomor yang keluar untukpembeli Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angka mendapat Rp.50.000, 3angka mendapat Rp.300.000, 4 angka mendapat Rp.2.000.000, dan apabilanomor judi togel yang dibeli
Register : 16-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 813/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (RANOKARNO Bin Samsudin) terhadap Penggugat (HAZANIYAH Binti Sudirman B;
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama NAURA NAFISA RANIA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir : Jakarta, 23 maret 2018 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibunya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesaar
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Bgr Tanggal 23 Mei 2017 — MUHAMMAD RAMDANI Alias ADAN bin URIP LAPIN
46 — 13
46 — 13
digang Emad, Terdakwa dan Saksi Azis berhenti dan Terdakwa menyerahkanganja kepada Saksi Azis;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menyerahkan ganja, pada hari itujuga jam 21. 00 WIB bertempat di Jalan Raya Ciapus Kelurahan CikaretKecamatan bogor Selatan Kota Bogor, Terdakwa ditangkap petugas SatNarkoba Polresta Bogor;Menimbang bahwa Terdakwa mendapat ganja tersebut dari seseorangyang Terdakwa sudah kenal sebelumnya;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan ganja tersebut, Terdakwamendapat keuntungan sebesaar
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 249/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.JOHAN LAULI Als JOHAN Bin YOWADI
2.MUJIONO Als MUJI Bin SUYADI
21 — 10
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.JOHAN LAULI Als JOHAN Bin YOWADI
2.MUJIONO Als MUJI Bin SUYADI
21 — 10
ABDUL MUNIRmeminta pertolongan orang BANK untuk mengecekkan saldo dari bukutabungan tersebut dan didapati saldonya sebesaar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dan kemudian terdakwa II dan Sdr. ABDUL MUNIRmencairkan uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dan setelah ituterdakwa II dan Sdr. ABDUL MUNIR pergi ketempat sarapan dansesampainya ditempat sarapan tersebut terdakwa II mengatakan kepadaSdr.
Register : 17-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1106/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
6 — 1
selainya juga benar memang saya danPemohon sering bertengkar bahkan Pemohon pernah menjambak rambutsaya dan saya diusir oleh orang tua Pemohon dan saya tidak keberatanuntuk cerai dengan Pemohon asal hak saya, seperti nafkah iddah danmutah diberi yang besarnya sesuai dengan kesanggupan dan kemampuanPemohon; Bahwa, pada persidangan tanggal 29 Oktober 2013 Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonnya dan Pemohon sanggupmemberi mutah kepada Termohon berupa uang sebesaar
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
62 — 21
62 — 21
, yangterletak di Rt.01 Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi;e. 1 (satu) unit mobil Toyota Innova tahun 2004 Nomor Polisi BH.1838 VL yang telah dijual Tergugat dengan harga Rp.106.000.000, (Seratus enam juta rupiah) tanpa sepengetahuanPenggugat dan Penggugat hanya diberi uang hasil penjualan mobiltersebut sebesaar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);f. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna abuabu NomorPolisi BH. 3339 NR dalam penguasaan anak Penggugat danTergugat;g.
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 974/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
suaminya samasamaberagama islam, tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya bersatatus jejaka dan mereka sudah mampu mengerjakanpekerjaan yang menjadi kewajiban seorang suami dan istri dan siapbertanggung jawab terhadap urusan rumah tangga dengan baik;= Bahwa, calon suami Lilik Juliana binti Ma'ad Adnan yangbernama Jaka Wisnu Maulana bin Beny Sarbini bekerja sebagaiPedagang yang berpenghasilan sebesaar
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 079/Pdt.G/2013/PA.Ktl Tanggal 29 April 2013 — PENGUUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwad sebesaar Rp10.000, (sepuluh riburupiah) sebagaimana disebutkan dalam taklik talak apabila Pengadilan mengabulkangugatan Penggugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3.
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 756/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Agustus 2009, telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menanyakan tentang uang yang permah dikirimkan Tergugatkepada Penggugat ketika Tergugat bekerja di Bali sebesaar
Register : 18-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 105/Pdt.G/2013/Pa.ktl Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 10
42 — 10
telah membiarkandan tidak memberi nafkah Penggugat sampai saat ini kurang lebih tahun4 bulan;Bahwa berdasarkan alasan tersebut Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesaat setelah akad nikah yaitu poin (2) Tidakmemberikan nafkah wajib 3 bulan lamanya, (4) membiarkan (tidakmemperdulikan) istri 6 bulan lamanya;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut di atas Penggugat tidak ridho dantidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar uang sebesaar
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bbu Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
I MADE AGUS PUTRA A, SH.,MH
Terdakwa:
1.CHANDRA Bin SAHRIN
2.EVANJI HADIWIJAYA Bin CIK DUNG
59 — 17
I MADE AGUS PUTRA A, SH.,MH
Terdakwa:
1.CHANDRA Bin SAHRIN
2.EVANJI HADIWIJAYA Bin CIK DUNG
59 — 17
Candradihubungi oleh saudara Embun Subuh Purba untuk bertemu di RumahMakan Pindang Akil untuk penyerahan uang kompensasi trucktruk batubara yang melintas di kampung tiuh balak yaitu sebesaar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) berdua dengan terdakwa II. Evanji namunbelum sempat terdakwa . Candra mengambil uang tersebut, perobuatanterdakwa . Candra diketahui oleh anggota Polda selanjutnya terdakwa I.Candra, bersama terdakwa II.
Kanan danmendata setiap mobil batu bara yang melitas; Bahwa benar uang yang didapatkan para terdakwa dari saudara Embundan saudara Edi, para terdakwa bagikan rata kepada pemudapemudakampung yang berjumlah 15 lima belas orang) orang termasuk paraterdakwa; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 terdakwa I.Candra dihubungi oleh saudara Embun Subuh Purba untuk bertemu diRumah Makan Pindang Akil untuk penyerahan uang kompensasi trucktruk batu bara yang melintas di kampung tiuh balak yaitu sebesaar
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/Tipikor/2013/PT PBR Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : YUMADRIS, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : OKA REGINA.S SH
57 — 26
Terbanding/Jaksa Penuntut : OKA REGINA.S SH
57 — 26
SARAS PERKASA sebesaar Rp.35,200.000.000, (tiga puluhlima milyar dua ratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu) unitMall dan 39 ruko, kemudian pada tanggal 15 Juli 2003 dilaksanakanoleh terdakwa YUMADRIS selaku pimpinan cabang BPD Riau Batampencairanya pada tanggal 30 Juli 2003 Berdasarkan surat perjanjiankredit nomor 0001.06.11.2003.07 sebesar Rp.35,200.000.000, (tigapuluh lima milyar dua ratus juta rupiah) adalah uang milik BPD Riau, halHal. 14 dari 82 hal. Putusan.
sama dengan BUCHARI A RAHIM (DirekturPemasaran BPD Riau) dan ZULKIFLI THALIB selaku Direktur Utama BankPembangunan Daerah Riau (BPD Riau) / Bank Riau periode tahun 2003 2007, dan, (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), telahmelakukan rapat komite kredit tanggal 11 Juli 2003 di kantor BPD Riauyang dipimpin langsung oleh ZULKIFLI THALIB selaku Direktur UtamaBank Pembangunan Daerah Riau, untuk membahas dan memutuskanserta menyutujui tentang pemberian kredit kepada ARYA WIJAYA / PT.SARAS PERKASA sebesaar
SARAS PERKASA sebesaar Rp.35,200.000.000, (tigapuluh lima milyar dua ratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu)unit Mall dan 39 ruko, ZULKIFLI THALIB , BUCHARI A RAHIM danterdakwa YUMADRIS yang telah menyetujui untuk memberikan kreditdengan cara take over kepada ARYA WIJAYA selaku Direktur PT.
SARAS PERKASA sebesaar Rp.35,200.000.000, (tigapuluh lima milyar dua ratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu)unit Mall dan 39 ruko, walaupbun BUCHARI A RAHIM telah mengetahuibahwa pemberian kredit tersebut permohonan kreditnya tidaklengkap/tidak memenuhi syarat, akan tetapi dalam keputusan rapatkomite kredit diputuskan oleh ZULKIFLI THALIB , BUCHARI A RAHIM danterdakwa turut serta menyetujui tetap untuk memberikan kredit dengancara take over kepada ARYA WIJAYA/PT.
SARAS PERKASA sebesaar Rp.35,200.000.000, (tigapuluh lima milyar dua ratus juta rupiah) dengan cara take over 1 (satu)unit Mall dan 39 ruko, walaupun terdakwa telah mengetahui bahwapemberian kredit tersebut permohonan kreditnya tidak lengkap/tidakmemenuhi syarat, akan tetapi dalam keputusan Rapat Komite Kredit ,terdakwa turut serta memutuskan dan menyetujui untuk tetapmemberikan kredit dengan cara take over kepada ARYA WIJAYA/PT.SARAS PERKASA pada tanggal 15 Juli 2003 dengan tanpa adanyapengesahan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 625/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 18 Desember 2013 — SUMALI Bin SUNARTO
45 — 7
45 — 7
sendiriyang pada pokoknya membenarkan keterangan saksi saksi serta barang buktidalam persidangan, selanjutnya ia menerangkan bahwa benar pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas sedang membuka dan menjual nomortogel disebuah rumah miliknya didesa Ngoran Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, sedangkan para pembeli nomor nomor tersebut ada yang datanglangsung kerumah terdakwa dan ada yang memesan melalui hand phonedengan cara SMS ke HP milik terdakwa, dan hasil penjualan togel ia mendapatbagian sebesaar
Register : 21-09-2011 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38 /Pdt.G/2010/PN.Ska Tanggal 13 Oktober 2010 — MARJUKI VS Ny.SRI WAHYUNINGSIH, DKK
48 — 12
48 — 12
Jual Beli dilakukan dan diterima denganharga sebesaar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan telah dibayar saat penandatangananperjanjian dan setelah sertifikat asli diterimaPenggugat ; segala hak atas tanah tersebut besertasegala segala yyang berdiri di atasnya beralihkepada pihak Penggugat3.2. Surat Kuasa Akta No. 33 yang dibuat di hadapanNotaris Sunarto, SH , Notaris di Surakarta tanggal05 Februari 2003 (P3) .
Jual Beli dilakukandan diterima dengan harga sebesaar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan telah dibayar saat penandatanganan perjanjiandan setelah sertifikat asli diterima Penggugat ; segala hak atastanah tersebut beserta segala segala yang berdiri di atasnyaberalih kepada pihak PenggugatBahwa Surat Kuasa Akta No. 12 dibuat dihadapan Notaris Sunarto,Notaris di Surakarta, Tanggal O5 Februari 2003 (P4) , Adapunisinya pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat
Register : 31-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 260/Pid.Sus2022/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, SH.,MH
2.MAHENDRA D, S.H., M.H.
3.ANDI SURYA PERDANA, S.H., M.Hum.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DILAN alias AVIN Alias ALVIN TADUNG
57 — 31
1.FAISAL NUR, SH.,MH
2.MAHENDRA D, S.H., M.H.
3.ANDI SURYA PERDANA, S.H., M.Hum.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DILAN alias AVIN Alias ALVIN TADUNG
57 — 31
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 552/Pid.B/2020/PN Srh Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MARTIN
24 — 14
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MARTIN
24 — 14
(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelah berbagiTerdakwa dan temantemannya bubar kerumah masingmasing;Akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya, saksiSUGIONO mengalami kerugian kurang lebih sebesaar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke 2 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
kunci sok ukuran 14; 1(satu) buah obeng bunga;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi SUGIONO mengalamikerugian kurang lebih sebesaar