Ditemukan 572 data
19 — 10
Sepengetahun saksi Pemohon II lahir padatanggal 28 Juni 1990;Bahwa, sepengetahuan saksi GENDIS PRITA NOVIN bin SUBAGYOmaupun GENDIS PRITANOVIN SAKTI WIDANA bin DWI SUBAGYOadalah hanya 1 orang yang sama, begitupula dengan SRIWULANDARI binti YASMADIANTO maupun SRI WULANDARI bintiYASMADIYANTO juga 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;MUJINAH binti SURAJI, umur 49 tahun
Sepengetahun saksi Pemohon II lahir padatanggal 28 Juni 1990;Bahwa, sepengetahuan saksi GENDIS PRITA NOVIN bin SUBAGYOmaupun GENDIS PRITANOVIN SAKTI WIDANA bin DWI SUBAGYOadalah hanya 1 orang yang sama, begitupula dengan SRIWULANDARI binti YASMADIANTO maupun SRI WULANDARI bintiYASMADIYANTO juga 1 orang yang sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;Bahwa atas keterangan kedua orang
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NANING SRIWULANDARI, (calon isteri anak Pemohon) nomor 3518116412920001tanggal 08 Oktober 2012 (P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (GUNAWAN),nomor 3518111603030008 tanggal 26 Mei 2014 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk (P.9);10.
SISWANTOlahir tanggal 20 Desember 1997 atau saat ini baru berumur 18 tahun 01 bulandan merupakan anak kandung dari Pemohon (GUNAWAN) dan seorangperempuan bernama SRI WILUJENG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Kartu Keluarga) dikaitkandengan bukti bukti P10 (kartu keluarga) terbukti bahwa NANING SRIWULANDARI (calon isteri anak Pemohon) lahir tanggal 24 Desember 1992atau saat ini telah berumur 23 tahun O01 bulan dan merupakan anak kandungdari pasangan SUPRAPTO dan SUHARTINI; ;Menimbang, bahwa
Maisuri, SH
Terdakwa:
SUFIYAN Als. IYAN
18 — 20
menurun saat terdakwa mengemudi mobiltersebut menuju arah Medan dengan posisi berjalan dibelakang sepeda motoryang dikemudikan oleh korban SRI WULANDARI yang hendak berbelok arahkekanan menyeberang jalan menuju persimpangan tibatiba mengurangikecepatan dan berjalan lambat di depan saat itu bagian depan mobil Mitstrukcold Diesel yang terdakwa kemudikan langsung menabrak bagian belakangHalaman 2 dari 10 Putusan No.462/Pid.Sus/2017/PN Stb.sepeda motor Suzuki smash tersebut yang menyebabkan korban SRIWULANDARI
kanan,sepeda motor Suzuki smash hendak berbelok arah kekanan menyeberang jalanmenuju persimpangan tibatiba mengurangi kecepatan dan berjalan lambat didepan dan saat itu mobil cold diesel yang Terdakwa kemudiakan langsungmenabrak bagian belakang sepeda motor Suzuki smash tersebut yangmenyebabkan korban Sri Wulandari terjatun ke kiri jalan sedangkan sepedamotornya lengket di bemper bagian depan mobil truck cold diesel yangTerdakwa kemudikan;Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut menyebabkan korban SriWulandari
81 — 16
No. 6/G/2015/PHI.SbyWulandari tidak dikembalikan oleh group leader yang bernama Yeni Ugik(Tergugat), padahal yang bersangkutan sudah mengetahui bahwa SriWulandari sudah mengundurkan diri dan upahnya sudah diambil pada hariSenin, 19 Mei 2014. Tergugat juga dianggap lalai karena setelah selesaimenghitung upah, Tergugat langsung meninggalkan tempat tanpa menulisjumlah kitir yang dibawa pada buku pengambilan upah.
Fotocopy Surat Kronologi kejadian tentang pinjaman di Kopkar tertanggal15012013 yang dibuat Yeni Ugik, yang selanjutnya diberi tanda Bukti13.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 15012013 yang dibuat Yeni UgikF, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P13;14.Fotocopy Surat Peringatan Pertama dan Terakhir Nomor : 022/SP/HR &GA/ PT.BMKU/I/2013 terhadap Yeni Ugik yang dikeluarkan olehmanagemen PT.BMKU, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P14;15.Fotocopy kwitansi pembayaran uang saku peserta belajar atas nama SriWulandari
Fotocopy kitir upah periode : WEEK 21, 5/16/14 s/d 5/22/14 atas nama SriWulandari No. ID.32.05.03/PK, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P16;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Penggugat telahmengajukan 6 (enam) orang saksi di persidangan untuk didengar kesaksiannyadan saksi tersebut disumpah menurut agamanya yang pada pokoknyaMmieherangkan SEbaga) DEPKUT ~~~~~= mn nn nnmnmnnn nnn mnnennmnnnmmnnnnHal. 11 dari 29 Hal. Put. No. 6/G/2015/PHI.SbySaksi 1.
13 — 3
ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sambikerep RT.004 RW.007Desa Sumberkepuh Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di (Rumah saudara a.n SRIWULANDARI
SRI WULANDARI
14 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3502164605620001 atas nama SriWulandari, (tanda bukti P. 1);0 020202 nnen nn nnnnennn=2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3502162708010662, tertanggal 22Agustus 2019 atas nama Kepala Keluarga Drs Fatchurrochman, (tanda bukti3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/064/VI/1978 tanggal 26 Juni1978, (tanda bukti P.3);4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502LT280820190006 tanggaldua puluh delapan Agustus dua ribu sembilan belas atas nama SriWulandari, (tanda bukti P.4);5. Foto copy Paspor Nomor : T 147920, atas nama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah,(tanda bukti P.5); 22022 nn nn nn nn nc nn nn nn ene nn nen nn nen enene nen eeenenee6.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat;(Dince Purnama Burhan bin Burhanuddin) terhadap Penggugat; (SriWulandari binti Samiran).Z.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Dince Purnama Burhan bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (SriWulandari Binti Samiran);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1,131,000,00 (satu jutaseratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama LubukPakam dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal12 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1439 Hijriyah, oleh H. M.
21 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak Pemohon bernama Natasha Isnaeni Raharko binti Raharko, umur 20 tahun di bawah perwalian Alfian Sriwulandari, SE binti Karyoto (Pemohon);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
67 — 26
Kemudian Saksi Korban SRIWULANDARI dibawa oleh medis PT. SMGP ke base camp PT.
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengalami bengkak di kepalabagian depan sebelah tengah ukuran 1,5x2 cm, lecet di dada sebelahkiri ukuran 0,2x0,2 cm, merah di dada sebelah kiri ukuran 2x2,5 cm,luka lecet di siku tangan kanan ukuran 1x2x0,5 cm, 0,5x2 cm, 2x2 cm,5,0,5 cm, 0,5x1 cm, luka lecet di kelingking tangan sebelah kananukuran 0,5x1 cm;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan menerangkan bahwaketerangan Saksi Sebagian salah yakni:Bahwa Terdakwa tidak memukul, menendang Saksi korban SriWulandari
ke tanah, kemudian Saksi langsung berlari ke arah Terdakwa danSaksi Sri Wulandari untuk memberi pertolongan kepada Saksi SriWulandandari; Bahwa sesampainya Saksi di tempat Saksi Sri Wulandari, Saksi melihatSaksi Marwan memeluk Saksi Korban kemudian Saksi JundiAbdillanmenarik Saksi Sri Wulandari dari Saksi Marwan lalu membawaSaksi Sri Wulandari ke bagian medis Wellpad A; Bahwa jarak Saksi dengan Saksi Sri Wulandari dan Terdakwa sewaktumelihat Terdakwa melompat sambil menendang ke arah perut Saksi SriWulandari
menggunakan lutut korban sebanyak 1 (satu) kali saat itukurang lebih 50 (lima puluh) meter; Bahwa saksi melihat Terdakwa melompat sambil menendang ke arahperut Saksi Sri Wulandari sebanyak 1 (satu) kali saat itu, dan Saksimelihat kejadian tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melompatsambil menendang menggunakan lutut ke arah perut Saksi korban SriWulandari sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa melompat yang kemudan kaki terdakwa mengenaibagian perut perut Saksi Sri Wulandari
menendang dada dan peruthingga saksi korban terjatuh dan akibat pemukulan tersebut berdasarkanketerangan saksi Siddik Pulungan saksi korban mengalami sakit di bagiankepala yang membuat saksi korban menangis kesakitan yang akhirnya saksiSiddik Pulungan memberikan pertolongan dengan cara mengompres kepalakorban dengan menggunakan es batu dan membersihkan Jari kelingking,yang luka bagian dan dibagian siku, dihubungkan dengan bukti surat berupaVisum bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Saksi Korban SRIWULANDARI
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanto bin Sunariyan) terhadap Penggugat (Ayuk Sriwulandari binti Misrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu
23 — 2
Asmorodjati Hadiwidjojo ( anak kandung)
- Ria Sriwulandari Bin Drs.Asmorodjati Hadiwidjojo ( anak kandung)
- Emilia Pudjiwati Bin Drs.Asmorodjati Hadiwidjojo ( anak kandung )
- Daisy Sari Indrawati.S.PSI. binti Drs Asmorojati.H.( anak kandung)
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 6
Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika terdakwa RIKYGUNAWAN bin JUMENO berada di rumah kost milik Saudari SRIWULANDARI kemudian terbangun dari tidur karena perut terdakwa sakit,kemudian terdakwa naik ke lantai atas hendak buang air besar dan setelahsampai di lantai atas terdakwa melihat dua unit handphone milik saksiKUNDORI bin MUKIYI tergeletak, selanjutnya terdakwa masuk kamar keciluntuk buang air besar setelah selesai
SRI WULANDARI yang beralamat di Dukuh Waruk Desa KarangawenKecamatan Karangawen Kabupaten Demak atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika terdakwa RIKYGUNAWAN bin JUMENO berada di rumah kost milik Saudari SRIWULANDARI
SriWulandari yang beralamat di Dukuh Waruk Desa Karangawen KecamatanKarangawen Kabupaten Demak; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu dua unit HP yangmasingmasing merk Nokia type X2 warna merah hitam dan satunyahandphone merk Mito type 201 warna hitam; Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitudengan cara terdakwa menaiki tangga yang terhubung dengan lantai ataskemudian terdakwa mengambil HP milik saksi yang saat itu sedangdicharge, selanjutnya setelah terdakwa
20 — 4
diketahuioleh Terdakwa bukan milik Terdakwa, kemudian tanpa seijin dansepengetahuan Saksi SARDI, Terdakwa membawa motor yang tidak dikuncistang tersebut dengan cara mendorong sendirian sampai di rumah Terdakwadi daerah Gilingan Banjarsari Surakarta dan seteleh itu motor tersebutTerdakwa bawa kembali ke kost Terdakwa di daerah Nayu NusukanSurakarta dengan cara didorong;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 10.00 WIB datangSaksi RIEKE SRI WULANDARI ke rumah Terdakwa dan Saksi RIEKE SRIWULANDARI
terbuat dari tanaman Bahwa ,sepeda motor hilang antara jam 16.00 Wib 21.00 Wib ; Bahwa tadinya saksi tidak tahu yang mengambil sepeda motor saksi,setelah diberitahu oleh Rieke Sri Wulandari pada hari Jumat tanggal 17Juni 2016 , sepeda motor Yamaha Mio warna hijau AD 5153 DW adadirumah mertuanya Rieke Sri Wulandari dan akhirnya saksi tahu yangmengambil sepeda motor Terdakwa ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa , saksi waktu kehilang sepeda motor memberi tahu kepada Rieke SriWulandari
, karena sebelumnya sepeda motor dipinjam oleh Rieke SriWulandari selama 1 (satu) bulan ;Bahwa, kunci sepeda motor yang membawa saksi tidak ada orang lain ;Bahwa sepeda motor tidak ada yang rusak ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkarena saksi sedang perdgi ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut pada bulan Mei 2016sekitar Rp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) dari Ana Ngandong Boyolali ;Bahwa , kerugian saksi dengan adanya kejadian ini sekitar Rp 6.000.000, (enam
10 — 7
P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1Pada tanggal 19 Juli 1999, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama AGUS SRIWULANDARI binti SUJAK, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Madyorenggo RT.05 RW. 02 Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon diMadyorenggo RT.05 RW.02 Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
32 — 9
Satriani bin Londing, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Bila, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SriWulandari binti Londing, dengan seorang lakilaki yang bernama Samsirbin Lapere namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status
Hasdata binti Mustafa, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Bila, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahKemanakan para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SriWulandari binti Londing,dengan seorang lakilaki yang bernama Samsirbin Lapere namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang
10 — 11
Maliki untukmengikrarkan thalak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / SriWulandari Binti Hasan Basri H di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.
10 — 9
Menetapkan bahwa Iis Sumiati Binti Wahidi, Taofiq Lubis Bin Tohir, Neng Sriwulandari Binti Tohir, Iwan Gunawan Bin Tohir, Santi Sulastri Binti Tohir, Dewi Ratnasih Binti Tohir, Soni Nurul Sanjaya Bin Tohir, Tomi Sugiarto Bin Tohir, Tina Oktaviani Binti Tohir, merupakan Ahli Waris yang sah dari Tohir Bin Anwar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
39 — 8
adalah harta yang diakui sebagai harta yang diperoleh selamaperkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat;Pasal 2 Bahwa pembagian harta gonogini sebagaimanadisebutkan dalam pasal 1 tersebut diatas, masingmasing pihakPenggugat dan pihak Tergugat memperoleh setengah bagian sama besaratau masingmasing 50% 50%;Pasal 3 Bahwa berkaitan harta gonogini yang disebut pasal 1tersebut diatas yang berupa Tanah dan rumah tinggal, bentuk permanenyang di tempati anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : SriWulandari
10 — 4
Sriwulandari Binti Randi Lahir di Parepare Tanggal 29 Oktober 2018Umur 2 Tahun 1 Bulan.4. Bahwa anak pertama dan anak kedua masih memerlukan perhatian dankasin sayang dari lbu Kandungnya ( Penggugat ) sehingga Pengugat ditetapkan sebagai Pengasuhan dan Pemelihara dari ke 2 anak tersebutsampai berusia 21 Tahun.Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.238/Pdt.G/2021/PA.Pare10.11.5.
Putusan No.238/Pdt.G/2021/PA.PareRandi dan Sriwulandari Binti Randi Sampai anak tersebut dewasa (berumur21 tahun).4.
33 — 14
SriWulandari binti Andi Basri Dg Tawang untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Rizal Wahyudi bin Mansur;3.
SriWulandari binti Andi Basri Dg Tawang dengan calon suaminya bernamaRizal Wahyudi bin Mansur; Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 7 bulan tahun,sedangkan calon suaminya berusia 21 tahun 4 bulan tahun; Bahwa Para Pemohon sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada anak Para Pemohon supaya menunda rencanaHalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Sjpernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk
SriWulandari binti Andi Basri Dg Tawang dengan anaknya bernama RizalWahyudi bin Mansur;Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 7 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 6(enam