1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sono bin Mahdi) terhadap Penggugat (Suharyati binti Madkalil);
3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun2018 sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 280/Padt.P/2019/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanperkara wali adhal yang diajukan oleh:Arista) Dewi Suharyati binti Abdul Haris, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman semula RT.013RW.003 sekarang RT.0O7 RW.003 (rumah bpk M.

Menetapkan bahwa perkawinan Pemohon (Arista Dewi Suharyati bintiAbdul Haris) dengan lakilaki yang bernama (Maskur bin Arsyad) dapatdilaksanakan dengan wali hakim;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Encas Cahyana bin Rahmat) terhadap Penggugat (Popon Erti Suharyati binti Wastim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Priono bin Kusmono) terhadap Penggugat (Suharyati Binti Subagyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOFIK SAPUTRO Bin ARTOYOGO) terhadap Penggugat (ANI SUHARYATI Binti A SAEFUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

strong>MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6305-LT-20102015-0002 tertanggal 20 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin atas nama Muhammad Imaduddin Rahman Noor Huda lahir di Rantau pada tanggal 27 Mei 2006 anak ketiga laki-laki dari ayah Sutrisno dan ibu Anik Suharyati

menjadi Arkanza Noor Maulana lahir di Rantau pada tanggal 27 Mei 2006 anak ketiga laki-laki dari ayah Sutrisno dan ibu Anik Suharyati;

Suharyati binti Kardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Cijengkol Rt.007/Rw.004 Desa Cijengkol,Him. 4 dari 11 him.

Masingmasingbernama Wawa Sukandi bin Sahrudin dan Suharyati binti Kardi, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo

li>Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

PUTUSANNomor 0725/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NELVI SUHARYATI Binti NASRUN ALI, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Tiban Lama RT.02 RW. 01 No. 70 Kelurahan TibanLama Kecamatan Sekupang Kota Batam, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,ERISWNDI

tanggal 11 Nope nber2003 yang pada intinya menyatakan bahwawewenang Kapolri didelegasikan kepada KapoldaRiau tentang pengakhiran dinas anggota Polriyang berpangkat Aiptu) ke bawah yang sifatnyaPemberhentian Tidak Dengan MHormat (PTDH);29Bahwa dalil Penggugat pada point 4 yang merupakanbukti petunjuk ada peluang untuk berselingkuhantara Penggugat dengan Ibu Kapolres Rohil (Drg.ANITA INDRIAWATI), hal ini dapat diketahui daribukti yaitu Berita Acara Pemeriksaan Saksi EFIMULYATI Als EFI Binti RAMLI, SRI SUHARYATI

ANITAINDRIAWATI masuk ke dalam kamar sementarakedua saksi kembali ke kamarnya dan tidaktahu lagi yang terjadi dalam kamar tersebutsampai pagi;Selanjutnya Saksi dan Ketua BhayangkariCabang Rohil Isteri Kapolres Rohil dan Sdr.SRI SUHARYATI serta ibu bhayangkari lainnyaberjalan jalan ke Jogja dan menginap di HotelMalioboro, Saksi tidur bersama SRI SUHARYATI,sedangkan Ibu Kapolres Drg. ANITA INDRIAWATItidur bersama satu kamar dengan HENDRA;31a.n.

SRI SUHARYATI Binti SAIRIN;Sewaktu Saksi bersama Drg. ANITA INDRIAWATI danSdri. EFI MULIYATI jalan jalan ke Medan danmenginap di Hotel Danau Toba, pada mulanyaSaksi tidur N(RBAMAT bertiza, sementara HENDRAtidur sendiri di kamar lain, tak lama kemudianSdr. Drg. ANITA INDRIAWATI meminta untukdiantarkan ke kamar HENDRA dengan alasan tempattidur disini sempit, atas desakannya kamiberdua mengantarkannya ke depan kamar HENDRA,sesampai di depan pintu kamar, kamar digedordan dibuka sama HENDRA, Drg.

SRI SUHARYATI S BINTI SAIRIN padahari Kamis tanggal 8 Oktober 2009(Sesuai dengan aslinya);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksia.n. NURFADLI pada hari Jumat tanggal 9Oktober 2009 (Sesuai dengan aslinya);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksia.n. HENDRA GUNAWAN tanggal 10 Oktober2009 (Sesuai dengan aslinya);Foto copy Buku diary a.n. Drg. ANITAINDRIAWATI = (Sesuai dengan aslinya);BuktiBuktiBuktiBuktiT T T 9:10111251Foto copy Berita Acara hasil pemeriksaanKanakdatanggal08 Oktober 2009 a.n.

Grand Harmony Cileungsi Blok C2,Nomor 12, RT 001, RW 019, KelurahanCileungsi, Kota Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor;: SUGENG PRIONO;C0725: Sindang Resmi, RT 003, RW 018, KelurahanBondongan, Kecamatan Bogor Selatan;: SUHARYATI;: C0340:Lebak Kantin, RT 001, RW 005, Nomor 69Kelurahan Sempur, Kota Bogor Tengah;: SUHENDRA NUR;: C0227Kampung Cipinang Gading, RT 005, RW 004,Keluranan Rangga Mekar, Kecamatan BogorSelatan;: SUJONGKO;: C0072:Kampung Rawa llat, RT 004, RW 009, DesaDayeuh, Kecamatan Cileungsi

RizalWahyudin C0163 3,166,000 3,483,667 317,667 9 2,859,005 2,859,00596 Saipudin B.Jama C0198 3,194,000 3,483,667 289,667 9 2,607,005 2,607,00597 SarifHidayat C0182 3,222,000 3,483,667 261,667 9 2,355,005 2,355,0058 Saryono C0187 3,490,000 3,490,000 og SayuMeilani C0810 3,300,000 3,483,667 183,667 9 1,653,005 1,653,005100 SudarmaSata C0643 3,278,000 3,483,667 205,667 9 1,851,005 1,851,005101 SugengMujana C0456 4,100,500 4,100,500 102 SugengPriono C0725 3,313,000 3,483,667 170,667 9 1,536,005 1,536,0053 .0 Suharyati

SusPHI/2020 Upah Upah Kekuranga Upalt JumlahPokok BulanYang Bulan n Upah Bin November UpahOktober Oktober Oktober danNo Seharusny 2018mor Nama NPK 4 Tahun yang 2018 yang helai November2018 dibayar belum dibayarka yang belum(UMK) sebagian dibayar dibayarRp Rp Rp Rp Rp101 SugengMujana C0456 4,100,500 1,400,000 2,700,500 4,100,500 6,801,000102 SugengPriono C0725 3,483,667 1,400,000 2,083,667 3,483,667 5,567,33410 Suharyati C0340 3,517,000 1,400,000 2,117,000 3,517,000 5,634,000104 SuhendraNur C0227

Bulan Desember Upah Proses Dari Bulan Januari JumlahSeharusny 2018 berdasar Minimal UMK 2019 Oktober 2019 berdasar UpahNom a Tahun Tahun 2018 Minimal UMK Tahun 2019 ProsesNama NPKor 2018(UMK)Jumla JumlaRp Rp hBln jun ah Rp hBln Jumlah Rpupah (Rp) upah (Rp)Sata 3,483,667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,717101 Suseng 10Mujana C0456 4,100,500 4,100,500 1 4,100,500 3,763,405 37,634,050 41,734,550102 Susens 1 10Priono C0725 3.483.667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,717103 suharyati

SusPHI/2020101Sugeng Mujana C0456 Purchasing 3,763,405 3,763,405102 SugensPriono C0725 Produksi Kayu 3,763,405 3,763,405103 Suharyati C0340 Teknik 3,763,405 3,763,405104 ProduksiSuhendra Nur C0227 Gabungan 3,763,405 3,763,405105 Sujongko C0072 Ekspedisi 3,763,405 3,763,405106 ProduksiSukahpi C0285 Gabungan 3,763,405 3,763,405107 SukandarArmat C0720 Produksi Kayu 3,763,405 3,763,405108 Sumarno B.Salimin C0199 Las Kusen/PR 3,763,405 3,763,405109 Suparman C0132 Ekspedisi 3.763.405 3,763,405ite Supeno

Marie Suharyati dan hak milik Nomor 6641 seluas 750 m? atas namaAlusius Hermanto (Tergugat Ill dalam perkara Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.SImn.) dan telah dijual kepada Nunuk Sulistyaningsih, S.H. (Tergugat 1dalam perkara Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.SImn). Dengan demikian gugatanPenggugat membingungkan/Penggugat tidak konsisten dengangugatannya;Dalam petitumnya point 2 Penggugat mohon diletakkan CB atas tanah danSertifikat Hak Milik Nomor 6640 seluas 1.000 m? atas nama Ny.

Marie Suharyati;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sleman untuk memberikan putusan sebagaiberikut:121. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi III danPenggugat Rekonvensi IV;2. Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Nomor 61 tertanggal 29Oktober 1996 dan Akta Nomor 62 tertanggal 29 Oktober 1996 yangdibuat oleh Notaris Daliso Rudianto, S.H. adalah sah dan benar menuruthukum;3.

Marie Suharyati adalah sahmenurut hukum;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Sunendi Bin Sukandi) terhadap Penggugat (Wiwin Suharyati Binti Tarpan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TITI SUHARYATI binti ADMA) dengan seorang laki-laki bernama MUCHTAR bin ENTO yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1964 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor:1781/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Indah Tri Sapriyanti Binti Sarifudin, Umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di(Di rumah ibu Suharyati) Kampung Jati Baru.

Suharyati binti Usman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Jati Baru RT.003 RW.001, DesaSetiadarma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa benar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endri Prajoko bin Wagino) terhadap Penggugat (Sri Suharyati binti Sareno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasmanudin Bin Usman) terhadap Penggugat (Teti Suharyati Binti Aris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bukti P4 berupa fotocopi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tanggal 12Desember 2012 antara Eko Septianto Rasyim dengan Suharyati, Staff HRD &GA untuk dan atas nama PT.Bukit Timah;. Bukti P5 berupa fotocopi Surat Keterangan Bekerja dari PT.Bukit TimahNomor : 007/SKB/XII/2015, atas nama Eko Septianto Rasyim;. Bukti P6 berupa fotocopi slip gaji bulan Nopember 2012 atas nama EkoSeptianto Rasyim;Halaman 13 dari 25 Putusan PHI Nomor 15 /Pdt.SusPHI/2016/PN.Pgp7.

bekerja sebagai satpam tugasnya keliling di areaPerusahaan PT.Bukit Timah dan jaga di pos satpam;Bahwa Penggugat sudah ikut diksar dari Polda;Bahwa personil satpam ada 20 orang, ada 4 orang karyawan tetap, ada yangkeluar karena mencari penghasilan yang lebih baik;Bahwa atasan dari saksi adalah HRD, setiap akhir kontrak saksi dimintauntuk mengevaluasi anggotanya, hasil evaluasi Penggugat pada Desember2015, hasilnya C diserahkan ke HRD;Bahwa saksi kenal Andri (HRD), Welly Yusuf (Manager Operasional),Suharyati

sesuai denganketentuan Pasal 50 Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dinyatakan bahwa Hubungan kerja terjadi karena adanyaperjanjian kerja antara pengusaha dan pekerja/buruh, dalam perkara a quoPerjanjian Kerja adalah Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Penggugatdengan PT.BUKIT TIMAH (vide Bukti P3 yang identik dengan Bukti T1 danBukti P4), dalam kedua surat bukti tersebut terlinat bahwa pihakpihak yangmembuat perjanjian kerja adalah Penggugat dengan STAFF HRD & GA,(Andry dan Suharyati

dan atas nama PerseroanPT.BUKIT TIMAH karena yang memikul tanggung jawab atas segala tindakandan perbuatan yang dilakukan dengan Penggugat adalah PT.BUKIT TIMAH.Oleh karena PT.BUKIT TIMAH adalah Subjek Hukum tersendiri, maka terdapatbeberapa tanggung jawab sebagai Badan Hukum yang terpisah dan berbedadari pemegang saham dan pengurus PT.BUKIT TIMAH, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa yang bertanggung jawab atas Perjanjian Kerja WaktuTertentu antara Penggugat dengan STAFF HRD & GA, (Andry dan Suharyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana bin Epe) terhadap Penggugat (Ima Suharyati binti Tata Sumarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu );