Ditemukan 3833 data
Gusnawati
94 — 33
PasarBaru, Tebing Tinggi Kota, Kota Tebingtinggi, SumateraUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada tanggal 1 Desember 2020 dalam Register Nomor26/Pdt.P/2020/PN Tht, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa benar pada 28 November 1999, saya telah menikah denganAbdul Jalil
(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, oleh Mohammad YusafrihardiGirsang, S.H., M.H, sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Tht tanggal 1Desember 2020, putusan tersebut pada hari selasa, tanggal 8 Desember 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,Hazizah, Panitera Pengganti, Pemohon
18 — 1
yang telah Termohonpergunakan ;Bahwa, Termohon pernah pergi tanpa izin Pemohon, hal ini terjadi pada tahun2009 karena saat itu Termohon sering sendirian di rumah dan merasa kesepiansementara Pemohon sering pulang terlambat ;Bahwa, pada tanggal 28 Oktober 2011 terjadi pertengkaran antara Termohondengan Pemohon karena Termohon pergi tanpa izin Pemohon namun kepergianTermohon ini dalam rangka mengobati telinga Termohon di dokter spesialis THTdi Pontianak karena di Mempawah belum ada dokter spesialis THT
Termohon semula dan tidak adaperubahan lagi ;e Bahwa, Termohon dan Pemohon mulai bertengkar bukan tahun 2008 tetapi tahun2006 karena saat itu Termohon dituduh menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain namun setelah tidak terbukti, maka antara Termohon dan Pemohonkembali rukun dan pertengkaran kembali terjadi setelah Pemohon diangkatmenjadi PNS pada tahun 2009 sampai sekarang dan sudah tidak bisa didamaikanlagi ;e Bahwa, Termohon tidak berobat di Mempawah karena di Mempawah tidak adaspesialis THT
No. 0003/Pdt.G/2012/PA.Mpwsering ke rumah tetapi hanya untuk memeriksakan telinganya di dokterspesialis THT di Pontianak ;Bahwa, Termohon pergi tanpa seijin Pemohon karena Termohon pernahmeminta ijin tetapi Pemohon tidak mengijinkannya dengan alasan supayaTermohon periksa di Mempawah saja padahal di Mempawah tidak adadokter spesialis THT sehingga akhirmya setiap periksa di Pontianak,Termohon tidak meminta ijin kepada Pemohon ;Bahwa, penyebab lainnya yang menjadikan Pemohon dan Termohonbertengkar
sendiri untuk memenuhikebutuhannya, oleh karenanya patut diduga penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena nafkah yang diberikan tidak mencukupikebutuhan hidup seharihari sehingga Termohon sering berhutang kepada orang lain ;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I binti BADRUN menerangkan bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon yang dilihat dan didengar saksikarena kepergiaan Termohon tanpa seijin Pemohon dalam rangka untuk berobat didokter spesialis THT
di Pontianak, dan tanpa ijinnya tersebut karena Termohon pernahmeminta ijin kepada Pemohon, namun Pemohon tidak mengijinkannya dan menyuruhTermohon untuk berobat di Mempawah saja, sementara di Mempawah belum ada dokterspesialis THT, oleh karenanya maka patut diduga bahwa pertengkaran Pemohon danTermohon juga disebabkan karena tidak ijinnya Termohon kepada Pemohon untukberobat di dokter spesialis THT di Pontianak dengan alasan Pemohon pernah tidakmengijinkannya ketika Temohon akan berobat ke Pontianak
22 — 6
EWANG BIN H.DG.MANGATI sehingga saksi korban mengangis kemudian saksi korban menghubungi orang tua yaitubapaknya dan saudara saksi korban dna selanjutnya saksi korban diantar oleh orang tuanyadan kakak saksi korban ke Mantri Tajuddin untuk berobat dan keesokan harinya Rabu tanggal04 Mei 2011, saksi korban ke dokter THT dan mendapatkan perawatan medis/visum.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Hj.Raoda Binti H.Muh.Kamilmengalami luka memar dibelakang telingan kiri, bengkan kemerahan pada telinga
keluar rumah sambil marahmarah, tidak lama kemudiansaksi korban marah, lalu terdakwa menendang kursi yang diduduki oleh saksi korban danmemgang dagu lalu menampar saksi korban pada telinga bagian kanan dan kiri sehinggasaksi korban mengangis kemudian saksi korban menghubungi orang tua yaitu bapaknya dansaudara saksi korban dna selanjutnya saksi korban diantar oleh orang tuanya dan kakak saksikorban ke Mantri Tajuddin untuk berobat dan keesokan harinya Rabu tanggal 04 Mei 2011,saksi korban ke dokter THT
membuangkeluar rumah sambil marahmarah, tidak lama kemudian saksi korban marah, laluterdakwa menendang kursi yang diduduki oleh saksi korban dan memegang dagu lalumenampar saksi korban pada telinga bagian kanan dan kiri sehingga saksi korbanmenangis kemudian saksi korban menghubungi orang tua yaitu bapaknya dan saudarasaksi korban dan selanjutnya saksi korban diantar oleh orang tuanya dan kakak saksikorban ke Mantri Tajuddin untuk berobat dan keesokan harinya Rabu tanggal 04 Mei2011, saksi korban ke dokter THT
34 — 28
Pada saat itu Sertu Haerudin melakukan THT! berada di Jakarta,Depok danSukabumi dan saya tidak tahu apa saja yang dilakukan Sertu Haerudin selamamelakukan tindak pidana THT. ..........ccccceeceeeeeeeeeeeeeeneeees/ 5.Sepengetahuan ...............5. Sepengetahuan saya Sertu Haerudin pada saat THT! tidak pernahmenghubungi Kesatuan. .................6.
Pada saat Sertu Haerudin melakukan THT! (Tidak Hadir Tidak ljin) kesatuandimana Sertu Haerudin berdinas ada melakukan pencarian dan membentuk timperncarian yang dengan beranggotakan 6 orang anggota dipimpin oleh sayaSeno (Rapten (Chit) Mane). cesescecesesceceseeeeeeceeezeeceeezeeraeezseecetesesesteesse4 04: smeumenmennan8. Pada saat Sertu Haerudin berangkat dari Makasar menggunakan pesawatTEPDANG. ....cccecceceeceeeeeeeeeeneees9.
Sepengetahuan saya tidak ada permasalahan lain yang menyebabkanSertu Haerudin melakukan tindak pidana militer THT! (Tidak Hadir Tidak Ijin).11.
Haerudin meninggalkan kesatuan tanpa seijin denganatasannya/THT! tmt. 12 Januari 2012 sampai dengan tanggal 4 Pebruari 2012dari Kesatuan ada yang melakukan pencarian yang dilakukan oleh saya bersama6 (enam) Orang yang dipimpin oleh Kapten Inf Nanang dan pada tanggal 4Pebruari 2012 sekira jam 10.00 Wib Sertu Haerudin ditangkap di daerah CisolokSukabumi tempat IStriNya. ........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees10.
13 — 5
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2019/PA.Rgt2 Tht z
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 PK/Pdt.SusPHI/2018 Sisa Uang Manfaat Tunjangan hari Tua (THT) Rampung/Pengembalianluran THT beban Tergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI;(Dibayarkan sebesar Rp3.971.000,00 (tiga juta sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah); Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PT.Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero); Uang Pengembalian Premi Prospens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh Pengelola Prospens
Menghukum Penggugat/Pemohon Kasasi membayar Hakhak ProgramPensiun Manfaat Pasti (PPMP), Program Pensiun luran Pasti (PPIP),sisa Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) oleh YayasanKesejahteraan Pegawai (YKP) BRI yang seluruhnya sebesarRp151.781,198,00 (seratus lima puluh satu juta tujuh ratus delapanpuluh satu ribu seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) danJaminan Hari Tua oleh Jamsostek;3.
Candrawati Bastari, SH
11 — 7
Tunjangan Hari Tua / THT, uang duka wafat dan hakhak lainnyapada Kantor PT. TASPEN PERSERO, yang mana AlmarhumahPolmaswati, SE masih aktif sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN)pada saat Almarhumah meniggal sesuai dengan SuratKeputusan / SK Pengangkatan.4.
Dusun Tamarunang dengan No.Persil 57.5 Ill Kohir No. 445.C.1 Mengambil / Menerima Tunjangan Hari Tua / THT, uangduka wafat dan hakhak lainnya pada Kantor PT.
91 — 33
Oleh karena itu, layak dan patut kiranya terhadap uang THT tersebutPemohon Rekonvensi bersama anakanak juga mendapat setengah (1/2)bagian dari uang THT tersebut;Bahwa selama perkawinan, Pemohon Rekonvensi/Termohon dan TermohonRekonvensi/Pemohon sudah mTetangga Illiki beberapa harta kekayaanbersama, yaitu:A) HARTA BERSAMA KATEGORI BENDA TIDAK BERGERAK;e Rumah Permanen dan Tanah 6 meter X 30 Meter di Jalan Medan Km 10,5,Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun,Kode Pos 21154,
No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim17.18.12.dan patut kiranya terhadap uang THT tersebut Pemohon bersama anakanakjuga mendapat setengah (1/2) bagian dari uang THT tersebut;Bahwa karena adanya hubungan hukum berupa perkawinan yang telahdilakukan antara Pemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi makasecara hukum telah melahirkan kewajiban berupa kewajiban nafkah, baikberupa materil maupun immateril yang harus dipenuhi olen Termohon sebagaiseorang suami kepada Pemohon sebagai isteri beserta anakanak;Bahwa sekarang
Memerintahkan kepada Termohon Rekonvensi untuk menyerahkansetengah (1/2) dari uang Tunjangan Hari Tua (THT) yang diterimanyakepada Pemohon Rekonvensi;Hal 19 dari 61 hal. Pts. No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim5.
No.955/Pdt.G/2019/PA.SimMenyatakan harta dalam Kategori Benda Tidak bergerak pada poin 5 titk 1dan keseluruhan perabot rumah tangga sebagai harta bersama TermohonRekonvensi dan Pemohon Rekonvensii ;Menolak pembagian setengah (1/2) uang THT/uang pensiun maupunpesangon yang akan diterima oleh Termohon ;5. Menolak Gugatan Sita Marital yang diajukan Pemohon Rekonvensi ;6.
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkansetengah (1/2) dari uang Tunjangan Hari Tua (THT) yangditerimanya kepada Penggugat Rekonvensi;5.
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Muhamat Maulai Rumkel Alias Maulai
146 — 55
saksi korban mengalami luka sesuaiVisum Et Repertum Nomor 445 /015/RSUD/VII/2019 Tanggal 18 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani Lestaluhu dokterHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN DthPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawahsumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Hasil Pemeriksaan :Dada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT
saksi korban mengalami Iluka sesuaiVisum Et Repertum Nomor 445 /015/RSUD/VII/2019 Tanggal 18 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani Lestaluhu dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawahsumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Hasil Pemeriksaan :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN DthDada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT
padapokoknya keterangan saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 445 /015/RSUD/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019 atas nama ArsidRumaday dari Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang ditandatangani oleh dr.Sitti Ardiyani Lestaluhu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Dada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuran panjang2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT
Sitti ArdiyaniLestaluhu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Dada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuran panjang2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT, punggung, perut, pinggang, alat gerak, alat kelamin : tidak adakelainan.Kesimpulan : ditemukan luka tusuk pada bagian dada sebelah kanan, tidakterdapat jembatan jaringan, tepi luka rata, sudut luka tanjam, yang didugaakibat trauma benda tajam.
49 — 4
FAHMI ZAGLULSYAH, SP THT-KL bin ZUCHRI GEJA dan Pemohon II (DEWI OKTAVIANA, S.E. binti DRS. H.
33 — 14
Tht Bahwasaksi mengerti sebab diperksa dan dimirtai keterangannyasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian atas 10 (sepuluh)tandan buah kelapa sawit seberat 60 (enam puluh) Kg yang dilakukanoleh Terdakwa pada Han Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul17.30 WB, bertempat di areal tanaman sawit blok 102 Divsi ilPerkebunan PT.
Tht 1 (Satu) bilah pisau arit terouat dari besi; 1 (Satu) buah keranjang alongalong terouat dari rotan; 1 (Satu) unit sep.
Tht Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya dan beranj tidak akanmengulanginya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa belum permah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harusiahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana seria peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.
Tht
38 — 17
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa selama melakukan THT! tidakada ijin dari Kesatuannya, dan dari Kesatuannya Yonif 115/ML telahmelakukan pencarian di tempattempat yang sering didatangi /dikunjungi oleh Terdakwa, namun hasilnya nihil.8. Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa melakukan tindak pidanaTHT!
melakukan tindak pidana THTI tidak pernahmenghubungi kesatuan Yonif 115/ML baik melalui surat maupuntelepon untuk memberitahukan keberadaannya hingga Terdakwakembali ke Kesatuan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekirapukul 14.30 WIB.Bahwa Terdakwa selama melakukan THITI tidak ada ijin dariKesatuannya, dan dari Kesatuannya Yonif 115/ML telah melakukanpencarian di tempattempat yang sering didatangi / dikunjungi olehTerdakwa, namun hasilnya nihil.Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana THT
tindak pidana THTI tidakpernah menghubungi kesatuan Yonif 115/ML baik melalui suratmaupun telepon untuk memberitahukan keberadaannya hinggaTerdakwa kembali ke Kesatuan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekira pukul 14.30 WIB.Bahwa benar Terdakwa selama melakukan THTI tidak ada ijin dariKesatuannya, dan dari Kesatuannya Yonif 115/ML telah melakukanpencarian di tempattempat yang sering didatangi / dikunjungi olehTerdakwa, namun hasilnya nihil.Bahwa benar selama Terdakwa melakukan tindak pidana THT
Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadir tanpa ijin(THT!) dari Danyonif 115/ML sejak tanggal 15 Maret 2016 sampaidengan tanggal 30 Maret 2016.2.
Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadir tanpa ijin(THT!) dari Danyonif 115/ML sejak tanggal 15 Maret 2016 sampaidengan tanggal 30 Maret 2016 atau selama lebih kurang 15 (limabelas) hari secara berturutturut.2.
33 — 5
.; adalah benar GANJAmengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 19Aprlil 2012 yang selengkapnya terlampir dalam berkas
berisikan bahan/daun denganberat netto 26,5649 gram ;Berat netto seluruhnya bahan/daun 105,5649 gram ;Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan :a 9 (sembilan) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daundengan berat netto 78,5973 gram ;b 6 (enam) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun denganberat netto 26,3790 gram ;Berat netto seluruhnya Ganja 104,9763 gram ;Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris bahwa barang bukti :Bahan/ daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THT
dijual dan diedarkan kembali ternyata bukan untuk tujuan pengobatanmaupun tujuan ilmu pengetahuan karena terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,a dalam jual beli, Narkotika Golongan I jenis daun ganja16sahsebanyak 15 (lima belas) bungkus yang dibungkus kertas yang dimasukan dalampelastik warna putih dengan Berat netto seluruhnya bahan/daun 105,5649 gramdan sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium berat netto akhir seluruhnyaGanja 104,9763 gram; adalah benar GANJA mengandung THT
coklat berisikan bahan/daun denganberat netto 78,9955 gram ;b 6 (enam) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto26,5649 gram ;Berat netto seluruhnya bahan/daun 105,5649 gram ;Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan :Cc 9 (sembilan) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daundengan berat netto 78,5973 gram ;21d 6 (enam) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun denganberat netto 26,3790 gram ;Berat netto seluruhnya Ganja 104,9763 gram.; adalah benar GANJAmengandung THT
54 — 15
5 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN MreBahwa setelah ditampar telinga saksi terasa tidak nyaman (berdengung) dankemudian saksi dan temanteman disuruh duduk kembali ke kursi masingmasingdan kemudian terdakwa melanjutkan mengajar pelajaran bahasa arab;Bahwa kemudian setelah sepulang dari sekolah saksi tidur dan setelah banguntidur saksi merasa ada air keluar dari telinga saksi lalu saksi lihat rupanya darahsetelah itu saksi memberitahu orang tua saksi dan dan saksi diajak berobat keDokter THT
THT Dokterpemeriksa Rumah Sakit AR.
hingga kemudian yangterakhir adalah saksi korban yang terkena tamparan pada bagian telinga sebelahkiri;Bahwa benar kemudian setelah pulang sekolah saksi korban RIDO PRATAMAyang mengalami kesakitan dan terjadi pendarahan di telinganya menceritakankejadian tersebut kepada orang tuanya, lalu karena khawatir maka keesokanharinya saksi korban RIDO PRATAMA dibawa oleh saksi ROBI ARIZONAselaku bapak dari saksi korban RIDO PRATAMA ke Rumah Sakit AR BundaPrabumulih untuk dilakukan pemeriksaan oleh Dokter THT
tamparan pada bagian telingasebelah kiri;Menimbang, bahwa kemudian setelah pulang sekolah saksi korban RIDOPRATAMA yang mengalami kesakitan dan terjadi pendarahan di telinganyamenceritakan kejadian tersebut kepada orang tuanya, lalu karena khawatir makakeesokan harinya saksi korban RIDO PRATAMA dibawa oleh saksi ROBI ARIZONAHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Mreselaku bapak dari saksi korban RIDO PRATAMA ke Rumah Sakit AR BundaPrabumulih untuk dilakukan pemeriksaan oleh Dokter THT
;Menimbang, bahwa setelah memeriksakan saksi korban RIDO PRATAMA kedokter THT kemudian saksi ROBI ARIZONA, saksi korban RIDO PRATAMA danibunya sempat mendatangi SMA N 1 Tanah Abang untuk melaporkan kejadian tersebutkepada pihak sekolah, akan tetapi karena hari sudah siang dan kegiatan belajar mengajarsudah berakhir sehingga semua guru dan Kepala Sekolah telah pulang, selanjutnya parasaksi pun pulang hingga akhirnya saksi ROBI ARIZONA melaporkan peristiwa tersebutke Polsek Tanah Abang;Menimbang, bahwa
31 — 26
.- Penghasilan berupa tunjangan Hari Tua (THT) sebesar 40 % untuk Termohon dan anak. Apabila dikemudian hari Termohon menikah lagi dengan pria lain, maka penghasilan berupa bonus, Tunjangan Hari Raya (THR) masih diberikan jika hak asuh masih ditangan Termohon terkecuali Tunjangan Hari Tua (THT) merupakan bagian mutlak dari Termohon dan anak selama perkawinan hingga usia 12 tahun.3.
3 bagian dengan perincian 1/3bagian untuk Termohon dan 1/3 bagian untuk anak dari semua jumlahpenghasilan Pemohon setiap bulan yang akan Termohon gunakan untukbiaya hidup dan pendidikan kedua anak Termohon dan Pemohon, danapabila dikemudian hari Pemohon menikah lagi dengan wanita lain,maka Pemohon meminta bagian dari semua penghasilan Pemohonsebesar 2/3 bagian dengan perincian 1/3 bagian untuk Termohon dan1/3 bagian untuk anak dari semua jumlah penghasilan Pemohon antaralain Tunjangan Hari Tua (THT
Penghasilan berupa tunjangan Hari Tua (THT) sebesar 40 %untuk Termohon dan anak.Apabila dikemudian hari Termohon menikah lagi dengan pria lain,maka penghasilan berupa bonus, Tunjangan Hari Raya (THR) masihdiberikan jika hak asuh masih ditangan TermohonterkecualiTunjangan Hari Tua (THT) merupakan bagian mutlak dari Termohondan anak selama perkawinan hingga usia 12 tahun..
Penghasilan berupa tunjangan Hari Tua (THT) sebesar 40 %untuk Termohon dan anak.Apabila dikemudian hari Termohon menikah lagi dengan pria lain,maka penghasilan berupa bonus, Tunjangan Hari Raya (THR) masihdiberikan jika hak asuh masih ditangan TermohonterkecualiTunjangan Hari Tua (THT) merupakan bagian mutlak dari Termohondan anak selama perkawinan hingga usia 12 tahun.3.
105 — 65
Bahwa Terdakwa saat THT! selama 9 (Sembilan harikembali ke kesatuan atas inisiatif sendiri namun olehsatuan diperlakukan sangat keras dan diprintahkan untukapel pagi dan siang dengan pakaian PDLT selama 3(tiga) bulan.2. Bahwa Terdakwa tidak menerima gaji selama 7(tujuh)bulan sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarganyaTerdakwa harus berhutang.3.
Bahwa keberatan Terdakwa mengenai THT! selama9 (Sembilan hari Kembali ke kesatuan atas inisiatif sendirinamun oleh satuan diperlakukan sangat keras dandiprintahkan untuk apel pagi dan siang dengan pakaianPDLT selama 3 (tiga) bulan, dimaksudkan agar Terdakwamenyadari atas perbuatannya dan tidak mengulangi laginamun kenyataannya Terdakwa sebelum perkara inisudah dua kali melakukan tindak pidana militer danTerdakwa tidak jera walaupun sudah pernah di hukum.2.
Bahwa benar karena Terdakwa tidak kembali kekesatuan dan juga tidak menjalani sisa pidananya,selanjutnya pihak Kesatuan melakukan pencarianterhadap Terdakwa di wilayah Bandung dan sekitarnyaserta di wilayah Serang Provinsi Banten dan membuatSurat DPO Nomor: 06/DPO/I/2018 tanggal 16 Januari2018 tentang permohonan bantuan pencarian danpenangkapan atas nama Terdakwa dan SuratDanppomdam Ill/Slw Nomor : B/47/1/2018 tanggal 16Hal 7 dari 11 hal Put No: 14K/BDG/PMTII/AD/I/2019Januari 2018 tentang laporan THT
Perkara THT! dilakukan pada tanggal 22Juni 2016 sampai dengan tanggal 1 Juli 2016 danperkaranya sudah di putus oleh Pengadilan MiliterIl08 Jakarta sesuai dengan Putusan PengadilanMiliter IlO8 Jakarta Nomor: 279K/PM.II08/AD/X/2016 tanggal 24 Januari 2017 dan dijatuhipidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (duapuluh) hari dikurangkan masa penahanansementara dan Terdakwa sudah menjalanipidananya di Lemasmil II Cimahi pada tanggal 8Februari 2018 sampai dengan tanggal 7 Maret2018.b.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
Hery Wiyana
102 — 7
Januari 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).4) Pada Bulan Februari 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).5) Pada Bulan Maret 2021, Pihak II membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).6) Pada Bulan April 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)7) Pada Mei 2021, Pihak Il akan membayarkan seluruh hasilpencairan THT
TASPEN untuk melunasi sisa pinjamanPihak Il dan Apabila hasil pembayaran THT Taspen tidak cukup untukHal 2 dari 4 Hal, Putusan Perk No.35/Pdt.G.S/2020/PN Klnmelunasi sisa pinjaman Pihak II kepada Pihak maka Para Pihak sepakatakan membuat kesepakatan penyelesaian kredit lagi yang mengaturpenyelesaian sisa pinjaman Pihak II kepada Pihak I.Pasal 6Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini menjadi beban Pihak ;Pasal 7Bahwa Kesepakatan Perdamaian atau penyelesaian secara damai ini dibuattanpa paksaan
78 — 6
Ali Zainal AbidinSyahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cerminterhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT, pergeseran tulang wajah, mata sebelah kananterdorong masuk;Kesan: Kematian diduga akibat Trauma Tumpul berat pada daerah kepaladan wajah;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 Tentang
Ali Zainal AbidinSyahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cerminterhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT, pergeseran tulang wajah, mata sebelah kananterdorong masuk;Kesan : Kematian diduga akibat Trauma Tumpul berat pada daerah kepaladan wajah;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (2) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 Tentang
Ali Zainal Abidin Syahab Dokterpemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin terhadap korban WahonoBin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi,tampak tulang tengkorak yang pecah, pendarahan dari THT, pergeseran tulangwajah, mata sebelah kanan terdorong masuk.
Ali Zainal Abidin SyahabDokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin terhadap korbanWahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek padadaerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah, pendarahan dari THT,pergeseran tulang wajah, mata sebelah kanan terdorong masuk.
kantor Polisi danTerdakwa ditahan;Menimbang, bahwa keluarga Terdakwa sudah datang memberikanbantuan bela sungkawa dan sudah ada perdamaian dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No:870/062/PKMPC/IV/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Dr.Ali Zainal Abidin Syahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap PadangCermin terhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan:Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT
55 — 4
Pembayaran Asuransi THT atas nama XXX dengan nomor Taspe23002495600 dari Taspen (Persero) Kantor Cabang Bandar Lampungsebesar Rp.65.930.200, (Enam puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh ribu dua ratus rupiah) yang telah dibayarkan kerekening TergugatNomor 013001040350507 pada tanggal 27 Desember 2016 .Bahwa PARA PENGGUGAT juga mohon kepada majelis hakim agarhartaharta warisan sebagaimana posita 10 diatas ditetapbkan sebagaiharta warisan peninggalan almarhum XXX yang belum dibagi,.Bahwa Penggugat
Pembayaran Asuransi THT atas nama XXX dengan nomor Taspe23002495600 dari Taspen (Persero) Kantor Cabang Bandar Lampungsebesar Rp.65.930.200, (Enam puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh ribu dua ratus mupiah) yang telah dibayarkan kerekeningTergugat Nomor 013001040350507 pada tanggal 27 Desember2016.Yang pada saat ini dikuasai TERGUGAT agar diletakan sita jaminanconservatoir beslag) .Bahwa karena Turut Tergugat juga merupakan salah seorang ahli warisyaitu lou Kandung XXX yang masih hidup yang juga
Kecamatan Pekalongan Lampung Timur (dekat Masjid Al IkhlasAdirejo)dengan batas batas tanah yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SarmanSebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah darkani.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gang kampung /JalanSebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sapta2 Folis Asuransi frudential Bandar Lampung atas nama Denny Zulkaraninyang telah dicairkan oleh Tergugat senilai lebin kurangRp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah).3.Pembayaran Asuransi THT
Kecamatan Pekalongan Lampung Timur (dekat Masjid Al IkhlasAdirejo)dengan batas batas tanah yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SarmanSebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah darkani.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gang kampung /JalanSebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sapta2 Folis Asuransi frudential Bandar Lampung atas nama Denny Zulkaraninyang telah dicairkan oleh Tergugat senilai lebih kurangRp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah).3, Pembayaran Asuransi THT
101 — 12
SP THT. KL.MSc NIP. 19770914200501 1 001 Sekretaris Jurusan Ilmu Kedokteran Bedah Fak. Kedokteran Universitas Sebelas Maret beserta tempat gantungannya ;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar surat dengan kop surat Kementrian Pendidikan dan kebudayaan Universitas Sebelas Maret dibuat di Jaten 9 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Rektor Dr.
Sp THT. KL. MSc NIP. 19770914200501 1 001 Sekretaris Jurusan Ilmu Kedokteran Bedah Fak. Kedokteran Universitas Sebelas Maret ;----------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Drs. Sunit Marwoko ;---------------------- 1 (satu) potong jaket jemper warna merah lengan panjang warna abu-abu ;-------- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk S. M. Qibing ;-------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ;-----------------------------------------------------------6.
Sp THT Kl MSc, maka barang bukti tersebutharus dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Drs. Sunit Marwoko ; 1 (satu) potong jaket jemper warna merah lengan panjang warna abuabu ; 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk S. M.