Ditemukan 620 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0642/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Ap. 10.000,(Sepuldn TSU FUpiali)j~=nnnnnnnnnnennnnnn3.
Register : 20-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 7 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
19 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamsesuai pula dengan firman Allah dalan Surat AlBaqarah ayat227 yang berbunyi sebagai berikut:bijur (#qaBtltd tn=OU9S# bi*tsu O!
Register : 20-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 34/Pdt.P/2012/PA.Amb Tanggal 7 Mei 2012 — pemohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 16 tahun ;Agama : Islam ;++Pekerjaan > pelayan toko 5 22222222Tempat kediaman di : , Kabupaten Semarang ;dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON ;Tanggal lahir : 27 September 1995 (umur 16 tahun, 7 bulan);Agama (TSU geese enrincieemnnennnnanmennnenonnenenennneneneenenePekerjaan bellum bekerjayeqsee enewsTempat kediamandi : , KabupatenSemarang 5Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2634/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Kabupaten Pemalang, selama 1tahun, dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 1 minggu sampai 1 bulan sekali ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan masalah nafkah; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri pertengkaran PenggugatLege, TSU
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0247/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000 , ( tiga ratus sembilan puluhSeTt0) TSU) FUP) fear eee oecena ee eeeereeee eneDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1435 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosariyang terdiri dari Dra.Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI sebagai Ketua Majelis,Drs.
Register : 21-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 340/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
55 — 5
55 — 5
Kaidah fighiyah dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 146 sebagai berikut :oo 62 le Wpidl crxow TSU!
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 647/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu orangtua PenggugatCEH TSU, 5 mmm mmm nnn nnn. Tergugat melakukan penganiayaan yang berat kepada Penggugat, yaknimenempeleng Penggugat sampai memar dan juga pernah mencekikPenggugat.
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7452/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa sudah ada usaha keluarga merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah dan rahmah),sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21sebagai berikut:>Tsu J Lsah k wil 3. g 15 b aul 909 SBE fy Da LU oo ae 55 6553 Sa i ; N85 5 dg JIArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 985/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
clSe LS ll SWI 43 aeArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI! dey SE pol aed Jo97 la, Opis!JqanI! UWArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...
Register : 02-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 442/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,(Tiga ratus enart DElAS TSU FUP Iain) f
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 April 2014 — penggugat tergugat
15 — 1
15 — 1
;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat.10.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat yang beralamat di JL : Damar Wulan RT 03 RW 04Desa Ciwuni Kecamatan Kesugihan , Kabupaten Cilacap, selama kurangFei 1 TSU 5 Bure eee cere eter amareBahwa selama permikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai
Register : 03-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 814/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
6 @ " )o * S"#S" $C%O 3 6B6 &S"#SoS TS" + )$ $ (S$ & SAB'S% CPS+5$ ( $s" S$ S$ O*" & (* ( 0* "EX HES St(S' (8/($' (& ( OS#$% 0 %'*(3 7 S$" SNs )$ SUN HEES % (S$ $0$S 13 $$" $' $80*)S " 0 % *St5$ ($" (% ( 0% StS S)S" ) (% SHS" $+SMHS" SOSSSt+ (* )St &SH# YS S ) 7 TUES ( OS#SS 0 %'*e $t5$) 87 (% 7 NS "eS" "EX HS $" SHES 'SSS St (*$ 5% S( %ee St5$ S'(% SS BR SS TSU ON TREESe 6 $t5$) $8 (% St* "HESS" HHS "S'St )S S$S"H#S 6 %& 9 90 )$ % (3!
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 0246/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang Sal; 222 n nen no ne nnn ne enn nnn nnnMenimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang bahwa Tergugat tidak hendak membantah dalil gugatanPenggugat, maka dengan sendirinya dalil gugatan Penggugat telah menjadiTEAGUE, AEA TG), TSU
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
:TSU L alld all 5145 Jair,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -45/PID.B/2014/PN.SOE Tanggal 24 April 2014 — -PETRUS FERDINAN LAU Als. NYANG LAU
38 — 21
38 — 21
., M.H. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut, dengan dibantuCHR TSU selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh GERRY A. GULTOM. S.H.Penuntut Umum dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,(HANDY R. KACARIBU, S.H.,M.H) = (NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H..)
., M.H.)Panitera Pengganti,(CHR TSU)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No.: 45/Pid.B/2014/PN.SoE
Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 18 Juli 2016 — CV. TETAP JAYA VS GWE TJOEN alias ATMAN WIRATMAN
199 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGUSAHA MINYAK MAKAN DENGAN MEREK TOKOQQ, beralamat di Jalan Cemara Boulevard Blok G/Il NomorKompleks Cemara Asri (satu barisan Yayasan Budha Tsu ChaiIndonesia) Deli Serdang;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 270 kK/Pdt.SusPailit/20163. FERDI SANTOSO alias ALUNG Pengusaha CV. RajaTawon, bertempat tinggal di Jalan Putri Hijau, Kompleks GrahaNiaga, Blok C, Nomor 15A, Medan;4. PENGUSAHA PT. KURNIA SYIRUP, beralamat di JalanMedan Tj.
,kompleks CemaraAsri (Satu barisan Yayasan Buddha Tsu Chi Indonesia), Deli Serdang,selanjutnya disebut Termohon PailitIIl;KrediturIV, adalah Bapak Ferdi Santoso alias Alung, PengusahaCV.Raja Tawon, beralamat di Jalan Putri Hijau, Kompleks Graha Niaga,Blok C Nomor 15A, Medan, selanjutnya disebut Termohon PailitIV;KrediturV, adalah Pengusaha PT.Kurnia Syrup, beralamat di JalanMedanTj.Morawa Km.14, Desa Limau XIl Nomor 8, Tj.morawa,selanjutnya disebut Termohon PailitV;Dan masih banyak Termohon Pailit
Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221/B/PK/PJK/2011 Tanggal 24 Mei 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JENSHIANG NUSANTARA TEXTILECHEMICAL INDUSTRIAL
191 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
191 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chieh ChenHon Tsu (Komisaris) sebesar Rp 200.000.000,00, Mr. Chieh Chen(PemegangSaham/Pres.Kom) sebesar Rp 4.911.427.000,00, dan Mr. Chieh Yu Kun(Pemegang Saham/Presiden Direktur) sebesar Rp 2.550.000.000,00,dimana mereka memilikiHubungan Istimewa yaitu Mr. Chieh Chen dan Mrs.Chieh Chen Hon Tsuadalah pasangan suami istri dan Mr.
Chieh Yu Kun adalah anak darimereka;Bahwa utangpiutang antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan Pemegang Saham yang didasari denganLoan Agreement hanya antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan Chieh Chen tertanggal 2 Januari 2006,sedangkan antara Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon16Banding) dengan Chieh Yu Kun dan Chieh Chen Hon Tsu tidak terdapatLoan Agreemenitnya;Bahwa Loan Agreement antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
:TSU L alld all 5145 Jair,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 786/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 21
29 — 21
2011, bertempat di Lingkungan KarangBagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal6 sampai dengan pasal 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, Vdan VI Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab lanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Sr2DLY 9 logri cyo abo pig ain 45d dl pol WE TSU
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5640/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Juni 2015 — pemohon termohon
10 — 2
10 — 2
oprinsipnya perceraian dalam Islamdibenarkan sepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalandengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49yang berbunyi: 222 nen nnn nen nnn con nnn con nee nnn cen nnn cenceDal wll pu a wyArtinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik, Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yangSQ TSU