Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Nba
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
DENI Als. PAK OLA Anak Alm SAHARAN
7813
  • WEK IMEL kebetulan lewat dan melihat kejadiantersebut. tapi bibi saksi tersebut tidak berani mendekat karena juga takutdengan suami saksi tersebut.
    WEK UCOK Anak (Alm) MADIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi padasaat sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi bersediauntuk di periksa dan dimintai keterangannya; Bahwa saksi mengerti, dimintai keterangan saat ini karena saksimenjadi korban Penganiayaan.
    Dan pada saat saksidianiaya tersebut bibi saksi yang bernama SAKSI WEK IMEL kebetulan adalewat dan melihat kejadian tersebut, tapi bibi saksi tersebut tidak beranimendekat karena juga takut dengan suami saksi tersebut.
    Yang tahu persis tentang kejadian tersebut setahusaksi hanya SAKSI WEK IMEL saja, tapi saksi tidak tahu apakah ada lagiorang yang juga melihat kejadian tersebut.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Campana Hasibuan bin Amron Hasibuan ) dengan Pemohon II (Delima Nasution binti Saddin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2012 di Aek Horsik, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan;
    4.
    IV Kelurahan Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I;melawanDelima Nasution binti Saddin Nasution, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanAlboin Hutabarat Aek Horsik Lk.
    IV Kelurahan Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan paraPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 4 Januari 2016, telahmengajukan permohonan Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) ke PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tersebut tanggal 4 Januari 2016, dengan Register Nomor3/Pdt.P/2016
    Bahwa pada tanggal 28 Juli 2012 para Pemohon telah melangsungkanHal. 1 dari 11 hal Penetapan no :003/Padt.P/2016/PA.Pspkpernikahan menurut agama Islam di Aek Horsik, Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saddin Nasution danmaharnya seperangkat alat sholat tunai di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Payaman Nasution dan Faruqi Dalimunthe ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal
    bersama di Aek Horsik, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniaianak 1 (satu) orang bernama : Syahrul Hasibuan, lakilaki, umur 2 tahun ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ( tidakpernah menikah sebelumnya ) dan Pemohon II berstatus perawan ( tidakpernah menikah sebelumnya ) ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Campana Hasibuan binAmron Hasibuan ) dengan Pemohon II (Delima Nasution binti SaddinNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2012 di Aek Horsik,Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 35/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 24 Maret 2016 — BUDI EDI SYAPUTRA HASIBUAN
396
  • Tempat tinggal : Desa Wek. Ill Kecamatan Batangtoru KabupatenTapanuli Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Budi Edi Syaputra Hasibuan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Nopember 2015 sampai dengan tanggal26 nopember 2015Terdakwa Budi Edi Syaputra Hasibuan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2.
    membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa BUDI EDI SYAPUTRA HASIBUAN pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam Bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalankeliling Kelurahan Wek
    FAJARUDDIN SIREGAR dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa peganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 nopember2015 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Keliling Kelurahan Wek. ll KecamatanBatangtoru Kabupaten
    RUDI HARTONO, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa peganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 nopember2015 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Keliling Kelurahan Wek.
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna abuabu terdapat bercakdarah ;2. 1 (satu) buah batu mangga sebesar kepalan tangan orang dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 35/PID.B/2016/PN Psp Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Kamis tanggal 8 nopember 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan KelilingKelurahan Wek
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Linda Lestari, S.H.,MH
Terdakwa:
ABDUL EFENDI SIREGAR
414
  • Wek VIKecamatan PadangSidimpuan Selatan KotaPadang Sidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.Kap/25/III/20/Narkoba tanggal 27 Februari 2020 sejak tanggal 27 Februari2020 sampai dengan tanggal 29 Februari 2020;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah perpanjanganpenangkapan Nomor : SP.Kap/25.a/III/20/Narkoba tanggal 1 Maret 2020 sejaktanggal 1 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret 2020;Terdakwa Abdul Efendi Siregar ditahan
    WEK VI Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotamadyaPadangsidimpuan. Saat itu TOMI menitipbkan 1 (satu) buah tas sandangberisikan shabu kepada terdakwa. Setelah itu, TOMI pun pergi dan terdakwapergi menuju ke sebuah pondok yang berada di belakang rumah masyarakatyang berada di Gang Dame V Kampung Darek Kel. WEK VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kotamadya Padangsidimpuan.
    WEK VI Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotamadyaPadangsidimpuan. Saat itu TOMI menitipbkan 1 (Satu) buah tas sandangberisikan shabu kepada terdakwa. Setelah itu, TOMI pun pergi dan terdakwapergi menuju ke sebuah pondok yang berada di belakang rumah masyarakatyang berada di Gang Dame V Kampung Darek Kel. WEK VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kotamadya Padangsidimpuan. Pada saat itu,terdakwa bersamasama dengan saksi RIDOAN ZEGA berada di pondoktersebut.
    WEK VI Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotamadyaPadangsidimpuan, sekira pukul 13.30 Wib tibatiba datang petugas dari PolresTapanuli Selatan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiRIDOAN ZEGA, saksi RUSMAN EFENDI, saksi ZAINUDDIN ARI GUNAWANdan saksi AFRISAL KUNIAWAN dan menyita berikut barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam yang didalamnya berisikan :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Psp 1 (Satu) bungkus plastik klip besar yang berisikan 7 (tujuh
    Saat itu TOMI (daftar pencarian orang) menitipkan 1(satu) buah tas sandang berisikan Shabu kepada Terdakwa; Bahwa setelah itu TOMI (daftar pencarian orang) dan Terdakwa pergimenuju ke sebuah pondok yang berada di belakang rumah masyarakatyang berada di Gang Dame V Kampung Darek Kelurahan WEK VIKecamatan Padangsidimpuan yang pada saat itu, Terdakwa bersamasama dengan RIDOAN ZEGA; Bahwa kemudian RUSMAN EFENDI dan ZAINUDDIN ARI GUNAWANdatang untuk membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip shabu seharga
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
S. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Benjamin H. Lumban Tobing alias Benjamin
264
  • Wek VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara :e Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 15.00WIB
    Wek VI Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, setelah keduanyabertemu lalu MULIA Terdakwa meminta uang untuk membeli minyak namunkemudian MULIA memberikan shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa punmenerima shabu tersebut. Dan pada sekira pukul 22.40 WIB Terdakwadalam perjalanan pulang kerumahnya tepatnya di Depan Mesjid Taqwa diJalan Alboin Hutabarat Gang Dame Kel.
    Wek VI KecamatanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN PspPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, ANDI PRANATA danHEPPY ENDRA W.D (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)menangkap dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kliftransfaran yang diduga berisikan Narkotika golongan jenis shabuditemukan didalam amplop yang berisikan uang yang diberikan oleh MULIA(DPO) kepada Terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik klif transfaran yangdiduga berisikan Narkotika golongan
    Wek VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara:e Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 15.00WIB Terdakwa BENJAMIN H.
    Wek VI Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, setelah keduanyabertemu lalu MULIA Terdakwa meminta uang untuk membeli minyak namunkemudian MULIA memberikan shabu kepada Terdakwa. Dan pada sekirapukul 22.40 WIB Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumahnya tepatnyadi Depan Mesjid Taqwa di Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame Kel.
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dijalan Alboin Hutabarat gang Dame 5, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan terakhir tinggalbersama di Jalan KH. Ahmad Dahlan, disamping SMP. Negeri 3Padangsidimpuan, Lingkungan , Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamatPenggugat di atas;.
    Sudirman, Kelurahan WEK. , KecamatanPadagsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di JI. Alboin Hutabarat, Gang Dame 5, Kelurahan WEK. VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi JI. KH.
    Anmad Dahlan, Kelurahan WEK. I, sedangkan Tergugattinggal di Janji Raja, Kelurahan WEK.
    SermaLian Kosong, Kelurahan WEK. I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di JI. Alboin Hutabarat, Gang Dame 5, Kelurahan WEK. VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi JI.
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • . , Kelurahan Wek II, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan TukangBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi JI. Sudirman Ex.
    Merdeka, Gang Silayanglayang,Dekat Kantor Lurah, Kelurahan Wek Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan Nomor257/Pdt.G/
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Silayanglayang, Kelurahan Wek II, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Serma Lian Kosong, Gang, CPM, No.9 D. Lk.I, Kelurahan Wek II,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;.
    Lk.I, Kelurahan Wek II, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sejak itu Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagi kKomunikasiantara Penggugat dengan Tergugat serta putus hubungan sama sekalihingga sekarang sudah 5 (lima) tahun lamanya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang sudah sampai demikian, Penggugat masih berusaha bersabardengan harapan Tergugat dapat berubah sikap, namun perilaku dansikapsikap buruk tersebut tetap saja dilakukan
    IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kelurahan Wek II,Kecamatan Padangsidimpuan Utara dan tidak pernah pindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 340/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 26 Oktober 2015 — Jasukiman Lubis Bin Yulisman Lubis dan Sarihani Lase binti Saripuddin Lase
1615
  • Wek. I, Kec. Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Wek. , Kec. PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 25 Maret 1998 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Saripuddin Lase, dan maharnyaberupa Emas Seberat 3 gram tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muktar Lase dan Muhammad2.
    Wek. , Kec. Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
    Sudirman, No, 154A, Kelurahan Wek. , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan. telah memberikan keterangan di bawah sumpah,sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena saksi ada hubungan famili; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1998 di Janji BangunKecamatan Padangsidipuan Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll,
    Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egal/standing untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 340/Pdt.P/2015/PA.Pspk danpara Pemohon tersebut telah hadir sendiri di persidangan, oleh karena itucukup beralasan untuk menyidangkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25 Maret 1998 diJanji Bangun, Kelurahan Wek
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islam yangdilangsungkan pada tanggal 25 Maret 1998 di Janji Bangun, Kelurahan Wek Kec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Saripuddin Lase, di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muktar Lase dan Muhammad, maharnyaberupa Emas Seberat 3 gram tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap suami istri danberagama Islam;2.
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Pardamean Hutasuhut alias Dame
486
  • Wek VI Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, dan sesampainya di Tempat Pemakaman UmumHalaman 3 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Psp(TPU) tersebut Terdakwa melihat FAMILI (dpo) sedangmembungkusi/membag!i ganja menjadi bungkus kecil. Lalu Terdakwamenghampiri FAMILI dan Terdakwa pun membantu Familimembungkusi ganja tersebut.
    Wek VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan sering terjaditransaksi narkotika golongan jenis shabu. Setelan memperolehinformasi tersebut lalu saksi FAHRIZAL S. NASUTION dan ANTONI F.LUBIS (masingmasing anggota Polres Psp) melakukan penyelidikandan setelah berada di di Tempat Pemakaman Umum (TPU) JalanAlboin Hutabarat Gg. Dame Ujung Kel.
    Wek VI Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan sering terjadi transaksi narkotika.Setelan memperoleh informasi tersebut lalu saksi dan ANTONI F.LUBIS melakukan penyelidikan.Bahwa setelah berada di Tempat Pemakaman Umum (TPU) JalanAlboin Hutabarat Gg. Dame Ujung Kel.
    Wek VI Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan sering terjadi transaksi narkotika. Setelahmemperoleh informasi tersebut lalu saksi dan ANTONI F. LUBIS(masingmasing anggota Polres Psp) melakukan penyelidikan dansetelah berada di Tempat Pemakaman Umum (TPU) Jalan AlboinHutabarat Gg. Dame Ujung Kel.
    Wek VI Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, Terdakwa PARDAMEANHUTASUHUT ALIAS DAME pada saat memiliki narkotika;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 07.30Wib, Terdakwa pergi ke Tempat Pemakaman Umum (TPU) JalanAlboin Hutabarat Gg. Dame Ujung Kel. Wek VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, dan sesampainyadi Tempat Pemakaman Umum (TPU) tersebut Terdakwa melihatFAMILI (dpo) sedang membungkusi ganja menjadi bungkus kecil.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Muchtar Bin Usman) dengan Pemohon II (Hilda Harahap binti Dazur Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2001 di Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan
    > = Ks oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muchtar Bin Usman, Tempat/Tgl Lahir, Aceh Utara/23031966, NIK.1104112303660002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan berjualan, tempatkediaman di Jalan Anamad Yani Nomor 22 Lingkungan Ill,Kelurahan Wek
    I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I.Hilda Harahap binti Dazur Harahap, tempat/tanggal lahir, Sibolga/15071969,NIK. 1104115507690002, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Ahamad Yani Nomor 22Lingkungan Ill, Kelurahan Wek 1, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonannya tertanggal 15 Februari 2021 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan registerNomor: 17/Pdt.P/2021/PA.Pspk tanggal 15 Februari 2021, dengan dalildalilperubahannya sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Pen No 17/Pdt.P/2021/PA.PspkBahwa pada tanggal 21 April 2001 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Ahamad Yani Nomor 22Lingkungan III, Kelurahan Wek
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muchtar Bin Usman) denganPemohon II (Hilda Harahap binti Dazur Harahap) yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 2001 di Jalan Anamad Yani Nomor 22 Lingkunganlll, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpua;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchtar Bin Usman) denganPemohon II (Hilda Harahap binti Dazur Harahap) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2001 di Kelurahan Wek , Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Pd bin Happu Lintong) dengan Pemohon II (Darwinasari Ritonga binti Ahmad Muda Ritonga ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1978 di Kampung Bukit, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    Bahwa pada tanggal 22 Juli 1978 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Bukit, Kelurahan Wek ,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan waliHIm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Pspknikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Muda Ritonga dengandiwakilkan kepada Kasman dan maharnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama H. Hasibuan dan H.
    Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan sebagai persyaratan untuk urusan Pensiun sebagai Pegawai NegeriSipil;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 22 Juli 1978 di Kampung Bukit, Kelurahan Wek
    Pd binHappu Lintong) dengan Pemohon II (Darwinasari Ritonga binti AnmadMuda Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1978 diKampung Bukit, Kelurahan Wek I, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 22 Juli 1978 di Kampung Bukit, Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Muda Ritonga dengan diwakilkankepada Kasman dan maharnya berupa uang sebesar Rp10.000,00HIm. 7 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Pspk(Sepuluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Hasibuan dan H. Rambe; Bahwa antara Pemohon!
    Pd binHappu Lintong) dengan Pemohon II (Darwinasari Ritonga binti AnmadMuda Ritonga ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1978 di KampungBukit, Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mara Doli Siregar bin Abinur Siregar) dengan Pemohon II (Maria Manalu binti Pargaulan Manalu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Kelurahan Wek I, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalam
    Bahwa pada tahun 2012, para Pemohon telah melangsungkan pe menurutagama Islam di Kelurahan Wek 1, Kecamatan Bata Kabupaten TapanulliSelatan, dengan wali nikah saudara ayah bemama Rahmat Manalu dandiperwakilkan kepada Bayo Godang Harahap sebab ayah kandungPemohon Il yang bernama Pargaulan Manalu beragama Kristen danHal 1 dari 11 hal Penetapan Reg. 107/Pdt.P/2018/PA.Pspksaudara kandung Pemohon Il juga tidak ada, dan maharnya berupaseperangkat alat shalat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing
    Islam.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut untuk menguruskelengkapan berkas administrasi dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon danPemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tahun 2012 di Kelurahan Wek
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mara Doli Siregar bin AbinurSiregar) dengan Pemohon II (Maria Manalu Binti Pargaulan Manalu)yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Kelurahan Wek 1, KecamatanBatangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    diterima untukdiperiksa, dipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telahmemanggil Pemohon dan Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 1 Januari 2012 di Kelurahan Wek
    Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Mara Doli Siregar bin AbinurSiregar) dengan Pemohon II (Maria Manalu Binti Pargaulan Manalu) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Kelurahan Wek 1, KecamatanBatangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpemikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalamregister yang digunakan untuk itu;4.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 262/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 8 Juli 2014 — EDI SYAPUTRA HARAHAP ALS LOLOM
274
  • Wek VIKec.
    Wek VI Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan dan menemukan terdakwa Edi Syahputra Harahap Als. Lolom dan Erwin LubisAls. Gana berada didalam rumah dan kemudian saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa EdiSyahputra Harahap Als. Lolom dan Erwin Lubis Als.
    Wek VI Kec. Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, MenyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri. Hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :won nnen= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi M. Aswin, DL.Tobing, Wisnu Laiya danRudi Hartono.
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 277/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf
213
  • Wek VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan menuju pusat KotaPadangsidimpuan dengan mengendarai sebuah sepeda motor dengan Nopol.3501 FP yang kemudian melintas di daerah Jalan Wr. Suprapman dan hendakmembeli mie ayam dengan memarkirkan sepeda motornya didekat pos jagamalam tempat jualan tersebut.
    Suprapman Kelurahan Wek Il KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa barang milik Saksi Korban tersebut adalah (satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy S7 edge warna Gold;Bahwa pada saat itu Saksi Korban sedang berada di depan rumah/rukoSaksi Korban yang beralamat di Jalan Wr.
    Suprapman Kelurahan Wek Il KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun barang milik korban tersebut adalah 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy S7 edge warna Gold;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN PspBahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut dikarenakan saat itu.
    Suprapman No. 25 Kelurahan Wek IIKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa adapun kronologinya pada waktu dan tempattersebut di atas Terdakwa MUHAMMAD YUSUF dari Jalan Alboin Hutabarat Gg.Dame V Kelurahan Wek VI Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan menuju pusat Kota Padangsidimpuan dengan mengendaraisebuah sepeda motor dengan Nopol. 3501 FP yang kemudian melintas didaerah Jalan Wr.
    Suprapman No. 25 Kelurahan Wek II KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, yang mana Terdakwa melihatsituasi sebuah rumah yang sedang sunyi dan tidak ada oranglain ataukenderaan yang lewat serta Terdakwa juga melihat daun pintu rumah/ruko milikSaksi DAVID tersebut terbuka sehingga Terdakwa mendekati dan melihatkedalam rumah tersebut.
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Hutabarat, LK.II,Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sangkot Harahap dengan diwakilkan kepada Paman KandungPemohon II bernama Akhiruddin Harahap maharnya seperangkat alatsholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jati dan Afis ;2.
    Hutabarat,LK.II, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dan mohon agar diperintahkan Pemohon danPemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon!dan Pemohon Il8.
    Kelurahan Wek VI. Kecamatan PspSelatan.
    Kelurahan Wek VI.Kecamatan Psp Selatan.
    Lk Il.Kelurahan Wek VI. Kecamatan Psp Selatan. Kota Psp ;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Meureudu pada hari Kamis 03September 2020 M, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Muzhirul Hag. SAg,selaku Ketua Majelis, Baina Ritonga. SAg dan Hasybi Assadiqi. SHI.masingmasing selaku Hakim Anggota.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.PSP
Tanggal 29 April 2015 — PANDAPOTAN PAKPAHAN ALS. PANDA
284
  • Wek V KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, ''Tanpahak dan melawan hukum menyalah gunakan narkotika gol. I jenis shabushabu bagidiri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa saksi FAHRIZAL S.
    Wek V Kec.
    Wek V Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, saksi FAHRIZAL S. NASUTION bersama PADLI ARISANDI danPUAD HASAN (anggota Polres Padangsidimpuan) memperoleh informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN ALS. PANDA adamemiliki dan menyimpan narkotika gol. I jenis shabushabu dirumahnya yang terletak didi Jalan SM. Raja Siborang Kel. Wek V Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
Ilhamda Siregar
414
  • Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul17.30 WIB terdakwa menelphone DANAL (DPO) untuk memesan ganjasebanyak 1 amp, kemudian mereka berjanji untuk bertemu di pancur tempatpemandian umum yang berada di Desa Wek IV Kec.
    Muhammad Arief Harahap, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Psp Bahwa Saksi dan Saksi Roisul Azhar Harahap (Anggota Polres TapanullSelatan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di depankantor Desa Wek IV Kec. Batangtoru Kab.
    Roisul Azhar Harahap, dibawa sumpah dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi dan Muhammad Arief Harahap (Anggota Polres TapanullSelatan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di depankantor Desa Wek IV Kec. Batangtoru Kab.
    Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Arief Harahap dan Saksi RoisulAzhar Harahap (Anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 19.30WIB bertempat di depan kantor Desa Wek IV Kec. Batangtoru Kab.
    TapanulliSelatan;Menimbang, bahwa kronologis kejadian penangkapan Terdakwa berawalTerdakwa menelpon Saudara Danal (DPO) untuk memesan ganja sebanyak 1amp, kemudian Terdakwa dan Saudara Danal (DPO) berjanji untuk bertemu dipancur tempat pemandian umum yang berada di Desa Wek IV KecamtanBatangtoru Kab.
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Raja No. 46, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon ;2. Wisni Elida binti Anharuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan SM. RajaNo. 46, Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;3. Anita Anhar, S. Pd binti Anharuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SD), pendidikan S.1, tempat kediaman di JalanSM.
    Raja No. 46, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua Surat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 10Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Pspktanggal 11 Januari 2018, mengemukakan
    Bukti surat:1.Asli Surat Keterangan Nomor 470/30/2018 atas nama Darwin yangdikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan pada tanggal 10 Januari 2018, diberi kode P.1;. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/49/2017 atas namaAnharuddin yang dikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 22Januari 2018, diberi kode P.2;.
    Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/50/2017 atas namaNurhasima yang dikeluarkan oleh Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 22Januari 2018, diberi kode P.2;. Fotokopi Akta Cerai atas nama Eva Nila Wati dengan Darwin Nomor46/AC/2013/PA.Psp, tanggal 11 April 2013, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Padangsidempuan, diberi kode P.4;Il.
    Raja No. 48BKelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Darwin sejak masih kecil;Bahwa semasa hidupnya almarhum Darwin pernah menikah denganseorang perempuan bernama Eva Nila Wati, tetapi telah bercerai sekiratahun 2013;Bahwa dari perkawinan almarhum Darwin dengan Eva Nila Wati tersebuttidak memiliki anak;Bahwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Imam Bonjol Keluraha Wek Il,Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXKK, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXKXXKXKXKXXXXKXAX, tempat/tanggal lahir : Batangtoru/1958, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan kain, tempattinggal JI.
    Imam Bonjol Keluraha Wek II, KecamatanBatangtoru, Kabupaten XXXXXXXXXXXKXXXKXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuandengan Register Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Psp, pada tanggal 05 Maret
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pertama kali bertempattinggal di rumah kontrakan Keluraha Wek II, Kecamatan Batangtoru,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX selama kurang lebih 12 tahun,kemudian pindah ke rumah yang dibangun Penggugat dan Tergugat diKelurahan itu juga, kKemudian sejak bulan Oktober 2016 antara Penggugatdan Tergugat tidak serumah lagi sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Psp.8.
    Imam Bonjol, Kelurahan Wek II, Kecamatan Batangtoru hinggasaat ini Sudah berjalan lebih kurang 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa sejak berpisah, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi dan tidak pernah menjalankan hak dan kewajibannyasebagai suami Istri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha sebelum berpisah akan tetapitidak berhasil dan sesudah berpisah tidak pernah didamaikan lagi; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;4.
    Imam Bonjol, Kelurahan Wek Il,Kecamatan Batangtoru, sedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama diKelurahan Wek II, di Kecamatan yang sama dengan jarak 5 Km; Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat sesudah berpisah; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak ada keinginan lagi berumah tanggadengan Tergugat;Bahwa, kemudian Penggugat menyampaikan konklusi/kesimpulan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan memohon agar dapatdikabulkan;Bahwa, untuk mempersingkat
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Irwan Romadoni Pohan
323
  • Agus Salim Kelurahan Wek II KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyadengan sengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, untuk dimiliki secara melawan hak, yangdidahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
    Agus SalimKelurahan Wek II Kecamatan Psp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis terjadinya persitiwa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Okti Muhammad Adriansyah Siregar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berawal pada saat Saksi sedangberada di JIn.
    Agus Salim Keluarahan Wek IIKecamatan Psp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis terjadinya persitiwa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Okti Muhammad Adriansyah Siregar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berawal pada saat Saksi sedangberada di JIn. H.
    Agus Salim Keluarahan Wek II KecamatanPsp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis terjadinya persitiwa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Okti Muhammad Adriansyah Siregar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada saat Saksi sedang berada diJin. H.
    Agus Salim Keluarahan Wek IIKecamatan Psp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis terjadinya persitiwa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Okti Muhammad Adriansyah Siregar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berawal pada saat Saksi sedangberada di Jin.