Ditemukan 547 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3475/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 18 April 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
8 — 1
8 — 1
menghormati, setiaserta saling bantu antara satu sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Pemohon dengan Termohon serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan, niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;sur Pai Lee 8 0 tk Zou
Register : 29-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 369/Pdt.P/2014/PA.Sub Tanggal 21 Oktober 2014 — Junaidi bin Ahmad dan Nurhasanah binti Zakaria
19 — 12
19 — 12
pada diri Tergugat untuk bersatu dengan Penggugat danhal itu berakibat timbulnya penderitaan lahir batin bagi Penggugat sebagaiisteri;Menimbang, bahwa oleh karenanya, maka majelis berpendapat, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa (brokenmarried), yang sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :sIuYl glSg zou
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara iniadalah talak yang dijatuhkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satumacam dari talak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum IslamSayyid Sabiq yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :plod aro aula Y ly le zou
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz l halaman 222yang berbunyi :. oe zou o> CIS OY CIEL alsLull adLJLLsl JudyArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah hak suamiister,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
Katey ca zou clsG7Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaTetaplis berpendapat demikian permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mln Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
PUTRA YUDHA SAMOSIR Bin RAHMAD
87 — 40
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
PUTRA YUDHA SAMOSIR Bin RAHMAD
87 — 40
., sebagai Hakim Ketua, Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.
., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. Arie Andhika Adikresna, S.H.,M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN MInAhmad Thib Faris, S.H.Panitera Pengganti,Ali Mashudi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN MIn
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Katey ca zou clsoeArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat dengan demikian permohonan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 306/B/2019/PT.TUN.JKT Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : DADAM DAMHURI SH Diwakili Oleh : Dr H EFRAN HELMI JUNI SH MHum
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BANDUNG
60 — 23
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BANDUNG
60 — 23
Oktober 2019;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 54/G/2019/PTUNBDG diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 11 September 2019sesuai Akta Permohonan Banding Nomor 54/G/2019/PTUNBDG tanggal 11SEPLEMDEl ZOU
Putus : 11-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 123/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 11 April 2011 —
28 — 4
28 — 4
peasngkapan wrsebot udalah pil dewbhe sotcisak butte dan ste Gait hand phone merk Nokia,+ Bahwa atas heterinuad soksi tersebul. terdukwa memberarkan,SONO = menerangkin schagal berllut : ~ Bahwa ssksi diperiksa di persidungan sehubungan dengan perkant tindak pidanamengedarkan /menyalurkan sediaan farmasi berupa pil double tL dam atau alatkeselnitan tanpa ijin edur sane dilgkukan obch terntakwa Bohiwa saksi tidak ihut melakukan penonykupan terhadap terdakwu sane dilakokulpada hari Sehia tinggal 21 Desember ZOU
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Ppg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 8
63 — 8
breakdown), sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga (onheel baar tweespalt)dan sangat sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yang dimaksud dalamhukum perkawinan Islam dan dalam peraturan perundangundangan yangterkait, yaitu mencapai kebahagiaan lahir dan batin;Him. 9 dari 12 him, Putusan Nomor Padt.G/2018/PA.PpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 sebagai berikut:I 9 wyr9 BY wyl>l zou
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3346/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Para saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:oe Bene oe uy ek Zou areas Jess Gl Ip Gg 3l Renal 32 $0 Ble Ol cantls Gaye3Aa 9aao4or.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang
Register : 19-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Mln Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
247 — 38
247 — 38
Gultom, S.H. dan Ahmad Thib Faris, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malinau Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Min tanggal 19 Juli 2021,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Hanafi, S.H, Panitera Pengganti dan Penggugat di SistemInformasi Pengadilan, tanpa dihadiri Tergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zou
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Fiqh Sunnah Juz halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:Y loo slauvl OlSs zou
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagaiFEE TIRLIE $e mne Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahPALAU ZOU ~ nnn rne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 4 bulan dansudah dikaruniai 2 orang anak
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0594/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Katey ca zou clsG7Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaTetaplis berpendapat demikian permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No.207/Pdt.G/2020/PA.Lwkkarena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Fiqh Sunnah Juz halaman290 yang diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:Y loo slauvl OlSs zou! Slicl gf azo Vl diy Gola! oJ bless cud Islsdill gill login CoV! ys wolill jacs loglliol oy dpi!
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mln Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
1.FRANSISKUS Als PANCE Anak dari DAMIANUS BELAWA
2.DONI IRAWAN Bin NADI
112 — 39
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
1.FRANSISKUS Als PANCE Anak dari DAMIANUS BELAWA
2.DONI IRAWAN Bin NADI
112 — 39
., M.H.Kes. sebagai Hakim Ketua, Zou GemilangConsuelo Gultom, S.H., M.H. dan Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 9 November 2021 oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Ali Mashudi, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malinau, serta dihadiri oleh Daniel Surya P., S.H. sebagai Penuntut Umumdan Para Terdakwa;:HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., M.H
Register : 31-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
mulut, akan tetapi dapat juga dalamtindakan fisik, sehingga adanya perpisahan tempat tinggal selama 1 tahun 2bulan berturutturut, menjadi petunjuk yang memperkuat terjadinya perselisinandan pertengkaran yang terus menerus tersebut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Figqhus Sunnah juz II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11sluVl QlSg zou
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1900/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
kemungkinan kemudaratannya akanlebin besar kepada kedua belah pihak daripada manfaatannya dan hal itu harusdihindari, sebagaimana dimaksudkan dalam kaidah usul fikih:a Looll Wa WE p x80 sun leod sydArtinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yanglebin maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam Sayyid Sabiq dalam Fikin Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :loo S1uYI OSs Zou
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz halaman 222 yang berbunyi :or zou!