Memberi ijin kepada pemohon (SUWARNO bin NGATRAWI) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (ZULI SUSANTI bin SUKARJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

Memberi yin kepada pemohon (SUWARNO bin NGATRAWI) untuk mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon (ZULI SUSANTI bin SUKARJI) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.259.000, (dua ratus limapuluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Malang pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.

No. 103/PID.SUS/2014/PTRCabang Medan No.Lab : 7304/NNF/2013 tanggal 29 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh AKBP Zuli Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan No.Lab : 7304/NNF/2013 tanggal 29 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh AKBP Zuli Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.

sepeda motor jenis honda Vario Tecno 125 dengan NoPol DK 4053 DJ milik saksi GEDE ARTA JAYA;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berhasil menghidupkan mesinsepeda motor, terdakwa langsung mengendarai sepeda motor yang masihterdapat STNK di bawah jok sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan atauseijin pemiliknya yaitu saksi GEDE ARTA JAYA;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengancara mengiklankan di marketplace yang terdapat di aplikasi Facebook dandibeli oleh saksi MOHAMAD ZULI

Tecno 125 dengan No Pol DK 4053 DJ miliksaksi GEDE ARTA JAYA; Bahwa selanjutnya setelan Terdakwa berhasil menghidupkanmesin sepeda motor, Terdakwa langsung mengendarai sepeda motoryang masih terdapat STNK di bawah jok sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan atau seijin pemiliknya yaitu saksi GEDE ARTA JAYA; Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Januari 2020, Terdakwamenjual sepeda motor tersebut dengan cara mengiklankan dimarketplace yang terdapat di aplikasi Facebook dan dibeli oleh saksiMOHAMAD ZULI

Pol DK 4053 DJ miliksaksi GEDE ARTA JAYA; Bahwa, benar selanjutnya setelan Terdakwa berhasilmenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsungmengendarai sepeda motor yang masih terdapat STNK di bawah joksepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya yaitusaksi GEDE ARTA JAYA; Bahwa, benar kemudian pada tanggal 18 Januari 2020, Terdakwamenjual sepeda motor tersebut dengan cara mengiklankan dimarketplace yang terdapat di aplikasi Facebook dan dibeli oleh saksiMOHAMAD ZULI

Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh : ZULI FARMI, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,ZULI FARMI, SH. SRI WAHYUNI BATUBARA, SH. MH.Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/PN. Jkt.SelPerincian biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 2.

Pembanding/Penggugat I : YULI SURMIYATI
Terbanding/Tergugat I : APRIL SURYONO
Terbanding/Tergugat II : ZULI EKOWATI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BANGUN DRAJAT WARGA
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
Turut Terbanding/Penggugat II : MEI SURTIANA

Menyatakan sbg hukum bahwa ZULI EKOWATI adalah pemilik sahatas:a) Sebidang tanah pekarangan beserta apa yang tumbuh dan berdiridiatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Kelurahan Warungboto, SuratUkur Nomor 4448 tanggal 25 Juli 1986, luas 120 m?

Terhadap barang objek lelang diperoleh harga yangtertinggi diajukan oleh Zuli Ekowati dengan penawaran sebesarRp.360.000.000,00. Oleh karena penawaran dari Zuli Ekowati tersebutmerupakan penawaran tertinggi dan telah melampaui harga limit yangditetapbkan oleh Penjual in casu Terlawan Ill, maka penawaran tertinggidisahkan sebagai pembelli lelang;11.

Bahwa Zuli Ekowati adalah pembeli yang beritikad baik yangharus dilindungi oleh hukum karena pembelian tanahnya melaluipelelangan umum, sebagaimana dimaksud Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 4 Tahun 2016 Tentang Pemberitahuan Rumusan HasilRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagai pedomanpelaksanaan tugas bagi pengadilan;b.

Bahwa oleh karena itu berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA) nomor 7 tahun 2012 butir IX, tanah yang sudah dibelioleh Zuli Ekowati sebagai pembeli yang beritikad baik tidak dapatdiganggu gugat oleh siapapun, dan para Pelawan hanya dapatmengajukan gugatan ganti rugi kepada Terlawan II;c.

Menyatakan sah balik nama / peralihan hak atas Sertipikat HakMilik Nomor 282/Warungboto dan Sertipikan Hak Milik Nomor283/Warungboto dari Saridjo Oetomo menjadi atas nama Zuli Ekowati;Halaman 32 dari 44 Putusan Nomor 128/PDT/2019/PT YYK3.

MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebutdiatas, dibantu oleh ZULI FARMI, SH. MH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh NURAENI ACO, SH, Penuntut Umumdan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,ASIADI SEMBIRING, SH. MH. TOTO RIDARTO, SH. MH.ARLANDI TRIYOGO, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH.

Saksi Rochmad Zuli Prastyo Bin Basuki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada tanggal 5 Maret 2021 sekira pukul 10.00 Wita di Jl.Dewaruci, Desa Bunyu Selatan, Kecamatan Bunyu, KabupatenBulungan;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, dilakukanlah proses interogasiterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menunjukkan tempatTerdakwa menyimpan mesin pompa air tersebut yang menurutpengakuan Terdakwa diambilnya

selanjutnya Terdakwa membawa mesin pompa air tersebut ke rumahSaksi Syahril Anwar Rijal untuk di perbaiki dan Saksi Syahril Anwar Rijalmenanyakan kepada Terdakwa tentang asal mesin pompa air tersebut danTerdakwa menyatakan jikalau dirinya mendapat mesin tersebut di areasamping rumah dinas milik Saksi Adina Kuswardini;Bahwa mesin pompa air tersebut rencananya akan digunakan oleh Terdakwasendiri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2021 sekira jam 15.00 wita datanganggota polsek Bunyu yakni Saksi Rochmad Zuli

Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2021 sekira jam 15.00 wita datanganggota polsek Bunyu yakni Saksi Rochmad Zuli Prastyo dan Sdr. AndikaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Tjsmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di JI.Dewaruci Desa BunyuSelatan Kec.

pipa airnya lalu Terdakwa mencabut mesinpompa air tersebut selanjutnya Terdakwa membawa mesin pompa air tersebutke rumah Saksi Syahril Anwar Rijal untuk diperbaiki dan Saksi Syahril AnwarRijal menanyakan kepada Terdakwa tentang asal mesin pompa air tersebut danTerdakwa menyatakan jikalau dirinya mendapat mesin tersebut di area sampingrumah dinas milik Saksi Adina Kuswardini;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2021 sekira jam15.00 wita datang anggota polsek Bunyu yakni Saksi Rochmad Zuli

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okta Heriawan bin Murjito) kepada Penggugat (Zuli Tri Hidayatun binti Samhaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

No. 103/PID.SUS/2014/PTRCabang Medan No.Lab : 7304/NNF/2013 tanggal 29 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh AKBP Zuli Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan No.Lab : 7304/NNF/2013 tanggal 29 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh AKBP Zuli Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHYANTO Bin ROYANI) kepada Penggugat (SITI ZULI LATIFAH Binti AH. SUNARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ZULI SETIAWAN bin SAROuglI (Alm): e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 08.00 WIBketika Saksi sedang mengatur parkir di depan Puskesmas NalumsariJepara yang terletak di Desa Nalumsari Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara terjadi kecelakaan sepeda motor menabrak pejalankaki;Hal.4 dari 20 hal.

Zuli Setiawan, menolongkorban yang tergeletak di tengah jalan tersebut Saksi bawa kePuskesmas Nalumsari Jepara dibawa ke bagian UGD, karenakeadaannya kritis kKemudian korban dibawa ke RSI Sunan Kudus namunSaksi tidak ikut mengantar ke RSI Sunan Kudus;Bahwa Saksi diberi tahu oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yangmengendarai sepeda motor menabrak korban pejalan kaki yangmenyeberang jalan yang tergeletak di tengah jalan tersebut;Bahwa Saksi tidak melihat luka di badan korban karena pada waktu ituSaksi mengangkat

Terdakwa tidak bisamenguasai sepeda motornya hingga akhirnya setang sebelah kanansepeda motor yang dikendarai Terdakwa mengenai badan sebelah Kirikorban hingga akhirnya korban Ngadiman bin Wagiyo terjatuh di lajurjalan sebelah Kiri dari arah Jepara Kudus dengan posisi tertelungkuptergeletak di tengah jalan kepala di Selatan dan kaki di Utara dalamkeadaan tidak sadar sedangkan Terdakwa tergeletak di pinggir jalandalam keadaan sadar;e Bahwa kemudian korban Ngadiman bin Wagiyo oleh Saksi Sardjan danSaksi Zuli

Kemudian korban Ngadiman bin Wagiyo oleh SaksiSardjan dan Saksi Zuli Setiawan di bawa ke Puskesmas Nalumsari Jepara kebagian UGD, karena keadaannya kritis kemudian korban Ngadiman bin Wagiyodibawa ke RSI Sunan Kudus ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Ngadiman binWagiyo mengalami luka pada kepala, tangan kanan, hidung mengeluarkandarah dan akhirnya meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Visum EtRepertum tanggal 11 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nasrudin,

Zuli Anhar, lakilaki, tanggal lahir 250719903. Nelita, perempuan, tanggal lahir 160519934. Astri Puspita, perempuan, tanggal lahir 240419995.

Zuli Anhar, lakilaki, tanggal lahir 25071990oO. Nelita, perempuan, tanggal lahir 16051993&. Astri Puspita, perempuan, tanggal lahir 240419995. Pariz Pirmansah, lakilaki, tanggal lahir 24042007Hal. 7 dari 11 hal. Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZULI

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (ZULI PRANOMO binSUDIYONO) terhadap Penggugat (SUBADRIYAH binti PAENGAT)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZULI PRANOMO binSUDIYONO) terhadap Penggugat (SUBADRIYAH binti PAENGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Zuli Wahyuni Ningsih binti Nadhimin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan Pasar No. 20 RT.02/RW.04,Desa Mriyunan, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Achmad Efendi bin Achmari dan Zuli

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Wijaya Bin H.Abu Bakar) terhadap Penggugat (Zuli Astuti Binti Ayat Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zuli Setiawan Bin Bambang Eko Wahyudi) kepada Penggugat (Siti Muallimah Binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu

   Menjatuhkan Talak Bain Sughro Tergugat (Zuli Setiawan BinBambang Eko Wahyudi) terhadap Penggugat (Siti Muallimah BintiSunaryo).3.

   Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zuli Setiawan BinBambang Eko Wahyudi) terhadap Penggugat (Siti Muallimah BintiSunaryo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah );Putusan Nomor 167/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 13Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.