Ditemukan 4572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2019 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 18 September 2018 — - Pembanding : ILYAS, dkk. - Terbanding : H. BAKRI,dk.
68 — 25
  • Mengadili Sendiri dan memutuskan :Dalam Eksepsi :1.Menerima eksepsi Tergugat s/d V untuk seluruhnnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;2.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.SUJARWANTO Bin WAKIJO
2.TALUPTO Bin KARYOTUKIMIN
3.TRIYANTO Bin TUGIRAN
28 — 6
  • ., SUSILOKURNIAWAN, S.H. seluruhnnya Penasihat Hukum, yang beralamat di Kantor YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANI yangberalamat di Jatikuning Rt 37 RW 10 NgoroOro, Patuk Gunungkidul, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari, Nomor 76/SKH/Pid.V/2018/PN.Wno, tanggal 24 Mei2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor66/Pid.B/2018/PN Who tanggal 17 Mei 2018
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 872/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 20 Februari 2017 — SHOLEH HUDIN Bin HUSEN.
24 — 6
  • memberatkan ; Perouatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperedaran Narkotika ;Halhal yang meringankan ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DUTAMULTI INTIOPTIC PRATAMA
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian makaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 43790/PP/M.III/16/2013 tanggal07 Maret 2013 tersebut harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor : Put.43790/PP/M.III/16/2013 tanggal 07 Maret 2013 yang menyatakan : Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP664/WPJ.01/2011tanggal 26 Agustus 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 738/Pid.B/2016/PN Mdn.
Tanggal 2 Mei 2016 — - HERMANSYAH Alias HERMAN Bin PONIRIN
54 — 7
  • (dua juta dua ratus ribu rupiah).Seluruhnnya dipergunakan dalam perkara PARIADI Alias ADI Bin KARYAUTAMAmenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KODECO ENERGY CO., LTD.,
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhiketentuan dalam Pasal 36 (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak Maret 2004 tersebut di atas, PemohonBanding telah melakukan pembayaran sebesar Rp9.353.115,00 dengan SuratSetoran Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.49317/PP/M.III/25/2013, tanggal 12 Desember 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 4 Agustus 2015 — - SUPRATMAN Als. KHOIRUL ANNAS Als. JABLAI
38 — 25
  • Unsur Barangsiapa ; 22+ +02 22222 222 one oe oeUnsur Mengambil barang sesuatu ; Unsur Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; a & @Unsur Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya ; 6.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 320/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD ICHSAN NASUTION Als ICHSAN
25 — 3
  • Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa barangtersebut baik seluruhnnya maupun sebagian bukan kepunyaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan maksudunsur tersebut dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sesuai dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwasendiri serta dihubungkan dengan adanya barang bukti didapat fakta hukum bahwa 1(satu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1201 / Pid.Sus / 2017 / PN. Tng.
Tanggal 27 September 2017 — LIU HAN CHIN
40 — 11
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab dari Puslabfor BareskrimPolri Nomor : 0875/NNF/2017 tanggal 08 Mei 2017, dengan kesimpulansetelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 41,5567 gram (0731/2017/PF s.d 0740/2017/PF dan4 (empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya 18,5567 gram (0741/2017/PF s.d0744/2017/PF Positif
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 28
  • 40 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Adiministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanselurunnya dan Tergugat berada di pihak yang kalah, maka sebagaimanaketentuan Pasal 181 ayat (1) HIR, Tergugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 1 yaitu menerima danmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, oleh karena petitum dariPenggugat dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 193/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
CANDRA HADI IRAWAN bin SUBAYO
65 — 17
  • Surya MustikaNusantara yang seharusnya disetorkan seluruhnnya ke perusahaan karenaterdakwa tidak memiliki hak sama sekali atas uang tersebut dan terdakwa tidakberhak menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa uang sebesar Rp.405.810.000, (empat ratus lima jutadelapan ratus
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 12
  • Hongkong / Taiwan ) dan sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah, anakanak tinggal dan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pendidikanPenggugat sebagai bapaknya ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat petitum Penggugat pada point 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum maka patutlah gugatan Penggugat untukdikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
IMAM MAHMUDI
22 — 3
  • UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwapermohonan dari Pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukum sertatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakuataupun normanorma yang berlaku di masyarakat sehingga oleh karenanyapermohonan tersebut patut dikabulkan untuk seluruhnnya dengan perbaikanredaksional dari Pengadilan Negeri tanpa mengurangi
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
HERMAN S Alias HERMAN Bin SAMSUDDIN
34 — 14
  • Laboratorium Forensik PoldaSulsel, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti:6296/2020/NNF, 6297/2020/NNF, 6298/2020/NNF adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 130/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 21 Juli 2016 — Wahidin bin Sampe
69 — 32
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHIDIN Bin SAMPE denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sporty tanpa plat;Dikembalikan kepada SUPARDI Alias FANDI Bin KASO BAKTE 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat.Dikembalikan kepada terdakwa WAHIDIN.4.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.B/2017/PN Msb.
Tanggal 2 Agustus 2017 — YUDA SAPUTRA Alias MAS Bin DARMAWAN ;
31 — 26
  • alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangPutusan No. 73/Pid.B/2017/PN.MsbHal.14dari16Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidana tersebutdikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 757/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
NODI AFRIZAL bin SYAMSURI
111 — 43
  • saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangan saksi.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratorium berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 0937/NNF/2020 tanggal 19 Februari 2020 dengan kesimpulanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus lakban warna hitam berisi 1(satu) plastik klip berisi 4 (empat) bungkus klip masingmasing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,3523 gram (dengan sisa labkrimberat netto seluruhnnya
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 12 Juni 2017 — Juan Oktaviani alias Jo bin Julius
34 — 5
  • RIESKA DWI WIDAYATIS.Si,M.Si,pada Balai Laboratorium Narkoba BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, yang pada pokoknya menyimpulkan barang bukti berupa Kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya 0,1758 gram yang disita dariTerdakwa dan urine milik Juan Oktaviani als Jo bin Julius adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — Drs. MUSYAFAK, SH.,MM, bin H. MUDZAKIR, DK Vs. H. ABDUL SYUKUR USMAN bin USMAN
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , pada mulanya Penggugat keberatan danminta tanah 19.329 m2 milik Tergugat seluruhnnya dan Tergugat memohonkepada Penggugat agar mau menerima sebagian tanah seluas 8.329 m2 yangsudah Tergugat scket gambarnya dengan dihargai Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan sisanya Tergugat masih tetap berhutang kepadaHal. 6 dari 17 hal. Put. No. 1838 K/Pdt/201 1Penggugat sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), akhirnyaPenggugatsetuju, fotocopy terlampir diberi tanda T.I/P.1.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Perjudian
Register : 25-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 30/Pid.B/2014/PN.DGL
Tanggal 28 April 2014 — Terdakwa ASNIR Alias ASNIA Alias NIR
81 — 34
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ASNIR Alias ASNIA AliasNIR dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan,dikurangkan seluruhnnya dengan masa tahanan yang telahdijalankannya dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.