Ditemukan 2012 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 16 Februari 2017 —
9 — 5
9 — 5
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Y coll OF Gly Gb GGL nell! dadigy cdl) goutoa) Cob Si pall drale Cee gj CSei Liza Grell ois Wy AlyPAN (gl) Ba gatlsTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusaha diupayakan damaiakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Maajelisberpendapat dalildalil dan alasan gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal ini selaras dengan kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi :algo das Gly Y Las sll O15 cea sl Ble of cdg Sl daw oll CW Lalges Cad 15Ail, ABU Ugil Login CIE W ye nell prtg Lagisl Gu Inia!
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Tlg= 2sn fwtyT. 2% A ate 3 4) jg 3 4a) ame Y ALe ae9 ons ba nell) al Xe Fa Sle (dh 37ie eo wt ee het Se See Nee!
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 27 Mei 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Gye collgte, JAM y J nell Gee La gayCsislasal) Cuseitig) CALAN co) (gullyArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 23-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4093/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:: =% : . oo: a esee Leal) capac 9 (UE isl) gel y tI st Lape nell
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan,maka gugurlah hak Termohon untuk memberikan jawabanterhadappermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Imam AbiBakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz IIIhalaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilal hakim yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:es Atte tL . dl a> Yb ged st Do nell
Register : 08-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2106/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
halaman 208 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:cit Laeed ts 9 Se 5 Nell y tll al Legend a3 3 self Lael* aArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat patut di kabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kKedua denganUndangUndang
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0156/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
OISs 9 jl Cal yield sl dag Mins nell gal Lal oa Cui 13)AGL dale Lyall Login CLAY! Ge uclill jac y Legltbel yyy 8 psiallArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain,2.
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
S hae +un Leal cawaacd gE (Sl) gall y pt Sls Lagi nell i ing Lethe * . ariArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebihbanyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi
Register : 12-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Pkc Tanggal 3 Juni 2013 — MUSA ADAH binti SARYADI VS SUNARYO bin KARYO UTOMO
7 — 4
7 — 4
Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat tersebut dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinhukum dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya doktrin hukumtersebut diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aq r : t 1 . ' ae ie =f 1 hb ye1 1 1 om pe ' a a = alias oma ale eld y) Se all Calas al dome) ds nell
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak dapat saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;GUY elY IS 5 @ 9 5l Gl yiel gf ding jl Ais nell
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :og Ba CSI SoeLell Cass Jal 6 ade Nell ped aU Ya ols CULL,Agel, Oye ts Syealle peelArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangHIm.11 dari 14 hlm.
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
:dalle nell as Sib ayy Aap Ab) poe 5) 1a),a=Artinya: Apabila ister! sudah sangat bencinya kepada suaminya maka Hakimmenjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Him.14 dari 17 him.
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2566/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
oj yey nell yee! LSSArtinya: Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami ister!
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Als nell
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2477/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
nell, b pce!
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 5 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Kitab Fiqh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :alga Axe GU Vlas sILY OlSy os 5 cael 9 i, Ang 5 At nell cal alga od iuAddy Ail Ugil Lagin Cua) GE nallll jac y Lagltial Guy pillArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3071/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :' . 4 . '4 ae YS og HM nell! So yy se J) erArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 186/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 27 Mei 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Gye collgte, JAM y J nell Gee La gayCsislasal) Cuseitig) CALAN co) (gullyArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar':i. as i te . i. ia ,4h a> YM gb es db nell! SL SE SeyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul QuranIl : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHim. 7 dari 14 him.