Ditemukan 2433 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 349/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 24 September 2021 — Pembanding melawan Terbanding
49 — 22
49 — 22
. & Partnersberkantor di Jalan Laut No. 09, Dusun Gilin, PenambanganPajarakan Probolinggo, domisili elektronik : akbarsritanjung75@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2021, semulasebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 November 1976, AgamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan guru tidak tetap (GTT), tempattinggal di KABUPATEN PROBOLINGGO, dalam hal ini memberikuasa kepada Samsu, S.H., Kantor Advokat & Konsultan Hukum"SAMSU
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 708/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 12 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor : 0708/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, Pekerjaan GTT, tempatkediaman RT.006 RW.003.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Kitab Tuhfah Juz TV Halaman 133:LJI asJ LJ 1,59 Jus gtT isxJ L als = Artinya: Diterima pengakuan nikah dari seorangperempuan yang aqil baligh hal 8 dari 11 hal., Penetapan No.165/Pdt.P/2018/PA.Pyb2.
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Salinan PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2014/PA.Pmk.et bent tt :relaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara yangdiajukanPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1978/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 1978/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru (GTT),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 17 Nopember 2015 — -Wahyuni binti Mustamin
-Arifuddin, S.IP bin Jamaluddin
9 — 2
9 — 2
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggaldi Dusun Mombi, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi dankadang di rumah orang tua Tergugat, awalnya Penggugat dengan Tergugatrukun dan telah dikaruniai satu
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sirata ,Pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal di RT.01 RW.01 DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena adik kandungPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangsah, keduanya telah menikah pada tahun 2003, sewaktu menikahPemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon dan selama
Register : 08-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1087/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
55 — 5
55 — 5
SAKSI II P, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Tergugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik, yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 bulan, dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat tersebut dan telah dikaruniai 1 orang anak,kemudian terjadi perpisahan
Register : 13-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 1011/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
48 — 3
48 — 3
PUTUSANNomor : 1011/Pdt.G/2012/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( Guru SDKetro 6 Tulakan ), tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten
Register : 18-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 626/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 626/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (SMP PGRI Temon), tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kayu, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai tergugat ;Pengadilan Agama
Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm Tanggal 7 Mei 2015 — - HJ.SITI RAMLAH S.Pd Binti H.ASMUNI.
- Syahrani, SH.MH.
78 — 11
78 — 11
NON PROGRAM Rp 36.000.000, Rp 36.000.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3Rp 3.600.000, Rp 3.600.000,orang Honor pengelola danaRp 2.400.000, Rp 2.400.000,BOS2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000, Rp 22.800.000,2.2.1 a. ATK Rp 4.500.000, Rp 4.500.000, Pembelian KeperluanRp 3.000.000, Rp 3.000.000,Kantor dan Kas Kebutuhan seharihari Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,2.2.2 b.
NON PROGRAM Rp 28.500.000, Rp 28.500.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6 orang Rp 7.200.000, Rp 7.200.000, Gaji pegawai Honorer 3 orang Rp 3.600.000, Rp 3.600.000, Honor pengelola dana BOS Rp 2.400.000, Rp 2.400.000,2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 15.300.000, Rp 15.300.000,2.2.1 a.
NON PROGRAM Rp 28.500.000,28.500.000,Rp2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000,13.200.000,Rp Gaji Guru Honorer GTT 6 orang Rp 7.200.000,7.200.000,Rp Gaji pegawai Honorer 3 orang Rp 3.600.000,3.600.000, Halaman 39 dari 122 Putusan Nomor 10/Pid.susTPK/2015/PN.Bjm Honor pengelola dana BOS me Rp 2.400.000,2.400.000,2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 15.300.000, Rp 15.300.000,2.2.1 a.
TUGAS TAMBAHAN 5.700.000GURU/TU/GTT/PTTXV. Sebagai Tim Manajemen BOS APBD 3.180.000Penanggung Jawab:Kepala SD Selaku PPTK (Pejabat Pelaksana 1.530.000Teknis Kegiatan)Bendahara BOS APBD:Bendahara Selaku Staf Adminstrasi/Teknis 1.350.000Ketua Komite Sekolah SD Sederajat 300.000XVI. Sebagai Bendahara Sekolah 240.000 Halaman 72 dari 122 Putusan Nomor 10/Pid.susTPK/2015/PN.Bjm XVII. Sebagai Wakil Kepala Sekolah 400.000XVIII. Sebagai Pembina UKS/PMR 200.000XIX.
Putus : 12-09-2008 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PID/2007 Tanggal 12 September 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo ; Bambang Setyo Hartono;
105 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Intan Pariwara;10.Dua lembar kwitansi daftar penerimaan HR Guru GTT @ lembar senilaiRp. 1.250.000;11.Satu lembar bon pembelian meubel dari Jati Luhurtertanggal 22 Oktober2001 senilai Rp. 3.050.000;12.Satu lembar kwitansi pembelian satu unit Komputer R2333 dari GajahMada Center tertanggal 20 Agustus 2003 senilai 2003 Rp. 4.450.000;13.Satu buah buku proposal penggunaan dana hibah di MI Maarif SentonoKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo;14.Satu buah buku laporan akhir pelaksanaan hibah Belanda di
MI MaarifSentono, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo;15.Satu lembar kwitansi bulan November 2001;16.Satu lembar kwitansi penerimaan HR GTT senilai Rp. 2.500.000;17.Satu lembar biaya bongkar bangunan senilai Rp. 2.400.000;18.Satu buah proposal pembangunan dana hibah Belanda untuk MI MaarifMangunsuman 02, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo;19.Satu buku laporan akhir pelaksanaan hibah Belnda di MI MaiarifMangunsuman 02, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo;20.Satu lembar kwitansi tertanggal 1 November
Intan Pariwara;10.Dua lembar kwitansi daftar penerimaan HR Guru GTT @ lembar senilaiRp. 1.250.000;11.Satu lembar bon pembelian meubel dari Jati Luhur tertanggal 22 Oktober2001 senilai Rp. 3.050.000;12.Satu lembar kwitansi pembelian satu unit Komputer R2333 dari GajahMada Center tertanggal 20 Agustus 2003 senilai 2003 Rp. 4.450.000;13.Satu buah buku proposal penggunaan dana hibah di MI Maarif SentonoKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo;14.Satu buah buku laporan akhir pelaksanaan hibah Belanda di
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON
25 — 4
25 — 4
LAKILAKI) Nomor: 128XX/IST/129/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, tanggal 12 NopemberHal. 4 dari 11 Penetapan No. 0031/Pdt.P/2016/PA.Pct.2007, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, bukti (P.4);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawahsumpah masingmasing sebagai berikut:i:SAKSI , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT , bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikPenggugaty...Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat slama 3 tahun 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2368/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 21 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 2368/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru MTS),tempat tinggal di Dusun Karang, RT.007 RW. 001, DesaTanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 645/Pdt.G/2014/PA.Pct. Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
43 — 5
43 — 5
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai saat ini selama 1tahun 7 bulan tetapi belum dikaruniai
Register : 16-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2874/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 1
34 — 1
SAKS/ 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Termohon; 20200202007e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1994 telahdikarunia 3 anak ANAK, namun 2 anak yang lain telah meninggal;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutgoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaPemohon
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 802/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 15 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Guru (GTT), Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun AAA Rt 003 Rw 003 DesaAAA Kecamatan AAA Kabupaten Grobogan DanSekarang Berdomisili Di Rt 001 Rw 001 DesaBotodaleman
Register : 19-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 560/Pdt.G/2011/PA.Kjn. Tanggal 29 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Nama xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Desa Warulor RT 007 RW 004, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada sekitar tahun 2001;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sampai tahun 2007