Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
. ; =e 9 tse i rier ireneMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1007_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 9 hlm. Putusan No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 16-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1580_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrfffrfrfrfrfffrfrffrffrrft(frfrfefffrffrfrfffrfrfrfrfrfrfffrrfrfffrffrfrffffrrfrfrffrffrfrffrfrfrfrfttffLffrfrrtELE LEE PELE CEE EELEDIEEELILoELE LELEE Lo Let EEffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLfffrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffLfffrrta ee es ee i to te ts et Dt tse
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1237/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
ncn ncn n ence enc cce nsecSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada03 Februari 2004, di Dusun sumber kokap barat RT.003 RW. 001 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 20.000, tunai telah dibayarPUI mma a TSe
Register : 04-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HAHAHAHAHA HHH.anne) terhadap Penggugat (FARE TSE TPE); 3.
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1348/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 2 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (+R CIAERTEH THerE)terhadap Penggugat (tA RIESE TSE TEPIPIPIP ) 54.
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
TSe
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Tse
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 01-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.P/2010/PA.Btl Tanggal 15 Desember 2010 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
bertempattinggal di Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;3 33775Telah mempelajari berkas perkara ;7777777777777777777Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal Ol Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 01 Desember2010, dalam Register Nomor: 141/Pdt.P/2010/PA.Btl, denganmelengkapi keterangannya dimuka sidang yang pada pokoknyasebagal berilkut tse
Register : 03-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0913/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
(Seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~~~777777777777777777777777Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yaknigugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaran taliktalak, yakni tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun 9 bulan, terhitung sejak bulan Nopember 2008 sampaidengan, sekarang ,; = (tse eeeMenimbang, bahwa Tergugat yang
Upload : 23-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 534/Pdt.G/2010/PA.Skh 11 — 1
dengan P.1 dan P.2 serta alat bukti saksi yaituBroto dan Nunik ; === Menimbang, bahwa perkara aquo adalah perkara gugat cerai, sehingga penentuandimana gugatan diajukan berdasarkan domisili Penggugat dan berdasarkan bukti P.1, makaPenggugat berdomisili di wilayah yang menjadi wewenang Pengadilan Agama Sukoharjo,oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat formil dapatASReinr 5, seme nescence tse
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50522/ PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
171 — 13
171 — 13
JumlahDasarPengenaan PajakmenurutTerbanding sebesarRp.303.600.000,00,sedangkanmenurutPemohonBandingsebesarRp.0,00),denganpokoksengketaadalahKoreksiatasPenyerahan yangPPNnyaharusdipungutsendirisebesarRp.303.600.000,00;bahwaberdasarSuratUraianBandinga quodiketahuialasankoreksiTerbanding padapokoknyaadalah eyktisenggapenyerahAWSda ohonandingdikukuhkansebaga ngakukanpenyerahandetetaptidaelaporkaus ahuntudikukuhkansebagapengusahkenapajaSenggapengukuhADSsecarajatatelahseSUaideng anketentuayangberlakwy TSE
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe
Register : 02-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
33 — 9
33 — 9
Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, PendidikanSLTP, Alamat Jalan naa ee eee.Kabupaten Bulungan, selanjutnyadisebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 2 Nopember 2011, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor pada tanggal 2 Nopember 2011 denganregister Nomor 198/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 459/PID/2017/PT.MDN Tanggal 16 Agustus 2017 — DEWI HARTATI LUBIS
56 — 16
56 — 16
memori bandingtersebut telah pula diberitahukan kepada = tanggal 20 Juni 2017yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ bahwa penjatuhan pidana oes Hakim Pengadilan NegeriPematang Siantar terhadap DEWI HARTATI LUBIS telahterbukti secara sah Sage menurut hukum bersalahmelakukan tindak agg Nasu Surat dan menjatuhkana)pidana penjara 2 (d lan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak usah ni kecuali jika dikemudian hari ada putusaHakim yang men kan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana sebelum Rage Tse
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0896/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fiqghiyah yangberbunyi:Artinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;atas, maka Majelis Wdinilai cukup beralaga 16MALESft OQ e Ch n Pasal x dimaksud dalamTentang PerkaTahun 1975 jo, pApatut dikeulan dengan verstekerqugaytete dap Penggugat; Bahwa pada 2009, maka biaya perkara ini Tse
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
TSe
Register : 16-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1751/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ARHHHAHHEHHEHHHAH) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (HRIHHAREH IHRE TSE) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Tse Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Tse.