Ditemukan 2639 data
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHRUL ROZI Als.LEAM
26 — 24
Jongat, Kab.Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor278/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 278/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 28April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
97 — 43
Kemudiananggota yang berada di mobil keluar melihat/mencari korban yang berada 10 Mir dari tempatberhentinya mobil.6. Bahwa setelah kecelakaan saksi menghubungiWadan, melaporkan bahwa mobil mengalamikecelakaan.
27 — 31
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 19 Juni 2014s/d tanggal 17 Agustus 2014 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 215/Pid.B/2014/PN Mir. tanggal 20 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pid.B/2014/PN Mtr. tanggal 23Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIR YUSUF Alias AMIR
95 — 34
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor710/Pid.B/2019/PN Mtr tanggal 14 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 710/Pid.B/2019/PN Mir tanggal14 November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
97 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah Surat Keputusan Pangdam IV/Swj Nomor 124/X1/1976tanggal 1 November 1976 tentang Pelepasan sebagian tanah eks LapbakSekip Ujung Palembang yang diantaranya atas nama Kolonel HartonoDanbrigif 8/Game dengan Nomor kapling B8, sehingga semakinmemperjelas bahwa Tergugat dalam mengajukan permohonan haknyakepada Turut Tergugat didasarkan pada surat palsu sehingga secara sertamerta seluruh turunanturunannya termasuk Sertifikat Hak Milik Nomor1657/2012 tanggal 8 Agustus 2012, Surat Ukur Nomor 34/20 Mir
34 — 24
SHM No. 6012/Kel.8 Mir tg. 7 Juli 1994 GS No.2139/1993 tanggal 26 Juli1993 seluas 8.940 M? dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Talang Sebatok;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah belum terdaftar SUNo.33/1956 sisa dan tanah hak milik No.6021 GS No.1738/1994 atas nama Abdul hadi ( dahulu tanah belumterdaftar GS No. 297/1967 sisa;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Milik GS No 1479/1980 );e Sebelah Barat berbatas dengan tanah belum terdaftar;b.
75 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanya dengan adanya pertimbangan hukum yang ambigu danmenyesatkan tanpa adanya pertimbangan hukum yang jelas mengenaikaburnya gugatan karena kurang pihak maka sangat beralasan hukumbagi Majelis Hakim Agung untuk membatalkan putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Mataram Nomor 146/PDT/ 2015/PT MIR. padatanggal 23 November 2015 dan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Selong Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Sel. tanggal 2 Juli 2015, bahwaJudex Facti Pengadilan Tinggi Mataram telah salah menerapkan hukumdengan
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ANDRI Bin ALI USMAN
78 — 14
Gatak RT/ RW : 03/02 Desa Mungkid Kec MungkidKab Magelang terhadap suami Saksi bernama EMIR PAIZAL;Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 05.30Wib, Saksi mendengar suara Terdakwa sambil teriak denganmengatakan MIR MANA BPKB. ku, Selanjutnya begitu Saksimendengar kata kata tersebut Saksi tidak membuka pintu melainkanlangsung membangunkan suami Saksi tersebut, dan setelah suamSaksi bangun lalu membuka pintu, dan setelah buka pintu Terdakwatidak ada di depan rumah Saksi melainkan
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ma ber empung nusing mambyaun Ratu sedin lompa, e mtyak ber Ratu ma npitin kaweling monuk silansalan ma rbie rloin kateman silat oh empung nusing mir kateman silaimambwaun Ratu sedin ne lo wo yang artinya Ya Tuhan yang ada di dalamsurge saya kembali memanggil Engkau lihatlah kami warga Soa Oibur danTaborat yang akan membagi tanah ini sehingga singkirkan rumputrumputdan tumbuhan yang berduri yang nantinya mengganggu kenyamanan kamidalam membagi lahan ini, maka berikan keteduhan dan kedamaian.
61 — 24
MIR Aek Birong Nomor : 08/FFBMIR/PMKS/VI/2015 tanggal 3 Juni2015;4 (empat) exemplar Rekapitulasi Penjualan Sawit ke PT. Maju Indorayadari PT. Gideon Mula Gabe dari tahun 2013 s/d Semester bulan Juni2016;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1141/Pid/2018/PT MDN1.974 (seribu sembilan ratus tujuh puluh empat) lembar bon faktur/SuratPerjalanan Tandan Buah Sawit dari PT. Maju Indoraya; 1 (satu) exemplar fotocopy Laporan Tagihan Tandan Buah Segar (TBS)PT.
22 — 9
PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2017/PN.SNTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Pa R oN7.8.Nama Lengkap : Miftakhul Khairi Bin Syargawi ;Tempat Lahir : Tuo Mir;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /09 Februari 1987;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lingkar Selatan Ill Nomor 108 RT 20Kelurahan Talang
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 7 Desember 2016, terhadap putusan tersebut, Tergugat melaluikuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2016mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Desember 2016,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta.KasPHI/2016/PN Mtr juncto Nomor 13/Pdt.susPHI/2016/PN Mir
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HUNAN Alias SENAN
156 — 95
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Februari 2022 sampai dengan tanggal 3 April 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ketut Sumertha, S.H berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 03KS/SK.PID/I/2022 tanggal 11Januari 2022 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mtrtanggal 4 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mir tanggal
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JAPA
2.SARIGI als EDET
3.SADARISMAN
4.HENDRI KUSUMA
5.ADE KURNIAWAN HAFIZ
6.SALIMUDDIN
72 — 39
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor652/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 18 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WAJDI alias JEDI
2.MUSLEHUDIN alias UDIN
161 — 83
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2021 ;Para Terdakwa selama persidangan didampingi Penasihat Hukum : Lalu AkhyarSupriadi, SH dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 288/SK.Pid/20/PN.Mtr tanggal 10 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor758/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 4 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 758/Pid.B/2020/PN Mir
165 — 46
No.18/8 Mir/20112,telah dicocokan sesuai dan sama dengan aslinya yang telah dibubuhimeterai cukup ( diberi tanda T.1 );Photo Copy Kartu Tanda Penduduk An. Vincencius PapilayaNIK.3509193005550002, telah dicocokan sesuai dan sama dengan aslinyayang telah dibubuhi meterai cukup ( diberi tanda T.2 ) ; Photo Copy Kartu Tanda Penduduk An.
1.YOSEF UMBU HINA.M, SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUWANDI Alias ANDI
20 — 16
Indah Raya, Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 48/SK.PID/IV/2019, tanggal 01 April 2019 , yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dengan Nomor Register:156/SK.PID/2019/PN Mtr tanggal 25 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Mitr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 204/Pid.Sus/2019/PNMtr tanggal 15 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Mir
36 — 21
Pada saat Terdakwa melihat kedua orang tersebut Terdakwa lalu menghampiri merekaselanjutnya bertanya "Mir, apa benar Yuli di keluarin ?", lalu Saksi3 menjawab "Ndak tahu aku",kemudian Terdakwa berkata "Kamu kan dekat sama Bosnya" tetapi Saksi3 menjawab "Benar akundak tahu".7. Kemudian datang Sdr. Rusben (Saksi1) duduk di sebelah kiri Terdakwa, lalu Terdakwaberkata kepada Saksi1 (Sdr. Rusben) "Ben, masak kamu juga ndak ngerti ?" lalu Saksi1menjawab "Saya ndak tahu".8.
53 — 30
MUNIRAH, yang saat ini telah meninggal dunia (+) danmeninggalkan anak/ahli waris:1.HILMI, yang saat ini telah meninggal dunia (+) dan meninggalkan2 (dua) orang anak yaitu ISWANTO dan IRNAWATI;INAQ MIR;INAK PAOK;DAEN;EDAN;HULAINI:;b. INAQ SITI, yang saat ini telah meninggal dunia (+) dan meninggalkananak/ahli waris:1. ARIFIN alias AMAQ PAO;2. AMAQ AM;3. INAQ IRUN;4. INAQ AZAM;2.
Terbanding/Tergugat : EMMY WIJAYA
79 — 41
Dan T2, sehingga tanah persil 32 a SlKohir 120 C tidak lagi seluas 5,94 ha melainkan hanya seluas30010 mir atau 3 Ha dan 10 mtr.Menimbang, bahwa bukti P5 berupa surat keterangan menjualtidak menyebutkan persil dan nomor Kohir serta luas dari sawahyang dimaksud dan batasbatas atau bukti P5 tidak sama dengangugatan juga bukti P5 terdapat tanda tangan Manennen KaraengBallasari, dilain pihak sesuai bukti T1 berupa surat pemberian tanahpersil 32 a SI Kohir 120 C kepada Andi Bau Parenrengi BinMappanyukki