Ditemukan 2083 data
34 — 10
No. 869/Pdt.G/2020/PA.BdwNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P.1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi Asli, umur38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Mrawan RT.03 RW.0O1Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dan Saksi II
30 — 7
Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P.1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi Asli, umur38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Mrawan RT.03 RW.01Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso
20 — 3
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.Rbgabl) Call ab) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Nama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Rembang, 6 Januari 1981 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Ngablak RTOO7 RW0O01 DesaTegaldowo
18 — 6
SAKSI PEMOHON II, umur38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempattinggal di KOTA PADANG,yang dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temansekaligus saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah kurang lebih12 tahun yang lalu;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa
Efendy Tandry
Tergugat:
Suwanto, dkk
27 — 4
PUTUSANNomor : 15/PDT.G/2015/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Gugatan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:EFENDY TANDRY, Lahir di Pagar Alam, tanggal 27 Oktober 1977, Umur38 tahun, Agama Budha, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Villa Citra Il Blok U1 No. 12 Kelurahan Jagabaya IllKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung
13 — 8
Saksi Pertama Tergugat, bernama WIYONO, S.E. bin SUPARMAN, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KomplekMustika Graha Asri, RT 11 RW 01 Nomor 12, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru.
225 — 66
Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MARDIYANTO bin MUHAMMAD;Tempat Lahir : Pati ;Umur/Tanggal Lahir : umur38 Tahun / 22 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan/Kewarnegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Ds. Panjunan RT. 20 RW. 03Kec. Pati Kab.Pati, ; tempat tinggal Ds.
21 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 4581/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cianjur 15 Oktober 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Jalan Langgar RTOO6/RW 010, XXxXxxXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX
11 — 5
rumah kos danTergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;terlibatyangdisebabkan masalah ekonomi, TergugatKarena mereka seringpercekcokan dan pertengkaran,jarang memberi nafkah, kalau punyauang tidak diberikan ke Penggugat;Tidak pernah;Sudah namun tidak berhasil;Saya tidak Sanggup;Tak ada, cukup;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut;2/Kemudian dipanggil masuk dan menghadplah saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama XXXXXX, umur38
58 — 20
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kessie, 11 Agustus 2000, umur (17tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar dalam Register SuratKuasa No.60/SK/2018/PA Prg tanggal 23 Maret 2018;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 08 September 1982, (umur38
68 — 37
. , Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Swasta, Umur38 tahun, bertempat tinggal di Desa Bawu Rt. 2,Rw. 05 KecamatanBatealit, Kabupaten Jepara,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : Karyani,SH. Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diGedung Wanita Jepara JI. Hos CokroaminotoJepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus2015 telah didaftarkan dikepaniteraan tanggal 11 Agustus2015 Nomor : W22U10/102/Hk.01/VII/2015, yangselanjutnya disebut sebagai ...................
28 — 24
Ali, tempat tanggal lahir Wajo, 10 November 1983 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Raddae, Desa Raddae,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon I,Sunarti binti Mustapa, tempat tanggal lahir Pinrang, 30 Desember 1983 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Raddae, Desa Raddae,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
21 — 14
PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK
ATAU PADA SAAT DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara :0272/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal putus :26 Juni 2018
Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;
Bambang Supriyanto Bin Sumaji, umur38 Tahun, agamaIslam, pendidikanSMP, pekerjaanSopir Trevel, tempat tinggal diDusun VII Sidomulyo RT.002 RW. 007 Desa Raman Aji Kecamatan Raman Utara Kabupaten
13 — 9
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadulan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat lahir di Singaraja, tanggal 20 Februari 1984, atauumur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DENPASAR,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat lahir di Magetan, tanggal 23 Juni 1980, atau umur38 tahun, Agama Islam, Pendidikan
28 — 13
Paya Cucut, Gampong Alue Dawah,Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh BaratDaya, sebagai "Penggugat";melawanRe tempat/tanggal lahir Alue Raya/O7 Maret 1980, umur38 ahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, alamat di JI.
20 — 1
Saksi termohon 1, umur38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon pada saat mereka masih kumpul diKlambu; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal01 Nopember tahun 2007 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Klambu, tetapi Pemohon sering
7 — 6
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Tgtsupa 2DEMI KEADILAN B (ANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Aper, 05 Februari 1983 / umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK XXXX, tempat
19 — 8
perjudian jenis nomor togeltersebut;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut benar dan ia tidak keberatan ;Kemudian Hakim Ketua mempersilahkan saksi ke 1 tersebut pindah dudukdari kursi pemeriksaan ketempat duduk yang telah disediakan ;Selanjutnya Hakim Ketua memanggil saksi ke 2 untuk masuk keruangpersidangan, lalu masuk saksi dan duduk di kursi pemeriksaan yang atas pertanyaanHakim Ketua, saksi tersebut mengaku bernama:SUAIB, tempat lahirdi Malang, Tahun 1977 ( umur38
9 — 6
PUTUS ANNomor:0205/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KotaPalembang, dalam hal ini memberikankuasa kepada DESI HARYATI, SH., danMUSLENI, SH., Advokat / Pengacara,beralamat di Jalan Sersan KKOBadarudin RT.25 RW. 04
13 — 2
., para Advokat/Pengacara pada Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum AlBaihagie Indonesia yangberalamat di Jalan Aipda KS.Tubun Nomor 1 B Subang,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 101/Pdt.K.LBH/VIIV2016tertanggal 31 Agustus 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang dengan No.Reg:Adv/311/2016/PA.Sbg tanggal 22 September 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanASEP KURNIAWAN alias ASEP KURNIA Bin KARSA PRANA JAYA, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh