2713/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUSANNomor:2713/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon)MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui dengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon: Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2713/Pdt.G/2012/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon

2713/Pdt.G/2019/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus2019 , yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Dpk., tanggal 05 Agustus 2019, mengajukangugatan cerai denganalasan sebagai berikut:1.

Yangada hanyalah ungkapan sepihak dari Penggugat yang seakanakanTergugat tidak bertanggung jawab dan membatasi Penggugat bergaul,Hal.3 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.DpkJustru.

Sebagian besar diberikan untuk keluarga yangHal.6 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Dpkmerupakan kewajiban sebagai seorang suami bahkan sampaisaat ini dalam kondisi yang sudah tidak seperti dulu tetapmenunaikan kewajiban kepada anakanak sesuai dengankemampuan yang dimiliki Tergugat;c.

Bahwa tidak benar apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran denganPenggugat Tergugat sering bersdikap dan berkata kasar, karena Tergugattidak pernah bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat;Hal.12 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Dpk6.

Endang WawanHal.17 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.DpkttdDrs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahwee eMRp.Rp.RP.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdNani Nuraeni, S.H.,30.000,50.000,2/0.000,20.000,10.000,6.000,386.000,Hal.18 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK I, umur 10 bulan;5.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikarunial Seorang anak.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018M, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1439 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H. Chalid L., M.H. sebagai ketua majelis,Dra. Hj. Faidhiyatul Indah dan Drs. H. Warnita Anwar, M.HES.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.LmjOnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:APRILIA WAROKA binti SUMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kebonan RT.08 RW. 05 Desa Condro KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanIMAM SYAFII bin MATTOLAH, umur

26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KlompritRT.03 RW. 08 Desa Sumbersuko Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 19 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Oktober2020 di bawah register perkara Nomor 2713

Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2020. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaClaura Chintia Bella, umur 5 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM SYAFII binMATTOLAH) terhadap Penggugat (APRILIA WAROKA binti SUMAN);4.

Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2713/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2713/Padt.G/2018/PA.PML1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Januari 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1353/18/1/1999 tanggal 20 Januari 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 2713/Padt.G/2018/PA.PMLberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1; Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 2713/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.

No 2713/Padt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah. Olen kami Drs.Imam Gozi, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H serta Drs.

No 2713/Padt.G/2018/PA.PMLHal. 9 dari 9 Hal. Put. No 2713/Padt.G/2018/PA.PML

2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdrdirumah orangtua Penggugat di Desa Kunjang Kec.Ngancar Kab.Kediri belum pernah pindah tempat, selama perkawinan Penggugatdikaruniai anak kandung 2orang bernama;a. ANAK /perempuan Usia: 6 tahun ;b. ANAK II/lakilaki Usia: 4 tahun,keduanya dalam asuhan Penggugat ;3.

Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdrd. Pada tgl 14 Juli 2015 Penggugat cuti pulang dirumah orangtua, sejakpulang Tergugat sudah tidak menghiraulan lagi tidak memberi nafkahwajib, sering minum minuman keras.4.

Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi sebagai Ibu Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

KT 2713 PN warna abuabu hitam milikSaksi SUKEMI tersebut Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadaSaksi SUKEMI;Bahwa pada hari Jumat siang tanggal 20 Desember 2013 Saksimenemukan/mendapati 1 (satu) unit sepeda motor Satria F merkSuzuki FU 150 SC No.Pol.

KT 2713 PN warna abuabu hitam milikSaksi SUKEMI tersebut berada di luar rumah Saksi HERDIANSYAH;Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan Saksi HERDIANSYAH,bahwa Saksi HERDIANSYAH membeli 1 (satu) unit sepeda motorSatria F merk Suzuki FU 150 SC No.Pol.

KT 2713 PN warna abuabu hitam miliksaksi SUKEMI tersebut Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadaSaksi SUKEMI;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN.KUBAR4.

KT 2713 PN warna abuabu hitamtersebut dari Terdakwa dengan harga Rp.2.000.000, (dua jutaBahwa Saksi tidak mengetahui jika 1 (satu) unit sepeda motor SatriaF merk Suzuki FU 150 SC No.Pol. KT 2713 PN warna abuabu hitamyang Terdakwa jual kepada Saksi tersebut adalah hasil curian;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN.KUBAR Bahwa pada saat membeli 1 (satu) unit sepeda motor Satria F merkSuzuki FU 150 SC No.Pol.

KT 2713 PN warna abuabu hitamtersebut dari Terdakwa, Saksi tidak diberi Surat STNK dan BPKBnyaoleh Terdakwa; e Bahwa Saksi mau membeli 1 (satu) unit sepeda motor Satria F merkSuzuki FU 150 SC No.Pol.

2713/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Agustus 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/03 Agustus 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa pada hari Rabu, 07 Oktober 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor AktaNikah tertanggal 07 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Cbntercapai.

Detwati, M.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abd SalamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2713/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 2713/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2713/Pat.G/2019/PA. Tng.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 2713/Pat.G/2019/PA. Tng.Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Tng tidakdapat diterima (nietontvankelijke verklaard);2.

Putusan Nomor 2713/Pat.G/2019/PA. Tng.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 320.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 halaman. Putusan Nomor 2713/Pat.G/2019/PA. Tng.

2713/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan Nomor 2713/Pdt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2713/Pat.G/2018/PA.

2713/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 September 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KAB.BANDUNG BARAT, JAWA BARAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ponco, S.H., M.H.

Bahwa Termohon sering meminta cerai pada Pemohon.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.Nph6. Bahwa karena sudah tidak ada kecocokan lagi maka puncakperselisinan terjadi pada akhir Agustus 2021 yang mana Termohon mintapada Pemohon untuk segera mengurus Perceraian Ke Pengadilan Agamasecara Hukum;7. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan dengan berbagai cara akan tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.NphPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 60.000,00: Rp 285.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.Nph

2713/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees, Umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediamanreMS Kabupaten) = Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman fjeeee.

DesaMekarsari, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2019,telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 23 April 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sorpada Tanggal 31 Juli 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1054/II/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010.

Maya Gunarsih, S.H.I.Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.SorHakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sor

2713/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2713/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Senin 11Juli 2016, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan akta NikahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2017/PA.GrtNomor : 0441/12/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

(sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor:2713 /Pdt.G/2017/PA.Grt8.

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Senin tanggal 30 Oktober 2017 M bertepatandengan tanggal 10 Safar 1489 H yang telah dibacakan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor:2713 /Pdt.G/2017/PA.Grtuntuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Aftabudin Shofari dan Drs.

MHPerincian biaya perkara :NIHILHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor:2713 /Pdt.G/2017/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl dicabut ;;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK 3324105205720003, tempat dan tanggal lahir Kendal, 12 Mei1972, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi xxx, Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mashadi, S.Ag., S.H., M.H., FaqihKhoironi, S.H.,

Soekarno Hatta No. 229, KelurahanKetapang Rt. 16 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 November 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kendal, 29 Oktober 1963, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di xxx, KabupatenKendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2713

/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 29November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl, tanggal 29 November 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan, Majelis lalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali tetapi tidakberhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ada kesalahan prinsip dalam

Menyatakan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RabiulAkhir 1440 Hijriyah, oleh H. Moh. Yasin, S.H., sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H.

Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.KdlHj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 241.000,00Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl

2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di XXX, RT.02 RW. 02, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 5 bulan;Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa, sejak sekitar Juni 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan :a.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSlumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXXX, RT 002. RW 002, Desa XXX, KecamatanXXXX , Kabupaten Tuban;.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018Masehi, bertepatan dengan 4 Jumadilawal 1439 Hijriah, olen ketua Majelis,didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. H. M. ABD. WAHID, SHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.H. IRWANDI, MH Drs. H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah) ;Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

2713/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.JSzrnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. dan yangdikeluarkan pada tanggal 28 Agustus 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;4.

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baikbaik tetapi tidakberhasil;7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abdul Jabar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Shomad dan Drs.

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS4. Redaksi :Rp 10.000, 5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS

2713/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir dipersidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.Ckradanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksisaksi merupakanketentuan khusus dalam perkara perceraian atau sengketa mengenaikedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.CkrPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

2713/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 30 Juli 1994, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Kiawa, 16 Juni 1980, agama Islam

, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17 November2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawaan dan Tergugatberstatus Duda dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA Mks2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 15 Mei 2016, di JalanTanjung Bungda, lorong 20, No. 20, Kelurahan Sambung Jawa, KecamatanMamajang, Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Idris Abdir, SH, MHPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 280.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA Mks4.PNBP Rp 20.000,00 4.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA Mks

2713/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TAvoySEA Vail a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur ..Tergugat, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TARA PATGIARSIH, SH., Advokat, alamat DusunSumberjo Desa Pelem Kecamatan CampurdaratKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 02 Juni 2015 M dan dicatat oleh Pejabat PPN KUAKabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatat dalam Regester bukunikah.Putusan Cerai Gugat, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka..

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari tergugat terhadap penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000,Putusan Cerai Gugat, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten, Tulungagung,sekarang tinggal di Desa Kabupaten Trenggalek ,langgal 29September 2016, yang menerangkan bahwa KTP atas nama Penggugatmasih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Ro. 405.000,00Putusan Cerai Gugat, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TA(empat ratus lima riburupiah)Halaman 14 dari 14