M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke-1 (satu) Pemohon atas nama ALFIKA MEILIDA dengan No. 3211-LT-29112012-0041 dan Kutipan Akta Kelahiran anak ke-2 (dua) Pemohon atas nama ALFAIRA MEILIDA dengan No 3211-LT-29112012-0042, tertanggal 29 November 2012, yang semula nama Pemohon DEDI MAULIDIN diperbaiki menjadi DEDI

MAULUDIN;

Muttaqin pada Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama Nazwa Kirana dalam akta kelahiran Nomor: 3211-LU-29112012-0091;

LU-29112012-0091;

dalampermohonan yang diajukan oleh : 22222022 20 n nnn nnnnnenneen en eNama : BADI RUZAMANTempat Tanggal Lahir : Karet JayaTanggal lahir > 28081965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karet Jaya, Kecamatan Buay Pemaca, Kabupaten OKUSelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wan enn ann nnnn nn nnnn == Pengadilan Negeri Tersebut ; wenn nanan nanan anne eee en nn nn nee n nen n =Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29112012

P/2012 / PN BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; wo oe eee enone nnn ener eee e eeeSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dar1 Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29112012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29112012 di bawahNomor : ;: 2120/PDT.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);020+Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 03122012, oleh kami JIMMYMARULI SH,MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 29112012 Nomor : 2120/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,ZAMIRSYAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh

atas nama Ayi Samsuri;Sertipikat Hak Milik Nomor 2023/Kelurahan Ciseureuh, diterbitkantanggal 29112012, Surat Ukur tanggal 31102012 Nomor00050/2012 luas 271 m? atas nama Endang Saputra, BE;Sertipikat Hak Milik Nomor 1875/Kelurahan Ciseureuh, diterbitkantanggal 19112009, Surat Ukur tanggal 28102009 Nomor00032/2009 luas 225 m? atas nama Nana Mulyana;Sertipikat Hak Milik Nomor 1886/Kelurahan Ciseureuh, diterbitkantanggal 12032010, Surat Ukur tanggal 08032010 Nomor00003/2010 luas 156 m?

atas nama Ayi Samsuri;Sertipikat Hak Milik Nomor 2023/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 29112012, Surat Ukur tanggal 31102012 Nomor00050/2012 luas 271 m? atas nama Endang Saputra, BE;Sertipikat Hak Milik Nomor 1875/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 19112009, Surat Ukur tanggal 28102009 Nomor00032/2009 luas 225 m? atas nama Nana Mulyana;Sertipikat Hak Milik Nomor 1886/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 12032010, Surat Ukur tanggal 08032010 Nomor00003/2010 luas 156 m?

atas nama Ayi Samsuri;Sertipikat Hak Milik Nomor 2023/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 29112012, Surat Ukur tanggal 31102012 Nomor00050/2012 luas 271 m? atas nama Endang Saputra, BE;Halaman 14 dari 16 halaman. Putusan Nomor 345 K/TUN/201810. Sertipikat Hak Milik Nomor 1875/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 19112009, Surat Ukur tanggal 28102009 Nomor00032/2009 luas 225 m? atas nama Nana Mulyana;11.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima dari MuhammadTaufiq Hidayat uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah)untuk pembayaran nitip uang kepada Bp. Muh Akrom; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima Agustin EkaMujiati uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp.

Muh Akrom; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima dari MuhammadRovicky uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp. Muh Akrom; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 20 Januari 2013, telah diterima dariIstiqomah uang sejumlah Rp. 20.000.000; (dua puluh juta rupiah) untukpembayaran titipan sementara atasnama Moh.

Muh Akrom; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima Agustin EkaMujiati uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp. Muh Akrom; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima dari MuhammadRovicky uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp.

Muh Akrom; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima Agustin EkaMujiati uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp. Muh Akrom; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima dari MuhammadRovicky uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp.

Muh Akrom; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima Agustin EkaMujiati uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp. Muh Akrom; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima dariMuhammad Rovicky uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas jutarupiah) untuk pembayaran nitip uang kepada Bp.

ANAK KE3, lahir 29112012; Bahwa PEMOHON dan TERMOHON di dalam membina rumah tangga awalnyadalam kehidupan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2012 pernikahanKondisi rumah tangga sudah goyah dan sudah tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan antara PEMOHON dan TERMOHON yang disebabkan :a. TERMOHON selalu berbohong masalah keuangan, dan TERMOHON juga sukameminjamminjam uang kepada orang lain tanpa seizin dan sepengetahuan dariPEO TION eens cnence ene neee eee near ReReR EEb.

ANAK KE3, lahir 29112012; Bahwa rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHON pada awalnyarukun, tetapi sejak akhir tahun pernikahan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran dan sejak Januari 2014 PEMOHON danTERMOHON telah pisah tempat tinggal, dimana PEMOHON tinggalbersama orang tuanya, sedangkan TERMOHON tinggal di rumah orangtuanya juga ;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut disebabkan karena:a.

ANAK KE3, lahir 29112012;e Bahwa rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHON pada awalnyarukun, tetapi sejak akhir tahun sudah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran dan sejak Januari 2014 PEMOHON dan TERMOHON telahpisah tempat tinggal, dimana PEMOHON tinggal bersama orang tuanya,sedangkan TERMOHON tinggal di rumah orang tuanya juga ;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut disebabkan karena :a.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah mahar Penggugat di Desa Waworada Kecamatan1Langgudu Kabupaten Bima selama 9 tahun sesuai Nik: 5206116507860001tanggal 29112012:3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :,1. FAn (L) umur 14 tahun2. AR (L) umur 9 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206116507860001 tanggal 29112012, atas nama Mariatin (Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2.

Penggugat dengan Tergugat sekitar 6tahu yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206116507860001 tanggal 29112012

, atas nama Mariatin(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bima) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:106/06/X1/2004 tanggal 27 Nopember 2004, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langudu, Kabupaten Bima),serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206116507860001 tanggal 29112012, atas nama Mariatin (Penggugat)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

., telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :par1.tab Rian, tanggal lahir 05082006; par2.tab Ahmad Rifai, tanggal lahir 29112012;parlisttextpardplainf4fs24 3.tabIls1ilvi0 Bahwa pada mulanya rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis,namun terhitung sejak bulan ... keharmonisan tersebut mulai memudar danantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran;parlisttextpardplainf4fs24 4.tabls1ilvi0

parditap0widctlparqjfi425li1134sl360slmult1tx1134tk1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx1008Ols4ilvl0 *pnpnivibItilvlOls4pnstart1pnf5pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbo pntxtb 'b7Bahwa saksi paman Pemohon Penggugat;parpntextpardplainf5fs24'b7tab ls4ilvl0 *pnpnivibitilviOls4pnstart1pnf5pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO pntxtb 'b7Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membina rumah tanggadi ..., dan dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak bernama :par1.tab Rian, tanggal lahir 05082006; par2.tab Ahmad Rifai, tanggal lahir 29112012

parditap0widctlparqjfi425li1134sl360slmult1tx1134tk1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx1008Ols4ilvl0 *pnpnivibItilvlOls4pnstart1pnf5pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbo pntxtb 'b7Bahwa saksi Tetangga Pemohon Penggugat;parpntextpardplainf5fs24'b7tabls4ilvl0 *pnpnivibitilvl0ls4pnstart1pnf5pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO pntxtb 'b7Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membina rumah tanggadi ..., dan dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak bernama :par1.tab Rian, tanggal lahir 05082006; par2.tab Ahmad Rifai, tanggal lahir 29112012

Bahwa setelah Tergugat mengajukan permohonan Kredit melaluiSurat Permohonan No.01/SPTF/GH5/IX/2012 tanggal 21112012kepada Tergugat Il, Tergugat Ill menanggapi melalui SKK No.SLC/6.1/727/R tanggal 29112012 dan SKK No.SLC/6.1/727/RHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Byl.tanggal 29112012 yang menerangkan syarat syarat danketentuanketentuan dari fasilitas kredit yang akan diterima olehTergugat I.Bahwa setelah memahami dan menyepakati syaratsyarat danketentuanketentuan dari fasilitas kredit

SLC/6.1/727/R tanggal 29112012 dan SKK No.SLC/6.1/727/R tanggal 2911 2012, Tergugat Il dan Tergugat kemudian saling mengikatkan diri pada PK No. 2012.099 tanggal29112012 dengan maksimum kredit Rp5.500.000.000.

(lima miliarlima ratus juta rupiah) yang terakhir kali diubah melalui PersetujuanPerubahan Perjanjian Kredit (selanjutnya disebut PPPK) No.(2)2012.099 tanggal 03012014, serta saling mengikatkan diri padaPK No. 2012.100 tanggal 29112012 dengan maksimum kreditsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa setelah Tergugat mengajukan permohonan Kredit melaluiSurat Permohonan No.04/SPPK/VIV2013 tanggal 10072013kepada Tergugat Il, Tergugat Il menanggapi melalui SKK No.SLC/6.1/697/R tanggal 16092013

SLC/6.1/727/Rtanggal 29112012 yang menerangkan syarat syarat danketentuanketentuan dari fasilitas kredit yang akan diterima olehTergugat I.Bahwa setelah memahami dan menyepakati syaratsyarat danketentuanketentuan dari fasilitas kredit yang akan diterima sesuaidengan SKK No.SLC/6.1/697/R tanggal 16092013 dan SKK No.SLC/6.1/727/R tanggal 29112012, Tergugat Il dan Tergugat kemudian saling mengikatkan diri pada PK No. 2013.087 tanggal18092013 dengan maksimum kredit Rp4.000.000.000, (empatmiliar rupiah

) yang terakhir kali diubah melalui PPPK No.(1)2013.087 tanggal 03012014, serta saling mengikatkan diri padaPK No. 2012.100 tanggal 29112012 dengan maksimum kreditsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang terakhir kalidiubah melalui PPPK No. (1)2012.100 tanggal 03012014.Bahwa dengan disetujuinya permohonan kredit Tergugat Il danTergugat yang dituangkan dalam SKK,maka Tergugat Il danTergugat sepakat untuk menandatangani perjanjian kredit yangdibuat dibawah tangan dengan sah dan benar oleh

Pemotoh Barat,29112012 ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanpara Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus aktanikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya

Pemotoh Barat,29112012;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masih beragamaIslam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniadalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasan hukum untuk mengurus aktekelahiran anak Para Pemohon ;Saksi II Jamuhur bin H. M.

Pemotoh Barat,29112012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masih beragamaIslam ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniadalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasan hukum untuk mengurus aktekelahiran anak Para Pemohon ;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmembantah dan membenarkannya ;Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan urutan anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor 3211-LT-29112012-0041 semula tertulis bernama Alfika Meilida anak ke dua Dedi Maulidin dan Ai Rohayati menjadi bernama Alfika Maulida dan anak kesatu Dedi Maulidin dan Ai Rohayati serta Akta Kelahiran nomor 3211-LT

-29112012-0042 semula tertulis bernama Alfaira Meilida anak kesatu Dedi Maulidin dan Ai Rohayati menjadi bernama Alfira Maulida anak ke dua Dedi Maulidin dan Ai Rohayati ;

dan Ai Rohayati menjadi bernama Alfika Maulida dan anak kesatu Dedi Maulidin dan Ai Rohayati kemudian Akta Kelahiran nomor 3211-LT-29112012-0042 semula tertulis bernama Alfaira Meilida anak kesatu Dedi Maulidin dan Ai Rohayati menjadi bernama Alfira Maulida anak ke dua Dedi Maulidin dan Ai Rohayati kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang guna didaftarkan dalam register dimaksud serta

Penahanan Penuntut Umum tanggal 29112012 No.Print3051/ N.3.10/ Ep.3/ 11/ 2012 sejaktanggal 29112012 s/d tanggal 04122012 ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orangtua laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: 1107-LT-29112012-0018 tertanggal 29 Desember 2012, atas nama ZASKIA ULFA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28112012-0063 tertanggal 29 Desember 2012 atas nama AUFA ZAKIRA;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan

penulisan nama orangtua laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: 1107-LT-29112012-0018 tertanggal 29 Desember 2012, atas nama ZASKIA ULFA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28112012-0063 tertanggal 29 Desember 2012 atas nama AUFA ZAKIRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: 1107-LT-29112012-0018 tertanggal 29 Desember 2012, atas nama ZASKIA ULFA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28112012-0063 tertanggal 29 Desember 2012 atas nama AUFA ZAKIRA dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang baru, yang semula tercantum nama orangtua laki-laki M.

Bahwa setelah Tergugat mengajukan permohonan Kredit melaluiSurat Permohonan No.01/SPTF/GH5/IX/2012 tanggal 21112012kepada Tergugat Il, Tergugat Il menanggapi melalui SKK No.SLC/6.1/727/R tanggal 29112012 dan SKK No. SLC/6.1/727/Rtanggal 29112012 yang menerangkan syarat syarat dan ketentuanketentuan dari fasilitas kredit yang akan diterima oleh Tergugat I.. Bahwa seteiah memahami dan menyepakati syaratsyarat danketentuanketentuan dari fasilitas kredit yang akan diterima sesuaidengan SKK No.

SLC/6.1/727/R tanggal 29112012 dan SKK No.SLC/6.1/727/R tanggal 2911 2012, Tergugat Il dan Tergugat kemudian saling mengikatkan diri pada PK No. 2012.099 tanggal 29112012 dengan maksimum kredit Rp 5.500.000.000, (lima miliar limaratus juta rupiah) yang terakhir kali diubah melalui PersetujuanPerubahan Perjanjian Kredit (selanjutnya disebut PPPK) No. (2)2012.099 tanggal 03012014, serta saiing mengikatkan diri pada PKNo. 2012.100 tanggal 29112012 dengan maksimum kredit sebesarRp.500.000.000, (lima

SLC/6.1/697/R tanggal 16092013 dan SKK No.SLC/6.1/727/R tanggal 2911 2012, Tergugat Il dan Tergugat kemudian saling mengikatkan diri pada PK No. 2013.087 tanggal 18092013 dengan maksimum kredit Rp 4.000.000.000, (empat miliarrupiah) yang terakhir kali diubah melalui PPPK No. (1) 2013.087tanggal 03012014, serta saling mengikatkan diri pada PK No.2012.100 tanggal 29112012 dengan maksimum kredit sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang terakhir kali diubahmelalui PPPK No. (1) 2012.100 tanggal

bahwa bukti bukti dengan tanda bukti T.+1 dan T.2tersebut di atas telah dibubuhi meterai yang cukup namun tidak dapatditunjukkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil bantahannyaTergugat Il di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:Foto copy Surat Keputusan Kredit Nomor SLC/5/084/R tanggal 28062011, diberitanda T.I1 ;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor 2011.040 tanggal 30062011, diberitanda T.l2;Foto copy Surat Keputusan Kredit Nomor SLC/6.1/727/R tanggal 29112012

, diberitanda T.I3 ;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor 2012.099 tanggal 29112012, diberitanda T.I4;Foto copy Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (2)2012.099tanggal 03012014, diberi tanda T.II5;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor 2012.100 tanggal 29112012, diberitanda T.IF6;Halaman 28 dari 44 halamanPutusan Perdata Nomor: 30/Pdt.G./2017/PN Byl.Foto copy Surat Keputusan Kredit Nomor SLC/6.1/697/R tanggal 16092013, diberitanda T.I7 ;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor 2013.087 tanggal 18092013,

Situbondo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo, tanggal 04 12 2012, yang selanjutnya diberi tandaP3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) N.I.K : 35.12040307740002 atasnama SUHAYADI, tertanggal 29112012, dan N.I.K : 35.1204.4102840005atas nama TITIK, tertanggal 29112012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo, selanjutnya diberitanda P.4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebut,pemohon

Bahwa Pemohon adalah penduduk KelurahanGundih, Kecamatan Bubutan, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikandalam Kartu) Tanda Penduduk NIK357813411081001 tertanggal 29112012 danKartu Keluarga No. 3578130201086756;Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas maka pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Tanda Penduduk N.I.K 357813411081001tertanggal 29112012, yang diberi tanda P3; 4.

Lindawati, tertanggal 29112012, NIK :1173024105800006, yang untuk selanjutnya diberi tanda p1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 29112012, Nomor : 1173022911120001, yanguntuk selanjutnya diberi tanda p2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 23101997, Nomor : 318/43/X/1999, yang untukselanjutnya diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. Nouval, tertanggal 07122010, yang untukselanjutnya diberi tanda P5 ; 5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Sijeruk Kecamatan KotaKendal Kabupaten Kendal Nomor: 474/1520/SJK/2012, tanggal11 Desember 2012, (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANISAH, Nomor:3324157009780001 tanggal 16072012 (bukti bertanda P2); Fotocopy Surat Kelahiran atas nama ANISAH Nomor:474.1/1465/Sjk, tanggal 29112012

(bukti bertanda P3); Fotocopy Surat Kematian atas nama SRIATUN Nomor:474.3/1466/Sjk, tanggal 29112012 (bukti bertanda P4); Fotocopy Duplikat Petikan dari Buku Pendaftaran NikahNomor: 243/230/1972, tanggal 23 Maret 1989 (bukti bertandaP5); Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ASPARI Nomor:3324150808086406, tanggal 12022012 (bukti bertanda P6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya

kuasa kepada PENGGUGAT untuk menjual, melepaskan hak,mengoperkan atau dengan cara lain memindahtangankan kepada pihak laindan diri sendiri dengan harga dan syaratsyarat yang ditetapkan sendiri olehPENGGUGAT atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Cirebon, Kecamatan Weru, Desa Megu Gede,Jalan/Blok Si Ipik tertulis atas nama TERGUGAT, Sertifikat Hak Milik No.529/Megu Gede, Surat Ukur Nomor 00012/Megu Gede/2012, pada tanggal23112012 di terbitkan pada tanggal 29112012

, seluas 5100M*berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual atas nama PENGGUGAT Nomor04 Tanggal 18042018;Bahwa selain membuat Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 04 Tanggal 18042018 TERGUGAT juga telah sepakat menjual atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cirebon,Kecamatan Weru, Desa Megu Gede, Jalan/Blok Si Ipik, Sertifikat Hak MilikNo. 529/Megu Gede, Surat Ukur Nomor 00012/Megu Gede/2012, padatanggal 23112012 di terbitkan pada tanggal 29112012, seluas 5100 M?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Cirebon, Kecamatan Weru, Desa Megu Gede, Jalan/Blok Si Ipiktertulis atas nama TERGUGAT, Sertifikat Hak Milik No. 529/Megu Gede,Surat Ukur Nomor 00012/Megu Gede/2012, pada tanggal 23112012 diterbitkan pada tanggal 29112012, seluas 5100 M* dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Jalan Desa Sebelah Utara : Tanah milik adat Wani

Bahwa PENGGUGAT dalam Posita GUGATAN No. 4 dan 5 telahmenyatakan sebagai berikut : bahwa telah dibuat Akta Kuasa UntukMenjual Nomor 04 Tanggal 18 April 2018 dan TERGUGAT juga telahsepakat menjual atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Cirebon, Kecamatan Weru, DesaMegu Gede, Jalan/Blok Si Ipik, Sertifikat Hak Milik No. 529/Megu Gede,Surat Ukur Nomor 00012/Megu Gede/2012, pada tanggal 23112012 diterbitkan pada tanggal 29112012, seluas 5100 M?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Cirebon, Kecamatan Weru, Desa Megu Gede, Jalan/Blok Si Ipiktertulis atas nama Tergugat, Sertifikat Hak Milik No. 529/Megu Gede, SuratUkur Nomor 00012/Megu Gede/2012, pada tanggal 23112012 di terbitkanpada tanggal 29112012, seluas 5100 M?

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LT-29112012-0003 tertanggal 19 Juli 2012, yang semula tertulis Chen Xiu Jie Dan Guo Yajin sedangkan yang benar adalah Jerry Evan Tandra Dan Guo Yajin;-------------------------------------------------------------------------------------------------------3.