Ditemukan 440 data
ALINDA TIJELE
37 — 11
Pemohon:
ALINDA TIJELE
INNEKE ALINDA
28 — 7
Pemohon:
INNEKE ALINDA
ALINDA TIJELE
24 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon ALINDA TIJELE sebagai wali bagi anak yang bernama RIKI NIKSON TIJELE lahir di Sorong 21 April 2002, yang berhak mengurus Taspen dan hak-hak Pensiun dari Almarhum Bapak AMOS TEDIEL;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
ALINDA TIJELE
Eri Ana Avi Alinda
8 — 0
Pemohon:
Eri Ana Avi Alinda
1.LIM KIAN HENG
2.ALINDA
19 — 10
Pemohon:
1.LIM KIAN HENG
2.ALINDASetelah membaca Surat Permohonan tertanggal 29 Maret 2018 yang telahdidaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, tertanggal 28Februari 2018 dibawah Register perkara Nomor 13/ Pdt.P/ 2018/ PN Tbk ;Setelah membacakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun tanggal ; 28 Februari 2018 Nomor 13/ Pdt.P/ 2018/ PN Tbk tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan tersebut ;Setelah mendengar Permohonan pencabutan perkara dari ALINDA
10 — 6
SUROYO BIN SIDIK VS ALINDA SUKARNINGSIH BINTI ALI SUKARDI
ALINDA DAUD
Tergugat:
Kepala Desa Lito
193 — 69
Penggugat:
ALINDA DAUD
Tergugat:
Kepala Desa Lito
KOKO NUGROHO
Tergugat:
NITA ALINDA OVALIANA
104 — 46
Penggugat:
KOKO NUGROHO
Tergugat:
NITA ALINDA OVALIANA
TONI SYAHRIL
Terdakwa:
Alinda
20 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALINDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Akibat kelalaiannya menyebabkan kecelakaan Lalu Lintas ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak
Penyidik Atas Kuasa PU:
TONI SYAHRIL
Terdakwa:
Alinda
APRIYATUL NURUL ALINDA Binti ZAINI
Tergugat:
ALI WAFA Bin SUGIANTO
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI WAFA Bin SUGIANTO) terhadap Penggugat (APRIYATUL NURUL ALINDA Binti ZAINI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
APRIYATUL NURUL ALINDA Binti ZAINI
Tergugat:
ALI WAFA Bin SUGIANTOPUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Apriyatul Nurul Alinda Binti Zaini, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Trebung Rt/Rw: 003/001Desa Lenteng Barat Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep sebagai Penggugat;melawanAli Wafa Bin Sugianto
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Ali Wafa Bin Sugianto)terhadap Penggugat (Apriyatul Nurul Alinda Binti Zaini);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Wafa Bin Sugianto)terhadap Penggugat (Apriyatul Nurul Alinda Binti Zaini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Pembanding/Penggugat II : YAN NOVYANA LESTARI Diwakili Oleh : Alinda Afriani Firman, S.H.
Terbanding/Tergugat : Yayasan Bali Internasional School
24 — 0
Pembanding/Penggugat I : MARTIN EHLERS Diwakili Oleh : Alinda Afriani Firman, S.H.
Pembanding/Penggugat II : YAN NOVYANA LESTARI Diwakili Oleh : Alinda Afriani Firman, S.H.
Terbanding/Tergugat : Yayasan Bali Internasional School
Pembanding/semula Penggugat : ALINDA DAUD
Terbanding/semula Tergugat : KEPALA DESA LITO
45 — 28
Pembanding/semula Penggugat : ALINDA DAUD
Terbanding/semula Tergugat : KEPALA DESA LITO
Tergugat:
1.Yayasan al ikhlas alinda
2.Andres romulus
44 — 0
Sukardi
Tergugat:
1.Yayasan al ikhlas alinda
2.Andres romulus
90 — 51
ALINDA DAHLER, Dkk
Alinda Dahler, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diJalan Cipinang Kebembem III No.E6 RT.013 RW.013 Pisangan Timur,Jakarta Timur ; Ny. Hj. Mathielda Syafroeddin, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Jalan Cipinang Kebembem III No.D/9 RT.013 RW.013Pisangan Timur, Jakarta Timur ; Drs.
Alinda Dahler ; 2.Ny. MathieldSyafroeddin ; 3.Drs. Denty lerdan (sesuai dengan aslinya)Photo copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik sebidang tanah (SporadikTertanggal 7 April 2015 (sesuai dengan aslinya) ; Hal. 25 dari 55 hal. Put. No. 38/G/2015/PTUNBDGwewweIIIntTIInt10.TIInt11.TIInt12. Hal. 27 dari 55 hal. Put.
Terbanding/Penggugat : ALAWINSIA ALINDA MEGAWATI
111 — 45
Terbanding/Penggugat : ALAWINSIA ALINDA MEGAWATI
Terdakwa:
ALINDA FIVI SARI Binti ALYUS Pgl LINDA
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ALINDA FIVI SARI Binti ALYUS Pgl LINDA,tidak terbukti melakukan tindak pidana Narkotika dalam dakwaan Primair dibebaskan dari dakwaan primer tersebut.
- Menyatakan terdakwa, ALINDA FIVI SARI Binti ALYUS Pgl LINDA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana di atur dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALINDA FIVI SARI Binti ALYUS Pgl LINDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan6(enam)bulan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan.
MH
Terdakwa:
ALINDA FIVI SARI Binti ALYUS Pgl LINDA
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALINDA DAHLER, DK VS IDA FARIDA DAN DRS. DENTY JERDAN;
ALINDA DAHLER, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Cipinang Kebembem III NomorE6, RT 013 RW 013, Pisangan Timur, Jakarta Timur,pekerjaan Swasta;2. Ny. Hj. MATHIELDA SYAFROEDDIN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanCipinang Kebembem III Nomor D/9, RT 013 RW 013,Pisangan Timur, Jakarta Timur, pekerjaan lou RumahTangga, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa Ir.
ALINDA DAHLER, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2016;Halaman 1 dari 24 halaman. Putusan Nomor 268 K/TUN/2016Pemohon Kasasi I, Para Pemohon Kasasi II dahuluPembanding/Tergugat, Para Tergugat Il Intervensi;melawan:IDA FARIDA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKomplek Telaga Golf Blok E Nomor 33 RT 001 RW 010,Kelurahan Sawangan Baru, Kecamatan Sawangan, KotaDepok, pekerjaan Swasta;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;danDrs.
ALINDA DAHLER, 2. Ny. Hj.
90 — 76
Ciamis Terdakwa menikah dengan Saksi Alinda secara agamaIslam (siri) yang menjadi wali adalah orang tua Saksi Alinda bernama SaksiAsep Kosidah sebagai pemandu nikah Saksi sendiri, disaksikan oleh keluargadan warga setempat + 20 (dua puluh) orang antara lain ulama setempat yangbernama Sdr.
saat Terdakwadengan Saksi Alinda mengajukan persyaratan nikah dari Kab.
3 secara lisan dan sejak itu Terdakwa dengan SaksiTri Hermawati pisah ranjang sampai dengan sekarang.Bahwa pada tahun 2010 saat Terdakwa sedang bertugas di Kodim 0615/Kuningan Terdakwa diajak oleh kedua orang tua Terdakwa untuk menemui oangtua Saksi Alinda untuk bersilaturahmi.Bahwa satu bulan kemudian orang tua Saksi Alinda meminta kepada Terdakwauntuk segera menikahi Saksi Alinda hal tersebut Terdakwa utarakan kepadaorang tua dan orang tua Terdakwa menyetujui.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2010 di
syah yaituSaksi Tri Hermawati kemudian Saksi Alinda dengan keluarga sepakat memintasupaya Terdakwa menceraikan Saksi Alinda sehingga pada tanggal 8 Juli 2010Terdakwa menceraikan Saksi Alinda secara tertulis dengan membuat suratpernyataan yang disaksikan Saksi Asep Kosidah selaku orang tua Saksi Alinda.9 Bahwa benar pada saat Terdakwa menikahi Saksi Alinda, Terdakwa masihterikat perkawinan dengan Saksi Tri Hermawati sehingga tetap menjadipenghalang yang syah bagi Terdakwa untuk mengadakan pernikahan
mengetahui Terdakwa sudah mempunyai istri syah yaituSaksi Tri Hermawati kemudian Saksi Alinda dengan keluarga sepakat memintasupaya Terdakwa menceraikan Saksi Alinda sehingga pada tanggal 8 Juli 2010Terdakwa menceraikan Saksi Alinda secara tertulis dengan membuat suratpernyataan yang disaksikan Saksi Asep Kosidah selaku orang tua Saksi Alinda.4 Bahwa benar sebelum Terdakwa menikahi Saksi Alinda Terdakwa telah nikahsecara syah dengan Saksi Tri Hermawati pada tanggal 5 April 2003 di Jayapurasesuai
19 — 13
- Mengbulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Zakira Alinda Putri binti H. Muhammad Zaini (alm)) dengan (Lalu Wendy Wilyan Bin Haji Lalu Sujian, S.H.)
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Muhammad Zaini (alm)dengan Kirana, telah dikaruniai 1 orang anak bernama Zakira Alinda Putribinti H. Muhammad Zaini (alm), umur 17 tahun 6 bulan3.
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakanPemohon yang bernama (Zakira Alinda Putri binti He. Muhammad Zaini(alm) dengan (Lalu Wendy Wilyan Bin Haji Lalu Sujian, S.H);3.
Muhammad Zaini (alm), saat ini masih berumur 17 tahun 6bulan; Bahwa saksi tahu Zakira Alinda Putri binti H. Muhammad Zaini (alm)dengan calon suaminya sedemikian erat hubungannya ; Bahwa Zakira Alinda Putri binti H. Muhammad Zaini (alm) dengancalon suaminya telah siap untuk menikah dan berumah tangga ; Bahwa calon suami dari Zakira Alinda Putri binti H.
Muhammad Zaini(alm) bernama Lalu Wendy Wilyan Bin Haji Lalu Sujian, S.H. telah mampubekerja mencari nafkah untuk kebutuhan hidup mereka ; Bahwa Zakira Alinda Putri binti H. Muhammad Zaini (alm) dan LaluWendy Wilyan Bin Haji Lalu Sujian, S.H. tidak ada hubungan keluargaatau hubungan lain yang melarang mereka menikah; Bahwa hubungan antara Zakira Alinda Putri binti H.
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Zakira Alinda Putri binti H.
HERLINA PANGARIBUAN
18 — 3
Bahwa pemohon benar memiliki seorang adik kandung lakilaki yangbernama MARTUA HASIHOLAN PANGARIBUAN dan adik kandungperempuan yang bernama ALINDA PANGARIBUAN, sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Pemohon dari Catatan Sipil Nomor : 6472LT041220140041;2. Pemohon menyatakan bahwa selama hidupnya MARTUA HASIHOLANPANGARIBUAN BELUM MENIKAH / BUJANG;3.
Bahwa Pemohon sebagai saudara kandung dari adik kandung perempuan(ALINDA PANGARIBUAN) yang juga sebagai ahli waris dari harta warisantersebut diatas, maka dalam hal ini pemohon bermaksud untukmenjalankan kekuasaannya untuk membagi harta warisan dari tanah danrumah yang akan dijual dengan nomor sertifikat 01446 atas namaMARTUA HASIHOLAN PANGARIBUAN dengan luas 150m?;.
Negeri Samarinda memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan bahwa pemohon (HERLINA PANGARIBUAN) menjalankankekuasaan untuk membagi harta warisan yang akan dijual kepada saudarakandung ALINDA PANGARIBUAN;.Memberi izin kepada HERLINA PANGARIBUAN yang menjalankankekuasaan untuk membagi harta warisan yang akan dijual dengan SertifikatNomor 01446 atas nama MARTUA HASIHOLAN PANGARIBUAN denganluas 150m7?;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perkara Nomor 287/Pdt.
P/2019/PN Smr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah adik ipar Pemohon;,adik Pemohon isteri saksi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan ahliwaris sebagai syarat dari BPN; Bahwa Pemohon ingin menjual Harta warisan dari sSaudaranya yang telahmeninggal; Bahwa saksi tidak tahu Harta yang ditinggalkan oleh saudara Pemohon; Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan;Saksi II ALINDA PANGARIBUAN, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah adik
ALINDA PANGARIBUAN (saksi); Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan apaapa lagi selain mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat pertimbanganpenetapan ini, maka semua yang diuraikan dalam berita acara persidangantersebut merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon