Ditemukan 644 data
36 — 8
ELMAN ZULNELA Bln ZULKIFLI
PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ELMAN ZULNELA Bin ZULKIFLITempatLahir =: Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis (Riau)Umur / Tgl.
Menyatakan terdakwa ELMAN ZULNELA Bin ZULKIFLI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabubagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ELMAN ZULNELA BinZULKIFLI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
ZULNELA Bin (Alm) ZULKIFLI adalah positifmengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ELMAN ZULNELA Bin (Alm) ZULKIFLI dalammelakukan Tindak Pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 393/Pid.
LAB : 4564/NNF/2015 tanggal 22 Mei 2015: dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine yang di analisa milik terdakwa ELMAN ZULNELA BinZULKIFLI adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 393/Pid.
88 — 5
ELMAN
51 — 6
ELMAN
Menyatakan ia terdakwa ELMAN terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana Penyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirisendiri menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 tahun 2009, tentang narkotika ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELMAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan ;.
Kemudian petugaskepolisian tersebut menangkap terdakwa ELMAN dan NANANGGUNAWAN (dalam berkas perkara tersendiri) sedangkan BUDIberhasil melarikan diri pada saat akan ditangkap selanjutnya terdakwaELMAN dan NANANG GUNAWAN berserta barang buktinya dibawake Polres pamekasan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
THALIB, Sp.PK. dengan Kesimpulan hasil pemeriksaanNarkoba : POSITIEF ; Bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 3741/KNF/2011 tanggal 27 mei 2011 atasnama tersangka ELMAN, yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa Ir, FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAM MUKTI S.Si,Apt, dan LULUK MULJANI, serta mengetahui an. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Ir.
Kemudian petugaskepolisian tersebut menangkap terdakwa ELMAN dan NANANG10GUNAWAN (dalam berkas perkara tersendiri) sedangkan BUDIberhasil melarikan diri pada saat akan ditangkap selanjutnya terdakwaELMAN dan NANANG GUNAWAN berserta barang buktinya dibawake Polres pamekasan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Kemudian petugaskepolisian tersebut menangkap terdakwa ELMAN dan NANANG13GUNAWAN (dalam berkas perkara tersendiri) sedangkan BUDIberhasil melarikan diri pada saat akan ditangkap selanjutnya terdakwaELMAN dan NANANG GUNAWAN berserta barang buktinya dibawake Polres pamekasan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
26 — 8
ELMAN NAPITUPULU
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap ELMAN NAPITUPULUTempat Lahir Parparena IIIUmur/Tanggal Lahir 42 Tahun/ 10 Oktober 1972Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Balige No. 30 Kel.Parparean Kab.III Kec.Porsea Kab.
2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 26 Putusan Nomor 280/Pid.B/2014/PN.BLG. e Penetapan Majelis Hakim Nomor 280/PID.B/2014/PN.BLG tanggal 21Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ELMAN
menyatakansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonan dariTerdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa Elman
milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama;Perbuatan tersebut tidak selesai bukan bukan karena kehendak terdakwa;1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu siapa saja manusiasebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yangtelah dilakukannya sebagaimana dirumuskan didalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa ELMAN
NAPITUPULU, kepersidangan dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses persidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa ELMAN NAPITUPULU,yang diajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemukapersidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa ELMAN NAPITUPULUtelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan
26 — 2
Menyatakan terdakwa ELMAN BIN SAINURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa ELMAN BIN SAINURI dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa ELMAN BIN SAINURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN,;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima);, 5.
ELMAN BIN SAINURI
/Pid.B/201 4/PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ELMAN BIN SAINURILahir di : Muara Gula LamaUmur/Tgl.
Menyatakan terdakwa ELMAN BIN SAINURI terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHPidana dalamSurat Dakwaan Subsidiair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELMAN BIN SAINURI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi dengan penangkapandan masa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa ELMAN BIN SAINURI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000.
masih membutuhkan pengawasan dan kasih sayang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanReplik atas Pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan selanjutnya Duplik yang disampaikanTerdakwa ke muka persidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIR :e Bahwa ia terdakwa ELMAN
BIN SAINURI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairpenuntut umum;Membebaskan terdakwa ELMAN BIN SAINURI daridakwaan primair penuntut umum tersebut;Menyatakan terdakwa ELMAN BIN SAINURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima);,Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa di
21 — 3
Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 29 Maret 2006, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : LILA MARETA ANGGRAINI, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami-istri : NATANAEL YULIANTO ELMAN dan NUR AINAH ;3.
NATANAEL YULIANTO ELMAN
GUNA KEADILANNo. 171/Pdt.P/2012/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS tanggal 20 SEPTEMBER 2012 dalam perkara permohonan :NATANAEL YULIANTO ELMAN, lakilaki, lJahir di Banyuwangi19071983, bertempat tinggal di Dusun Juruh RT.01 RW.01Desa Singojuruh, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi ;Selanjutnya mohon disebut sebagai : ........ee.PEMOHON ; Susunan persidangan :BAWONO EFFENDI,SH.MH
KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510121907830003 tanggal 13092012 atasnama : NATANAEL YULIANTO ELMAN (diberi tanda P.1) ;2. AKTA CERAI No.4925/AC/2011/PA.Bwi tanggal 08122011 tentangperceraian antara ILMAN YULIANTO dengan NUR AINIAH berdasarkanputusan Pengadilan Agama Banyuwangi No.2634/Pdt.G/2011/PA.Bwitanggal 3112011 (diberi tanda P.2) ;3.
Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 29 Maret 2006, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : LILA MARETAANGGRAINI, anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri : NATANAELYULIANTO ELMAN dan NUR AINIAH ;.
KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510121907830003 tanggal1309 2012 an. : NATANAEL YULIANTO ELMAN (diberi tanda P.1) ;2. AKTA CERAI No.4925/AC/2011/PA.Bwi tanggal 08122011 tentangperceraian antara ILMAN YULIANTO dengan NUR AINIAH berdasarkanputusan Pengadilan Agama Banyuwangi No.2634/Pdt.G/2011/PA.Bwitanggal 3112011 (diberi tanda P.2) ;3.
Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 29 Maret 2006, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : LILA MARETAANGGRAINI, anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri : NATANAELYULIANTO ELMAN dan NUR AINAH ;3.
Elman Zebua
56 — 6
Pemohon:
Elman Zebua
16 — 12
ELMAN X DAHLIA
ELMAN SIMANGUNSONG alias ELMAN SULAIMANSIMANGUNSONG, SH. beralamat di Jalan Taqwa Gang GuruhNo.6A Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan SunggalMedan,yang semula disebut sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTerbanding I;2.
74 — 8
ELMAN HENRY WINNER PURBA
PUTUSANNomor : 75/Pid.B/2013/PNTrt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :ELMAN HENRY WINNER PURBA Lahir di Onan Runggu, umur/tanggal lahir 30 tahun/21 September 1983, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Simamora Hasibuan Kecamatan PagaranKabupaten Tapanuli Utara, agama Kristen Protestan, pekerjaan
sejak tanggal 18 April 2013 s/dtanggal 16 Juni 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun telah dijelaskan hakhaknya sebagai terdakwa dan terdakwa menyatakan dengan tegas akan menghadapi sendiripersidangan perkaranya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum tertanggal 09 April 2013 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ELMAN
HENRY WINNER PURBA bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dandiancam pidana yaitu melanggar pasal 335 ayat (1) ke le KUHPidana dalamdakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELMAN HENRY WINNER PURBAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah
di atas terdakwamengajukan nota pembelaan/pledoi yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan/pledoi dari terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Elman
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek delik yang sehat jasmani dan rohani yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini dari fakta di persidanganadalah terdakwa Elman Henry Winner Purba yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
35 — 11
Menyatakan terdakwa : ELMAN SIHOMBING ALS AKIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : ELMAN SIHOMBING ALS AKIONG oleh karena itu selama : 5 ( lima ) bulan;---------------------------------------3.
ELMAN SIHOMBING ALS AKIONG
P UTUSANNO : 516/PID.B/2013/PNSIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : ELMAN SIHOMBING ALS AKIONG;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/11 Mei 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Nagur Kecamatan Tanjung BeringinAgama
Menyatakan terdakwa ELMAN SIHOMBING ALS AKIONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian denganpemberatan melanggar pasal : 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ELMAN SIHOMBING ALSAKIONG 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. ( seribue Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan register perkara : PDM297/Ep.1/09/2013 yang berbunyi sebagaiberikut;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ELMAN
Simalungun;e Benar ada pun barang milik saksi yang hilang adalah (satu) unit sepeda motormerk Suzuki FU BK 2935 TAG warna hitam nomor rangka MH8BG41CABJ482993 nomormesin G420ID543320;e Benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa ELMAN SIHOMBINGALS AKIONGj 290 2n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnne Benar saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motormilik saksi tersebut dan yang memberitahu kepada saksi adalah BULUT SINAGA dan EPULSARAGIH; 2222 nner nn nnn
Menyatakan terdakwa : ELMAN SIHOMBING ALS AKIONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : ELMAN SIHOMBING ALSAKIONG oleh karena itu selama : 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 13
ELMAN IRAWAN BIN BAYUMI
26 — 3
Menyatakan terdakwa ELMAN SARPAWI BIN HIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELMAN SARPAWI BIN HIMIN DARSILAINI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ELMAN SARPAWI BIN HIMIN
PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2015/PN.LHTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ELMAN SARPAWIBIN HIMINTempat Lahir : Desa Rantau AlihUmur / Tanggal : 38 Tahun /3Lahir Agustus 1977Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Rantau AlihKec. LintangKanan Kab.
Menyatakan terdakwa ELMAN SARPAWI BIN HIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa sesuatu senjata penikamsebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ELMAN SARPAWI BINHIMIN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum, terdakwa pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemberi hukuman seringanringannya atas diri Terdakwa karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwonn Bahwa terdakwa ELMAN
Menyatakan terdakwa ELMAN SARPAWI BIN HIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELMAN SARPAWI BIN HIMINDARSILAINI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
elman cahyono
44 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 9467/Tamb/2007, yang semula Tanggal lahir 28 November 1993 menjadi 22 November 1993, pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1604280704920001, dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 317306290120028 yang semula bernama ELMAN menjadi ELMAN CAHYONO serta tanggal, bulan dan tahun Lahir Pemohon yang semula 07 April
Pemohon:
elman cahyono
51 — 22
ELMAN SIMANGUNSONG, SH.PT. BTN
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : ELMAN SIMANGUNSONG, SH. bertempat tinggal di Medan, JalanTaqwa Gang Guruh Nomor : 9, RT. 002, RW. 002 Medan,Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal pemegangKartu Tanda Penduduk, Nomor : 02.5001.121155.0001 yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya : ROBERT H.M.PANGARIBUAN, SH.& REKAN Advokat Pengacara PenasihatHukum pada Kantor beralamat
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURBA VS ELMAN SIMANGUNSONG alias ELMAN SULAIMAN SIMANGUNSONG, dkk.
ELMAN SIMANGUNSONG lias ELMAN SULAIMANSIMANGUNSONG, S.H., bertempat tinggal di Jalan TaqwaGang Guruh Nomor 6A Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan SunggalMedan;2. Dra.SORTA MARIANY SIBUEA, bertempat tinggal di JalanTaqwa Gang Guruh Nomor 6A Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan SunggalMedan;3. NOTARIS, SOEPARNO, S.H., bertempat tinggal di JalanBrigjen Katamso Nomor 39L Medan;4.
105 — 16
Menyatakan Terdakwa ELMANSON SARAGIH Als ELMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum memaksa orang dengan ancaman kekerasan, untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun & 6 (enam) bulan ;3.
ELMANSON SARAGIH Als ELMAN
PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Pematangsiantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ELMON SARAGIH Als ELMAN ;Tempat lahir : Pematangsiantar ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 23 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan.PdtJ.Wismar Saragih Kel.Pondok SayurKec.Sintar Martoba
Menyatakan Terdakwa ELMANSON SARAGIH Alias Elman telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatupasal 368 ayat (1) KUHPidana.2. Memidana terdakwa ELMANSON SARAGIH Alias Elman selama 2(dua)tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu berwarna coklat yang panjangnya sekira20 cm. Dirampas untuk dimusnahkan4.
Reg.Perk.PDM60/PSIAN/Ep.2/08/2016 sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa ELMANSON SARAGIH Als ELMAN secara bersamasama dengan temannya brnama ERIK (DPO)pada hari selasa tanggal 07 juni2016 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2016 di Jin.SM.Raja Kel.Suka Dame Kec.Siantar Utara KotaPematangsiantar tepatnya di depan UD.R.Simanjuntak ataupun setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Denganmaksud hendak menguntungkan
ada pelaku pemerasan yangsedang duduk diatas becak barang lalu polisi tersebut langsung mengamankanterdakwa Elmanson Saragih Als.Elman dan saat itu ditemukan dari terdakwaElmanson Saragih Als.Elman sebilah pisau bergagang kayu berwarna coklat yangpanjangnya sekira 20 Cm. bahwa benar saksi korban Herdeka Danny WinataSirait mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 368 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa ELMANSON SARAGIH Als ELMAN
Menyatakan Terdakwa ELMANSON SARAGIH Als ELMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmaksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum memaksaorang dengan ancaman kekerasan, untuk menyerahkan sesuatu barangyang seluruhnya kepunyaan orang lain" sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun & 6 (enam) bulan ;3.
22 — 14
HERDIANSYAH Alias IYAN BIN ELMAN
PUTUSANNOMOR : 101/ Pid.Sus / 2013/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HERDIANSYAH Alias TYAN BIN ELMAN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tegl.
Sidang;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa HERDIANSYAH Alias TYAN BIN ELMANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum di persidanganpada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HERDIANSYAH Alias TYAN Bin ELMAN
;Telahmendengar pula jawaban dari Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Telah mendengar pula tanggapan dari kedua belah pihak atas pledoi dan jawabantersebut diatas yang masingmasing tetap pada dalildalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, tertanggal 10 Juli2013, Nomor : B1169/N.6.17/SPP.APB/07/2013, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa HERDIANSYAH Alias TYAN BIN ELMAN
penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupadaundaun kering pada table 01 pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia terdakwa HERDIANSYAH Alias TYAN BIN ELMAN
atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yaitu sebagai berikut:Saksi I: ARI MIDIANTONI BIN KARIM, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERDIANSYAH AliasIYAN BIN ELMAN
29 — 4
- ELMAN HARDI BIN MAT JASI
didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertaperhatikan bara. vuki: GipersidanzanTelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan, oleh karenanya menuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut :3 1.Menyatekn terdkw2 ELMAN
=r YUwe + (1) ke1 KUHP.kan pasal 244 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. bisaroeevee es dan pasalpasa: lain dalam KULAP ybs;Mengadilt :uakan Terdakwa ELMAN HARDI BIN MaT JaSi "secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tridak pidenaan ueng kertas dengan meksud untuk mengedarkan uang kertas itu sepertili dan tidek dipalsukan" sebagaimana dalam dakwasn Primair" 3tuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan piansclumdg 6(enam) tahun ;elapkan musa penangkapam dan penuhanan yang t telah dia
1.HADI bin MOSAHAM
2.ALIAH ELMAN SUDRMO binti ELMAN SUDRMO
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.HADI bin MOSAHAM
2.ALIAH ELMAN SUDRMO binti ELMAN SUDRMO) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten sampan.;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten sampan.;
4.
Pemohon:
1.HADI bin MOSAHAM
2.ALIAH ELMAN SUDRMO binti ELMAN SUDRMO
57 — 7
Menyatakan terdakwa ELMAN NABABAN Als PAK MURNI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut diatas; 3. Menyatakan terdakwa ELMAN NABABAN Als PAK MURNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;4. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;5.
ELMAN NABABAN Als PAK MURNI
SIMPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2) UU RI.No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ELMAN NABABAN Als.
Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,Sedangkanyang melakukan penganiayaan tersebut adalah ELMAN NABABAN,Lk,48Tahun,Kristen,Supir,Alamat Huta Il Bandar Buntu Nagori Bandar RakyatKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;o Bahwa caranya Terdakwa ELMAN NABABAN melakukan penganiayaanterhadap NURMAWAN SINAGA adalah memukul kepala dan wajahNURMAWAN SINAGA beberapa kali dengan mengunakan keduatangannya, adapun alat yang di gunakan ELMAN NABABAN saatmelakukan penganiayaan terhadap NURMAWAN SINAGA adalah yangsaksi
lihat ELMAN NABABAN' melakukan penganiayaan terhadapNURMAWAN NABABAN hanya mengunakan kedua tanggannya;o Bahwa sebabnya ELMAN NABABAN melakukan penganiayaan terhadapNURMAWAN NABABAB adalah saksi tidak mengetahui apa sebabnyaELMAN NABABAN melakukan penganiayaan terhadap NURMAWANASINAGA;o Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh ELMAN NABABANterhadap NURMAWAN SINAGA adalah NURMAWAN SINAGA mengalamiluka memar di kening sebelah kiri dan mata sebelah kiri korban bengkak;o Bahwa saksi dapat
SIMo Bahwa akibat yang dialami oleh saksi korban adalah wajah saksi korbansebelah kiri bengkak dan mata saksi korban sebelah kiri bengkak dansaksi korban merasa kesakitan akibat dari pukulan yang dilakukan olehsuami saksi korban yang bernama ELMAN NABABAN dan besoknya saksikorban tidak jualan sayur di pasar/pajak;o Bahwa terdakwa ELMAN NABABAN pada saat melakukan kekerasanterhadap istrinya adalah ia dalam keadaan sadar dan tidak mabuk;o Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang
Menyatakan terdakwa ELMAN NABABAN Als PAK MURNI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primer;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN.SIM2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebutdiatas;3. Menyatakan terdakwa ELMAN NABABAN Als PAK MURNI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;4.