Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 121/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
Sudarmin als Suda bin H.Asis
5920
  • Yusuf sehingga Saksi M.Yusuf langsung melompat dari gazebo kemudian lari mengelilingi gazebo,namun Terdakwa berusaha mengejar Saksi M. Yusuf sambil berkata Sayapotong kamu dan mengayunkan parangnya, sehingga Terdakwa dan M.Yusuf kejarkejaran mengelilingi gazebo sebanyak 3 (tiga) kali namun Saksihanya duduk saja di gazebo tanpa melakukan apaapa, kKemudian Saksimelihnat Padlan menghalangi Terdakwa dengan cara menahan danmengatakan Kalau kamu mau potong M.
    Yusuf sehingga Saksi M.Yusuf langsung melompat dari gazebo kemudian lari mengelilingi gazebo,namun Terdakwa berusaha mengejar Saksi M.
    Yusuf, Terdakwa sempat menggertak SaksiAman; Bahwa awalnya Terdakwa sedang jalanjalan kepantai desa Dimbadan berhenti di gazebo yang ada di pinggir pantai, Lalu Terdakwa melihatada kotoran manusia di gazebo tersebut lalu Terdakwa langsung emosi danmenuduh M. Yusuf yang melakukan perbuatan tersebut, kemudianTerdakwa mendatangi rumah Padlan yang mana pada saat itu ada M.Yusuf, Padlan, Aman, dan Surdan sedang bermain kartu di gazebo depanrumah Padlan, saat Terdakwa melihat M.
    Yusuf langsung turundari gazebo dan berlari mengelilingi gazebo, Terdakwa pun langsungmengejar M. Yusuf sambil mengacungkan parang dan mengatakan Sayapotong kamu, setelah berputar mengelilingi gazebo sebanyak 3 (tiga) kali,Padlan menahan Terdakwa sambil mengatakan kalau kamu potong M.Yusuf, Sama saja kamu potong saya, dan M.
    Yusuf buangkotoran di gazebo kemudian mengejar M.
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 349/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 7 Desember 2016 — AI MARYANI BINTI MASNA Alm
296
  • tas yang sedang disimpan di Gazebo No.06 tersebut, laluperempuan tersebut berdiri dan berjalan mengitari Gazebo No.06tersebut dan terlinat oleh Saksi perempuan tersebut telah mengambilsesuatu barang dari dalam tas milik pengunjung yang sedangberenang yang disimpan di Gazebo No.06 tersebut dan terlihat olehSaksi barang yang diambilnya dimasukan dalam saku celana bajunyasebelah kanan, setelah itu perempuan tersebut pergi meninggalkanGazebo tersebut ;BahwaSaksimelaporkan kejadian tersebut kepada petugas
    Rudi melaporkan kejadian itukepada Sdr. lrawan selaku Security, selanjutnya Sdr. lrawanmendatangi menyewa Gazebo No.06 dan menyuruh agar memeriksatas miliknya yang disimpan di Gazebo No.06 kalaukalau ada barangyang hilang, dan setelah penyewa Gazebo No.06 memeriksa tasmiliknya lalu memberitahukan bahwa barang miliknya yang didalamtas hilang yaitu berupa 1 (sartu) unit Handphone merk Samsung Grandprime warna putin dan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) ;Bahwa pada waktu itu Sdr. lrawan
    tos di palih mana ( bu barusansudah dari mana) dan perempuan tersebut menjawab dengan kata Saksi baru dari Gazebo No.06 kemudian Saksi mendapat tiloon dariSdr. lrawan (Security) dan menyruruh Saksi agar membawa seorangperempuan yang diketahui bernama Ai Maryani ke Gazebo No.06, laluSaksi pun membawa perempuan ( Ai Maryani) ke Gazebo No.06 dansetelah perempuan yang mengaku bernama Ai Maryani diinterograsi iamengakui bahwa telah mengambil barang milik pengunjung yang telahmenyewa dan menyimpan barang
    TsmTerdakwa merapihkan lagi tas tersebut dengan cara menutupresletingnya lagi dan setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut menuju ke Gazebo di area arus dengan maksud untukmengambil pakaian Terdakwa dan akan pergi untuk pulang; Bahwa namun ketika Terdakwa sedang mengambil pakaian adapenjaga kolam datang menghampiri Terdakwa dan bertanya dengankata teh punten nembe ningalian tas nu disimpan di Gazebo handapNo.06, tiasa ngiring kebawah ke Gazebo No.06 kemudian Tedakwaikut bersama penjaga
    kolam tersebut menuju ke Gazebo No.06, dandisitu sudah ada Security ( Sdr.
Register : 28-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Slt
Tanggal 8 Maret 2023 — GAZEBO Bin SISTONO.
1140
  • Menyatakan Terdakwa I FEBIAN DWI DEWANTORO alias BIBOL Bin TUKIJAN (Alm) dan Terdakwa II MUCHAMAD SYAIFUL RIZAL alias GAZEBO Bin SISTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
    GAZEBO Bin SISTONO.
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 158/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 8 Desember 2016 — PIDANA - SAIFUL NUR Alias LAU Bin ABDUL SALAM
5817
  • Bansesuatu dari saku celana panjangnya kemudian pergi ke sisi lain Gazebo tersebutkemudian berbaring diatas Gazebo. Kemudian Saksi MUCHLIS IBNU HAJAR BinIBNU HAJAR bertanya kepada anakanak tersebut sedang apa?
    yang terletak diperbatasan JenepontoBantaeng, Saksi ANSAR BinKAMARUDDIN melihat ada beberapa orang anak muda sedang duduk, saat yangbersamaan Saksi ANSAR Bin KAMARUDDIN melihat seorang anak dengan gerakgerik mencurigakan mengeluarkan sesuatu dari saku celana panjangnya kemudianpergi ke sisi lain Gazebo tersebut kemudian berbaring diatas Gazebo.
    Ketika Saksi MUCHLISIBNU HAJAR memeriksa sekitar Gazebo, Saksi MUCHLIS IBNU HAJARmenemukan senjata tajam jenis badik tepat diatas tanah yang berada dibawah Gazebotersebut sekitar + 1 M (satu meter), ketika Saksi MUCHLIS IBNU HAJARmenanyakan siapa pemilik dari badik tersebut, Terdakwa menjawab bahwa badiktersebut adalah miliknya.
    yang terletak diperbatasan JenepontoBantaeng, Saksi MUCHLIS IBNU HAJAR Bin IBNU HAJAR melihat ada beberapaorang anak muda sedang duduk, saat yang bersamaan Saksi MUCHLIS IBNUHAJAR Bin IBNU HAJAR melihat seorang anak dengan gerakgerik mencurigakanmengeluarkan sesuatu dari saku celana panjangnya kemudian pergi ke sisi lainGazebo tersebut kemudian berbaring diatas Gazebo.
    yang terletak diperbatasan JenepontoBantaeng, Sakst MUCHLIS IBNU HAJAR Bin IBNU HAJAR melihat ada beberapaorang anak muda sedang duduk, saat yang bersamaan Saksi MUCHLIS IBNUHAJAR Bin IBNU HAJAR melihat seorang anak dengan gerakgerik mencurigakanmengeluarkan sesuatu dari saku celana panjangnya kemudian pergi ke sisi lainGazebo tersebut kemudian berbaring diatas Gazebo.
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
R. ANGGA APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
TRI WIDODO Bin PARMIN
637
  • yang membelikan sehingga pada hariKamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul 12.30 Wib terdakwaemosi dan melakukan perusakkan seorang diri di rumah saksi korbandengan menggunakan alat bogem yaitu melakukan perusakkan dengancara terdakwa memegang bogem kemudian memukulkan ke tiang rumahsebanyak 2 (dua) kali selanjutnya memukulkan bogem ke depan pinturumah sebanyak 2 (dua) kali hingga rusak jebol Kemudian memukulkanbogem ke jendela rumah sebanyak 2 (dua) kali hingga rusak sertamemukulkan bogem ke gazebo
    teras rusak, 2 (dua) jendela kamar rusak dan gazebo rusak sehingga tidakdapat dipakai lagi dengan nilai kerugian kurang lebin sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal406 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    itu sedang duduk santai di dalamrumah yang letaknya tepat disamping rumah, saksi melihatTerdakwa datang dengan membawa bodem besar yang terbuatdari besi, tanpa ada sebab terdakwa Triwidodo bin Parminmemukulkan bodem ke tiang rumah sebanyak 2 (dua) kali lalumemukulkan lagi bodem ke depan pintu rumah sebanyak 2 (dua)kali hingga jebol kemudian Terdakwa memukulkan lagi bodem keHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kdljendela rumah sebanyak 2 (dua) kali hingga rusak sertamemukulkan bogem ke gazebo
    secaraberulang kali hingga tiang pintu, jendela dan gazebo menjadi rusak makaperbuatan yang demikian telah Terdakwa kehendaki dan telah pulamengetahui serta menyadari perbuatan yang dilakukan Terdakwa denganmemukulkan bodem secara berulang kali berakibat rusaknya barang yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kalterkena pukulan bodem tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangantersebut diatas dengan demikian unsur barangsiapa dengan sengaja telahterpenuhi;Ad.2.
    O02 RW.02 kecamatan Singorojo kabupaten Kendal,Terdakwa telah mendatangi rumah kediaman korban dengan membawabodem yang terbuat dari besi, kemudian bodem yang telah dipegang olehTerdakwa dipukulkan pada tiang rumah, pintu depan rumah, jendelarumah, dan gazebo rumah tersebut yang mengakibatkan tiang rumah,pintu rumah, jendela rumah dan gazebo rumah yang ditempati korbanmenjadi rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut unsursecara melawan hukum, menghancurkan atau merusakkan ataumembuat
Register : 19-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 116/Pid.B/2017/PN Tdn
Tanggal 20 September 2017 — Nama Lengkap : DOLLI FEBRIANSYAH Als. HOLIPIL Bin SAYUTI ; Tempat Lahir : Selat Nasik ; Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 9 November 1997 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan M. Nuh Rt. 007 Rw. 003 Desa Selat Nasik Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : SD (tamat) ;
253
  • Belitung tepatnya di bawah kolong gazebo milik saudaraAKIONG ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor YAMAHA MX warna asli hitam dengan nomor polisi BN 6697FF;Bahwa saat terjadi pencurian saksi sedang pergi melaut danmemarkirkan motornya di kolong gazebo pada pukul 17.00 Wib ;Bahwa gazebo tersebut ada yang meninggali dan menempati danmemiliki batas pagar halaman ;Bahwa saat saksi meninggalkan sepeda motor tersebut memang dalamkeadaan tidak terkunci ;Bahwa saksi
    Belitung tepatnya di bawah kolong gazebo milik saudaraAKIONG ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor YAMAHA MX warna asli hitam dengan nomor polisi BN 6697FF ;Bahwa yang saksi ketahui pada saat saksi dengan saksi WINDRAsedang duduk di warung kopi terdakwa menaruh motor YAMAHA MXdengan No.Pol 6697 FF di pingir jalan dan menanyakan kepada saksidimana bisa mendapatkan mobil bak untuk mengangkut motornya yangmogok ;Bahwa saksi ada mendatangi sepeda motor tersebut
    dan membantumengengkol sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut di depan rumahsaksi dan berjalan kaki dan tak lama kemudian terdakwa datang kembalidengan membawa sepeda motor Honda Revo ;Putusan Perkara Pidana No. 116/Pid.B/2017/PN.Tdn Hal 6 dari 26Bahwa saksi WINDRA ada mengatakan kepada saksi bahwa sepedamotor Yamaha MX tersebut mirip dengan sepeda motor milik saksi EKOAGUSMAN ;Bahwa jarak antara gazebo tempat sepeda motor tersebut terparkirdengan rumah saksi +1
    Belitung tepatnya di bawah kolong gazebo milik saudaraAKIONG ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor YAMAHA MX warna asli hitam dengan nomor polisi BN 6697FF ;Putusan Perkara Pidana No. 116/Pid.B/2017/PN.Tdn Hal 7 dari 26 Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 20.30 Wibdatang saksi WINDRA dan saksi ABU ke rumah saksi ; Bahwa saksi WINDRA dan saksi ABU menanyakan perihal motor saksiEKO AGUSMAN yang merupakan kakak saksi sudah dijual atau belum
    Setiba sesampai didesa tanjung binga sekira pada pukul.20.30 Wib tepatnya di sebuah perkaranganyang di kelilingi pagar dan ada pondok atau gazebo terdakwa berhenti untukmembuang air kecil dikarenakan sudah tidak tahan lagi pada saat itu jugaterdakwa langsung memutuskan untuk memasuki kedalam perkarangan lewatdepan dengan menggunakan motor terdakwa.
Register : 21-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 297/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
I WELLY VIKIE ADAM ALS WELLY Bin ADAM YAHYA YUNUS
11827
  • Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang ketempat Billiard yangberada di Jalan Hang Lekir kemudian sekira pukul 04.00 Wib terdakwaberjalan kaki melewati pencucian motor yang berada di Jalan Hang Lekirdan melihat pagar rumah tempat pencucian motor / mobil tersebutsedikit terbuka yang pada saat itu kondisi tempat pencucian motortersebut dalam keadaan sepi dan gelap sehingga terdakwa masuk danberjalan kearah gazebo.
    RIDHO bermain game online di gazebo pencucian motor atau mobil milikabang sepupu Saksi di jalan Hang Lekir Kel. Batu IX Kec. TanjungpinangTimur Kota Tanjungpinang kemudian Sekira pukul 22.00 wib SaudaraMUHAMMAD KURNIAWAN mengecas 1 (satu) Unit Handphone merekVIVO Y 12 warna Biru dengan nomor IMEI 1 : 860919045583192, IMEI 2:860919045583184 dan kemudian tidur di kursi Samping gazebo.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wib saksibersama teman saksi, saksi ZAINUL ROZIQIN dan saksi MUHAMMADKURNIAWAN bermain game online di gazebo pencucian motor atau mobiljalan Hang Lekir Kel. Batu IX Kec. Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinangkemudian Sekira pukul 22.00 wib saudara MUHAMMAD KURNIAWANmengecas 1 (satu) Unit Handphone merek VIVO Y 12 warna Biru dengannomor IMEI 1 : 860919045583192, IMEI 2: 860919045583184 dankemudian tidur di kursi samping gazebo.
    Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang, karena melihat pagar tempat pencucian motor ataumobil tersebut sedikit terbuka dan pada saat itu keadaan tempattersebut dalam keadaan sepi dan gelap sehingga Terdakwa beraniuntuk masuk kedalam tempat pencucian, setelah itu terdakwa berjalankearah gazebo dimana di gazebo tersebut terdakwa melihat terdapat 1(satu) Unit Handphone merek IPHONE 6 Plus warna Silver deNgannomor IMEI: 355877066441900 dan 1 (satu) Unit Handphone merekVIVO Y 12 warna Biru dengan nomor
    Tanjungpinang TimurKota Tanjungpinang, karena melihat pagar tempat pencucian motoratau mobil tersebut sedikit terouka dan pada saat itu keadaan tempattersebut dalam keadaan sepi dan gelap sehingga Terdakwa berani11untuk masuk kedalam tempat pencucian, setelah itu terdakwa berjalankearah gazebo dimana di gazebo tersebut terdakwa melihat terdapat 1(satu) Unit Handphone merek IPHONE 6 Plus warna Silver deNgannomor IMEI: 355877066441900 dan 1 (satu) Unit Handphone merekVIVO Y 12 warna Biru dengan nomor
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 242/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 9 Agustus 2016 — - ALEX SUWANTO Alias UUS Bin DARMAWI
723
  • dan terdakwa pada saat itu langsungmelemparkan gelas dan toples yang berada didalam gazebo kearah para saksidan pada saat itu toples yang dilemparkan oleh terdakwa sempat mengenaisaksi SAHRUL ANWAR, kemudian pada saat itu saksi SINGGIH melihat 2(dua) unit handphone miliknya yang tertinggal didalam gazebo sudah tidak adaditempatnya, untuk memastikan keberadaan handphone tersebut saksiSINGGIH berjalan kearah gazebo dan terdakwa langsung menghampiri saksiSINGGIH dan bertanya apakah orang yang dimaksud
    (dua) unit handphone miliknya yang tertinggal didalam gazebo sudah tidak adaditempatnya, untuk memastikan keberadaan handphone tersebut saksiSINGGIH berjalan kearah gazebo dan terdakwa langsung menghampiri saksiSINGGIH dan bertanya apakah orang yang dimaksud oleh terdakwa didalamrumahnya adalah anak buah saksi SINGGIH dan saksi SINGGIH menjawabjika orang yang dimaksud oleh terdakwa tersebut bukan anak buahnya akantetapi adalah kawannya yang tinggal tidak jauh dari rumahnya, setelah saksiSINGGIH menjawab
    dan terdakwa pada saat itulangsung melemparkan gelas dan toples yang berada didalam gazebo kearahpara saksi dan pada saat itu toples yang dilemparkan oleh terdakwa sempatmengenai saksi Sahrul Anwar, kemudian pada saat itu saksi Singgih melihat 2(dua) unit handphone miliknya yang tertinggal didalam gazebo sudah tidakada ditempatnya, untuk memastikan keberadaan handphone tersebut saksiSinggih berjalan kearah gazebo dan terdakwa langsung menghampiri saksiSinggih dan bertanya apakah orang yang dimaksud
    danterdakwa pada saat itu langsung melemparkan gelas dan toples yang beradadidalam gazebo kearah para saksi dan pada saat itu toples yang dilemparkan olehterdakwa sempat mengenai saksi Sahrul Anwar, kemudian pada saat itu saksiHalaman 25 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Kla.26Singgih melihat 2 (dua) unit handphone miliknya yang tertinggal didalam gazebosudah tidak ada ditempatnya, untuk memastikan keberadaan handphone tersebutsaksi Singgih berjalan kearah gazebo dan terdakwa
    danterdakwa pada saat itu langsung melemparkan gelas dan toples yang beradadidalam gazebo kearah para saksi dan pada saat itu toples yang dilemparkan olehterdakwa sempat mengenai saksi Sahrul Anwar, kemudian pada saat itu saksiSinggih melihat 2 (dua) unit handphone miliknya dan 1 (satu) unit handphone miliksaksi Sahrul Anwar yang tertinggal didalam gazebo sudah tidak ada ditempatnya;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Suwardi (DPO),Iskandar (DPO) dan Mirwan (DPO) dalam mengambil handphone
Register : 02-09-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 280/PID.B/2015/PN.GSK
Tanggal 18 Agustus 2015 — HOSAIRI
256
  • Mereka kemudian berhenti di tepi jalan dandudukduduk di durung (gazebo), lalu minum arak yang sudah disiapkansebelumnya. Menjelang pagi sekitar jam 05.00 WIB, saksi BUDI ALI HANAFIYAHmelihat saksi SULIYEH yang hendak berjualan ke pasar Tambak melintas di jalandepan durung (gazebo).
    Saksi BUDI ALI HANAFIYAH mengatakan "kamu tunggu disini Saya mau ikuti orang itu (saksi SULIYEH) siapa tahu ada uangnya, saksi BUDIALI HANAFIYAH kemudian berjalan membuntuti saksi SULIYEH, dan terdakwaHOSAIRI menunggu di durung (gazebo) sembari tiduran sehingga dapatmengawasi sekitarnya apabila ada orang lewat. Terdakwa juga menghidupkanmesin sepeda motor, agar dapat segera melarikan diri apabila dibutuhkan.
    Tambak, Kab.Gresik, terdakwa bersama Budi Ali yang saat itu sedang memarkir SepedaMotornya dekat gazebo dan kemudian melihat perempuan tua yaitu saksi Suliyehsedang berjalan kearah Pasar Tambak dengan tujuan untuk berjualan Kue, namunbaru berjalan kaki menyusuri jalan Dsn Tambak Gunung kurang lebih 200 meterdari rumah saksi, tibatiba dari belakang Budi Ali memukul saksi Suliyeh sebanyakhalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 280/Pid.B/2015./PN.
    Tambak, Kab.Gresik, terdakwa bersama Budi Ali yang saat itu sedang memarkir SepedaMotornya dekat gazebo dan kemudian melihat perempuan tua yaitu saksi Suliyehsedang berjalan kearah Pasar Tambak dengan tujuan untuk berjualan Kue, namunbaru berjalan kaki menyusuri jalan Dsn Tambak Gunung kurang lebih 200 meterdari rumah saksi, tibatiba dari belakang Budi Ali memukul saksi Suliyeh sebanyak2 (dua) kali dibagian punggung sebelah kanan dengan sebatang kayu sampai jatuhtertelungkup di parit pinggir jalan
    dusun ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama Budi Ali mengikuti saksiSuliyeh dengan tujuan untuk mendapatkan barang berharga milik saksi Suliyehbaik berupa uang maupun berupa perhiasan ;Menimbang, bahwa Budi Ali sempat memegang leher saksi Suliyeh akantetapi saksi Suliyeh berteriak yang menyebabkan Budi Ali panik dan melarikan diridengan menggunakan Sepeda Motor yang diparkir dekat gazebo ;Menimbang, bahwa saksi Budi Ali yang panik dan langsung melarikan diribersama terdakwa tidak meneruskan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno
Tanggal 15 Oktober 2020 — Terdakwa
433643
  • Setelah anak pelaku dansaksi IV datang membawa 1 (satu) botol Anggur Merah, anak Korbanbersama anak saksi II, anak pelaku, anak saksi III, dan Saksi IV langsungmenuju ke salah satu gazebo yang berada di Rest Area Bunder.
    Setelan anak pelaku danSaksi IV datang membawa 1 (satu) botol Anggur Merah, anak Korbanbersama anak saksi II, anak pelaku , anak saksi III, dan Saksi IV langsungmenuju ke salah satu gazebo yang berada di Rest Area Bunder.
    Setelan anak pelaku danSaksi IV datang membawa 1 (satu) botol Anggur Merah, anak Korbanbersama anak saksi Il, anak pelaku , anak saksi III, dan Saksi IV langsungmenuju ke salah satu gazebo yang berada di Rest Area Bunder.
    , Anak Korban sempatmendengar suara aku ra nduwe duit nggo tuku bensin kemudian dijawaboleh Anak KorbanNyo nggo tuku bensin sambil memberikan uangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) uang tersebut diberikan kepada siapatidak tahu, lalu mengetahui Anak dan saksi Saksi IV pergi dan mendengarsuara motor pergi dari Gazebo; Bahwa Anak Korban kedua kalinya mendengar suara motor pergimeninggalkan Gazebo, anak korban tidur dengan posisi duduk sambilmenunduk dan sempat mendengar saksi III berkata Koe ati ati
    Pada saat itu Anak korban sudah terlihat mabuknamun masih kuat berjalan, sehingga saksi hanya memegangi tanganAnak korban ketika menuruni tangga Gazebo, dan kemudian tangan Anakkorban diterima oleh Anak dibawah tangga Gazebo.
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 144/PID/2014/PT PDG
Tanggal 17 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bertha Ningsih, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHRUL ROZI ALMI PGL. ROZI
3219
  • Danteman saksi mengatakan jangan melihat pula ke Terdakwa, menunduk saja.Setelah itu Terdakwa keluar dari Mushalla menuju gazebo bergabung dengantemanteman Terdakwa yang sudah duduk terlebih dahulu disana. Kemudiansaksi korban juga keluar dari mushalla menuju gazebo lain dimana temanteman saksi korban sedang dudukduduk. Ketika saksi korban berjalan menujuGazebo tempat temantemannya dudukduduk, Terdakwa bersama dengantemantemannya melihat lamalama ke arah saksi korban dan temantemansaksi korban.
    Ketika saksi korban akan pergi ke Gazebo lain,Terdakwa merangkul saksi korban dan berkata siapa yang melihat kamu tadi?
    Kemudian saksi korban juga keluar dari Mushalla menuju Gazebo laindimana temanteman saksi korban sedang dudukduduk. Ketika saksi korbanberjalan menuju Gazebo tempat temantemannya dudukduduk TerdakwaHal. 4 s/d.9 PUTUSAN No. 144/PID/2014/PT.PDGbersama dengan temantemannya melihat lamalama ke arah saksi korbandan temanteman saksi korban.
    Kemudian saksi korban bertanya pada salahseorang temannya bernama Trio yang duduk di Gazebo yang sama denganterdakwa siapa yang dilihat teman Trio, lama sekali dia melihat saya, dan Triomengatakan tidak tahu. Setelah itu Terdakwa berkata pada saksi korban siapayang melihat kamu?
    Ketika saksi korban akan pergike Gazebo lain, Terdakwa merangkul saksi korban dan berkata siapa yangmelihat kamu tadi? dan dijawab oleh saksi korban saya juga tidaktahu.Kemudian saksi korban bergabung dengan temantemannya di gazebo;Tak berapa lama kemudian datang saksi Beni Ario Putra menemui saksi korbandan mengajak saksi korban berkelahi, tetapi saksi korban tidak mau karenamau belajar dan meminta nanti pulang sekolah permasalahan tersebutdiselesaikan.
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 885/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
AGUS IMAM WALUYO Bin ABU BAKAR
285
  • NANANG (DPO) bersama terdakwa turun darisepeda motor melihat ada 1 (Satu) buah sangkar burung yang berisi 1 (Satu)ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu yang saat itu digantungkan di gazebo depan rumah DODDY URIP WIDODO Bin (Alm) HADIPUSPITO.
    Selanjutnya terdakwa masuk di halaman rumah yang adapagarnya dan ada penghuninya, Selanjutnya terdakwa diam diam tanpasepengetahuan pemiliknya mengambil 1 (Satu) buah sangkar burung berisi 1(satu) ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu tersebut yangsebelumnya digantungkan di gazebo dengan kedua tangan terdakwa,sedangkan saat itu sdr.
    NANANG menunggu di atas sepeda motor berjaraksekira 50 (lima puluh) meter sambil mangawasi situasi sekitar.Kemudian tersangka langsung mengambil 1 (satu) buah sangkarburung berisi 1 (Satu) ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu tersebut yang sebelumnya digantungkan di gazebo dengan keduatangan.
    NANANG (DPO) bersamaterdakwa turun dari sepeda motor melihat ada 1 (satu) buah sangkarburung yang berisi 1 (Satu) ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu yang saat itu di gantungkan di gazebo depan rumah DODDY URIPWIDODO Bin (Alm) HADI PUSPITO.
    NANANG (DPO) bersama terdakwa turun darisepeda motor melihat ada 1 (Satu) buah sangkar burung yang berisi 1 (Satu)ekor burung jenis anis merah warna coklat abuabu yang saat itu digantungkan di gazebo depan rumah DODDY URIP WIDODO Bin (Alm)HADI PUSPITO.
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIWIDIYANTO Alias AGUS SAPUTRA
292588
  • kelamin anakkorban dan memaju) mundurkan alaat kelamin anak korbanAnakkorbanselama kurang lebih 5 (lima) menit, dan pada saat air mani/spermaakan keluar, anak korbanAnak korbankemudian menarik alat kelamin anakkorbanAnak korbandari alat kelamin anak korban dan mengeluarkan airmani/sperma anak korbanAnak korbanke lantai gazebo.
    Saat itu kami langsungbersama ke Pantai Krakal, anak korbanlangsung membawa Saksi dantemanteman ke Gazebo sisi Barat Pantai Krakal. Kemudian kamiberpindah tempat ke Gazebo lain, anak korbanberkata pit Jungoo sik karoHalaman 20 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wnokoncoku aku tak neng kene karo dita (Pit pergi dulu dengan temanku, akumau disini dengan Dita) setelah itu saksi Vpergi dengan saksi VI.
    meninggalkan AnakKorban dan anak korbandi gazebo atas.
    Sesampainya di pantai, terdakwa, Dita dan saksiVberfoto sedangkan Saksi hanya duduk dan berfoto di tepi pantai tersebutkami minumminum bersama kemudian anak korbandan Anak Korbanmelangkah menuju Gazebo di atas bukit Karang sehingga Saksi dan saksiVmenyusul, kKemudian anak korbanmenyuruh Saksi dengan saksi Vuntukturun dan meninggalkan anak korbandan Dita berduaan.
    Bahwa sesampainya di Pantai Krakal, anak korbanmengajaksemuanya istirahat di gazebo sisi barat Pantai Krakal, di tempattersebut anak korbanmengajak minum minuman keras, Anak Korbanikut minum hingga merasa pusing untuk melampiaskan tekananbathinnya selama ini. Selanjutnya anak korbanmengajak ketiganyapindah ke gazebo di atas bukit karang, tidak berapa lama anakkorbanmenyuruh saksi III dan SAKSI VI pergi, dengan alasan anakkorbaningin berbicara berdua dengan Anak Korban.
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PADANG Nomor 660/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 6 Nopember 2017 — IRAWAN GEA
26669
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah Perahu Kano berwarna merah ;2) 1 (satu) buah linggis ;3) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 1 ;4) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 2 ;5) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 3 ;6) Bongkahan karang pada Bangunan Cottage 4 ; 7) Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo ;8) Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1 ;9) Bongkahan karang pada Bangunan Shower 2 ;10) Bongkahan karang pada Bangunan Shower 3 11) Bongkahan karang pada Bangunan
    Dapur ;12) Bongkahan karang pada Bangunan Lampu Taman ;13) Bongkahan karang pada Bangunan Plank Merk ;14) Bongkahan karang pada Bangunan Selokan Penahan Gelombang;15) Bangunan Cottage 1 sebesar 9,6 M3 ;16) Bangunan Cottage 2 sebesar 9,6 M3 ;17) Bangunan Cottage 3 sebesar 9,6 M3 ;18) Bangunan Cottage 4 sebesar 10,8 M3 ; 19) Bangunan Gazebo sebesar 4,2 M3 ;20) Bangunan Shower 1 sebesar 4,2 M3 ;21) Bangunan Shower 2 sebesar 3,2 M3 ;22) Bangunan Shower 3 sebesar 7 M3 ;23) Bangunan Dapur
    SUWARNADWIPA WISATA MANDIRI yangterobuat dari batu karang adalah Cottage, Gazebo, Shower, Dapur LampuTaman, Plank Merk dan Selokan Penahan Gelombang ;Bahwa sebelum dibangun Resort PT.
    SUWARNADWIPA WISATA MANDIRI yangterobuat dari batu karang adalah Cottage, Gazebo, Shower, Dapur LampuTaman, Plank Merk dan Selokan Penahan Gelombang ; Bahwa saksi pernah datang ke Lokasi Resort PT.
    SUWARNADWIPA WISATAMANDIRI sudah dibangun Cottage, Gazebo, Shower, Dapur LampuTaman, Plank Merk menggunakan batu karang ; Bahwa terdakwa datang ke Resort PT.
    Bongkahan karang pada Bangunan Gazebo ;8. Bongkahan karang pada Bangunan Shower 1 ;9.
    SUWARNADWIPAWISATA MANDIRI dengan menggunakan alat seperti linggis dan kanountuk membangun Cottage, Gazebo, Shower, Dapur, Lampu Taman,Plank Merk dan Selokan Penahan Gelombang serta pembangunan ResortPT.
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 16/Pid.B/2015/PN. Pdl
SARMAN alias ALEX Bin PARTA
319
  • bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;Kesatuont Bahwa terdakwa SARMAN alias ALEX bin PARTA pada hari Sabtutanggal 01 November 2014 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Gazebo
    tersebut saksi HERU Bin YANTOsebagai pemiliknya dan atas kejadian tersebut saksi HERU Bin YANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah).wonsnono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana ;AtauKeduamean Bahwa terdakwa SARMAN alias ALEX bin PARTA pada hari Sabtutanggal 01 November 2014 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Gazebo
    Alunalun Pandeglang, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah tas berisi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dan 1 (satu) buah batu cincin yang salah satunya berlafazd Allahmilik saudara Heru ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saudara Heru tersebutberawal pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014, saudara Heru yangberjualan molen di alunalun kabupaten Pandeglang, mengobrolHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Pdlbersama saksi Jepri di dalam gazebo sekira pukul
    e 1 (satu) buah cincin logam warna kuning, bermata batu warna hijau;e 1 (satu) buah tas selempang merk Tracker warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian denganketerangan para saksi dan barang bukti yang diajukan di persidangan, makadapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 November 2014 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di Gazebo
    Alunalun Pandeglang, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah tas berisi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dan 1 (satu) buah batu cincin yang salah satunya berlafazd Allahmilik saudara Heru ;e Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saudara Heru tersebutberawal pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014, saudara Heru yangberjualan molen di alunalun kabupaten Pandeglang, mengobrolbersama saksi Jepri di dalam gazebo sekira pukul 22.00 WIB, disebelah gerobak saudara Heru, kemudian
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 37/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ANDIKA KURNIA AGUSTI Als AKA Bin Alm. SALOH W BATU
6323
  • dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai kepada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Kkn Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira jam 21.00 WibTerdakwa masuk ke dalam SDN 3 Kuala Kurun menuju ke Gazebo
    ditengahhalaman SDN 3 Kuala Kurun, pada saat itu Terdakwa melihat pintu dapurSDN 3 Kuala Kurun tidak tertutup rapat, kKemudian Terdakwa berjalanmenuju dapur dan sesampainya dipintu. dapur tersebut Terdakwamemasukan tangan ke sela sela pintu yang tidak rapat dan menarik gastabung LPG yang terletak didekat pintu dan menyimpannya didepan dapur.Selanjutnya Terdakwa Kembali menuju Gazebo dan mencari kayu di areaparkiran SDN 3 Kuala Kurun dan pada saat sudah menemukan kayu,Terdakwa berjalan menuju ruang
    kantor guru SDN 3 Kuala Kurun danmenggunakan kayu yang Terdakwa temukan untuk mencongkel kunci pinturuang kantor guru hingga rusak dan terlepas kKemudian Terdakwa masukkedalam ruang kantor guru SDN 3 Kuala Kurun; Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam ruang kantor guru SDN 3Kuala Kurun kemudian Terdakwa menuju lemari dan membuka lemarikemudian mengambil sebuah Laptop merk Acer warna biru menggunakankedua tangan Terdakwa, mengeluarkan dan menyimpan Laptop merk Acerwarna biru tersebut di Gazebo; Bahwa
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira jam 21.00 WibTerdakwa masuk ke dalam SDN 3 Kuala Kurun menuju ke Gazebo ditengahhalaman SDN 3 Kuala Kurun, pada saat itu Terdakwa melihat pintu dapurSDN 3 Kuala Kurun tidak tertutup rapat, kKemudian Terdakwa berjalanmenuju dapur dan sesampainya dipintu. dapur tersebut Terdakwamemasukan tangan ke sela sela pintu yang tidak rapat dan menarik gastabung LPG yang terletak
    Terdakwa, mengeluarkan dan menyimpan Laptop merk Acerwarna biru tersebut di Gazebo;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Kkn Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa tabung gas kedepan SDN 3Kuala Kurun dan melihat Sdr.
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 07/PID.B/2015/PN.Pbg
Tanggal 24 Maret 2015 — Terdakwa I. KHADORI bin SANHARJI dan Terdakwa II. SUPRAYITNO bin NGATMIN
306
  • KHADORI Bin SANHARJI dan Terdakwa 2.SUPRAYITNO Bin NGATMIN pada hari Jum"at tanggal 21 November 2014sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu tahun 2014bertempat di Gazebo tempat Pengunjung menunggu di Obyek Wisata OWABONGDesa Bojongsari Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPurbalingga telah mengambil barang
    terjadi pencurian dikomplek Owabong Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga pada hari Jumat, tanggal 21 Nopember 2014 jam 11.30Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi pencurian di kolam renang Owabongdikarenakan saksi sebagai petugas keamanan yang selanjutnya mendapatinformasi dari mas Teguh melalui HT yang mengabarkan ada yangmencurigakan sekaligus dengan memberitahu ciriciri para pelaku denganpotongan rambut panjang keSaMPiN; eBahwa, atas informasi tersebut saksi menuju tempat gazebo
    dibawa ke pos saksi dibantu oleh saudara Ujang dan pakWitro dan Para Terdakwa tidak ada perlawanan serta mengakui telahmencuri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; Saksi 4.AGUS ERVIN SANUSI Bin SURWINdibawah sumpah menerangkan padapokoknya:eBahwa, pernah dan benar keterangan yang diberikan dalam Berita Acara Penyidiktersebut; eBahwa, saksi diperiksa dipersidangan dikarenakan telah melihat langsung pencurianyang yang terjadi di gazebo
    kolam renang anak pada hari Jumat, tanggal 21Nopember 2014 jam 11.30 WIB di Owabong; eBahwa, pada waktu saksi sedang dudukduduk melihat dua orang dengan gerakgerik mencurigakan atas dasar itu saksi curiga terhadap ke dua orang tersebut yangdilanjutkan para terdakwa memasuki gazebo kolam renang anak, satu orangmelepaskan baju didekat tas warna hitam yang bertubuh kecil menutupi lubanggazebo, kemudian satu orang mengambil HP dari tas warna putih yang dilanjutkanturun meninggalkan gazebo;eBahwa, atas
    kejadian tersebut saksi melaporkan kepada saudara Suripno yangdilanjutkan dilaporkan ke petugas keamanan yang bernama saudara saksi Yuliantoyang selanjutnya ke dua orang tersebut di bawa ke kantor Owabong;eBahwa, pada waktu di Gazebo tidak ada orang lain selain para terdakwadikarenakan sedang pada berenang;eBahwa, semua orang bisa masuk kedalam gazebo dikarenakan diperuntukan untukHalaman 1 1dari 26 Putusan Nomor :07/Pid.B/2015/PN.PbgeBahwa, pada waktu terdakwa memindahkan HP saya melihat yang mengambil
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN Pdp
Tanggal 7 Agustus 2014 — 1. Nama lengkap 2. Tempat lahir 3. Umur/Tgl.lahir 4. Jenis kelamin 5. Kebangsaan 6. Tempat Tinggal 7. Agama 8. Pekerjaan : : : : : : : : BENI ARIO PUTRA panggilan BENI; Padang Panjang; 18 tahun / 28 Maret 1995; Laki-laki; Indonesia; Jl. Sutan Syahrir RT.20, Kelurahan Silaing Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang; Islam; Pelajar;
10830
  • ALMImerangkul Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilan ALEXS sambilmengajak Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilan ALEXS ke bawahrumpun bambu yang ada di dekat Gazebo tempat Terdakwa dan temantemannya duduk, setelah itu Saksi koroban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS dan FAHRUL ROZI ALMI kembali lagi ke tempat terdakwa duduk,selanjutnya Terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan bertanya kepada Saksikorban LEXS PRIMA MONGERI panggilan ALEXS dengan mengatakan "mangaang, ka sia ang mangecek?
    (mengapa kamu, kepada siapa kamu bicara),seketika itu juga dijawab oleh Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS "ndak ado manga manga do, minta maaf wak (gak kenapakenapa,minta maaf saya), setelah itu Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilanALEXS pergi ke Gazebo tempat dudukduduk murid kelas 3, karena Terdakwamerasa tidak senang atas perlakuan Saksi korban LEXS PRIMA MONGERIpanggilan ALEXS, kemudian Terdakwa mengajak FAHRUL ROZI ALMI pergimenemui Saksi korban LEXS PRIMA MONGERI panggilan
    Yo sia tu, Kemudian saksi merangkul LexsPrima Mongeri sambil mengajak Lexs Prima Mongeri ke bawah rumpunbambu yang ada di dekat Gazebo tersebut;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN Pdp1414Bahwa kemudian saksi dan Lexs Prima Mongeri kembali lagi ke tempatTerdakwa, dan selanjutnya Terdakwa berdiri dan bertanya kepada LexsPrima Mongeri "manga ang, ka sia ang mangecek?
    Yo sia tu, kemudian FAHRUL ROZIALMI merangkul Lexs Prima Mongeri sambil mengajak Lexs PrimaMongeri ke bawah rumpun bambu yang ada di dekat Gazebo tersebut;. Bahwa kemudian Lexs Prima Mongeri dan Fahrul Rozi Almi kembali lagike tempat terdakwa duduk, dan selanjutnya Terdakwa berdiri danbertanya kepada Lexs Prima Mongeri "manga ang, ka sia angmangecek?
    (mengapa kamu, kepada siapa kamu bicara, lalu dijawaboleh Lexs Prima Mongeri "ndak ado manga manga do, minta maaf wak(gak kenapakenapa, minta maaf saya), setelah itu Lexs Prima Mongeripergi ke Gazebo tempat dudukduduk siswa kelas 3;.
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penuntut Umum:
RAHMAD ISNAINI, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. MASHUDI Bin Alm. ABDUL HADI
7415
  • Pengadaan Peralatan Praktek 230.553.000,00Produksi Mebel/Gazebo 3. Pelatihan Produksi Gazebo 139.775.000,004. Pelatinan Produksi Mebel 120.330.000,005.
    Pengadaan' Peralatan Praktek 230.553.000,00Produksi Mebel/Gazebo 3. Pelatihan Produksi Gazebo 139.775.000,004. Pelatihnan Produksi Mebel 120.330.000,005.
    Pengadaan Peralatan Praktek R 172.Produksi Mebel/Gazebo p 950.000,00R 242.3. Pelatinan Produksi Gazebo p 800.000,00R 66.54. Pelatihan Produksi Mebel p 20.000,00R 35.45.
    Pengadaan Peralatan Praktek Produksi Mebel/Gazebo sebesarRp. 172.950.000,3. Pelatihan Produk Gazebo sebesar Rp. 242.800.000,4. Pelatinan Produksi Mebel sebesar Rp. 66.520.000,5.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 7 / Pid.B / 2017 / PN.Pti.
Tanggal 20 Februari 2017 — - ARIFIN al ABDUL ROKHIM bin SUGIRAN
10247
  • Pati laluterdakwa dan saksi korban berputar putar di daerah waduk tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahBahwa benar kemudian sekitar jam 12.00 WIB, terdakwa dan saksi korbanmenuju ke warung makan milik saksi SRIASIH yang ada gazebonya laluterdakwa dan saksi korban memesan makanan kemudian terdakwa dansaksi korban makan di gazebo warung tersebut lalu setelah makanterdakwa dan saksi korban tiduran di gazebo warung tersebut hingga saksikorban tertidurBahwa benar selanjutnya pada
    Pati laluterdakwa dan saksi korban berputar putar di daerah waduk tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahBahwa benar kemudian sekitar jam 12.00 WIB, terdakwa dan saksi korbanmenuju ke warung makan milik saksi SRIASIH yang ada gazebonya laluterdakwa dan saksi korban memesan makanan kemudian terdakwa dansaksi korban makan di gazebo warung makan tersebut lalu setelah makanterdakwa dan saksi korban tiduran di gazebo warung tersebut hingga saksikorban tertidurBahwa benar selanjutnya
    Pati lalu terdakwadan saksi korban berputar putar di daerah waduk tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna merah kemudian sekitar jam 12.00 WIB,terdakwa dan saksi korban menuju ke warung makan milik saksi SRIASIH yangada gazebonya lalu terdakwa dan saksi korban memesan makanan kemudianterdakwa dan saksi korban makan di gazebo warung tersebut lalu setelah makanterdakwa dan saksi korban tiduran di gazebo warung tersebut hingga saksikorban tertidur: Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu
    Pati lalu terdakwa dan saksi korban berputarputar di daerah waduk tersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna merah kemudian sekitar jam 12.00 WIB, terdakwa dan saksi korbanmenuju ke warung makan milik saksi SRIASIH yang ada gazebonya lalu terdakwadan saksi korban memesan makanan kemudian terdakwa dan saksi korbanmakan di gazebo warung makan tersebut lalu setelah makan terdakwa dan saksikorban tiduran di gazebo warung tersebut hingga saksi korban tertidur ; Bahwa selanjutnya pada hari