Ditemukan 546 data
40 — 4
Menyatakan Terdakwa I Iwansyah Bin Mudayan dan Terdakwa II Suli Setian Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Iwansyah Bin Mudayan dan Terdakwa II Suli Setian Bin Ismail, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima ) bulan;3.
Mu-Iwansyah Bindayan
/Pid.B/2017/PN Byw.Dirampas untuk dimusnahkan;4..Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dan Terdakwa Ilsecara tertulis yang pada pokoknya memohon keadilan dan keringanan hukumanmengingat Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia Terdakwa IWANSYAH
.4.000.000, (empat juta rupiah)saksi Sahrani mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) saksi Nurdawati mengalami kerugian Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dan saksi Rudiyanto mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), sehingga tolat kerugian para saksi sebesar Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo Pasal 55 KUHP Jo Pasal 65KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa IWANSYAH
Lalu saksi menyerahkan uang Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada terdakwa Il SULI SETIANBahwa Maksud saksi menyuruh terdakwa IWANSYAH untuk berpurapuramenjadi Kyai AHMAD YUSUF agar para korban lebih percaya, saksi pernahmenjanjikan kepada terdakwa WANSYAH akan memberi rumah dan saksisudah memberikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa IWANSYAHBahwa saksi pernah memberikan buku Kitab Jabrul Kasri kepada korban agarsupaya korban tersebut tambah percaya kepada saksi dan buku Kitab
Lalu saksi menyerahkan uang Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada terdakwa Il SULI SETIANBahwa Maksud saksi menyuruh terdakwa IWANSYAH untuk berpurapuramenjadi Kyai AHMAD YUSUF agar para korban lebih percaya, saksi pernahmenjanjikan kepada terdakwa WANSYAH akan memberi rumah dan saksisudah memberikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa IWANSYAHHalaman 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Byw.
Bahwa saksi pernah memberikan buku Kitab Jabrul Kasri kepada korban agarsupaya korban tersebut tambah percaya kepada saksi dan buku Kitab JabrulKasri untuk penangkal sihir Bahwa peran saksi sebagai dukun, terdakwa IWANSYAH berperan sebagaiKyai dan terdakwa Il SULI SETIAN berperan sebagai suami sekaligus sebagaitukang ojek yang mengantarkan saya kemanamana dan terdakwa Il SULISETIAN yang telah menerima uang hasil penipuan yang saksi lakukantersebut;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur
30 — 4
IWANSYAH
PENETAPANNo. 293/Pdt.P/2012/PN.KTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ketapang, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan dari ; IWANSYAH, Tempat/Tanggal Lahir Tambang Amok/2 November 1971, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun Pantai SelatanRT/RW 003/002 Desa Penjalaan Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara,selanjutnya
Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ; Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan alatalat bukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 11Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada tanggal 11Desember 2012 dengan Nomor Register : 293/Pdt.P/2012/PN.KTP, sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon Iwansyah
Kayong Utara dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6111020211710002Tanggal 5 Juli2011 atas nama Iwansyah yang dibuat oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kab.
Kayong Utara (Selanjutnya disebut bukti P3) ;4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.210/01/X/2008 yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Hilir atas nama Ita Lestari dengan Iwansyah (Selanjutnyadisebut bukti P4) ; 5 Fotokopi Surat Keterangan Perubahan di buku Nikah di oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Hilir atas nama Ita Lestari dengan Iwansyah (Selanjutnya disebutbukti P5) ; 2 22222 2 22 een nn nn nnn6 Fotokopi Kartu Keluarga dari Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utaratertanggal
4 Juli 2011, No. 6111020407110009 atas nama Kepala Keluarga Iwansyah(Selanjutnya disebut bukti P6) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti P3 s/d P6 telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dan bermeterai cukup sedangkan bukti P1 dan P2 adalah asli, suratsuratbukti tersebut terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan
16 — 0
Menyatakan terdakwa IWANSYAH Bin DEWANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
IWANSYAH Bin DEWANSYAH
21 — 6
Menyatakan Terdakwa Iwansyah Alias Iwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Iwansyah Alias Iwan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwansyah Alias lwan dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.
yangmelanggar hukum, dan jika melakukan tindak pidana dikemudian hari bersediadihukum setinggitingginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan keringanhukuman semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Iwansyah
Haryadi Alias Sihar Alias Bejo mengambil tanpaijin 1 (satu) buah termos warna biru dan 1 (satu) goni beras Cap Semangatdengan berat 7 1/5 Kg (tujuh kilo setengah kilogram) yang dimasukkan kedalamkarung goni miliknya kemudian terdakwa dan Harjo Legi Haryadi Alias Siharhalaman 3 dari 23 Putusan Perkara No.244/Pid.B/2015/PN Stb.Alias Bejo pergi berjalan kaki kearah titi jembatan Babalan dan sesampainya didepan asrama Marinir Tangkalangan, datang saksi Zulkifli dan saksi Wahidanmenyuruh terdakwa dan Iwansyah
) buahtermos warna biru milik korban Arfai Daulay Alias Arfai selanjutnya saksi Zulkiflidan saksi Wahidan membawa terdakwa dan Harjo Legi Haryadi Alias SiharALIAS BEJO beserta barang bukti ke Polsek Pangkalan Berandan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Arfai Alias Arpai mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Iwansyah
dimasukkan kedalam karung gonimiliknya sedangkan Harjo Legi Haryadi Alias Sihar Alias Bejo mengambil tanpaijin 1 (satu) buah termos warna biru dan 1 (satu) goni beras Cap Semangatdengan berat 7 1/5 Kg (tujuh kilo setengah kilogram) yang dimasukkan kedalamkarung goni miliknya kemudian terdakwa dan Harjo Legi Haryadi Alias SiharAlias Bejo pergi berjalan kaki kearah titi jembatan Babalan dan sesampainya didepan asrama Marinir Tangkalangan, datang saksi Zulkifli dan saksi Wahidanmenyuruh terdakwa dan Iwansyah
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIYANSYAH bin IWANSYAH
HUMPUS telahmenerima Salinan Putusan dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.317/Pid.B/2010/PN.JKT.SEL terkait perkara pidana penipuan jual beli batubara yang dilakukan oleh Terdakwa ADIYANSYAH bin IWANSYAH, dimanadalam pertimbangan putusan tersebut telah menyebutkan bahwa TerdakwaADIYANSYAH telah menyerahkan 3 (tiga) buah SHM sebagai jaminanHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 417 K/Pid/2015pembayaran kewajiban kepada PT.
No. 417 K/Pid/2015Menyatakan Terdakwa ADIYANSYAH bin IWANSYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 378 KUHP jo.
Dariuraian fakta yang singkat tersebut sangatlah jelas niat jahat dari TerdakwaADIYASYAH bin IWANSYAH untuk melakukan perbuatan yang melawan hukumuntuk menguntungkan dirinya sendiri maupun orang lain dengan tipu muslihatmaupun rangkaian kebohongan untuk menghapus piutang Terdakwa kepadaPT.
HUMPUS, oleh karena itu kami Penuntut Umum selaku Pemohon Kasasiberpendapat bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandalam perkara atas nama Terdakwa ADIYANSYAH bin IWANSYAH terdapat"ada suatu peraturan hukum yang tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya.
Selain itu, pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimdalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas nama TerdakwaADIYANSYAH bin IWANSYAH tidak merangkaikan bagaimana peran dari saksiGIADI GOERBADA dan saksi DADANG SUPRIADI sebagai bentuk penyertaanuntuk merumuskan delik penipuan yang dilakuan secara bersamasama yangmempunyai niat yang sama untuk menguntungkan diri mereka masingmasing ;Hal. 12 dari 15 hal. Put.
128 — 82
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ADIYANSYAH Bin IWANSYAH tersebut tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 378 KUHP yang didakwakan. Membebaskan Terdakwa ADIYANSYAH Bin IWANSYAH oleh karena itu dari dakwaan yang didakwakan (vrijspraag). Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan/atau dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.
ADIYANSYAH Bin IWANSYAH
tumpuan harapan terdakwahanyalah kepada Majelis Hakim sebagai benteng terahir, dan sebagai penegakkeadilan yang kokoh, yang kemandirinnya tak dapat dicampuri oleh siapa saja.Kecuali campur tangan Tuhan;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan maupun duplikPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan juga yang pada pokoknya tetap padapendapatnya masingmasing.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wo Bahwa ia Terdakwa ADIYANSYAH Bin IWANSYAH
JKT.SEL terkait perkara Pidana Penipuan jual beli BatuBara yang dilakukan oleh terdakwa ADIYANSYAH Bin IWANSYAH,dimana dalam pertimbangan Putusan tersebut telah menyebutkan bahwaterdakwa ADIYANSYAH telah menyerahkan 3 (tiga) buah SHMsebagai jaminan pembayaran kewajiban kepada PT.
Artinya perintah membebaskan/mengeluarkanTerdakwa dari tahanan tidak tunduk pada adanya upaya hukum.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwatidak terbukti dan karenanya Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, maka biaya perkaradibebankan kepada negara.Menimbang terhadap barangbarang bukti dinyatakan statusnya seperti dalamamar putusan.Mengingat pasal 378 KUHP, KUHAP dan segala ketentuan perundangundanganyang berkaitan.MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ADIYANSYAH Bin IWANSYAH tersebut
tidakterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal378 KUHP yang didakwakan.e Membebaskan Terdakwa ADIYANSYAH Bin IWANSYAH oleh karena itudari dakwaan yang didakwakan (vrijspraag).e Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan/atau dikeluarkan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan.e Memulihkan hak Terdakwa dalam kemapuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;e Menyatakan barangbarang bukti barupa :e Foto copy Legalisir Sertifikat hak Milik No. 1116/Bangka An.
IWANSYAH
18 — 6
Pemohon:
IWANSYAH
IWANSYAH SARAGI
19 — 11
Pemohon:
IWANSYAH SARAGI
46 — 30
IWANSYAH
IWANSYAH, dahulu beralamat di Kampung Sukabirus, Rt. 18/01, DesaSukamahi, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Boggor, sekarang sudah tidak diketahuilagi alamatnya yang pasti, selanjutnya disebut sebagai............
IWANSYAH ) kepada Penggugat dengan harga kesepakatanPenggugat dengan Tergugat pembayaran dilakukan secara lunas sebagaimana dalamsurat pernyataan jual beli tanah drat dengan pelepasan hak tanggal 31 Juli 1989, dan dilaporkan ke Kantor Kepala Desa Sukamahi pada tanggal 14 September 2013 ; .
IWANSYAH( Tergugat ) ; 9 222 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn. Bahwa Penggugat setelah membayar lunastanah darat tersebut kepada Tergugat , makaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukamahi GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981diserahkan kepada Penggugat, maka Penggugat berkeinginan untuk membalik namaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukabumi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981atas nama Drs. IWANSYAH (Tergugat) menjadi atas nama Ir. MENARTOTJAHY ADI ( Penggugat ) ; .
IWANSYAH selaku penjual dengan Ir.MENARTOTJAHYADI selaku pembeli ; Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa sertifikat Hak Milik No.1421 gambarsituasi No.489/1981 luas 505 M2 atas nama Drs. IWANSYAH ;; Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa sketsa tanah yang memperlihatkanposisi letak tanah yang dibeli oleh pihak Penggugat dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Surat Pemberitauan Pajak TerhutangPajak Bumi dan bangunan tahun 2013 atas nama Ir.
IWANSYAH ) ; 6. Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengurus balik nama Srtifikat ke KantorPertanahan (BPN) Kabupaten Bogor, terhadap sebidang tanah darat yang terletak didesa Sukamahi, Kecamatan Megamendung, dahulu Kecamatan Cisarua KabupatenBogor sebagaimana terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukamahi,GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 seluas 505 M2 (lima ratus lima meter persegi )dari atas nama Drs. IWANSYAH ( Tergugat) menjadi atas nama IR. MENARTOTJAHYADI ( Penggugat ) ; 7.
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWANSYAH ANDI IDRUS ;
14 — 0
IWANSYAH
14 — 7
IWANSYAH Bin IDRIS dan Terdakwa II. WAHYUDI Bin SARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
IWANSYAH Bin IDRIS, DKK
;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Iwansyah tertangkaptangan oleh polisi membawa narkotika jenis Shabushabu tersebutpada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB diJalan Raya Kampung Segala Mider Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa Iwansyah pergi kePadang Ratu hendak mengadu ayam, oleh karena mobil yang terdakwadan terdakwa Iwansyah mogok akhirnya terdakwa Iwansyah mengajakterdakwa pergi kerumah Saudara Karim (DPO) untuk
menagih hutang,kemudian terdakwa Iwansyah di tawari oleh Saudara Karim (DPO)untuk menghisap shabushabu dan akhirnya terdakwa Iwansyah danterdakwa mau menghisap shabushabu tersebut, pada saat terdakwamenghisap shabushabu tersebut secara bergiliran dan setelah selesaimenggunakan shabushabu kemudian terdakwa Iwansyah danterdakwa pulang dan di tengah perjalanan di tangkap oleh anggotaPolisi selanjutnya menangkap dan membawa terdakwa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah ;Bahwa pada saat ditangkap oleh
Polisi sudah menghisap sabusabu dirumah Saudara Karim (DPO) dan shabushabu tersebut masih adasisanya kemudian oleh Saudara Karim (DPO) memberikan kepadaterdakwa Iwansyah yang akan terdakwa gunakan di rumah terdakwaIwansyah nanti, selanjutnya terdakwa Iwansyah membawa shabushabu tersebut yang terdakwa Iwansyah taruh di kantong celanasebelah kiri setelah itu terdakwa Iwansyah bersama dengan terdakwapulang kerumah dan di tengah perjalanan selanjutnya lewat anggotaPolisi yang sedang patroli selanjutnya
terdakwa Iwansyah danterdakwa di periksa dan di geledah dan akhirnya di temukan shabushabu di kantong celana sebelah kiri terdakwa Iwansyah ; Bahwa terdakwa juga telah dilakukan pemeriksaan tes urin denganhasil tes Urine tersebut positif mengandung zat narkotika jenisAMPHETAMIN dan METHAMPHETAMIN yang merupakan Zat NarkotikaGolongan I berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa Iwansyah dan terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut berperan sebagai pengguna
di rumah terdakwa Iwansyah nanti, selanjutnya terdakwaIwansyah membawa shabushabu tersebut yang terdakwa Iwansyahtaruh di kantong celana sebelah kiri setelah itu terdakwa Iwansyahbersama dengan terdakwa Wahyudi pulang kerumah dan di tengahperjalanan selanjutnya lewat anggota Polisi yang sedang patroliselanjutnya terdakwa Iwansyah dan terdakwa Wahyudi di periksa dandi geledah dan akhirnya di temukan shabushabu di kantong celanasebelah kiri terdakwa Iwansyah ;Bahwa benar para terdakwa juga telah dilakukan
9 — 0
IWANSYAH
25 — 8
Menyatakan terdakwa CEPY IWANSYAH Bin RIKI SOLIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CEPY IWANSYAH Bin RIKI SOLIHIN tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
CEPY IWANSYAH Bin RIKI SOLIHIN;
21 — 7
Menyatakan Terdakwa Iwansyah alias Iweng bin Slamek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
IWANSYAH Als IWENG Bin SLAMEK
Menyatakan terdakwa Iwansyah alias Iweng bin Slamek telah terbuktimengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwansyah alias lweng bin Slamekdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
hukuman yang seringanringannya denganalasan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa IWANSYAH
Menyatakan Terdakwa Iwansyah alias Iweng bin Slamek, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
32 — 19
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I dan Terdakwa II ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan , tanggal 6 April 2015 , No.43/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel , yang dimintakan banding sekedar mengenai Pidana yang diajtuhkan kepada Para terdakwa /Para Pembanding sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan bahwa Terdakwa I : RUSMADI Alias ADIYANSAH Bin IWANSYAH, Terdakwa II : ETI SUSILAWATI, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua ;- Menghukum Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk terdakwa I RUSMADI alias ADIYANSAH bin IWANSYAH selama 3 (tiga ) tahun dan untuk terdakwa II ETI SUSILAWATI selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1
RUSMADI Als ADIYANSYAH Bin IWANSYAH
RUSMADI als ADIYANSYAH Bin IWANSYAH berkeinginanmembeli tanah dan bangunan milik saksi Yulia Fauzi, dengan harga yangtinggi sebesar Rp. 53.600.000.000, (lima puluh tiga milyar enam ratus jutarupiah) , dan dalam pertemuan tersebut terdakwa 1 RUSMADI alsADIYANSYAH Bin IWANSYAH meminta Sertipikat asli Hak Milik No. 3128Provinsi Daerah Khusus lbu Kota Jakarta, Kota Madya Jakarta Selatan,Kecamatan Pasar Minggu, Kelurahan Cilandak Timur an YULIA FAUZIdan IMB asli dititipkan kepada terdakwa 2 ETI SUSILAWATI
Pada tanggal 20 Februari 2014 terdakwa 1 RUSMADI als ADIYANSYAHBin IWANSYAH datang kerumah saksi Yulia Fauzi yang terletak di Jl.Kemang Raya Terusan No. 2 Kav.3 Rt/Rw. 11/04, Kel. Cilandak Timur,Kec.
RUSMADI alsADIYANSYAH Bin IWANSYAH yang bernama SANDRA (DPO) yangmengaku sebagai saksi Yulia Fauzi dengan menggunakan identitas saksiYulia Fauzi, tetapi Palsu. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. RUSMADI als ADIYANSYAH BinIWANSYAH terdakwa dan terdakwa 2.
53 — 3
Iwansyah Al. Chris Bin Wahut Wahudi
22 — 10
Menyatakan Terdakwa IWANSYAH Bin IWAN ROJER Als MANSYUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
IWANSYAH Alias IWAN ROJER Bin MANSYUR
PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om roNama lengkap : IWANSYAH Als IWAN ROJER Bin MANSYUR;Tempat lahir : Simpang Nibung;Umur/tanggal lahir : 83 tahun / 01 Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 11 Dusun Simpang Rambutan, Desa PelawanJaya
Menyatakan Terdakwa IWANSYAH Als IWAN ROJER Bin MANSYURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IWANSYAH AlsIWAN ROJER Bin MANSYUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
ZULKARNAENtersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132Ayat (1) UU Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUDAKWAAN KEDUABahwa Terdakwa IWANSYAH ALIAS IWAN ROJER BIN MANSYUR,pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di RT. 11 Dusun Simpang RambutanDesa Pelawan Jaya, Kec. Pelawan, Kab.
Menyatakan Terdakwa IWANSYAH Bin IWAN ROJER Als MANSYURtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara;3.
17 — 5
Menyatakan Terdakwa MARLINI alias RINI binti (alm) IWANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa MARLINI alias RINI binti (alm) IWANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 4.
MARLINI alias RINI binti (alm) IWANSYAH
PUTUSAN Nomor : 44/Pid.Sus/2015/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmutr/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMARLINI alias RINI binti (alm)IWANSYAH;Tarakan;24 Tahun /24 Januari 1993 ;Perempuan;Indonesia;JLHangtuah, RT. 11, KelurahanSelumit
Berkas Perkara atas nama MARLINI alias RINI binti (alm)IWANSYAH beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM31/TRK/ 02/2015tertanggal 22 April 2015 yang diajukan Penuntut Umum di persidanganpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakanmemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARLINI alias RINI binti (alm) IWANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
) buah kotak bekas bekas alat cukur;e 2 (dua) buah Hand Phone merek Black Berry warna hitam putih;e 1 (satu) buah Hand Phone merek MITO warna Hitam;1 (satu) buah Hand Phone Merek Evercroos;e 1 (Satu) lembar celana jens warna biru;Menimbnag, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa maka dapat jadikan alat buktidalam persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MARLINI alias RINI binti (alm) IWANSYAH
maka untuk mengetahui hal itu harusdicocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (eror in persona) yang diajukan ke depan persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan oleh PenuntutUmum seseorang bernama MARLINI alias RINI binti (alm) IWANSYAH yangmana identitasnya setelah diperiksa di persidangan, telah pula didukung olehketerangan saksisaksi serta keterangan dari Terdakwa sendiri, ternyata sesuaidengan identitas Terdakwa dalam
15 — 0
Menyatakan Terdakwa IWANSYAH Als AMO Bin BAKRUN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
- IWANSYAH Als AMO Bin BAKRUN (Alm);