Ditemukan 792 data
44 — 7
Menyatakan Terdakwa MANRAJ SINGH alias JOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
MANRAJ SINGH Als JOLI
Menyatakan terdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagimana diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .MANRAJ SINGH Als JOLI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi penahanan sementara yang sudah dijalani dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
Perkara: PDM95/JKTPS/02/2017,sebagai berikut :Bahwa terdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI bersamasama dengan sdr.DEDI(DPO) pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya waktu lain pada bulan Januari 2017 bertempat di JI. RestoranAneka Selera Nusantara JI. Veteran No.38 Kec.
padaHalaman 2 dari 10 Hal.Putusan No.340/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pstsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 02.50 WIBterdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI
Gambir Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 02.50 WIBterdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI bertemu dengan sdr. DEDI (DPO) dibawahkolong rel kereta api dekat Mesjid Istiqlal Jakarta Pusat selanjutnya sdr. DEDImemberitahukan jika ada pintu Restoran Aneka Selera Nusantara Jl.
Menyatakan Terdakwa MANRAJ SINGH alias JOLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;Halaman 9 dari 10 Hal.Putusan No.340/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst4.
52 — 6
Menyatakan Terdakwa I Joli Saragih alias Joli dan Terdakwa II Mhd Rangga Syahputra alias Rangga alias Kiwil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Joli Saragih alias Joli dan Terdakwa II Mhd Rangga Syahputra alias Rangga alias Kiwil oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ; 3.
Joli Saragih alias Joli , DKK
JOLI SARAGIH alias JOLI dan terdakwa 2.MHD.
SARAGIH alias JOLI dan terdakwa 2.
Pas 8 dengan menggunakan 1 (satu) gulunganstiker sehingga kunci kontak sepeda motor tersebut dalam keadaan hidup / posisiON, selanjutnya terdakwa JOLI SARAGIH alias JOLI menghidupkan sepeda motortersebut dan membawanya pergi kerumah terdakwa JOLI SARAGIH alias JOLI diPaya Pasir sedangkan terdakwa MHD.
JOLI SARAGIH aliasJOLI dan terdakwa 2. MHD.
Menyatakan Terdakwa Joli Saragih alias Joli dan Terdakwa II MhdRangga Syahputra alias Rangga alias Kiwil telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joli Saragih alias Joli danTerdakwa II Mhd Rangga Syahputra alias Rangga alias Kiwil olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun ;3.
23 — 7
Menyatakan JOLI KUSUMA alias JOLI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Kesatu Primair ; ---------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa JOLI KUSUMA alias JOLI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati dan Tanpa Hak Memiliki, Membawa atau Mempergunakan Senjata Penikam atau Senjata Tusuk ; ----------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; -----------------------------------------------------------------------------5.
SUBHAN DANI LATIF, dikembalikan kepada keluarganya yaitu saksi MAKMUN ; ------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah Jacket warna hitam bertuliskan Palace milik Terdakwa JOLI KUSUMA, dikembalikan kepada Terdakwa JOLI KUSUMA alias JOLI ; ------------------------------------------------------------------------------------ 8.
JOLI KUSUMA Alias JOLI
P U T U S A NNo. 477/ Pid.B / 2010 / PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :JOLI KUSUMA Alias JOLI,tempat lahir : Suka Negeri (Tanggamus), Umur / Tgl lahir : 25 Tahun / 11 Juli 1984,Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dusun Suka NegeriKelurahan Pekon Ampai Kecamatan
KUSUMA Alias JOLI, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanHal. 1 dari 23 hal.
SubhanDany Latif, dikembalikan kepada keluarga korban Subhan Dany Latif ;e 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan Palace milik Terdakwa Joli Kusuma,dikembalikan kepada Terdakwa JOLI KUSUMA alias JOLI ;4 Menghukum pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : mohon keringanan hukuman yang seringanringannyamengingat Terdakwa belum pernah dihukum dan tidak ada niat
Putusan No. 477/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.saksi menoleh kearah yang ditunjuk ternyata SUBHAN DANI LATIF bertengkardengan JOLI KUSUMA als JOLI (Terdakwa), saksi dan kawankawan langsungmendekati, sampai ditempat kejadian saksi melihat SUBHAN DANI LATIFsudah terjatuh kemudian berdiri masuk kerumah mengambil samurai / senjatatajam mengejar JOLI KUSUMA tetapi Jolinya sudah disarankan pergi ;Bahwa saksi sempat memegang tangan kirinya SUBHAN DANI LATIF untukmencegah ia mengejar JOLI dan tangannya terasa licin
KUSUMA alias JOLI tersebut, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyapada dakwaan Kesatu Primair ; Hal.21 dari 23 hal.
25 — 2
Menyatakan terdakwa Joli Saragih Als. Jolli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Joli Saragih Als. Joli
24 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa JOLI ALFANDI panggilan JOLI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan; -
- JOLI ALFANDI panggilan JOLI
Menyatakan Terdakwa JOLI ALFANDO panggilan JOLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanTerhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam Pasal 80 ayat (1) UU RINo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimna yang didakwaPenuntut Umum dalam dakwaan kedua;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 Wib,Terdakwa JOLI ALFANDI panggilan JOLI bersamasama dengan sdr.
Arizal, dengan kesimpulanpemeriksaan /uka memar/oedem dan nyeri tekan akibat benturan bendatumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JOLI ALFANDI panggilan JOLI, pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk tahun 2013, bertempat di Jorong Sungai Lasi Nagari PiangguKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok atau setidaktidaknya padatempat lain
yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Solokyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak yakni saksi korban JESSEN yang masih berusia 17 tahun, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 Wib,Terdakwa JOLI ALFANDI panggilan JOLI bersamasama dengan sdr.
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa maksud setiap orang adalah subjek hukum yangcakap untuk melakukan suatu perbuatan hukum dan kepadanya dapat dituntutpertanggungjawaban atas perbuatannya, dan rumusan unsur ini ditujukan kepadaorang secara pribadi, baik Warga Negara Indonesia maupun Warga Negara Asingyang melakukan tindak pidana di wilayah hukum Indonesia ;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa JOLI ALFANDIpanggilan JOLI ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan
26 — 5
Menyatakan Terdakwa I Joli Saragih alias Joli dan Terdakwa II Muhammad Rangga Syahputra alias Rangga alias Kiwil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Joli Saragih alias Joli dan Terdakwa II Muhammad Rangga Syahputra alias Rangga alias Kiwil oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Joli Saragih alias Joli, dkk
Nama lengkap : Joli Saragih alias Joli ;Tempat lahir : Paya Pasir;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 9 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paya Pasir Dusun Il Kecamatan Tebing SyahbandarKab Serdang Bedagai;Agama :Islam ;Pekerjaan : Tidak ada;Il.
JOLI SARAGIH Alias JOLI dan terdakwa 2.MUHAMMAD RANGGA SYAHPUTRA Alias RANGGA Alias KIWIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana nPencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaima diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,dan ke 5 KUHPidanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JOLI SARAGIH Alias JOLI danterdakwa 2.
SARAGIH alias JOLI dan terdakwa MHD.
RANGGA SYAHPUTRA alias RANGGA alias KIWILmengajak terdakwa 1 JOLI SARAGIH alias JOLI untuk melakukan pencurian danterdakwa JOLI SARAGIH alias JOLI menyetujuinya.
Setelah terdakwa melinat kKeadaan sekitar dan memastikan tidak ada orang lalu terdakwa JOLISARAGIH alias JOLI turun dari sepeda motor dan mengeluarkan 1 (satu) buahobeng ketok yang telah dipasangkan dengan kunci ring pas 8 sehingga berbentukleter T dari saku celana terdakwa , dimana sebelumnya telah dipersiapkan olehterdakwa 1 JOLI SARAGIH alias JOLI dan membuka kunci kontak sepeda motormilik koroban dengan paksa dengan cara memasukkan kunci letter T kedalamkontak sepeda motor, setelah sepeda motor
65 — 8
JOLI WANTO Als JOLI Bin NYAHU, Terdakwa II HERYMIMUS Als HERY Bin TOMAS SUTEJO (Alm) dan Terdakwa III DAGON DADU Als DAGON Bin DADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
JOLI WANTO Als JOLI Bin NYAHU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, Terdakwa II HERYMIMUS Als HERY Bin TOMAS SUTEJO (Alm) dan Terdakwa III DAGON DADU Als DAGON Bin DADU dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JOLI WANTO Als JOLI Bin NYAHU, DK
Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 14.00 Wibkemudian terdakwa JOLI WANTO Als JOLI Bin NYAHU pun menghubungikembali seseorang yang telah menipunya tersebut dan mengajak untukketemuan di Jalan Salampak Umar depan SMP 6 Kota Palangka Raya dansetelah seseorang tersebut dihubungi oleh terdakwa JOLI WANTO Als JOLIBin NYAHU kemudian terdakwa JOLI WANTO Als JOLI Bin NYAHUmemberitahukan kepada terdakwa II HERYMIMUS Als HERY Bin TOMASSUTEJO (Alm) bahwa akan ketemuan dengan seseorang tersebut
Als JOLI Bin NYAHU,terdakwa II HERYMIMUS Als HERY Bin TOMAS SUTEJO (Alm) danterdakwa III DAGON DADU Als DAGON Bin DADU sedang merencanakanketemuan dengan seseorang tersebut datanglah saksi Fandry Bin Meokyang sebelumnya ada dihubungi oleh terdakwa JOLI WANTO Als JOLI BinNYAHU untuk segera menemuinya di Jalan Mahir Mahar Kota PalangkaRaya dan kemudian pun saksi Fandry Bin Meok segera menemui terdakwa JOLI WANTO Als JOLI Bin NYAHU ke Jalan Mahir Mahar lingkar luardengan menggunakan sepada motor Yamaha
Als JOLI Bin NYAHU,terdakwa II HERYMIMUS Als HERY Bin TOMAS SUTEJO (Alm) danterdakwa II DAGON DADU Als DAGON Bin DADU sedang merencanakanketemuan dengan seseorang tersebut datanglah saksi Fandry Bin Meokyang sebelumnya ada dihubungi oleh terdakwa JOLI WANTO Als JOLI BinNYAHU untuk segera menemuinya di Jalan Mahir Mahar Kota PalangkaRaya dan kemudian pun saksi Fandry Bin Meok segera menemui terdakwa JOLI WANTO Als JOLI Bin NYAHU ke Jalan Mahir Mahar lingkar luardengan menggunakan sepada motor Yamaha
terdakwa Jolikemudian saksi mengatakan bahwa Joli berada di dalam rumah kemudiansaat itu terdakwa Joli dan terdakwa Hery dibawa ke Polsek Pahandut.
sehingga motor dan HP milik saksi korban dipakai olehTerdakwa Joli untuk kepentingan seharihari Terdakwa Joli;Bahwa benar saksi korban Muhamad Darmawan merasa tidak mempunyaihutang dengan Terdakwa Joli;Bahwa keuntungan yang Terdakwa Joli dapatkan dari melakukan tindakpidana tersebut adalah Terdakwa Joli menggunakan motor dan Hp milikkorban sehari hari, sedangkan untuk Terdakwa Heri, Terdakwa Dagon dansaksi Fandry belum mendapatkan apa apa karena motor dan Hp yangtujuan Terdakwa Joli ambil supaya
30 — 9
JOLI SAPUTRA bin RAMDANI
;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 27 Februari 2014 No.43/Pid.B/2014/PN.Pbm. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 27 Februari 2014 No. 43/Pid.B/2014/PN.Pbm. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa JOLI SAPUTRA bin RAMDANI,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang
bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 26 Maret 2014, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JOLI SAPUTRA bin RAMDANT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif pertama kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap
terdakwa JOLI SAPUTRA bin RAMDANIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Hal 2 dari 48 halaman, No. 43/Pid.B/2014/PN.Pbm.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pistol korek mainan warna silver bergagang plastik warnahitam merk Phyton 357 made in China,dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putihhitam No.
PDM14/Epp.2/PBM.1/02/2014tanggal 27 Februari 2014, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa JOLI SAPUTRA bin RAMDANI bersamasamadengan MUKLIS bin ZAKARIA (dalam perkara lain) pada hari Jumat, tanggal 02Agustus 2013 sekira jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2013 bertempat di Jalan Relly TVRI RT. 01 RW.
yang selanjutnya (satu) unit sepeda motorYamaha VEGA ZR warna putih hitam Nomor Polisi BG 5382 CN miliksaksi SUNANTO bin DAAN dibawa oleh terdakwa dan MUKLIS binZAKARIA ke Simpang Belimbing, Kabupaten Muara Enim dan dijualkepada SIGIT (DPO).Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUNANTO bin DAANmengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 8.000.000, (Delapan juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JOLI
JOLI
21 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama dari Joli menjadi Kho Joli ;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk menambah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari Joli menjadi Kho Joli sesuai dengan nama yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor Empatratus Delapanpuluh Tiga/1974 tertanggal 28 Desember 1974 dengan memperlihatkan
Pemohon:
JOLI
55 — 17
SUMIANTO TAMBA ALIAS JOLI
Maret 2017;Putusan Sela Nomor : 765/PID/2017/PT MDN Halaman 17 dari 15Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 765/PID/2017/PTMDN tanggal 30 Oktober 2017, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor133/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 28 September 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUMIANTO TAMBA Als JOLI
dan tibatiba saksiTOGU SIAGIAN Als PAK TIUR memukul bagian wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi MARISONSIANIPAR Als PAK FITRI menyusul memukul bagian wajah saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, kemudianFERNANDO PANJAITAN juga memukul bagian wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan menendang badansaksi korban dengan menggunakan kakinya, selanjutnya terdakwa SUMIANTOTAMBA Als JOLI
mendatangi saksi korban dan langsung memukul bagianwajah saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya namun tidakmengenainya, lalu terdakwa SUMIANTO TAMBA Als JOLI kembali memukulbagian perut saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 1(satu) kali, kemudian saksi RONAL SIDABUTAR Als PAK ENDANG menamparbagian wajah saksi korban dengan menggunakan tangannya sebanyak 3 (tiga)kali, selanjutnya saksi RONAL SIDABUTAR Als PAK ENDANG bersamadengan saksi MARIYUN SIREGAR Als PAK AGUS membawa
dan tibatiba saksiTOGU SIAGIAN Als PAK TIUR memukul bagian wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 17 (satu) kali, lalu saksi MARISONSIANIPAR Als PAK FITRI menyusul memukul bagian wajah saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, kemudianFERNANDO PANJAITAN juga memukul bagian wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan menendang badansaksi korban dengan menggunakan kakinya, selanjutnya terdakwa SUMIANTOTAMBA Als JOLI
Joli Hartono
37 — 8
Pemohon:
Joli Hartono
Joli Alfian Raintung
20 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak JULITA RIYANTI RAINTUNG, lahir di Mogoyunggung pada tanggal 19 Juli 2005, anak dari pasangan suami istri JOLI ALFIAN RAINTUNG dan HELTY DEYVI ANDIH, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama KAREN JEVANTI RINTIK, lahir di Kawangkoan pada tanggal 27 September 2001;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
Joli Alfian Raintung
75 — 9
Menyatakan terdakwa ADRIANUS ZEGA Alias AMA JOLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ADRIANUS ZEGA alias AMA JOLI
Pekerjaan : Guru Tidak Tetap.Terdakwa Adrianus Zega Alias Ama Joli ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal01 Februari 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Februari 2017 sampaidengan tanggal 12 Maret 2017;3. Jaksa Penuntut Umum, Dialihkan menjadi Tahanan Rumah, sejak tanggal08 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari 2017;4.
AMA JOLI dan ALVONS SUPERSON ZEGA Als. ALVON; Bahwa kami menangkap tangan pelaku antara lain : a. terdakwa terjadi pada hariKamis, tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wib di Desa Tetehosi Maziaya,Kec. Sitolu Ori, Kab.
AMA JOLI dan ALVONS SUPERSON ZEGA Als. ALVON;Bahwa kami menangkap tangan pelaku antara lain : a. terdakwa terjadi pada hariKamis, tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wib di Desa Tetehosi Maziaya,Kec. Sitolu Ori, Kab.
Menyatakan terdakwa ADRIANUS ZEGA Alias AMA JOLI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
30 — 6
Menyatakan Terdakwa JOLI SARAGIH ALIAS JIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JOLI SARAGIH ALIAS JIMI;
1PUTUSANNomor : 680/ Pid.B/2013/PN.TTDDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOLI SARAGIH ALIAS JIMI;Tempat lahir : Kabupaten Serdang Bedagai;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 29 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Dusun II DesaPaya
Menyatakan terdakwa JOLI SARAGIH ALIAS JIMI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan ketiga;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOLI SARAGIH ALIAS JIMI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa: Sebungkus kotak rokok Sampoerna yang berisikan 5 (lima)bungkus plastic kecil, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buahpipet plastic yang ujungnya runcing dan Seperangkat alat hisapsabu (bong), dirampas untuk dimusnahkan;5.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan denganmenyatakan menyesal, tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaantertanggal O05 Desember 2013 No.Reg Perkara PDM144/Euh.2/TBING/11/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut;PERTAMA :Bahwa terdakwa JOLI SARAGIH alias JIMI, pada hari Selasa
DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si, Apt pangkat Komisaris Polisi Nrp.74110890, dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa8: A. l(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama IRFANSYAH INDRA alias IRFAN;B. 1(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangkaatas nama JOLI SARAGIH alias JIMI Barang bukti A dan B adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor unit 61 Lampiran I UURI Nomor : 35
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
JOLI PUTRA Pgl. JOLI
25 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Joli Putra Pgl.
Joli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000;
Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
JOLI PUTRA Pgl. JOLI
27 — 4
MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa ADANG ROHANA Alias AHUI bin JOLI ISMANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pangan untuk diedarkan dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahan tambahan pangan .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
ADANG ROHANA Als AHUI Bin JOLI ISMANTO ;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: ADANG ROHANA Als AHUI Bin JOLI ISMANTO ;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 22 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.Cikole RT. 03/16 Desa Cibodas , KecamatanKutawaringin , Kabupaten Bandung;Agama
Menyatakan Terdakwa Adang Rohana Als Ahui Bin Joli Ismantobersalah melakukan tindak pidana Pangan sebagaimana diatur dalamPasal 186 UU No.18 tahun 2012 tentang pangan dalam dakwaanpertama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Adang RohanaAls Ahui Bin Joli Ismanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
putusan yangseringanringannya dan yang seadiladilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUSones Bahwa terdakwa Adang Rohana alias Ahui bin Joli
Terdakwa:
JOLI EFFENDI LUBIS Alias JOLI
30 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Joli Effendi Lubis alias Joli; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
SIREGAR
Terdakwa:
JOLI EFFENDI LUBIS Alias JOLIAtas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Joli Effendi Lubis alias Joli;Tempat lahir : Pabatu;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 27 November 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Paya Pinang Desa Paya Pinang, Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai.
Perkebunan Nusantara IV Unit Kebun Pabatu mengintrogasiTerdakwa yang tertangkap dan Terdakwa mengaku bernama Joli EffendiLubis alias Joli dan mengakui perbuatannya yang telah mengambil tandanbuah kelapa sawit milik PT. Perkebunan Nusantara IV Unit Kebun Pabatukemudian Pihak Security PT.
Menyatakan Terdakwa Joli Effendi Lubis alias Joli; telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan.3.
Alias Joli;Tempat lahir : Pabatu;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 27 November 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Paya Pinang, Desa Paya Pinang, KecamatanTebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai.
Effendi Lubis alias Joli; telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2.
49 — 17
- PenggugatWUYSANG STEVANI- TergugatKUMAKAW WANDRI JOLI
PUTUSANNomor : 99/ Pdt.G / 2014 /PN.Arm;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :WUYSANG STEVANI; pekerjaan tiada, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaMatungkas Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Melawan :KUMAKAW WANDRI JOLI, Pekerjaan sopir, Agama Kristen Protestan
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor.139/MINUT/2007, tertanggal 21 Juni2007, atas nama KUMAKAW WANDRI JOLI dan WUYSANG STEVANTI, telah diberimeterai cukup dan tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan, keterangan mana diberikan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMAPATY); JOLI SERAN
berikut :Agar Pimpinan Restaurant Istana membayar kepada pekerjaSaudara Joli Seran berupa : Uang Pesangon sebesar 3 x Rp 450.000,00 =Rp 1.350.000,00Hal. 3 dari 10 hal.
Jenderal Sudirman Kupang dan Saudara Joli Seran d/a.Kelurahan Penfui Kota Kupang putus terhitung bulan April 2005 ;2.
Bahwa Pimpinan Restaurant Istana tidak sependapat dengan Amarputusan P4D Nusa Tenggara Timur yang dasar pertimbangan yangmewajibkan kepada Perusahaan Restaurant Istana Amarnya di atas untukmembayar kepada pekerja saudara Joli Seran secara tunai :. Uang pasangon sebesar 3 x Rp 4.50.000,00 = Rp 1.350.000,00 ;Il.
Bahwa tanggal 10 April 2005 Pekerja saudara Joli Seran datang keRestauran/stana untuk meminta gaji karena Pimpinan tidakmembawa uang muka Pimpinan menyatakan kalau pekerja (JoliSeran) butuh uang, pimpinan berikan pinjaman dulu Rp 50.000,00Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 661 K/Pdt.Sus/2010dan tanggal 11 April 2005 gaji akan di bayar mendengar penjelasandari Pimpinan Restaurant Istana tersebut oleh saudara Joli Seranlangsung meninggalkan Pekerjaan dan tidak kembali ;3.
Bahwa Pekerja Saudara Joli Seran tidak di PHK oleh PerusahaanRestaurant Istana tetapi pekerja sendirilah yang meninggalkanpekerjaan selama 7 (tujuh) hari kerja dan Pengusaha RestaurantIstana telah 10 (Sepuluh) kali panggil tetapi pekerja tidak mau datangkerja Sampai dengan akhirnya pekerja melaporkan perusahaanRestaurant Istana ke Naketrans Kota Kupang ;4.
16 — 4
Menyatakan Terdakwa RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI
uang yang Terdakwa RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALImiliki, dan karena tergiur dengan ajakan ARIF selanjutnya uang yangTerdakwa RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI miliki sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Terdakwa RAZALI Alias JOLI Alias OMLIBin ZAINAL ALI berikan, sedangkan MAHRUL Terdakwa RAZALI Alias JOLIAlias OMLI Bin ZAINAL ALI lihat memberikan uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai tambahan membeli narkotika shabu.
Setelahitu ARIF mengatakan kepada Terdakwa RAZALI Alias JOLI Alias OMLI BinZAINAL ALI Bahwa benar ia akan memesan shabu dari temannya danapabila narkotika shabu sudah didapat maka ARIF akan memberitahukannyakepada Terdakwa RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI , kemudianTerdakwa RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI pergimeninggalkan rumah ARIF untuk bekerja di Pajak Kota Kuala Simpang.Bahwa benar sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa RAZALI Alias JOLI AliasOMLI Bin ZAINAL ALI kembali ke rumah
keluar kamar dan tak Terdakwa RAZALI Alias JOLI Alias OMLI BinZAINAL ALI ketahui kemana perginya, Terdakwa RAZALI Alias JOLI AliasOMLI Bin ZAINAL ALI ketika itu menunggu bersama ARIF di dalam kamarkemudian MAHRUL datangi kembali dengan membawa botol lasegar, pipakaca dan pipet ukuran kecil.
ARIF TIRTANA Alias ARIF Bin SYAIFUL BAH Rl,RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI dan MAHARUL APRIZALAlias MAHRUL Bin SAPARUDDIN.
ARIF TIRTANA Alias ARIFBin SYAIFUL BAH RI, RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI danMAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDNN.