Penggugat:
H.JEMAT AMAN BIN CIK ALI
Tergugat:
1.Bahana Ja'alhaq Taqwallah
2.M.Amin Als Sutet

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NASRUDDIN Alias SUTET Bin NURDIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
NASRUDDIN ALIAS SUTET BIN NURDIN

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2018/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NASRUDDIN Alias SUTET Bin NURDIN;Tempat Lahir : Paya Rahat;Umur/Tgl.Lahir : 42 Tahun / 31 Desember 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rantau Buas, Desa Kampung

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUDDIN Alias SUTET BinNURDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

NASARUDDIN Als SUTET dari tahanan;Membebankan biaya Perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan terdakwa tersebut PenuntutG0Umum menanggapi secara tertulis dalam Replik pada tanggal 19 Juli 2018 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana semula dan terdakwatetap pada Nota Pembelaanya (pledoi);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Perkara: PDM103/K.SIMP/Euh.2/04/2018 yang didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa NASRUDDIN Alias SUTET Bin NURDIN pada hari Selasatanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2018 bertempat di Desa paya raat Kec. BandarPusaka Kab.

Menyatakan Terdakwa NASRUDDIN Alias SUTET Bin NURDIN, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

yang akan dibebaskan untuk pengadaan tanah bagipembangunan tapak tower dan Jaringan SUTET yang ditetapkan olehpihak Tergugat yaitu PT.PLN PT.

Rumah diatas Aliran Listrik SUTET Luas Rumah 11m x 27m = 297 m? Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 3/Pdt/2019/PT MDN Semi Permanen = Rp 1500.000, (Sumber DPRDProvinsi Sumatera Permanen = Rp 3000.000, Utara) Semi Permanen = 11,5m x 11m = 126,5m? x Rp 1500.000, =Rp 189.750.000, Permanen = 15,5m x 11m = 170,5m?

Luas Tanah Dibawah Jalur Listrik Sutet = Total Luas Tanah LuasRumah Luas Tapak Tower,Luas Tanah Dibawah jalur listrik Sutet = 2148m? 297m? 625m? =1226mHarga Tanah(Sumber DPRD Provinsi Sumatera Utara) NJOP + Harga Jual Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 3/Pdt/2019/PT MDN Pasar Rp 14000/m? + Rp 125000/m?2= Rp 69500, /m?Harga ganti Rugi Tanah dibawah Jalur listrik SUTET= 1226 m? x Rp 69500, /m?= Rp 85.207.000,3.

jawabANGGI ini ada kerjaan bang di sutet daerah mahau banyak kabel tinggalmotong aja jawab Terdakwa memang berapa banyak kabelnya ngi?jawab ANGGI banyak bang ada satu gulungan besar, tapi gimana caramotongnya? setelah selesai mengobrol kemudial Terdakwa dan ANGGIpergi menuju ke lokasi sutet di daerah Dusun Mahau Desa Sungai PenobanKec. Batang Asam Kab.

QDC, dan saatkeluar dari lokasi diperjalanan bertemu dengan saksi NOVENDRI sebagaiPenjaga keamanan (PK) di tower Sutet kemudian menegur ANGGI sudahlah ngi jangan diambil lagi, aku yang jaga tower sutet ni?, abang orangmana?

Jawab Terdakwa aku orang slensen, gak bisa aku ambil 2 gulungaja soalnya gak ada lagi duit aku jawab saksi NOVENDRI gak bisa bang,balikkan barang itu kalau kamu gak mau balikan barang itu nanti sayafotoin kemudian Terdakwa dan ANGGI langsung menurunkan kabel bajasebanyak 5 gulungan tersebut ke semaksemak di dekat tower Sutet dankemudian saksi NOVENDRI memberi ANGGI uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa dan ANGGI langsungmeninggalkan lokasi tower sutet; sedangkan saksi

jawabANGGI ini ada kerjaan bang di sutet daerah mahau banyak kabel tinggalmotong aja jawab Terdakwa memang berapa banyak kabelnya ngi?jawab ANGGI banyak bang ada satu gulungan besar, tapi gimana caramotongnya? setelah selesai mengobrol kemudial Terdakwa dan ANGGIHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor107/Pid.B/2021/PN KItpergi menuju ke lokasi sutet di daeran Dusun Mahau Desa SungaiPenoban Kec. Batang Asam Kab.

QDC, dan saat keluar darilokasi diperjalanan bertemu dengan saksi NOVENDRI sebagai Penjagakeamanan (PK) di tower Sutet kKemudian menegur ANGGI sudah lah ngijangan diambil lagi ,aku yang jaga tower sutet ni?, abang orang mana?

Pol BK 2120 MAK, dikembalikan kepada Dame Surya Manihuruk;- 1 (satu) buah kunci ring, 1 (satu) buah kunci As, 2 (dua) buah mata gergaji, dirampas untuk dimusnahkan;- 13 (tiga belas) batang besi sutet dikembalikan kepada PT. Sabungan Jaya Teknik;6. Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

perbuatanya dengan cara memanjat TowerSutet PLN dan kemudian memotong baut besi sutet tersebut dengan gergaji besidan pelaku lainya menunggu dibawah tiang secara bergantian;Bahwa Para terdakwa berhasil mengambil besi Sutet PLN sebanyak 4 (empat)potong;Bahwa besi Sutet tersebut diambil oleh Para terdakwa untuk dijual ke tukangbotot;Bahwa Besi Sutet PLN tersebut dijual seharga Rp. 3.000.

besidan pelaku lainya menunggu dibawah tiang secara bergantian;Bahwa Para terdakwa berhasil mengambil besi Sutet PLN sebanyak 4 (empat)potong;Bahwa besi Sutet tersebut diambil oleh Para terdakwa untuk dijual ke tukangbotot;Bahwa Besi Sutet PLN tersebut dijual seharga Rp. 3.000.

menunggu dibawah tiang secara bergantian;Bahwa Para terdakwa berhasil mengambil besi Sutet PLN sebanyak 4 (empat)potong;Bahwa besi Sutet tersebut diambil oleh Para terdakwa untuk dijual ke tukangbotot;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2014/PN.LPe Bahwa Besi Sutet PLN tersebut dijual seharga Rp. 3.000.

besi Sutet tersebut diambil oleh Para terdakwa untuk dijual ke tukangbotot;Bahwa Besi Sutet PLN tersebut dijual seharga Rp. 3.000.

(tiga ribu rupiah) per Kilo gram, adalah suatu perbuatanyang seolaholah Para Terdakwa adalah pemilik sah dari Besi Sutet PLN tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Besi Sutet PLN,tersebut adalah milik PT Sabungan Jaya Teknik, yang mana orang yang berhak untukmenjual besi sutet tersebut adalah PT Sabungan Jaya Teknik yang sah secara hukummemiliki kewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil Besi Sutet tersebutternyata juga tidak memiliki izin dari

(berkasterpisah) langsung naik keatas tower sutet tersebut dengan membawa mesinpotong gerinda kemudian langsung memotong baut besi tower sutet yangpanjang tersebut, setelah baut besi tower yang panjang terpotong kemudiansdr.M.Yanto Bin Ngatiman(DPO) langsung naik keatas tower sutet langsungmembuka baut tower sutet tersebut, setelah baut tower sutet terlepas lalu besitower sutet tersebut di jatunkan ke bawah kemudian setelah itu terdakwabersama dengan sdr.Jeki Bin Pako(DPO) mengumpulkan besi tower

sbeanyak 18 buah besi tower sutet Bahwa panjang dari setiap besi tower sutet yang berhasil diambil tersebutdengan panjang 5(lima) meter dan 3(tiga) meter kemudian dari setiapbesi tower sutet tersebut di potong menjadi 10(Ssepuluh) bagian denganpanjang setiap potongan tersebut dengan ukuran kurang lebih 50 cm Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil atau melepaskanbesi tower sutet tersebut berupa 1(Satu) buah kunci pas nomor 17 danalat yang digunakan untuk memotong besi tower sutet menjadi

Bahwa benar barang yang berhasil terdakwa ambil dari tower sutet milikPT.PLN tersebut adalah besi tower sutet sebanyak 2(dua) tower sutetdan dari setiap masingmasing tower sutet yang berhasil diambilsebanyak 9(sembilan) buah besi tower sutet jadi total besi tower sutetyang berhasil diambil adalah sbeanyak 18 buah besi tower sutet Bahwa benar panjang dari setiap besi tower sutet yang berhasil diambiltersebut dengan panjang 5(lima) meter dan 3(tiga) meter kKemudian darisetiap besi tower sutet tersebut

Bahwa benar barang yang berhasil terdakwa ambil dari tower sutet milikPT.PLN tersebut adalah besi tower sutet sebanyak 2(dua) tower sutetdan dari setiap masingmasing tower sutet yang berhasil diambilsebanyak 9(sembilan) buah besi tower sutet jadi total besi tower sutetyang berhasil diambil adalah sbeanyak 18 buah besi tower sutet Bahwa benar panjang dari setiap besi tower sutet yang berhasil diambiltersebut dengan panjang 5(lima) meter dan 3(tiga) meter kemudian darisetiap besi tower sutet tersebut

Bahwa benar barang yang berhasil terdakwa ambil dari tower sutet milikPT.PLN tersebut adalah besi tower sutet sebanyak 2(dua) tower sutetHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 574/PID.B/2018/PN.SKYdan dari setiap masingmasing tower sutet yang berhasil diambilsebanyak 9(sembilan) buah besi tower sutet jadi total besi tower sutetyang berhasil diambil adalah sbeanyak 18 buah besi tower sutet Bahwa benar panjang dari setiap besi tower sutet yang berhasil diambiltersebut dengan panjang 5(lima) meter dan 3

PLN (Persero) mempunyai program kegiatan pengadaan tanahuntuk pembangunan SUTET 500 KV PLTU Tanjung Jati TX tahun 2016 diKab. Jepara yang antara lain melintasi Desa Papasan Kec.

terdakwamengetahui namanama warga yang akan mendapat uang ganti rugi daripihak PLN atas pengadaan tanah pembangunan SUTET 500 KV PLTUTanjung Jati TX tahun 2016 di Desa Papasan Kec.

Jeparamenerima penghasilan dari pengelolaan tanah bengkok yang merupakanaset pemerintah desa.Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa Zaenal Arifinkemudian membuat Surat Pernyataan yang ditujukan kepada wargapenerima ganti rugi SUTET dan isi Surat Pernyataan tersebut adalahPenyelesaian Pembayaran berisi pilihan persenen pungutan uang Pologoroyang seolaholah warga penerima uang ganti rugi SUTET tidak keberatanatas pungutan/penarikan uang untuk pologoro.

tanah pembangunan SUTET 500 KV PLTUTanjung Jati TX tahun 2016 di Desa Papasan Kec.

Kediri, Team dari Kantor Pos Kediri diantaranyasaksi MOHAMMAD ZAINI Bin ALIDIKROMO menyerahkan uang pembayarankompensasi dana SUTET dalam bentuk wessel kepada warga Desa Srikatonyang tanahnya terkena Proyek SUTET, sedangkan untuk tanah kas DesaSrikaton yang terkena Proyek SUTET sebanyak 2 (dua) lokasi, uangpembayaran kompensasi dana SUTET dalam bentuk wessel tersebut diterimaselurunnya oleh Terdakwa sendiri dimana Terdakwa saat itu menerima 9(sembilan) lembar resi wesel dengan nomor : 100000013/07

Proyek SUTET tersebut.

Kediri, Team dari Kantor Pos Kediri diantaranya saksiMOHAMMAD ZAINI Bin ALIDIKROMO menyerahkan uang pembayarankompensasi dana SUTET dalam bentuk wesel kepada warga DesaSrikaton yang tanahnya terkena Proyek SUTET, sedangkan untuk tanahkas Desa Srikaton yang terkena Proyek SUTET sebanyak 2 (dua) lokasi,uang pembayaran kompensasi dana SUTET dalam bentuk weseltersebut diterima selurunnya oleh Terdakwa sendiri dimana Terdakwasaat itu menerima 9 (sembilan) lembar resi wesel dengan nilaikeseluruhan kurang

lebih sebesar Rp 59.200.000,00 (lima puluhsembilan juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa sesuai kesepakatan antara warga masyarakat yang tanahnyaterkena Proyek SUTET dengan Koordinator Proyek SUTET KabupatenKediri bahwa apabila uang pembayaran kompensasi dana SUTET telahdicairkan maka sebesar 60% (enam puluh prosen)nya diterima olehwarga masyarakat yang tanahnya terkena Proyek SUTET sedangkan40% (empat puluh prosen)nya diberikan kepada Koordinator ProyekSUTET Kabupaten Kediri.Bahwa sesuai dengan kesepakatan

Kemudian mereka Terdakwa membuat jadwal untuk sosialisasidan meminta bantuan kepada masingmasing kepala desa yangwilayahnya dilewati jaringan SUTET untuk mengumpulkan tokohmasyarakat dan nama serta data tanah warga yang lahan/tanahnyadilewati SUTET;Bahwa dengan mengaku sebagai LSM/Tim Pembela PenyelesaianPermasalahan Kompensasi di Bawah Lintasan Jaringan SUTET 500 KV,selanjutnya mereka Terdakwa melakukan sosialisasi yang dipimpin olehTerdakwa Sugiyarno, SPd di 8 (delapan) kecamatan yang terdiri dari

Misman Nurcahyono bin Torejo juga tidak dapatmemberikan penjelasan dan jawaban permasalahan kompensasi SUTET,kemudian mereka Terdakwa disarankan untuk bertemu dengan saksi Ir.Harsoyo bin Soedjono selaku Wakil Ketua;Bahwa dalam pertemuan dengan saksi Ir. Harsoyo bin Soedjono beserta TimPembebasan Tanah, Bangunan, Tanaman dan Perijinan yang berada dibawah jaringan SUTET di kantor PT.

Jen Guntoro, BE meminta waktu kepada perangkatdesa yang mendampingi pada saat pendataan dan pengukuran untukmengumpulkan warga dengan maksud dan tujuan merencanakan sosialisasipemasangan kawat SUTET dan warga yang memiliki tanah, bangunan danlahan yang terlintasi jaringan SUTET akan mendapat kompensasi. Namunkegiatan tersebut belum mendapat jawaban dari masingmasing KepalaDesa/perangkat desa, mereka Terdakwa sudah mendatangi kantor PT.

adalah 60% dari harga umum danmereka Terdakwa juga membawa suratsurat serta formulir yang sudahdipersiapkan dan telah disetujui oleh perangkat desa maupun Kepala Desayang terlewati jalur SUTET, yaitu: 31 (tiga puluh satu) lembar Berita Acara Hasil Musyawarah HargaKompensasi Tanah Dan Rumah/Bangunan SUTET 500 KV TanjungjatiPurwodadiUngaran antara pemilik tanah/warga dengan PT.

Ekstra Tinggi(SUTET) untuk penyaluran tenaga listrik adalah nilai kompensasi tanah /bangunan Rp3.600,00/m?

di Bawah Lintasan Jaringan SUTET 500 KV dengansusunan kepengurusan sebagai berikut :Ketua : SUGIYARNO, S.Pd.Sekretaris : Drs.

Selanjutnya mereka terdakwa membuatsurat kuasa dengan maksud seolaholah warga telah memberikan kuasa kepadamereka terdakwa untuk mengurus dana kompensasi SUTET;Bahwa tahun anggaran 2005 PT. PLN (Persero) Proyek Pembangkit dan Jaringan(Prokitring) Jawa Tengah dan DIY melaksanakan pekerjaan penarikan kawatSaluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran, sebelum melaksanakan penarikan kawat SUTET tersebutpihak PT.

, meminta kompensasi atas tanah yang dilewati SUTET sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) /m?

,Terdakwa Didik ke desa melalui Kepala Desa dengan mendatangiwarga untuk memfasilitasi kompensasi SUTET.

DENOK langsung naik ke atas Tower Sutet dengan membawa mesinpotong gerinda langsung memotong baut besi tower sutet yang panjangtersebut, setelah baut besi tower yang panjang terpotong kemudia sdr YANTOlangsung naik ke atas tower sutet langsung membuka baut tower sutettersebut,setelah baut tower sutet terllepas kKemudian besi tower sutet tersebutdijatunkan ke bawah dan setelah itu Terdakwa DESWIN bersama dengan SaksiADRIANSYAH mengumpulkan besi tower sutet yang dijatunkan oleh sdr YANTO(dpo), setelah

dengan ukurang kurang lebih 50(lima puluh) sentimeter, setelah itu disembunyikan disemak semak. yang manabesi tower sutet yang Terdakwa bersama Saksi DENI alias DENOK Bin (Alm)dan Sdr.M.Yanto Bin Ngatiman (DPO) ambil sebanyak 2 (dua) tower sutet darimasingmasing tower, setiap tower sutet tersebut diambil 9 (Sembilan) buahbesi tower sutet jadi total besi tower sutet yang diambil Terdakwa bersamaSaksi DENI alias DENOK Bin (Alm) dan Sdr.M.Yanto Bin Ngatiman (DPO)sebanyak 18 (delapan belas) buah siku

menjual besi tower sutet tersebut, setelah itu Terdakwabersama dengan sdr.

PLN(Persero) tersebut dengan menggunakan alat kunci pas nomor 17 danmesin genset serta mesin potong jenis gerinda besi dengan cara Yantolangsung menghidupkan mesin genset tersebut dan Deni Alias Denoklangsung naik ke atas Tower Sutet dengan membawa mesin potonggerinda langsung memotong baut besi tower sutet yang panjang tersebut,setelah baut besi tower yang panjang terpotong kemudia Yanto langsungnaik ke atas tower sutet langsung membuka baut tower sutet tersebut,setelah baut tower sutet terlepas

PLN (Persero)ditower sutet 95 Dusun II Desa Lumpatan Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut dengan cara menghidupkanmesin genset, kKemudian naik ke atas Tower Sutet dengan membawamesin potong gerinda lalu memotong baut besi tower sutet, setelah bautbesi tower yang panjang terpotong kemudian naik ke atas tower sutetmembuka baut tower sutet menggunakan kunci pas nomor 17, setelahbaut tower sutet terlepas kemudian besi tower sutet dijatunkan, setelahbesi tower

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASRUDDIN ALIAS SUTET BIN NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSNAR YUSUF, S.H.M.H

Tanggungharjo, meliputi : Desa Mrisi, Desa PadangMasing-masing bendel per desa tersebut, berisikan : Surat Kuasa dari warga kepada Koordinator, dan Koordinator kepada Kelapa Desa kemudian Kepala Desa menguasakan kepada Team Penyelesaian Kompensasi SUTET Sugiyarno, S.Pd.

PLN (Persero) Surat Pernyataan Kesepakatan Harga antara warga dengan Team (Sugiyarno, S.Pd dan kawan-kawan) selaku Kuasa Koordinator/warga yang dilintasi jalur SUTET memberikan kuasa ke TIM Advokasi Sugiyarno, S.Pd (warga dapat Rp. 3.750,- per M2 dan Team Advokasi dapat Rp. 2.750, per M2); Daftar hadir sosialisasi yang dilaksanakan Team Penyelesaian Kompensasi SUTET.5.

Surat Pernyataan yang ditandatangani koordinator warga yang diketahui kepala Desa menyatakan tanah yang dilewati SUTET tidak laku dijual/harganya rendah tanah menjadi tidak produktif.7. Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi No.975 K/47/MPE/1999 tanggal 11 Mei 1999 tentang perubahan peraturan Menteri Pertambangan dan Energi No.01/47/M.PE/1992 tanggal 7 Februari 1992 tentang ruang bebas SUTET (foto kopy terlegalisir).8.

di Bawah Lintasan Jarngan SUTET 500 KV dengan susunankepengurusan sebagai berikut : Ketua : SUGIYARNO, S.Pd.

kompensasi SUTET.

Bahwa dalam Pasal 1 angka 3 Peraturan Menteri Pertambangan dan Energi No: 01.P/47/MPE/1992 tanggal 7 Pebruari 1972 tentang Ruang Bebas SaluranUdara Tegangan Tinggi (SUTT) dan Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi(SUTET) untuk Penyaluran Tenaga Listrik, SUTET adalah saluran tenaga listrikyang menggunakan kawat telanjang (Penghantar) di udara bertegangan diatas245 kV sesuai standar di bidang ketenagalistrikan.Bahwa dalam hal pembangunan proyek jaringan SUTET, dari PT.

Tanaman Kecil tumbuhan dengan diameter kurang dari 9 Cm dan tinggi lebihdari 3 Meter. = 9+ 22 22222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nee nenBahwa berdasarkan Surat Gubernur DIY Nomor : 671/3530 tanggal 31Desember 1996 perihal ljin Prinsip SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya, telah disetujui dan memberikan ijin pelaksanaan PembangunanSUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah PropinsiDIY dengan data sebagai berikut : 2220200 =="Panjang route 63,88 KM. 22 oo nnn nnn nnn nn nce ec nnn nn nce

Luas kebutuhan tanah tapak tower 128.725 m2.Bahwa berdasarkan Surat Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Bantul Nomor :671.32/2012 tanggal 16 Juli 1997 tentang Rekomendasi Pembangunan SUTET500 kV dan SUTT 150 KV, dalam proyek pembangunan jaringan SUTET diKabupaten Bantul ada pemanfaatan tanah seluas kurang lebih 46.800 m2 danluas kurang lebih 6.039 m2 yang dipergunakan untuk tapak towerpembangunan SUTET 500 kV dan SUTT 150 KV.

TPK/2014/PT.YYK.Tower SUTET 500 kV Yogyakarta SelatanTerletak di antaranya di : DesaTimbulharjo Kecamatan Sewon, seluas 6272 M2.

Bahwa di Desa Timbulharjo, Kecamatan Sewon sebagian dari tanah milikwarga yang terkena jaringan proyek tersebut berada di wilayah : DusunNgentak, Dusun Kepek, Dusun Kowen, Dusun Dagan & Sewon, Dusun Paten &Gatak, Dusun Gabusan. 22222 22222 oo nan reece nnnBahwa dalam proyek jaringan SUTET tersebut telah dibentuk panitiapenanggungjawab untuk pembebasan tanah, bangunan dan tanaman /tumbuhan antara lain, berdasarkan Surat Keputusan Pemimpin PT.

: Tower No. 59 60 61 62 SUTET PT.

Padang Sidimpuan GI Payakumbuh yang posisinya terletak di SPANTOWER No. 59 60 61 62 SUTET PT.

Bahwa span tower adalah jaringanHalaman 51 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbskabel sutet.

EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan beberapa besitiang tower sutet;Bahwa PT. EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan besi tiang platkopel Tower Sutet yang berada di titik 57 sebanyak 20 (dua puluh) PCS.Bahwa PT.

EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan beberapa besitiang tower sutet; Bahwa PT. EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan besi tiang platkopel Tower Sutet yang berada di titik 57 sebanyak 20 (dua puluh) PCS.

Kuas telahroboh; Bahwa diperkirakan pencurian tersebut dilakukan dengan cara melepasbaut pada bagian plat besi tiang tower sutet dan mengambil besi plattersebut sehingga mengakibatkan Tower sutet tersebut roboh danmengalami kerusakan; Bahwa Saksi bersama Saksi MALIKAN, Saudara AMAI Saksi, SaksiSUPRIATNA, Saudara LUBIS dan Saudara HAQI langsung menujutempat kejadian dan meliht Tower sutet 57 tersebut dalam keadaansudah roboh dan besi plat kopel tower sutet tersebut sudah hilang dicuri; Bahwa disekeliling

Kuas telahroboh; Bahwa diperkirakan pencurian tersebut dilakukan dengan cara melepasbaut pada bagian plat besi tiang tower sutet dan mengambil besi plattersebut sehingga mengakibatkan Tower sutet tersebut roboh danmengalami kerusakan; Bahwa Saksi bersama Saksi MALIKAN, Saudara AMAI, Saksi, SaksiMARYUDI, Saudara LUBIS dan Saudara HAQI langsung menuju tempatkejadian dan meliht Tower sutet 57 tersebut dalam keadaan sudah robohdan besi plat kopel tower sutet tersebut sudah hilang dicuri; Bahwa disekeliling

EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan beberapa besitiang tower sutet;Bahwa PT. EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan besi tiang platkopel Tower Sutet yang berada di titik 57 sebanyak 20 (dua puluh) PCS.Bahwa PT.

EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan beberapa besitiang tower sutet; Bahwa PT. EIP (Energy Indonesia Persada) kehilangan besi tiang platkopel Tower Sutet yang berada di titik 57 sebanyak 20 (dua puluh) PCS.

Kuas telahroboh; Bahwa diperkirakan pencurian tersebut dilakukan dengan cara melepasbaut pada bagian plat besi tiang tower sutet dan mengambil besi plattersebut sehingga mengakibatkan Tower sutet tersebut roboh danmengalami kerusakan; Bahwa Saksi bersama Saksi MALIKAN, Saudara AMAI Saksi, SaksiSUPRIATNA, Saudara LUBIS dan Saudara HAQI langsung menujutempat kejadian dan meliht Tower sutet 57 tersebut dalam keadaansudah roboh dan besi plat kopel tower sutet tersebut sudah hilang dicuri; Bahwa disekeliling

Kuas telahroboh; Bahwa diperkirakan pencurian tersebut dilakukan dengan cara melepasbaut pada bagian plat besi tiang tower sutet dan mengambil besi plattersebut sehingga mengakibatkan Tower sutet tersebut roboh danmengalami kerusakan; Bahwa Saksi bersama Saksi MALIKAN, Saudara AMAI, Saksi, SaksiMARYUDI, Saudara LUBIS dan Saudara HAQI langsung menuju tempatkejadian dan meliht Tower sutet 57 tersebut dalam keadaan sudah robohdan besi plat kopel tower sutet tersebut sudah hilang dicuri; Bahwa disekeliling

PLN yang berada di Dusun V Desa Tanjung Pasir dansesampainya di tower sutet, MUHAMMAD JEFRI SYAHRI alias BULEK (Dpo)langsung menuju tiang tower sutet dan mengambil besi skor yang digunakanuntuk menyangga tower dengan cara membuka baut yang digunakan untukpengikat dengan menggunakan kunci reng satu persatu dan setelah besi sudahterbuka, kemudian MUHAMMAD JEFRI SYAHRI alias BULEK (Dpo)menjatuhkan besi tersebut dan setelah besi tersebut berada di bawah, terdakwalangsung mengumpulkan dan melangsir besi

besisiku penyangga tower sutet berbentuk L ukuran 40x40, 45x45 dan65x65 panjang bervariasi ada yang 2 (dua) meter dan ada 7 (tujuh)meter sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) batang milik PT.

PLN pada hari Rabu tanggal 24 Desember2014 sekira pukul 14.00 WIB di tower sutet nomor 211 dan 212 yangterletak di Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat hilang;Bahwa yang hilang di tempat kejadian perkara tersebut adalah besisiku penyangga tower sutet berbentuk L ukuran 40x40, 45x45 dan65x65 panjang bervariasi ada yang 2 (dua) meter dan ada 7 (tujuh)meter sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) batang milik PT.

Bahwa besibesi yang diambil terdakwa dan saksi adalah besi sikupenyangga tower sutet berbentuk L ukuran 40x40, 45x45 dan 65x65panjang bervariasi ada yang 2 (dua) meter dan ada 7 (tujuh) metersebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) batang; Bahwa perbuatan yang kedua mencuri besibesi milik PT.

, Kemudian MuhammadJefri Syahri alias Bulek dan terdakwa pergi menuju ke rumah terdakwadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warnahitam nomor polisi yang tidak ingat lagi dengan cara berbonceng tiga,sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa mengambil 2 (dua) buah kuncireng, setelah itu, bertiga langsung pergi ke tower sutet milik PT.

PLN (Persero) PROKITRING JATENG & DIY ingin menarik kabel SUTET 500KV banyak warga yang melakukan penyetopan penarikan kabel SUTET 500 KV dengan tuntutansupaya PT. PLN (Persero) PROKITRING JATENG & DIY melakukan inventarisasi ulang seluruhtanaman yang terkenajalur SUTET 500 KV;Bahwa pada awal tahun 2006 Tim dari PT.

PLN (Persero) sudah sering membangun membangung SaluranUdara Extra Tinggi (SUTET 500 KV) dan pembangunan SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYAmerupakan pembangunan terakhir yang dikerjakan oleh Saksi sebelum pensiun akhir Tahun 2008;Bahwa jalur SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA merupakan SUTET 500 KV jalur Selatan Jawainterkoneksi dengan jalur SUTET 500 KV lainnya;Bahwa panjang dari jalur SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA 607 Km;Bahwa pembangunan SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA berdasarkan Inpres No. 5 Tahun2003 ditargetkan

listik karena yang ada untuk menyalurkan dayalistik dari Jawa bagian Timur ke wilayah Jawabagian Barat hanya melalui jalur Utara:Bahwa jika jalur SUTET 500 KV Utara dipaksakan untuk menyalurkan daya listrik ke wilayah Jawabagian Barat tidak akan mampu, maka dari itu jalur SUTET 500 KV PEDANTASIMALAY A;Bahwa dengan di bangunnyalajur SUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA maka akan terjadi sisteminterkoneksi antara SUTET 500 KV jalur Utara dengan SUTET 500 KV jalur Selatan dan hal tersebutmerupakan langkah

500 KV Tanjung JatiUngaran dan SUTET 500KV PEDANTASIKMALAYA.

Perhitungan Benefit SUTET PedanTasikmalaya mulai beroperasi Juli 2007.Dalam daftar perhitungan Benefit SUTET 01 Oktober 2013500 KV PedanTasikmalaya ini dijelaskan: SUTET PedanTasik digunakanuntuk menyalurkan daya PLIU 184SSS ooobatubara dani jawa Timur Ke JawaBagian Barat.

Bahwa karena rumah PARA PENGGUGAT keberadaanya jauh lebih dulu sebelumproyeK SUTET 500.

bangunan tersebut tidak terkait dengan ketentuanganti rugi pembangunan SUTET 500 kV Gresik Krian tetapi pembelian tersebutdigunakan untuk kepentingan rumah dinas pegawai PLN, walaupun letaknyakebetulan berada di bawah SUTET 500 kV Gresik Krian.

bertempat tinggal dibawah Jalur Sutet, ada mendengar suaragemerisik kalau hujan atau angin , tetapi ya wajar wajar saja ; Bahwa disekitar tempat tinggal saksi dibawah Jalur Sutet tidak ada keluhan apa apa ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut diatas kuasa Tergugat telahmembenarkan, sedangkan kuasa Para Penggugat akan menanggapi dalamkesimpulannya ;Saksi 2.

ABYAD ; Bahwa saksi tinggal dibawah jalur sutet sudah 29 tahun sejak lahir saksi sudahtinggal di situ ; Bahwa saksi sudah berkeluarga dan sudah mempunyai anak dengan anak istrisaksi tidak ada masalah dalam hal kesehatannya ; Bahwa saksi tinggal di samping bawah jalur Sutet +15 meter ; Bahwa saksi tidak tahu tinggal dibawah jalur sutet Kv berapa ; Bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut diatas kuasa Tergugat telah membenarkan,sedangkan kuasa Para Penggugat akan menanggapi dalam kesimpulan nya ;Saksi

URIKAN ; Bahwa saksi tinggal dibawah jalur sutet sudah lama ; Bahwa saksi sudah berkeluarga dan sudah mempunyai anak dengan anak istriisaksi tidak ada masalah dalam hal kesehatannya ; Bahwa saksi tinggal di samping bawah jalur Sutet +20 meter ; Bahwa saksi tidak tahu tinggal dibawah jalur sutet Kv berapa ; Bahwa saksi penduduk asli Driyorejo, tanah yang saksi tempati tanah pemberiandari orang tua ; Bahwa saksi tidak pernah pindah dari rumah tempat tinggal saksi tersebut ; Bahwa saksi tinggal dibawah