MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Msa;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

237/Pdt.G/2023/PA.Msa

1. Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

237/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Utan Sumbawa, 31 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman diSemula di RT.0O7 RW.003 Kelurahan Rabangodu SelatanKecamatan Raba Kota Bima, sekarang di RT.007 RW.002Kelurahan

XXXXX XXXXXX, tempatkediaman RT.006 RW.005 Kelurahan Nae Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara NomorHalaman 1/5 Penetapan Nomor 237

Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaHalaman 2/5 Penetapan Nomor 237

Nasri, B.A., M.H. dan DaniHaswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 02Halaman 4/5 Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.BmFebruari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh.

Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 140.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ...,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ) .Halaman 5/5 Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bm

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA Crp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan 237/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 14 April 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan duda dengan satu orang anak, dan sesaat setelanh menikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak yang lafazh lengkapnyaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 237/Pdt.G/2016/PA Crp.sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;3.

Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 237/Pdt.G/2016/PA Crp.3.

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yurni sebagai KetuaMajelis, Djurnaaini, S.H. dan Muhammad Yuzar, S.Ag.

Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiRita Elviyanti, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 237/Pdt.G/2016/PA Crp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan = Rp. 320.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5. Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 237/Pdt.G/2016/PA Crp.

1. :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan tahun lahir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/1920/04/T yang tercantum semula tertulis tahun lahir 1991 diperbaiki/diubah menjadi 1992 ;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/1920/04/T Pemohon yang tercantum

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA. Kdi dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

237/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2020/PA.Kdia : a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kendari, 30 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan.

No.237/Pdt.G/2020/PA.KdiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;7. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ahmad P, M.H. sebagai mediatorsesuail dengan penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Kdi tanggal 20 April2020.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 27 April 2020,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damaidengan Tergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumahtangganya dan atas pertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakui danmembenarkannya.Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA Kdi dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yasin, S.H dan Drs. H.

No.237/Pdt.G/2020/PA.KdittdDrs. H. M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdAndi Mu'awanah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MHHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.237/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

237/Pdt.P/2024/PA.Sbg

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUM adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

237/Pdt.G/2012/PA.DUM

PUTUSANNomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUMBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Dumai;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUM adalahgugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012Miladiyah/24 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami A.

., M.A sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, S.HI danPutusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 13 Agustus 2012Massahudin, S.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dandibantu oleh Dian Trisnavita Hasibuan, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis HakimTtdA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 13 Agustus 2012

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 59/PID/2023/PT KPG tanggal 13 Juni 2023 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Kpg tanggal 20 Maret 2023 tersebut;MENGADILI SENDIRI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/16/VII/1995 tertanggal 13 Juli 1995 yang benar adalah Sunardi bin P. Dulla, Jember 28 Februari 1978;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/16/VII/1995 tertanggal 13 Juli 1995 yang benar adalah Solehati bin P.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2018/MS.Bir dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

237/Pdt.P/2018/MS.BIR

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Riski Fajar bin Usman AB, tempat dan tanggal lahir Bireuen, 6 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Duson Cot Hagu Desa Pante BaroKecamatan Juli Kabuapten Bireun, sebagaiPemohon I;Mirza Safwandi bin Usman

Mahasiswa,tempat kediaman di Duson Cot Hagu Desa PanteBaro Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal14 November 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris,yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen, denganHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 237

/Pdt.P/2018/MS.Birregister Nomor 237/Pdt.P/2018/MS.Bir, tanggal 21 November 2018, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2018 telah meninggal dunia karenasakit.

,Para Pemohon diperintahkan untuk membayar biaya yang timbul akibatHal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/MS.Birpermohonan Para Pemohon yang jumlahnya tercantum dalam amarPenetapan ini;Memperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor237/Pdt.P/2018/MS.Bir dari para Pemohon;2.

ZULFIKRI, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/MS.BirHARIS LUTHFI, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Dra. MARYANAPerincian biaya :1. Pendaftaran: Ro 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 480.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Materal : Ro 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/MS.Bir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

237/Pdt.P/2022/PA.Sda

Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan perkara Nomor: SPPP/237/XII/2014/Dittipidum, tanggal 30 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Termohon untuk melakukan Penghentian Penyidikan perkara atas nama Pelapor Sdr. Saudi Kadi dengan Terlapornya a.n. Christine Natasha Tanjungan dan Agus skandar adalah tidak sah menurut hukum;3. Menyatakan surat Ketetapan Nomor: S.

Tap/237.a/XII/2014/Dittipidum tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN tanggal 30 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Termohon untuk menghentikan Penyidikan perkara atas nama Pelapor Saudi Kadi, adalah tidak sah sah menurut hukum;4. Memerintahkan Penyidik untuk melanjutkan proses Penyidikan Laporan Polisi Nomor:LP/699/VIII/2013/Bareskrim, tanggal 22 Agustus 2013;

PelaporMAYJEN TNI (PURN) SAURIP KADI tentang tindak pidana penipuan,penggelapan, dan pemalsuan surat sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 378 KUHP, Pasal 372 KUHP dan Pasal 263 KUHP yangdiduga dilakukan oleh CHRISTINE NATASHA TANJUNGAN dan AGUSISKANDAR dengan menerbitkan Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor: SPPP/237/XII/2014/Dittipidum tanggal 30Halaman 36 dari 58 Putusan Nomor 01/Pid/Prap/2016/PN.Jak.Sel.10.11.Desember 2014 dan Surat Ketetapan Nomor:S.Tap/237.a/XII/2014/Dittipidum tanggal

Menyatakan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/237.a/XII/2014/Dittipidumtanggal 30 Desember 2014 tentang penghentian penyidikan perkaraLaporan Polisi Nomor: Nomor: LP/699/VIII/2013/Bareskrim tanggal 22Agustus 2013 atas nama Pelapor MAYJEN TNI (PURN) SAURIP KADIadalah Sah;3.

SAURIP KADI.SuratSPPP/237/XII/2014/Dittipidum tanggal 30 Desember2014.SuratS.Tap/237.a/X11/2014/Dittipidum tanggal 30 Desember2014 tentang Penghentian Penyidikan.Perintah Penghentian Penyidikan Nomor:Ketetapan Nomor:Surat Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim Polrikepada Sdr.

Bahwa kemudian Temohon menerbitkan Surat Perintah PenghentianPenyidikan (SP3) Nomor: SPPP/237/XII/2014/Dittipidum tanggal 30Desember 2014 dan Surat Ketetapan Nomor:S.Tap/237/XII/2014/Dittipidum tanggal 30 Desember 2024 tentangpenghentian penyidikan perkara laporan Polisi Nomor:LP/699/VIII/2013/Bareskrim tanggal 22 Agustus 2013 atas namaPelapor Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI dengan alasan bukanmerupakan tindak pidana, sudah sesuai ketentuan UU No. 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP).

Tap/237.a/XII/2014/Dittipidumtentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN tanggal 30 Desember 2014 yangditerbitkan oleh Termohon untuk menghentikan Penyidikan perkara atasnama Pelapor Saudi Kadi, adalah tidak sah sah menurut hukum;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 237/Pdt.G/2022/PAJT.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

237/Pdt.G/2022/PA.JT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

237/Pdt.G/2021/PA.Cmi

MENETAPKAN :

• Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, digugurkan;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata No. 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, dari register perkara ;
• Membebankan biaya perkara kepada

237/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan denganpenetapan sebagai berikut dalam perkara ;LIA CHISTINA, Lahir di Bekasi pada tanggal 21 Februari 2000, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mahasiswi, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perumahan GramapuriPersada Blok H.1 No.39 Rt O06 Rw O10, Desa Sukajaya

Bekasi, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI.........00cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeaaaeeeesseeeeeeseeeeeeeeeeees Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtertanggal 17 Juli 2019 Nomor : 237/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penunjukan Hakim;Setelan membaca Surat Penetapan tertanggal 17 Juli 2019 Nomor237/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca/mempelajari

surat permohonan perkara perdata Nomor:237/Pdt.P/2019/PN.Ckr.tanggal 17 Juli 2019 dari Pemohon ;Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dantidak juga menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, maka Pemohon dianggap tidak seriusmengajukan permohonan penetapan ganti nama, sehingga permohonan Pemohondigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan, maka

biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr,digugurkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencoret perkara perdata No. 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, dari registerperkara ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian

Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Ckr

Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

237/Pdt.G/2019/PA.Btm

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Sgt. dari para Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

237/Pdt.G/2018/PA.Sgt

Orang tua kandung Penggugat :Ayah FULAN (alm);lbu : FULANA (alm);Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal 2 dari 6 hal.Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat Il berstatus perawan dalam usia23 tahun. Orang tua kandung Penggugat Il:Ayah : FULAN (alm);lou FULANA, umur 53 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, tempat kediaman Kabupaten Rejang Lebong;7. Bahwa antara para Penggugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan;8.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan para Penggugat yangdilangsungkan di hadapan imam masjid Kecamatan KECAMATAN,Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal 3 dari 6 hal.Kabupaten Lubuk Linggau, Propinsi Sumatera Selatan pada 18 Maret 2004adalah sah;3.

Olehkarena itu permohonan para Penggugat tidak melanggar hak pihak lain;Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal 4 dari 6 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkaitpermohonan para Penggugat berdasarkan hukum Islam, dan ternyata paraPenggugat menerima nasihat Majelis Hakim tersebut;Menimbang, bahwa para Penggugat telah berketetapan hati untukmencabut perkara Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Sgt., 15 Mei 2018, dipersidangan, berdasarkan kepada hal tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 237/Pdt.G/2018/PA.Sgt. dari para Penggugat;2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal 6 dari 6 hal.

Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini :2.1. 1 (satu) bidang tanah beserta 3 tiga) pintu bedeng permanen di atasnya, tanah ukuran 237 M

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Pwl dicabut.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

237/Pdt.P/2015/PA.Pwl

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2015/PA.Pwlanal Crea ll atl) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan pengesahan nikah yang diajukan:Abdul Zaman, S.Pd.I bin Ba'du, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S.1), pekerjaan Tenaga Honorer pada MI Al Ihsan Parapa,bertempat tinggal di Dusun Tondo Galung, Desa Rappang

No. 237/Pdt.P/2015/PA. Pwl2.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusjanda cerai.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai anak.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..

No. 237/Pdt.P/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Pwl dicabut.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhnkan pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul AwalHal. 3 dari 4 Pen. No. 237/Pdt.P/2015/PA. Pwl1437 Hijriyah, oleh kami Dr.

No. 237/Pdt.P/2015/PA. Pwl