MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Astaridi bin Haili) terhadap Penggugat (Erfina binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);<

Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Sahadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erfina binti Samlawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rini Kurniati alias Rini, Terdakwa II Suryati, Terdakwa III Sunarti, Terdakwa IV Fira Erfina, Terdakwa V Firdan, dan Terdakwa VI Nurmala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perdagangan barang dalam pengawasan berupa Pupuk Bersubsidi diluar peruntukannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.RINI KURNIATI alias RINI
2.SURYATI
3.SUNARTI
4.FIRA ERFINA
5.FIRDAN
6.NURMALA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentupada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :USMAR bin BUSTAMANG, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Buruh Sainul bin Sudirman, umur 40 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Lonti, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;ERFINA

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ERFINA BINTI NURYADI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ADI CASYANTO BIN DAMIN);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabuaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erfina Nur Setyawati binti Heru Setyohadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muh. Nur Hidayat bin A. Rozikin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ERFINA LIM, Sp.PK pada tanggal 05 Januari 2021menyatakatan bahwa Urine dari terdakwa menunjukkah hasil positifmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tanoa mendapatjin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang

ERFINA LIM, Sp.PK pada tanggal 05 Januari 2021 menyatakatanbahwa Urine dari Terdakwa menunjukkah hasil positif mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN DobBahwa Suratsurat tersebut dibuat oleh pejabat yang mengenai hal yangtermasuk dalam tata laksana yang menjadi tanggung jawabnya dandipergunakan bagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti surat yang

ERFINA LIM, Sp.PK pada tanggal 05Januari 2021 menyatakatan bahwa Urine dari Terdakwa menunjukkah hasilpositif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah menggunakan sabusabu yangtermasuk Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam daftar Narkotika Golongan antara lain

berharga yang berada di dalamnya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya, sedangkan Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV berkeberatan23dan menyatakan tidak pernah melakukan perampokan di CU.Pancur Kasih TP.Menjalin,sedangkan mengenai pengakuannya di depan penyidik karena Terdakwa II, II dan IVtersebut dipaksa dan dipukuli oleh Penyidik Polsek Menjalin;Saksi Imaculata Fifi Erfina

Pasal 362KUHPidana, bagian dari unsur tersebut adalah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya35atau sebagian kepunyaan orang lain dan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi F.Akui Ward Alias Pak Dara Anak Negiar Ikon, saksiDominikus Alias Domi Anak Lifkin, saksi Stepanus Irwan Alias Iwan Alias Indra AnakJugsen, saksi Sekundus Alias Jaweng Anak Alm.Pulot dan saksi Imaculata Fifi Erfina

dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi F.Akui Ward Alias Pak Dara Anak Negiar Ikon, saksi Dominukus AliasDomi Anak Lifkin, saksi Stepanus Irwan Alias Iwan Alias Indra Anak Jugsen, saksiSekundus Alias Jaweng Anak Alm.Pulot dan saksi Imaculata Fifi Erfina

menguasaibarang yang dicuri telah terpenuhi;Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi F.Akui Ward Alias Pak Dara Anak Negiar Ikon, saksi Dominukus AliasDomi Anak Lifkin, saksi Stepanus Irwan Alias Iwan Alias Indra Anak Jugsen, saksiSekundus Alias Jaweng Anak Alm.Pulot dan saksi Imaculata Fifi Erfina

sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada43rumahnya dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak telahterpenuhi;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama dan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi F.Akui Ward Alias Pak Dara Anak Negiar Ikon, saksi Dominukus AliasDomi Anak Lifkin, saksi Stepanus Irwan Alias Iwan Alias Indra Anak Jugsen, saksiSekundus Alias Jaweng Anak Alm.Pulot dan saksi Imaculata Fifi Erfina

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Riswanto bin Ilyas,terhadap Penggugat Erfina binti Haeruddin,3.

ERFINA RAHAYU, Umur 28 tahunb. RETNO WIDYAWATL, Umur 25 tahunc.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ADI CASYANTO BIN DAMIN) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (ERFINA DELANIKA BINTI NURYADI);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Jafar) terhadap Penggugat (Erfina binti Mukhtar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anak Agung Gede Rake Suteja Putra bin A A Goka Suteja) terhadap Penggugat (Ika Lina Erfina binti Mochammad Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adi bagus Yoga Pratama bin Suharno untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Erfina Pramita Nur Cahyati binti Sugianto di Kantor Urusan Kapanewon Ngemplak Kabupaten Sleman; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2016/PA.Kra= MeL *KesaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :persidangan;ERFINA SARI binti SUWARNO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan bertempat tinggal di DusunNgentak, RT.002, RW. 005, Desa Waru, KecamatanKebakkramat, Kabupaten

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUGIYANTO bin SUPAD)I)terhadap Penggugat (ERFINA SARI binti SUWARNO));Halaman 10 dari 12 hlm. Putusan No. 0556/Pdt.G/2016/PAKra4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Riyadi bin Miarjo Mislam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erfina Sri Pertiwi binti Judi Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Ainur Roziq bin Kasmijan ) kepada Penggugat ( Erfina Siti Jariyah binti Sriyono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Rifki Rinaldi Djalil bin Iskandar Djalil terhadap Penggugat (Erfina Piuwa binti Marzuki Piuwa);
4. Menyatakan penggugat (Erfina Piuwa binti Marzuki Piuwa) sebagai pemegang hak

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Anjar Nurofik bin Nurohman) terhadap Penggugat (Jemi Erfina binti Daib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ERFINA NOVITA ARDITA SARI BINTI PURWANTI untuk menikah dengan ANDI TRIWIBOWO BIN TUKIYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);