tanggal 29Januari 2020Saat Penasehat Hukum Menjumpai dan meminta keteranganTerdakwa diLapas Rantauprapat :Bahwa tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 15.30 Wib terdakwaditangkap di belakang Rutan Labuhanba Bilik;Bahwa saat menjaga warung milik ibunya, terdakwa mendapat telvon dariSubono dan menyuruh terdakwa untuk mengambil uang milik Subonodari Pegawai Rutan Labuhanba bilik bernama Ermes sebesar Rp.1.500.000; (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa awalnya Terdakwa tidak mau dan takut akan di Jebak

oleh Subonokemudian Subono membujuk dan berkata tidak akan aku jebak kau danterdakwa akhirnya menuruti perinta Subona dan mengambil uang milikSubono dari Ermes, selanjutnya Tertdakwa menjumpai Emes danmengambil uang tersebut,dan Ermes pun bertanya kepada Terdakwauntuk apauang tersebut dan Terdakwa pun menjawab untukmembeli Hndphone dan selanjutnya Ermes menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa ;Bahwa setelah mendapatkan uang tersebut, terdakwa menelevon Sobonobahwasanya uang tersebut sudah di tangan

PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di Jebak Dusun Montong TangarDesa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr

sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 2019 di Rembon, Kecamatan Saluputti, Kabupaten TanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 71/Padt.G/2020/PA.MkIToraja, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/002/X/2019 tanggal 17Oktober 2019;Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yangdi laksanakan di KUA Rembon, Termohon terlebin dahulu melahirkanseorang anak lakilaki pada tanggal 12 Juli 2019;Bahwa Pemohon menikahi Termohon karena merasa di jebak

yang teruS menerus;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena sikap Tergugat yangsudah tidak perduli lagi dengan Penggugat, dan juga Tergugat tidak adamemberi nafkah lagi dan Tergugat selalu bertengkar dengan anak angkatmereka, hal kecil selalu dibesarbesarkan, dan juga Tergugat dahuluHim 7 dari 27 hlm Putusan No. 0228/Padt.G/2018/PA.MbI2.sering selingkuh dengan wanita lain waktu itu di Jawa dan juga terakhirdengan pelayan rumah makan di Jebak

mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang teruS menerus;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena sikap Tergugat yangsudah tidak perduli lagi dengan Penggugat, dan juga Tergugat tidak adamemberi nafkah lagi, Tergugat selalu bertengkar dengan anak angkatmereka, hal kecil selalu dibesarbesarkan, dan juga Tergugat dahulusering selingkuh dengan wanita lain waktu itu di Jawa dan juga terakhirdi Rumah makan Jebak

Bahwa, Pemohon menikahi Termohon hanya karena terpaksa bukankarena kemauan Pemohon sendiri dan tidak di dasari rasa cinta dankasin sayang akan tetapi Pemohon di jebak oleh Termohon untukmenikahi Termohon, sehingga setelah akad nikah Pemohon pun pergimeninggalkan Termohon dan tidak pernah lagi kembali menemuiTermohon;.

JeBak Ly Ors menghadap di persidangan, tidak hadir. 2. Mengabulkan permohonan Pemchon dengan Verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Randiman bin Tasrip) untuk menjatuhkan. talak satu raj'i terhadap Termohon (Kholijkh binti A. Syahrudin) di depansidang Pengadilan Agama Rengat.4.

Termohon mempunyai pria idaman lainterlihat dari tingkah laku Termohon yang tidak biasa seperti, telat pulangkerumah, tidak bisa jemput anak, dan handphone yang dikunci,Pemohon juga pernah mendengar kabar dari teman Pemohon bahwaTermohon pernah jalan dengan pria lain, pada saat Pemohon mencobamengonfirmasi Termohon hanya mengaku itu teman, danterakhirPemohon menemukan isi chating mesra di hanphone Termohon, padasaat Pemohon menanyakan isi cahting tersebut, Termohon mengakubahwa Termohon hanya di jebak

Bahwa Pemohon bersama Termohon telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang O hari lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh;1) Pemohon dahulu di jebak oleh Termohon dan keluargaTermohon kalau Pemohon sudah berbuat asusila kepada Termohonpadahal hal itu tidak benar;2) Termohon di ajak oleh Pemohon untuk melakukan hubunganintim akan tetapi Termohon menolaknya lantaran Termohon tidak maupunya anak;3) Termohon sering menjalin

PN saya jebak dengan HP istrisayadengan kalimatkalimat biasabiasa saja tidak mengandung unsurajakan atau mengundang, akan tetapi si PN malah termakan olehhasratnya sendiri dan dengan berani mengajak istri untuk bernyanyi(karaoke) dan menunggu kepulangan istri dari kerja di Rumah MakanProliman yang ada hotelnya. Dan yang membuat saya terpukul dankecewa dengan istri saya membaca SMS PN yang terakhir yangberbunyi, maaf Bapak/Ibu Majelis Hakim, Laki memang enak kok yanah.

Istri mengatakan itu telpon nyasar, istri memperkenalkan dirinyadengan nama GIN dan lakilaki itu mengenalkan dirinya PN.Padahal waktu saya jebak dengan ponsel istri PN mengirim SMSseperti ini :Nah, Jepang udan tah ora? Laki memang enak kok ya nah. Nahadalah nama suku kata istri saya (Suginah).Suamimu nggak dirumah?.

.;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon melakukan hubungan suami istri ( badadhukul ) dan di karuniai dua orang anak yang masing masingbernama :1) XXXXXXXXXXXX, Umur 8 tahun; 2) XXXXXXXXXXXXX, Umur 5 tahun;Kedua anak tersebut ikut bersama Termohon;4 Bahwa sejak semula perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena perkawinan Pemohon dan Termohon di paksakan oleh keluargaTermohon dengan cara di jebak oleh keluarga Termohon disaat Pemohon di suruhmengantar Termohon

Friska Juwita Melani Gultom karenaSaksi3 tidak pernah jujur terhadap Terdakwa tentang masa lalunya danTerdakwa merasa di jebak.4. Bahwa segala permberian yang telah Terdakwa terima dari Sdri. Friska Juwitamelani Gultom Saksi3 telah saya kembalikan dengan cara mentransfer melaluibank BRI Saksi3 dan Terdakwa merasa semua pemberian Saksi3 kepadaTerdakwa memiliki maksud dan tujuan lain, yang mana pemberian tersebut tidakdiberikan secara tulus (cinta) namun karena ada maksud dan tujuan lain.5.

No. 621/Pdt.G/2015/PA.BIktanggal 23 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama karena setelah akad nikah Pemohon pergi meninggalkanTermohon;Bahwa Pemohon menikahi Termohon hanya karena terpaksa bukankarena kemauan Pemohon sendiri dan tidak di dasari rasa cinta dankasih sayang akan tetapi Pemohon di jebak oleh Termohon untukmenikahi Termohon, sehingga setelah akad

Domisili atas nama Pemohon yang di keluarkan oleh kepalaDesa Mpin Beru Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa, Nomor.474/168/MB/X/20163tanggal 7 Oktober 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode ( P.2 ) ;Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis itu, untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1: MUHAMMAD SUBANTAN BIN SUBANTAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RI.OLRW.03 Dusun Jebak

XXX Desa XXX Kecamatan XXX Batang Hari , di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadekat rumah; Bahwa saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena mereka nikah di Palembang; Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga didesa Jebak hingga berpisah

sudah suruh manajemen untuk pergi ke Dokter itu dan menanyakan tentang MC6tersebut, Dokter itu mengatakan , tidak mengetahui coretan pada surat keterangansakit ini dan surat ini adalah selama 1 hari untuk Tgl 15 Mei 2013, kemudianPenggugat menanyakan ke Pak Ricky, bapak bilang mau telepon saya dan kita pergisama sama ke Dokter nya, ini kenapa bapak nyuruh orang untuk pergi sendiri keDokter nya untuk mengklarifikasi masalah ini, Penggugat tidak mau terima surat PHKitu, karena Penggugat merasa di jebak

Kemudian Pak Rickymenjawab, masalah MC teman kamu si Said itu, di saat dia mau menyerahkan MC nyake HRD dia tanyakan sama saya, MC ini masalah atau tidak, makanya saya suruhganti, kemudian Penggugat jawab, apa bedanya sama Penggugat Pak, di saatPenggugat akan menyerahkan MC ke HRD juga sudah ditanyakan ke staff Admin, danstaff Admin sudah mengetahuinya, tapi kenapa Penggugat tidak di suruh ganti, malahditerima, karena Penggugat merasa sudah di jebak dalam masalah ini dan adanyaperlakuan Diskriminasi

Perselisihan danPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan masalah:;4.1 Bahwa Tergugat sebagai Kepala Keluarga tidak bisa mencukupikebutuhan ekonomi secara layak, hal ini di sebabkan Tergugat adalahseorang penganggugaran tidak mau bekerja, dan bahkan malasmalasan dalam beribadah, sehingga Penggugat berkesimpulanTergugat tidak bisa menjadi Imam yang baik;4.2 Bahwa pada bulan April 2018 Penggugat mengajukan Gugat ceraiterhadap Tergugat, namun gugatan Tersebut di gugurkan, karenaPenggugat di jebak

SetelahPemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan, Pemohon mengajakTermohon untuk memeriksa kandungan Termohon ke Puskesmas, danpihak Puskesmas menyatakan bahwa Termohon tidak hamil dan belumpernah hamil, dan setelah mendengar pernyataan tersebut Pemohonmerasa bahwa Pemohon telah di jebak dan di tipu oleh Termohon;5.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jebak Bele, RT 001, RW 003, Desa Mapin Beru,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu dua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaRempe dan telah bergaul layaknya suami isteri sehingga

. : 1532/PDt.G/2016/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 006 / 025 / Ill / 2016 tanggal 21 Maret 2016 );Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon tidak didasari oleh rasa cintakasih melainkan untuk menyelamatkan nama baik kedua keluarga Pemohondan Termohon;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon langsung pergi meninggalkanTermohon dan tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (Qabla Dhukul);Bahwa, Pemohon merasa di jebak oleh Termohon karena

Kemudian dijawab oleh Saksi Junaidi Als Junet AMAN LAH, IDAKMUNGKIN AKU ENDAK JEBAK KAU, kemudian sekira pukul 09.00 WibTerdakwa langsung menuju Kota Bengkulu sesampai di Wilayah DesaKembang Seri Kab.

Kemudiandijawab oleh Saksi Junaidi Als Junet AMAN LAH, IDAK MUNGKIN AKUENDAK JEBAK KAU, kemudian sekira pukul 09.00 Wib terdakwa langsungmenuju Kota Bengkulu sesampai di Wilayah Desa Kembang Seri Kab.Bengkulu Tengah terdakwa VIDEO CALL dengan saksi Junaidi Als Junetdan mengatakan AKU SUDAH MAU MASUK BENGKULU dan saksi JunaidiAls Junet mengatakan Chating saja sambil bertanya Terdakwa dimana dan dijawab Terdakwa sudah masuk Wilayah Nakau Kota Bengkulu tak lamakemudian ada Nomor Pribadi yang menghubungi