Ditemukan 454 data
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lufi Pratama bin Ade Suryadi) terhadap Penggugat (Nur Mutianah binti Nyoto Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 2
MBAY) sebagai wali dari anak yang bernama: Ninda Lufi Utami, lahir di Serang, 01 Mei 2008;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugt yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (LUFI binti NA'I) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ZAINUDDIN bin ZAINAL ABIDIN) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
17 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Keponakan Pemohon yang bernama Fitri Yani Kahar binti Ibrahim Hasan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama La Ode Lufi bin La Ode Iwan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,00- ( Dua ratus enam puluh ribu
9 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Sanusi bin Udin) terhadap Penggugat (Lufi Latifah binti Ace Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
1.H KOSIM MARTAWIDJAJA
2.HJ ENOK NARIDAH
Tergugat:
1.HJ ELY ROCHAETI
2.DIAN WULANSARI
3.ILHAM MUHAMAD LUFI
Turut Tergugat:
Badan pertanahan Kota Bandung
56 — 13
Ely Rochaeti, Dian Wulansari, Ilham Muhamad Lufi} pada tanggal 29 Mei 2019 sehubungan dengan objek perkara, yang menyatakan/ berisi:Tidak keberatan / setuju Sertifikat Hak Milik No. 589 / Kec.
Penggugat:
1.H KOSIM MARTAWIDJAJA
2.HJ ENOK NARIDAH
Tergugat:
1.HJ ELY ROCHAETI
2.DIAN WULANSARI
3.ILHAM MUHAMAD LUFI
Turut Tergugat:
Badan pertanahan Kota Bandung
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Wahyu Lufi Ramandani umur13 tahun dan Sdr. Wahyu Lufi Yumna Yuniata umur 5tahun.Bahwa pada bulan Nopember 2011 Terdakwa berkenalandengan Saksi2 (Sdri. Lisnaini) di DKT Salatiga saatTerdakwa dan Saksi3 berobat. Saat berkenalan Terdakwasudah mengetahui bahwa status Saksi2 adalah istri sahdari Koptu Totok Suprihono (Saksi1) yang beralamat diAsrama Brigif 6/2 Kostrad Kelurahan Palur KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo.
Jahari
10 — 8
Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum Perubahan Nama Orang Tua pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang sebelumnya bernama Muhamad Lufi Alzar, Laki-laki, lahir di Serang, 31 Desember 2014 anak dari ibu bernama
Suarsih dirubah menjadi Muhamad Lufi Alzar, Laki-laki, lahir di Serang, 31 Desember 2014 anak dari ayah bernama Jahari dan ibu bernama Jarinah;
- Memerintahkan pada Para Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Orang Tua pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Provinsi Banten dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang untuk mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Khasandi Aspandowo bin Saun) terhadap Penggugat (Retno Lufi Rustiana binti Rustamaji) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
10 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Termohon (TERGUGAT)kepada Pemohon (LUFI HARTANTI binti SAIFUL ANAM);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahHlm.3 dari 6 him.
47 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tahun 2007 Nopol D 6779 WR berikut STNK aslinya, 1 (satu) buah HP Esia Huawei C2829 dan 1 (satu) buah dompet warna coklat dikembalikan kepada Lufi Irawan. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
rumahnya,yang di lakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, dimana rumahTerdakwa dan rumah saksi korban LUFI
IRAWAN bersebelahan, ketika ituTerdakwa melihat diatas pintu kamar mandi saksi korban Lufi Irawan yangtidak ada kacanya, setelah melihat hal tersebut lalu timbul niat Terdakwauntuk masuk kedalam rumah saksi korban yang sedang tidur, selanjutnyaTerdakwa tanpa izin dari saksi korban masuk kedalam rumah melalui pintuventilasi kamar mandi dengan cara memanjatnya, setelah Terdakwa beradadidalam kamar mandi lalu naik keatas bak mandi dan Terdakwa menujudapur, kemudian Terdakwa menuju kamar tidur dan mengambil
loster dengan cara memanjat sekitar 1 %meter, dan kemudian yang memberi laporan Terdakwa masuk rumahnya danmematikan lampu adalah Pak Rt / Pak Uja.e Bahwa kerugian yang saksi derita diperkirakan Rp. 12 juta, orangtuaTerdakwa datang untuk minta maaf ke keluarga saksi dan saksi maafkan.2 Saksi CUCU RAHMAT Bin IYUS YUSUF : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.e Bahwa saksi selaku Ketua Rw kedatangan saksi Lufi
dan keluarganya yangmelaporkan tentang kehilangan dan cerita tentang kejadian yang sudahmenimpanya.e Bahwa situasinya diluar banyak warga, sedangkan saksi Lufi baru nikah danbaru menjadi warga saksi, kalau Terdakwa masih warga saksi namun tidakpernah ada ditempat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakanPenuntut
keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20April 2011 sekira jam 01.00 WIB, bertempat KampungPapakmanggu RT. 02 RW. 12.0.0... eeePapakmanggu RT. 02 RW. 12 Desa Cobodas Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, Terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) unit SPM Yamaha Miowarna hitam tahun 2007 Nopol D 6779 WR berikut STNK aslinya, 1 (satu) buahHP Esia Huawei C2829 dan 1 (satu) buah dompet warna coklat milik saksi Lufi
70 — 23
Charani Lufi. F diKlinik Raniza pada 27 Juli 2019, oleh karenanya Pemohon sangatkhawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang olen Norma Agamadan Norma Hukum yang berlaku apabila Pemohon tidak melakukanpolygami;5.
12 — 2
Lufi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Lufi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JIn. Sungai Rebo, Rt. 10, Rw. 02,Kelurahan SunagnRebo, Kecamatan Banyuasin, Kabupaten Banyuasin( Saudara kandung) di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bery bin Muhamad) terhadap Penggugat (Lufi Yanah binti Mustofa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);
15 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ALIM bin ABDUL HADI) terhadap Penggugat (LUFI HARTANTI binti SYAIFUL ANAM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 609.000,- ( Enam ratus sembilan ribu rupiah);
62 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Lufi Fauzi bin M.
5 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMAN BIN DURMIN) terhadap Penggugat (LUFI BINTI KARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lufi Rahman bin Anang Hairani) terhadap Penggugat (Yulianti binti Suminto);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)kepada Penggugat;
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEPUL ANWAR BIN ADUNG) terhadap Penggugat (LUFI AMALIA AMARTA HERMAWAN BINTI HERI HERMAWAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAENUDIN BIN KUPNI) terhadap Penggugat (LUFI HANIFAH BINTI DULMUKTI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);