DeFitri Konsultan untuk kepentingan Pemohon Kasasi, kenapa PemohonKasasi memberikan uang kepada Masyhuri, S.sos sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan H. Ferry Syukur, ST. MT sebesarRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta Rupiah), dan pencairan tersebutdilakukan oleh Masyhuri, S.sos selaku Direktur CV. De Fitra Konsultan danuang masuk ke rekening Masyhuri, S.sos selaku Direktur CV.

De FitraKonsultan;Bahwa selain logika hukum di atas, dimana dalam dokumen apapun yangberhubungan dengan tindak pidana tersebut, tidak ada satupun namaPemohon Kasasi, dan ini terbukti bahwa tindakan Pemohon Kasasi jelasuntuk dan atas nama serta seizin Masyhuri, S.Sos selaku Direktur CV.

FERRY SYUKUR, ST.MT maupun saksi Masyhuri, S.Sosyang belum diproses penyidik;Bahwa peran Pemohon Kasasi dalam perkara aquo tidak ada sama sekali,karena dari buktibukti surat yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tidak adasatupun nama Pemohon Kasasi yang tertera, akan tetapi nama yang terteradalam kontrak pekerjaan, laporan mingguan kemajuan pekerjaan sertalaporan pekerjaan 100%, adalah nama Direktur CV.

De Fitra Konsultan(Masyuri, S.Sos), yang Pemohon Kasasi tandantangani atas persetujuanserta untuk dan atas nama MASYHURI, S.Sos Direktur CV. De FitraKonsultan;.

De FitraKonsultan untuk kepentingan Pemohon Kasasi, kenapa MASYHURI, S.sosmenerima Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan H. FERRYSYUKUR, ST.MT telah menerima uang sebesar Rp27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta Rupiah), dan pencairan dan tersebut dilakukan olehMasyhuri, S.sos selaku Direktur CV. De Fitra Konsultan dan uang masuk kerekening Masyhuri, S.sos selaku Direktur CV.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto bin Masyhuri) kepada Penggugat (Sofiah binti Suto Matono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu ).

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. FA'IQ PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat; Hal. 3 dari hal. 4 Pen. No.: 1178/Pdt.G/2012/PA.Jbg.Hakim Anggota I, Ketua MajelisTID TIDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H.

MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota II,TIDDrs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,TIDDrs. FA'TQPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 4 dari hal. 4 Pen. No.: 1178/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udi Hartanto bin Rumadi Sujarwo) terhadapPenggugat (Reny Masruroh binti Masyhuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udi Hartanto bin RumadiSujarwo) terhadap Penggugat (Reny Masruroh binti Masyhuri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Asfuhatsebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSI. dan Drs.

MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHdan Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dibantu' oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR,S.H.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,ttd ttdDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H.

,Maling selanjutnya terdakwabersama Andi Saputra langsung tancap gas sambil membawa 1 (satu) buahdompet milik saksi korban, selanjutnya saksi Masyhuri Erli Setiawan, S.Psimendengar teriak saksi korban dan mengejar laju sepeda motor terdakwa,selanjutnya saksi Masyhuri Erli Setiawan, S.Psi berhasil menangkap AndiSaputra sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri.

sepeda motor saksi; Bahwa barang saksi yang diambil terdakwa 1 (satu) buah dompet berisiuang Rp. 20.000,00 dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GalaxyYoung warna putih; Bahwa kerugian saksi lebih kurang Rp. 1.100.000,00; Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa ditangkap polisi yang saksidengan ketika terdakwa sedang bekerja sebagai kernet bus kota; Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) buah HP SamsungGalaxy kepunyaan saksi/Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaSaksi MASYHURI

Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namunberhasil ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 07 Maret 2016 Penggugatkemudian menyatakan mencabut gugatannya karena ia telah berdamai danrukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan ini maka ditunjuk hal halyang tercatat didalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon

Masyhuri Badar, S.H., Mediator Non Hakim pada PengadilanAgama Mojokerto, dan berhasilMenimbang, bahwa pada sidang tanggal 07 Maret 2016 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya, karena antara Penggugat dengan Tergugattelah damai dan rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, sesuai ketentuan Pasal54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Achmad Huzaini bin Masyhuri ) terhadap Penggugat ( St. Maryam binti Sanoesi );

3. Membebankan kepada Negara biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASYHURI bin H. ABDUL ROCHIM) terhadap Penggugat (NUR ROSIDAH binti SAHRI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 853.000,- (delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Masyhuri Damis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah pencurian;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sgm Kejadiannya pada hari senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 16:00wita, di Rumah kost di JIn Kelapa Pondok Murtia Kompleks PKG, KelurahanRomang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi mengetahuil adapun barang yang dicuri berupa 1 (satu)unit TV Merk Sharp 32 Inci warna hitam, 1 (Satu) unit Game PS

Kelapa, Kelurahan Romang Lompoa, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa telah melakukan pencurian dan mengambilbarang milik saksi Korban Masyhuri Damis; Bahwa Para Terdakwa saat melakukan pencurian mengambil barangberupa 1 (Satu) unit televisi merk Sharp warna hitam ukuran 32 Inch, 1 (Satu)Unit Play Station 3, warna hitam merk sony seri 20, 1 (Satu) set speaker aktifwarna biru hitam, 1 (Satu) buah gitar warna hitam merk Gibson, 1 (Satu) bilahbadik warna coklat, 1 (Satu) buah powerbank warna putih,

2 (dua) lembarpakaian berupa baju kaos warna abu abu dan baju kemeja warna biru, 1(satu) buah topi warna hitam, 1 (Satu) buah Tas olahraga warna hitam putihdan 1 (satu) pasang sepatu kets, warna abuabu tanpa seijin dansepengetahuan saksi Korban Masyhuri Damis; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencungkiljendela kamar kost saksi Korban dengan menggunakan alat berupa 2 (dua)buah obeng plat masing masing 1 (Satu) buah obeng plat terbuat dari besidengan gagang dari plastik warna hitam

Sharp warna hitam ukuran 32 Inch, 1 (satu) Unit Play Station 3,warna hitam merk sony seri 20, 1 (Satu) set speaker aktif warna biru hitam, 1(satu) buah gitar warna hitam merk Gibson, 1 (Satu) bilah badik warna coklat, 1(satu) buah powerbank warna putih, 2 (dua) lembar pakaian berupa baju kaoswarna abu abu dan baju kemeja warna biru, 1 (Satu) buah topi warna hitam, 1(satu) buah Tas olahraga warna hitam putih dan 1 (Satu) pasang sepatu kets,warna abuabu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Korban Masyhuri

Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhak;Menimbang, berdasarkan Pasal 98 KUHP waktu malam berarti waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit:Menimbang, fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa ParaTerdakwa mengambil barang saksi Korban Masyhuri Damis berupa 1 (Satu) unittelevisi merk Sharp warna hitam ukuran 32 Inch, 1 (Satu) Unit Play

MASYHURI bin A.

MASYHURI bin A. RATIAH denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MASYHURI) terhadap Penggugat (TASLIMAH BINTI BARMAWI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000,00( sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. dan ARUDJI, S.H.sebagai Hakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbukapara hakim Anggota, Drs.pihak PemohonHAKIM ANGGOTA,TtdDrs. H. MOH.

MASYHURI BADAR, S.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. SYAFRUDIN30.000, 25.000, : Rp. 270.000,: Rp. 5.000, Rp. 6.000, 5 eee +Rp. 342.000,

HAERUDIN, Ustad MASYHURI M. bin A.RATIAH; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum

HAERUDIN, Ustad MASYHURI M. bin A.RATIAH; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah

YUSUF ADNAN bin H.HAERUDIN, Ustad MASYHURI M. bin A. RATIAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AHMAD MASYHURI AL AYDRUS dengan Hj. SYAHRIATI, yangselanjutnya diberi tanda P4;5.

AHMAD MASYHURI AL AYDRUS;Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencantuman nama dan tempat lahirPemohon Hj.

AHMAD MASYHURI AL AYDRUS;Halaman3dari 8PenetapanNomor 170/Pdt.P/2019/PN Bjb> Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencantuman nama dan tempat lahirPemohon Hj.

1. Mengabulkan gugatan Gugatan;
2. Menjatuhkan thalaq satu khul'i tergugat (Hidayat Falakhi bin Subechi Masyhuri) terhadap penggugat (Ratna Yuliani binti Sudarmanto) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masyhuri bin Amaq Murniati ) dengan Pemohon II (Esmiana binti Kunayun ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 di Dusun Montong Kemong,Desa Sapit , Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0439/Pdt.P/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masyhuri bin Amag Murniati, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun MontongKemong, Desa Sapit , Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanEsmiana binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masyhuri bin Amaq Murniatidengan Pemohon II (Esmiana binti Kunayun ) yang dilaksanakan padabulan Juni 2004 di Dusun Montong Kemong, Desa Sapit, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masyhuri bin Amaq Murniati )dengan Pemohon II (Esmiana binti Kunayun ) yang dilaksanakan padabulan Juni 2004 di Dusun Montong Kemong, Desa Sapit , Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan atauHim 8 Penetapan Nomor 439/Padt.P/2018/PA.Selmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Srimenanti, 17 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX XXXX XXXX, Rt 017 Rw 003, Desa Labuhan RatuI, XXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXX dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASYHURI

ABDULLAH,S.Sy., EKO AGUS PRAYITNO, SH Advokat pada kantorhukum MASYHURI & REKAN, yang beralamat di Jl.Lintas Timur, Desa Taman Endah, Kec.

Bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada Masyhuri Abdullah,S.Sy., Eko Agus Prayitno, SH Advokat pada kantor hukum Masyhuri & REKAN,yang beralamat di Jl. Lintas Timur, Desa Taman Endah, Kec. Purbolinggo,XXXXXXX Timur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor: 110/SKKPdt/X1I/2021, tanggal 01 Desember 2021;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 2535/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masyhuri bin Nahrawi) terhadap Penggugat(Sawiyah binti Ahmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MASYHURI BADAR,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. RUBANGI,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjukuntuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisttdH. MASYHURI BADAR, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. Drs.