Ditemukan 1336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ogan opat olan ofan oman
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
MUH. RIFKY Alias KIKI Bin ASNUDDIN
2616
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket/sachet plastic bening kecil narkotika jenis sabu-sabu;
    • 2 (dua) sachet bening kosong bekas pakai;
    • 1 (satu) pembungkus rokok merk NU Mild warna putih;
    • 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warna biru dengan nomor polisi DN 5408 BN beserta dengan kunci kontak;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa OFANDI I GONDO Alias OPAN

    RIFKY Alias KIKI Bin ASNUDINdan OFANDI GONDO alias OPAN bin ASBIR telah melakukan tindakpidana narkotika adalah saksi bersama dengan BRIGPOL MIKHRAJAMNI Bahwa pada saat itu yang melakukan tindak Pidana Narkotikaadalah MUH. RIFKY Alias KIKI Bin ASNUDIN dan OFANDI GONDOalias OPAN bin ASBIR dan tidak ada lagi orang lain selain mereka; Bahwa Narkotika yang kami temukan terhadap MUH. RIFKY AliasKIKI Bin ASNUDIN dan OFANDI GONDO alias OPAN bin ASBIRadalah Narkotika jenis sabusabu.
    RIFKY Alias KIKI BinHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN PkyASNUDIN dan OFANDI GONDO alias OPAN bin ASBIR lalu melakukanpemeriksaan Bahwa MUH. RIFKY Alias KIKI Bin ASNUDIN dan OFANDI GONDO alias OPAN bin ASBIR bukan merupakan Target Operas!
    dengan kunci kontak yang digunakanoleh RIFKY dan OPAN pada saat itu.
    RIFKY Alias KIKIBin ASNUDIN dan OFANDI GONDO alias OPAN bin ASBIR membawaNarkotika Jenis sabusabu tersebut Bahwa MUH. RIFKY Alias KIKI Bin ASNUDIN dan OFANDI GONDO alias OPAN bin ASBIR tidak memiliki ijin yang sah dari pihakyang berwenang karena MUH.
    2 (dua)dengan OPAN lalu pada saat itu terdakwa diberikan bonus lagi 1 (Satu)sachet kecil untuk terdakwa gunakan bersama dengan OPAN danZAKY pada saat itu dan ZAKY mengeluarkan alat hisap shabunya danterdakwa menggunakannya dengan OPAN dan ZAKY dan setelah kamiselesai menggunakan terdakwa langsung pulang dengan OPAN dan 1(satu) paket/sachet Narkotika jenis sabusabu yang kami beli tersebutdisimpan di dalam pembungkus rokok merk NUU mild warna putih laluterdakwa memberikannya kepada OPAN, kemudian
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 160/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 31 Oktober 2019 — -Cakra B. Manaba alias Cakra alias Aca
12979
  • Opan yang ditandatangani oleh Dr. Alwi Dwianto;Dikembalikan kepada saksi dr. Alwi Dwiyanto; Membebankan biaya perkara kepada negara;MENGADILI: Menyatakan terdakwa CAKRA B.
    Opan yang ditandatangani oleh Dr. Alwi Dwianto;Dikembalikan kepada saksi dr. Alwi Dwiyanto; Membebankan biaya perkara kepada negara;
    bukankecelakaan, adalah sewaktu Saksi melihat sendiri keadaan Opan di RumahSakit Daerah Luwuk, yang temyata ada luka memar bekas pukulan di bagiankepala Opan sehingga kemudian Saksi melaporkan semua temantemanOpan yang saat itu bersamasama Opan pergi ke Kafe di Desa Dongin;Bahwa Saksi melihat Opan di Rumah Sakit Daerah Luwuk setelah Opan dirawat 2 (dua) hari dalam keadaan tidak sadarkan diri;Bahwa Saksi melaporkan temanleman Opan ke Polres Banggai keesokanharinya setelah Saksi dari rumah sakit;Bahwa
    SamsuAlias Opan berada di Warung Makan Begadang sedang makan kemudianTerdakwa menghampiri Julfan Hi. Samsu Alias Opan yang sedang makansedangkan Saksi menunggu di luar Warung, lalu Terdakwa bertanya kepadaJulfan Hi. Samsu Alias Opan kamu kenapa?, dan dijawab maw pukul saya; Bahwa saat itu Julfan Hi. Samsu Alias Opan bicaranya keras dan marahmarah; Bahwa kemudian Julfan Hi.
    Samsu Alias Opan pergi ke Kafe Kawanua yangberada di sebelah Kafe Putra ldola, setelah itu Saksi dan Julfan Hi. SamsuAlias Opan memesan minuman keras, kemudian setelah selesai minum, Saksidan Julfan Hi. Samsu Alias Opan kembali lagi ke Kafe Putra Idola namunJulfan Hi.
    Samsu Alias Opan mulai reseh dan bemyanyi tidakjelas dan sempat beradu mulut dengan orang yang bekerja di Kafe tersebutkarena menyanyi tidak jelas dan Julfan Hi. Samsu Alias Opan disuruh diamsehingga Julfan Hi. Samsu Alias Opan mengajak berantam tetapi dilerai olehsaksi Mawir, kemudian Julfan Hi. Samsu Alias Opan keluar dari dalam Kafediikuti oleh saksi Iqbal D.
    Samsu Alias Opan dan Terdakwa;bahwa selanjutnya sekitar satu minggu kemudian Saksi mendengar Julfan Hi.Samsu Alias Opan meninggal dunia;bahwa waktu Julfan Hi. Samsu Alias Opan datang di Warung Saksi, Saksimelihat Julfan Hi.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 978/PID.B/2016/PN.SRG
Tanggal 24 Januari 2017 — Kosim bin Rusdi (alm) Dede Kurniawan bin Endang Subki Yulianto Julkarnaen bin Subendi Iwan Fauzi bin Opan (alm)
214
  • Menyatakan Terdakwa I Kosim bin Rusdi, Terdakwa II Dede Kurniawan Kurniawan bin Endang Subki Yulianto, Terdakwa III Julkarnaen bin Subendi dan Terdakwa IV Iwan Fauzi bin Opan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI .2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Kosim bin Rusdi, Terdakwa II Dede Kurniawan Kurniawan bin Endang Subki Yulianto, Terdakwa III Julkarnaen bin Subendi dan Terdakwa IV Iwan Fauzi bin Opan dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.5.
    Kosim bin Rusdi (alm)Dede Kurniawan bin Endang Subki YuliantoJulkarnaen bin SubendiIwan Fauzi bin Opan (alm)
    Cibeber Kota CilegonIslam.Tidak bekerjaSD (Tamat)Iwan Fauzibin Opan (alm)Cilegon28 Tahun /29 September 1988.Lakilaki.Indonesia.Ling. Karanganyar RT.04/RW.01 Kel.Kedaleman Kec. Cibeber Kota CilegonIslam.Karyawan.SMK (Tamat)Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober2016 ;. Perpanjangan Penuntut Umum (1) sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 19 Nopember 2016;.
    Para Terdakwa yang disampaikansecara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Para Terdakwa mohonHal 3 dari 18 hal Putusan nomor : 978/Pid.B/2016/PN.Srgkeringan hukuman karena Para Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbutannya ;Telah mendengar Dakwaan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Kosim bin Rusdi (alm), terdakwa Il Dede Kurniawanbin Endang, terdakwa Ill Julkarnaen bin Subendi dan terdakwa IV lwan Fauzibin Opan
    set kartudomino dan uang tunai sebesar Rp.405.000, (empat ratus lima ribu rupiah),adapun perjudian yang dilakukan terdakwa , Il, Ill dan IV tidak ada izin resmidari pemerintah dan sipatnya hanya untunguntungan / tidak semuanyamenang pasti ada yang kalah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Kosim bin Rusdi (alm), terdakwa Il Dede Kurniawanbin Endang, terdakwa Ill Julkarnaen bin Subendi dan terdakwa IV lwan Fauzibin Opan
    Pid.B/2016/PN.SrgBahwa terdakwa tidak bekerja saat itu hanya membantu orang tua;Bahwa uang bermain judi tersebut berasal dari orang tua;Bahwa uang yang Terdakwa Ill bawa Rp.90.000, dan yang mengajakmain adalah Terdakwa Ill, sedang yang membeli kartu adalah Terdakwa uangnya dari Terdakwa Il ;Bahwa tempat terdakwa melakukan perjudian tersebut sudah tidakdipakai lagi namun tempat tersebut dapat dilalui orang jalan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dibenarkan Terdakwa ;Terdakwa IV : IWAN FAUZI BIN OPAN
    Menyatakan Terdakwa Kosim bin Rusdi, Terdakwa Il Dede KurniawanKurniawan bin Endang Subki Yulianto, Terdakwa Ill Julkarnaen binSubendi dan Terdakwa IV lwan Fauzi bin Opan, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI.2.
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 143/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 3 Juli 2013 — - WILDAN ABDUL GANI alias WILDAN
3812
  • Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah tas kulit warna coklat yang bertuliskan BALLY milik tersangka TOFAN PUTRA Alias OPAN yang didalamnya berisikan :- 1 (satu) poket kristal putih yang diduga sabu yang dibungkus dengan tiga buah plastic klip putih transparan yang dililit lagi dengan isolasi berwarna putih bening serta digulung kembali dengan tisu berwarna putih kemudian dililit lagi dengan isolasi berwarna putih bening seberat 3,05 (tiga koma nol lima) gram ;dirampas untuk dimusnahkan
    kamar TOFAN PUTRA Alias OPAN tersebut,saat itu terjadi hanya antara TOFAN PUTRA Alias OPAN dan terdakwaWILDAN ABDUL GANI Alias WILDAN saja.Bahwa terdakwa WILDAN ABDUL GANI Alias WILDAN pernahmemakai Narkotika jenis shabu dan terakhir memakai shabu padahari Jumat tanggal 18 Januari 2013 dikamar tidur TOFAN PUTRAAlias OPAN di Jin.
    Lombok Tengah) untuk memesanbarang terlarang shabu.Bahwa saat transaksi pemesanan barang oleh TOFAN PUTRA AliasOPAN dengan terdakwa WILDAN ABDUL GANI Alias WILDAN hinggaterjadi penyerahan barang terlarang shabu kepada TOFAN PUTRAAlias OPAN oleh terdakwa WILDAN ABDUL GANI Alias WILDAN terjadididalam kamar TOFAN PUTRA Alias OPAN, yang pada saat itu terjadihanya antara TOFAN PUTRA Alias OPAN dan terdakwa WILDANABDUL GANI Alias WILDAN saja.Bahwa terdakwa tidak ada surat ijin dari Departemen KesehatanRepublik
    LombokTengah) untuk memesan barang terlarang sabu ;Bahwa dari introgasi saksi mendapatkan keteranganbahwa saat transaksi pemesanan barang oleh TOFANPUTRA Alias OPAN dengan terdakwa WILDAN ABDULGANI Alias WILDAN hingga terjadi penyerahan barang13terlarang sabu kepada TOFAN PUTRA Alias OPAN yangterjadi didalam kamar TOFAN PUTRA Alias OPANtersebut, saat itu terjadi hanya antara mereka berduaSaja;Bahwa benar terdakwa WILDAN ABDUL GANI AliasWILDAN dan TOFAN PUTRA Alias OPAN adalahResedifis yang sudah
    LombokTengah) untuk memesan barang terlarang sabu ;Bahwa dari introgasi saksi mendapatkan keteranganbahwa saat transaksi pemesanan barang oleh TOFANPUTRA Alias OPAN dengan terdakwa WILDAN ABDULGANI Alias WILDAN hingga terjadi penyerahan barangterlarang sabu kepada TOFAN PUTRA Alias OPAN yangterjadi didalam kamar TOFAN PUTRA Alias OPANtersebut, saat itu terjadi hanya antara mereka berduaSaja;Bahwa benar terdakwa WILDAN ABDUL GANI AliasWILDAN dan TOFAN PUTRA Alias OPAN adalahResedifis yang sudah pernah
    Lombok Tengah) untuk memesan barangterlarang sabu ;Bahwa saat transaksi pemesanan barang oleh TOFANPUTRA Alias OPAN dengan saya hingga terjadipenyerahan barang terlarang sabu kepada TOFANPUTRA Alias OPAN yang terjadi didalam kamar TOFANPUTRA Alias OPAN tersebut, saat itu terjadi hanyaantara saya dan TOFAN PUTRA Alias OPAN saja ;Hal. 23 dari 37 hal. Put.
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 164/ Pid B/ 2015/ PN. Sel.
Tanggal 22 Oktober 2015 —
187
  • kali padabagian lutut sebanyak 4 (empat) kali sebelah kiri dankemudian Terdakwa melanjutkan memukul saksi SAHNI Als.INAQ OPAN dengan menggunakan kayu yang sama padabagian kepala sebanyak 1 (satu) kali namun saksi SAHNI Als.INAQ OPAN dapat menepisnya dengan menggunakan tangankanan dan saksi korban melaporkan ke Polsek Pringgabaya ;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korbanZUNAIDDIN,ST,SST. tidak bisa menjalankan aktifitasnyaseharihari selama 3(tiga) hari sebagai PNS dan saksi korbanSAHNI Als
    dr.NUR HAFIDHAH Dokter Pemerintah pada PuskesmasBatuyang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi SAHNI Als INAQ OPAN tergangguaktifitasnya sebagai Ibu rumah tangga selama 1 (satu)hari dikarenakan mengalami luka lecet pada tangankanannya sesuai Visum Et Repertum atas nama SAHNIAls INAQ OPAN nomor: 12/PKMBTU/V/2015 tanggal 21Mei 2015 dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    INAQ OPAN.
    ;Bahwa pada saat kejadian situasinya terang dan jelas,karena terjadi pada sore hari;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi SAHNI AlsINAQ OPAN terganggu aktifitasnya sebagai Ibu rumahtangga selama 1 (satu) hari dikarenakan mengalamiluka lecet pada tangan kanannya sesuai Visum EtRepertum atas nama SAHNI Als INAQ OPAN nomor: 12/PKMBTU/V/2015 tanggal 21 Mei 2015 dibuat danditandatangani oleh dr. NUR HAFIDHAH Dokter103.
    berwarna merah kebiruan, dan luka pada tubuh saksiSAHNI Als INAQ OPAN berupa Iluka lecet pada tangan kananukuran 1 cm x 2 cm, maka perwujutan kehendak Terdakwauntuk melakukan pemukulan terhadap saksi ZUNAIDDINdan saksi SAHNI als INAQ OPAN telah selesai dilakukan ;e Bahwa lukaluka yang diderita oleh saksi ZUNAIDDIN dansaksi SAHNI als INAQ OPAN, merupakan lukaluka yanghanya menimbulkan rasa sakit dan tidak mengakibatkanadanya perubahan permanen pada badan saksiZUNAIDDIN dan saksi SAHNI als INAQ OPAN
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 360/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FERRY E. RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : SARAH DAYANA BINTI SUHARI
Terbanding/Terdakwa II : ARI HARYANTI BINTI MIKIH FIRMANSYAH
268
  • Opan Rachman Al. Haji datang ke kamar tersebut dan olehMira Sukmawati binti Liliek Sukmoroso Djoko Subali dikenalkan kepadaTerdakwa I Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah;Bahwa kemudian H. Opan Rachman Al. Haji mengeluarkan narkotika jenis sabudan menyiapkan alat hisapnya, dimana setelah itu H. Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al. Haji dan menyampaikan bahwa terdakwa II Ari Haryanti bintiMikih Firmansyah datang bersama terdakwa Sarah Dayana binti Suhari, dimanakemudian H. Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al.Haji sambil menyiapkan narkotika jenis sabu dan alat hisapnya di ruang tamu;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 360/PID SUS/2016/ PT SBY Bahwa kemudian H. Opan Rachman Al.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 260/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
MAHFUZ MAUDIN Alias FUAD
4418
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam dengan nomor polisi DN.4779 JJ ;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor Suzuki SatriaFU 150 SCD warna hitam dengan nomor polisi DN.4779 JJ ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MOH.OPAN Alias OPAN

    OPAN Alias OPAN dan Sdr. RIZAL mengamati danmemastikan situasi sekitar memungkinkan mereka untuk mengambil sepedamotor tersebut. Terdakwa MAHFUZ MAUDIN Alias FUAD kemudian bertugasuntuk mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciberbentuk letter T.
    Opan Alias Opan yang mana mereka juga adalah terdakwadalam berkas yang terpisah (splitsing) dengan berkas terdakwa dalam perkara ini; Bahwa benar saksi Azzar Alias Wori menyatakan tidak terlibat (tidak ikut)dalam melakukan pencurian bersama dengan terdakwa Mahfuz Alias Fuad danMoh.
    Opan Alias Opan, sebagaimana dakwaan dalam perkara ini; Bahwa benar saksi Azzar Alias Wori hanya mengakui pernah berkomplotanmelakukan pencurian dengan terdakwa Mahfuz alias Fuad dan Moh.Opan AliasOpan pada waktu yang sudah saksi lupa, di RS. Kabelota Donggala, dimanabersamasama mencoba mencuri motor Honda Beat warna hitam; Bahwa benar saksi Moh.Opan alias Opan mengakui melakukanpencurian yakni: 1.
    dan dipukull;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim menanyakan apakahtahu siapa yang memukul dan menyiksa, Moh.Opan alias Opan danterdakwa Mahfuz alias Fuad menjawab tidak tahu karena mata merekaditutup;Menimbang, bahwa atas kejadian pemukulan atau siksaan yangdisampaikan oleh Moh.Opan alias Opan dan terdakwa Mahfuz alias Fuadini, dipersidangan baik Moh.Opan alias Opan dan terdakwa Mahfuz aliasFuad ataupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak memberikan bukti yangdapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa
    Opan alias Opan, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Moh.
Register : 07-02-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Sbr
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.LYNA MARLIANA
3.WENDRA SETIAWAN
Terdakwa:
MOHAMMAD SOFWAN Als OPAN Bin TOHIR
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Sofwan Als Opan Bin Tohir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    2.LYNA MARLIANA
    3.WENDRA SETIAWAN
    Terdakwa:
    MOHAMMAD SOFWAN Als OPAN Bin TOHIR
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 583/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 27 Februari 2015 — ZAKARIA Bin NURDIN
446
  • kayu Bakaudengan menggunakan KM TANPA NAMA yang dinakhodai olehsaudara SUNARDI Als OPAN, setelah sampai ditempat muattepatnya sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa dan saudara SUNARDIAls OPAN langsung melakukan pemuatan kayu Bakau keatas KMTANPA NAMA,Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa dart saudara OPANselesai memuat kayu Bakau keatas KM TANPA NAMA, lalu KMHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 583/Pid.
    Als OPAN memutuskan untuk tidakmelanjutkan perjalanan ke Batu Pahat Malaysia, karena mesin KMTANPA NAMA rusak, sehingga kami berlayar menuju desaSempian Kec.
    2014 sekitar 08.30 Wib, terdakwa dan saudara SUNARDIAls OPAN langsung berangkat ketempat pemuatan kayu Bakaudengan menggunakan KM TANPA NAMA yang dinakhodai olehsaudara SUNARDI Als OPAN, setelah sampai ditempat muattepatnya sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa dan saudara SUNARDIAls OPAN langsung melakukan pemuatan kayu Bakau keatas KMTANPA NAMA,Bahwa benar sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa dart saudara OPANselesai memuat kayu Bakau keatas KM TANPA NAMA, lalu KMTANPA NAMA yang telah selesai dimuat tersebut
    Als OPAN langsung berangkat ketempatpemuatan kayu Bakau dengan menggunakan KM TANPA NAMA yangdinakhodai oleh saudara SUNARDI Als OPAN, setelah sampai ditempat muattepatnya sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa dan saudara SUNARDI AlsOPAN langsung melakukan pemuatan kayu Bakau keatas KM TANPANAMA, dan sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa dart saudara OPAN selesaimemuat kayu Bakau keatas KM TANPA NAMA, lalu KM TANPA NAMA yangtelah selesai dimuat tersebut kami bawa ke jembatan desa sungai Melai,setelah sampai
    Blspemiliknya adalah saudara SUNARDI Als OPAN warga desa Sialang PasungKec. Rangsang Barat Kab.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2173 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — Hj. NENENG SUNENGSIH VS LUKMAN HAKIM, DK
5242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lakilaki;Adalah para ahli waris dari Bapak Opan bin Mahrup almarhum;Menghukum Tergugat, atau pihak lain/pihak ketiga yang diberi hakolehnya, untuk menyerahkan tanah sengketa, dengan segala turutannya,dengan segera dan sekaligus dalam keadaan Kosong, kepada Pihakyang berhak menerimanya, yaitu para ahli waris dari Bapak Opan binMahrup almarhum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/CB, yang dilakukan oleh jurusita/juru. sita pengganti Pengadilan Negeri CibadakSukabumi.
    Menyatakan bahwa Penggugat (anak laki laki dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar), Hajar (mantan istri Opan Bin Mahrup), EndangSaripudin (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup dengan Hajar),Tatang Sukandar (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), Kikin (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHalaman 4 dari 9 hal. Put.
    Nomor 2173 K/Padt/2018Hajar), lis Rubiah (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrupdengan Hajar), Aisah Mawati (anak Perempuan dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar) dan Asep Samsudin (anak laki laki dari pasanganOpan Bin Mahrup dengan Hajar) adalah ahliwaris dari Opan Bin Mahrupalias Opan Supandi alias M. Opan Supandi;3.
    Menyatakan jual beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Desa Babakan seluas 2920 meter persegi yang terletak di BlokSukamanah, Kelurahan Babakan, Kecamatan Cibeuruem, Kota Sukabumiantara Opan bin Mahrup alias Opan Sopandi dengan H. Dadang Abdulatifdengan batasbatas Utara dengan tanah Hajar, Selatan dengan tanahSurahmat, Timur dengan tanah Didin dan H.Muraz Baran denga selokanadalah syah dan berharga menurut hukum;5.
    Dadang Abdullatif selaku pembeli yangdiketahui, disaksikan, dan ditanda tangani oleh Hajar isteri Opan Sopandidan Tatang anak Opan Sopandi adalah syah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan tidak syah atau tidak berharga alat bukti yang diajukanHalaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 2173 K/Padt/2018penggugat/Terbanding/Termohon;7. Menyatakan Tergugat danTurut Tergugat/Pembanding/Pemohon adalahahli waris almarhum H. Dadang Abdullatif;8.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 131/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 30 Oktober 2013 — FRANSISCUS FENANLAMPIR alias FRANS
489
  • opan aliasAde Bos dan setibanya dirumah saksi Fadli Jalil alias opan alias AdeBos, Kapolsek Sorong Kota bersama saksi dan saksi Irwan Rahangiarmelihat saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos memegang satubungkusan setelah diperiksa ternyata bungkusan tersebut adalah ganjakering yang dibungkus dengan kertas kelender dan hendakdimasukkan kedalam jaket, selanjutnya saksi dan saksi Yusri Yusranlangsung menangkap saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos,selanjutnya tindakan rekanrekan saksi adalah
    Manurung, saksi YusriYusran dan saksi Irwan Rahangiar menuju ke rumah saksi Fadli Jalilalias opan alias Ade Bos dan Terdakwa sebagai penunjuk rumahsaksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos.;Bahwa sesampainya di rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias AdeBos, tidak lama kemudian saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosdatang dengan mengendarai sepeda motor kerumah kostnya danTerdakwa memberitahu kepada anggota kepolisian bahwa itu dia ade2bos.;Bahwa selanjutnya saksi Rudolf R.
    Manurung menunggu dimobilsambil menjaga Terdakwa dan saksi, sedangkan Kapolsek SorongKota bersama saksi dan saksi Irwan Rahangiar menuju ke rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dan setibanya dirumah saksi FadliJalil alias opan alias Ade Bos, Kapolsek Sorong Kota bersama saksiYusri Yusran dan saksi Irwan Rahangiar langsung menangkap saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
    ;Bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut diatas, selanjutnya Terdakwa, saksiSupriadi alias Ai bersama dengan anggota kepolisian langsung ke rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dan Terdakwa sebagai penunjuk rumahsaksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fadli Jalil alias opan aliasAde Bos dan Terdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa mendapatkan narkotikajenis ganja tersebut dari saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos yang beralamat diJin.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
MOH. RIFKI SEPTIAWAN Alias RIFKI
272
  • buah buku rekening Bank BCA;
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank Sulut;
  • 1 (satu) buah ATM BNI;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri;
  • 11 (sebelas) lembar resi bukti transfer;
  • Uang tunai sebesar Rp 67.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) unit kereta bayi warna biru hitam;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna hitam;

Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An Tofan Namawi Alias Opan

(DPO) dari hasilpenyalahgunaan narkotika yang mana uang tersebut akan terdakwa kirimke beberapa no rekening, sedangkan barang bukti narkotika jenis shabuditemukan pada penguasaan terdakwa karena terdakwa bertugasmenyimpan narkotika jenis shabu milik Sdr Opan yang mana nantinyanarkotika jenis shabu tersebut akan diambil oleh Sdr Opan untuk dijualkembali kepada pelanggan; Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa terdakwa bertugasuntuk menyimpan narkotika jenis shabu milik Opan (DPO):Halaman 6
(DPO) dari hasilpenyalahgunaan narkotika yang mana uang tersebut akan terdakwa kirimke beberapa no rekening, sedangkan barang bukti narkotika jenis shabuditemukan pada penguasaan terdakwa karena terdakwa bertugasmenyimpan narkotika jenis shabu milik Sdr Opan yang mana nantinyanarkotika jenis shabu tersebut akan diambil oleh Sdr Opan untuk dijualkembali kepada pelanggan; Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa terdakwa bertugasuntuk menyimpan narkotika jenis shabu milik Opan (DPO):Bahwa saat
(DPO) yang dipegang oleh terdakwa,yang nantinya akan diambil kembali oleh Opan (DPO) untukdiperjualbelikan kepada pelanggan;Bahwa uang sejumlah Rp 67.000.000, (enam puluh juta rupiah)tersebut merupakan uang hasil penyalahgunaan narkotika milik Opan(DPO) yang akan terdakwa transferkan kepada beberapa No Rekeningatas perintah Opan (DPO); Bahwa terdakwa mendapat upah dari Opan (DPO) untuk menyimpannarkotika jenis shabu tersebut, dan kadang terdakwa juga mendapatupah berupa narkotika jenis shabu untuk
(DPO)yang mana tugas terdakwa adalah sebagai penyimpan narkotika jenis shabuyang diberikan oleh Tofan Namawi Alias Opan (DPO) yang nantinya akandiambil kembali oleh Tofan Namawi Alias Opan (DPO) untuk dijual kepadapelanggan Tofan Namawi Alias Opan (DPO) sedangkan uang Rp 67.000.000,(enam puluh juta rupiah) tersebut akan terdakwa transfer ke beberapa NoRekening atas perintah dari Tofan Namawi Alias Opan (DPO), bahwa nantinyaterdakwa akan diberi upah berupa uang atau paket untuk terdakwa pakai sendiridari
Tofan NamawiAlias Opan maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara An.
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 214/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 27 Januari 2016 — TIAN KURNIAWAN Alias TIAN Bin UKI
533
  • OPAN (DPO) mengawasi lingkungan sekitar dari atas sepeda motor.Setelah mobil menyala, terdakwa bawa mobil tersebut ke Pandeglangsedangkan Sdr. OPAN (DPO) mengikuti di belakang menggunakan sepedamotor Yamaha MIO J ; n nnn nn enn nn nn ene nnn n ee en neeBahwa cara terdakwa mengambil mobil tersebut dengan cara membukapintu belakang mobil lewat pintu penumpang.
    OPAN (DPO) ; Bahwa terdakwa sudah direncanakan sebelumnya untuk mengambil mobilbersama Sdr. OPAN (DPO) sudah merencanakan untuk mencuri mobil ; Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah berhasil mencuri mobilnya adalahmobil angkot tersebut malam itu juga terdakwa bawa ke Batu PanterPandeglang bengkel cat Sdr. ENTONG (DPO) lalu diganti catnya menjadiabuabu dan plat nomornya pun diganti. Kemudian mobilnya ditawarkanuntuk dijual oleh Sdr. OPAN (DPQ), sampai akhirnya dijual langsungHalaman 7 Put.
    OPAN (DPO) masingmasingRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; e Bahwa terdakwa sopir angkot, biasa narik angkot jurusan PandeglangCibitung tapi mobil angkotnya bukan milik terdakwa ; e Bahwa terdakwa dan Sdr. OPAN (DPO) jalanjalan menggunakan sepedamotor milik Sdr. ALEX (DPO) ; e Bahwa terdakwa mendengar kabar bahwa Sdr. ALEX (DPO) dan Sar.OPAN (DPO) berada di Jakarta ; e Bahwa dari hasil penjualan mobil curian tersebut terdakwa memberikanbagian untuk Sdr.
    TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN berkeliling mencari target atau mobilyang akan dICUIi ; 222222 oon enn n nn nnn neBahwa benar akhirnya terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN menemukan target berupa 1 (satu) unitmobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Bahwa benar setelah itu terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN BinUKI bersama dengan saudara OPAN memperhatikan sekitar dulusetelah lingkungan
    OPAN menemukan target berupa 1(satu) unit mobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Halaman 12 Put.
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Asrianto A. Alias yanto
8312
  • OPAN kemudian Saksi RAMNI M. LALU Alias IMINmengikuti kKemauan terdakwa, setelah sampai di rumah sdra. OPAN, tibatibaterdakwa memaksa menyuruh Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN agar bertemudengan sdra. OPAN karena terdakwa merasa cemburu atasa kedekatan sdra.OPAN dan Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN, kemudian terdakwa emosi karenaSaksi RAMNI M. LALU Alias IMIN tidak menuruti Kemauan terdakwa untuk masukekdalam rumah saudara OPAN, tibatiba terdakwa langsung memukul kepalaSaksi RAMNI M.
    OPAN sehingga Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN langsung lari lagikesebelah jalan dengan tujuan mengamankan diri namun terdakwa kembalimengejar Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN dan memegang tangan Saksi RAMNIM. LALU Alias IMIN serta menarik Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN untuk masukke halaman rumah sdra. OPAN, setelah di dalam halaman rumah sdra. OPAN,terdakwa tetap memaksa Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN bertemu sdra. OPANsedangkan sdra.
    rumah OPAN, setelah di dalam halaman rumah OPAN,Terdakwa tetap memaksa Saksi bertemu OPAN sedangkan OPAN tidak maukeluar dari rumahnya, tidak lama kemudian Terdakwa langsung memukulSaksi menggunakan tangan terkepal sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai pada bagian lengan sebelah kiri Saksi sehingga Saksilangsung menunduk dan memegang kaki serta meminta ampun kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi dengan mengatakancepat ngana badiri baru masuk sama Opan sana sehingga Saksi
    langsungberdiri dan masuk ke rumah OPAN tapi Sampai saat itu OPAN tidak mau keluarjuga dari rumahnya.
    LALU Alias IMIN;Bahwa kemudian Terdakwa ke rumah OPAN bersama saksi RAMNI M. LALU AliasIMIN dan saat sampai di halaman rumah Opan, OPAN tidak keluar dari rumahnyasehingga karena Terdakwa terbawa emosi maka Terdakwa langsung memukulsaksi RAMNI M. LALU Alias IMIN di halaman rumah saudara OPAN tersebut,kemudian Terdakwa membawa saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN di PantaiMakakata, dan karena masih terbawa emosi terhadap saksi RAMNI M.
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 540/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : Hj.Neneng Sunengsih Diwakili Oleh : Hj.Neneng Sunengsih
Terbanding/Penggugat : LUKMAN HAKIM
Terbanding/Turut Tergugat X : UDIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : LIA NURLAILA
Terbanding/Turut Tergugat VI : ICE DANIARSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : ASEP RIDWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ENTIN SRIHARTINI
Terbanding/Turut Tergugat IX : SELVI ANDELINA
Terbanding/Turut Tergugat VII : ADEN DERI
Terbanding/Turut Tergugat V : DENI PIRMANSAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ELI RESMILAH, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. IDA KOMALANINGSIH
2825
  • Bahwa proses jual bell tanah sawah SHM No. 1/Desa Babakan tahun 1995antara Opan Sopandi dengan H. Dadang Abdullatif diawali dengankehadiranya Opan Sopandi yang menawarkan kepada H. Dadang Abdullatifagar tanah sawah SHM No. 1/Desa Babakan seluas 2.920 meter persegidibeli oleh H. Dadang Abdullatif mengingat Opan Sopandi terbelit hutangpada Bank Jabar Cabang Sukabumi, setelah disepakati harga H. DadangAbdullatif menanyakan kepada Opan Sopandi dimana sertifikatnya ?
    menjawab pertanyaan tersebut tanggal 4 Seftember 1995 Opan Sopandimengajak H. Dadang Abdullatif untuk samasama mendatangi Bank JabarCabang Sukabumi untuk melunasi sisa hutangnya Opan Sopandi, pada saatitu pula hutang Opan Sopandi dibayar oleh H.
    Menyatakan bahwa Penggugat (anak laki laki dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar), Hajar (mantan istri Opan Bin Mahrup), EndangSaripudin (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup dengan Hajar),Tatang Sukandar (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), Kikin (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), lis Rubiah (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), Aisah Mawati (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrupdengan Hajar) dan Asep Samsudin
    (anak laki laki dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar) adalah ahliwaris dari Opan Bin Mahrup alias OpanSupandi alias M.
    Opan Sopandi alias Opan bin Mahrup yang belum dibagi, dalamhal ini Pembanding menegaskan kembali bahwa tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1/Desa Babakan adalah tanah yang dijual oleh Alm. Opan bin Mahrufkepada alm H.
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ELIANUS YUSAK TOMASOWA
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
IRFAN TOFANI alias OFAN
3121
  • Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa IRFAN TOFANIAls OPAN dan terdakwa GTS NGR ANTANA dengan caramenggunakan cukit/linggis yang sebelumnya dibawa oleh Sadr.IRFAN TOFANI Alias OPAN tersebut, awalnya terdakwa IRFANTOPANI Alias OPAN bersama bersama dengan terdakwa GSTNGR ANTANA Als AGUS datang ke toko UD KC2MM yang terletakdi Desa Gunung Sari dengan menggunakan sepeda motor KLXHalaman 11 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtr( Modifikasi) yang dibawa oleh saudara IRFAN TOFANI, dan
    IRFANTOFANI Als OPAN yang pernah menjadi terdakwa dalam beberapaperkara pencurian, namun untuk pelaku yang satunya kami belumdapat mengidentifikasinya karena sama sekali tidak terihat wajahnya.Bahwa kami langsung melakukan penyelidikan untuk mencarikeberadaan Sdr. IRPAN TOFANI Als OPAN dengan tujuan melakukanintrogasi serta pengembangan penyelidikan, namun Sdr.
    IRFANTOFANI Als OPAN tersebut sesuai dengan fakta dilapangan tidakpernah pulang kerumahnya.Bahwa setelah beberapa hari kemudian dimana kami belum berhasilmenemukan keberadaan Sdr. IRFAN TOFANI Als OPAN kamimendapatkan informasi pada tanggal 15 Agustus 2020 bahwa ternyataSdr.
    Mataram.Halaman 16 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN MtrBahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa IRFAN TOFANIAls OPAN dan terdakwa GTS NGR ANTANA dengan caramenggunakan cukit/linggis yang sebelumnya dibawa oleh Sadr.IRFAN TOFANI Alias OPAN tersebut, awalnya terdakwa IRFANTOPANI Alias OPAN bersama bersama dengan terdakwa GSTNGR ANTANA Als AGUS datang ke toko UD KC2MM yang terletakdi Desa Gunung Sari dengan menggunakan sepeda motor KLX( Modifikasi) yang dibawa oleh saudara IRFAN TOFANI.Bahwa
    toko dan setelah berhasil masukterdakwa IRFAN TOPANI Alias OPAN melempar barang barangberupa rokok dan HP yang di bungkus dengan tas kresek berwarnamerah.Halaman 18 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN MtrBahwa setelah berhasil terdakwa IRFAN TOPANI Alias OPAN keluardari toko dan memberitahukan kepada saksi selain barang barangtersebut masih ada uang sebesar Rp. 2.000.000, yang berhasil diambildan setelah saksi bersama terdakwa IRFAN TOPANI Alias OPAN kaburdengan membawa barang barang hasil
Register : 17-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 126/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 3 Agustus 2016 — ILHAM Alias ILLAN Bin WAHID Alias M.ILHAM.B
2215
  • ) lalu Herman AliasEmman Bin lsrafil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.Bmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis ShabuShabu dari Fadlan AliasAllang Bin Rahman kepada Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu setelahmenyerahkan uang tersebut lalu Herman Alias Emman Bin Israfil dan Terdakwallham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO
    PolShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada saat itu HermanAlias Emman Bin Israfil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M.
    Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) lalu Herman AliasEmman Bin lsrafil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.Bmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis ShabuShabu dari Fadlan AliasAllang Bin Rahman kepada Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu setelahmenyerahkan uang tersebut lalu Herman Alias Emman Bin Israfil dan Terdakwallham Alias lIllan Bin Wahid alias M. llham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari
    PolNarkotika jenis ShabuShabu yang berasal dari Opan (Daftar PencarianOrang/DPO) yang dibeli oleh Fadlan Alias Allang Bin Rahman dari Opan (DaftarPencarian Orang/DPO) kepada Fadlan Alias Allang Bin Rahman dirumah FadlanAlias Allang Bin Rahman di wilayah Desa Lapeo Kec. Campalagian Kab.
    Opan dan memesan shabu shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Lk. Opan mengatakan tungguminanti Herman yang kesitu ambil uang kemudian datang Terdakwa dansaksi Herman datang kerumah saksi dan mengatakan saya disuruh olehLk.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2509 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — MIRA SUKMAWATI binti LILIEK SUKMOROSO DJOKO SUBALI
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al. Haji dan menyampaikan bahwaAri Haryanti binti Mikin Firmansyah datang bersama Sarah Dayana bintiSuhari, dimana kemudian H. Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al. Haji dan menyampaikanbahwa Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah datang bersama SarahDayana binti Suhari, dimana kemudian H. Opan Rachman Al.
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
2.IRFAN bin KASMANI
2414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN dengan terdakwa II IRFAN bin KASMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Memerintahkan
    SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN.
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung milik sdr. IRFAN bin KASMANI.
  • Dirampas untuk Negara.

    7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)


    Terdakwa:
    1.SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
    2.IRFAN bin KASMANI
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
2315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Subsidair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.FARIDA ARIYANI, SH
    2.ANDI HERMAWATI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
    Nama lengkap : Muhamad Opan Maulana Bin Eman Sumantri;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 20 Februari 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Ketapang, RT.003/ RW.003, Desa Putatnutug,Kec.Ciseeng, Kab.Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Muhamad Opan Maulana Bin Eman Sumantri ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;.
    Menyatakan ia Terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANA Als.KOPEKBIN EMAN SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANAAls.KOPEK BIN EMAN SUMANTRI dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangkan selama Anak pelaku menjalani penahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidanaSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMANSUMANTRI bersama sama dengan saksi DANI DARMAWAN Bin SUBUR(disidangkan dalam perkara tersendiri), pada hari sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 17.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2020, bertempat di JI. Raya Kp.
    Barang Siapa:Menimbang, bahwa Subyek Hukum Yaitu siapa saja yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya di hadapan hukum termasukHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbiterdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Enam Sumantri dengan identitassebagaimana tersebut di atas dan dipersidangan diakuinya;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin EnamSumantri adalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya, tidak cacat jiwasehingga dipandang mampu untuk dimintakan pertanggungjawaban
    Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin EmanSumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam Subsidair Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad OpanMaulana Bin Eman Sumanitri dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;s. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.