kemudiankomunikasi saksi dengan HENDRION TANJUNG berlanjut melalui Whatsapp.Bahwa sewaktu saksi berkomunikasi melalui media sosial HENDRIONTANJUNG tidak mengetahui bahwa saksi telah punya suamiBenar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 20.30 WibRIFANDI pgl IPAN mendatangi saksi kerumah tante saksi yang berada diGaduik Kecamatan Pauh Kota Padang.Halaman 11 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN PdgBahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ia telah memukulHENDRION TANJUNG pgl RION

RION,Bahwa sewaktu RIFANDI pgl IPAN menanyakan keberadaan saksi kepadaHENDRION TANJUNG pgl RION, jawaban dari HENDRION TANJUNG pglRION menantang, dan kalo HENDRION TANJUNG pgl RION tidak sukadengan saksi mengapa HENDRION TANJUNG pg! RION datang ke JembatanSiti Nurbaya.Bahwa saksi tidak kenal PENDI dan saksi tidak mengetahui dengan siapakahRIFANDI pgl IPAN mendatangi HENDRION TANJUNG pgl.

RION keJembatan Siti Nurbaya.Bahwa terdakwa melihat wa antara saksi dengan saksi korban, dan benarsaksi pernah janjian dengan saksi korban sehingga membuat terdakwamarah.Bahwa benar saksi menyesali perbuatan saksi yang diamdiam berhubungandengan saksi korban sehingga mengakibatkan terdakwa memukul korban.Bahwa benar pihak keluarga sudah meminta maaf secara resmi kepadakorban.Bahwa keterangan saksi dikonfirmasikan kepada terdakwa, terdakwamembenarkan keterangan saksi.5.

SelebarKota Bengkulu sebelumnya sdr SETIAWAN mengembalikan Mobil kePull dan ketika di kmbalika saksi Pelapor memang sudah melihat banbelakang sebelah kiri cuma satu dan saksi Pelapor piker bisa sopir apaban pecah di titip ditukang tambal ban atau dileta di dalam bak setelah2 (dua) hari dicek oleh sdr RION kalau ban serep Mobil yang dipegang sdr SETIAWAN lalu sdr RION pergi ke rumah sdr SETIAWANuntuk meminta kunci Mobil dan sambil menanyakan ban serep yangtidak ada sekitar seminggu sdr RION melaporkan

kejadian tersebutkepada Saksi Pelapor lalu sdr RION kembali lagi menemui sdr RION dirumah untuk menanyakan masalah ban dan barangbarang lainnyaHalaman 7dari17 Putusan Nomor153/Pid.B/2019/PN.Bglseperti dongkrak dan STNK dan menyuruh sdr SETIAWAN untukdatang ke kantor namun sampai saat ini sdr SETIAWAN belum adadatang ke kantor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Rion bin Sucipto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan montir motor,bertempat tinggal di Dusun Sawah Taratak, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rizal; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; aewSyhs &igfei=) Ly A .We Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang aes,pada tahun 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silungkang, Kota""Sawahlunto; Bahwa saksi hadir waktu pelaksanaan

karena Tergugat tidak hadir ke persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat, dan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut namuntidak hadir untuk membela hakhaknya di persidangan maka secara tidaklangsung Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP.1 dan P.2 serta dua orang saksi yang bernama Rion

NX: i a1 "exhMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Rion bin Sucipto) athe dewasa, memberikan keterangan di persidangan dan sudah disumpah serta.memberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formal sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) danPasal 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat (Rion bin Sucipto)adalah keponakan Penggugat, mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri dan saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun

tetapi sejak Agustus 2015 Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama, sudah hampir 1 tahun lamanya dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali, saksi tidak tahu kemana Tergugatpergi dan setahu saksi Tergugat pergi begitu saja tanpa alasan dan setahusaksi Tergugat tidak ada mengirim nafkah untuk Penggugat dan tidak pulameninggalkan harta untuk Penggugat, dan untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat seharihari Penggugat berjualan di rumahnya;Menimbang, bahwa pengetahuan saksi 1 Penggugat (Rion

Advokat padaFILADELFIA, beralamat di Jalan Bunga Raya Komplek Griya AsamKumbang Blok E, Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan MedanTuntungan, Kotamadya Medan, Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2020 dan 19 November 2020;Lawan:Estaria Br.Marpaung, perempuan, pekerjaan men, urus rumah tangga,beralamat di Lingkungan IX, Kelurahan Sei Mati, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Rion

,masingmasing Advokat pada Kantor Advokat Rion,S.H. & Rekan,beralamat di Graha Martubung Jalan Anggrek Nomor 27 KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

,dkktsb diatas, untuk pihak Tergugat dihadiri oleh Kuasanya Rion Arios,S.H.

,dkk,masingmasing Advokat pada Kantor Advokat Rion,S.H. & Rekan, beralamat diGraha Martubung Jalan Anggrek Nomor 27 Kelurahan Martubung, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22November 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk SaidinBagariang, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Medan, sebagai Mediator

HP Samsung Galaxy Starcasing wama putih dengan nomor 087791215380 dan 1 (satu) unitBlackberry 9220 casing wama biiu ucugan nomor 082173094486, ketikadilakukan pemeriksaan terhadap isi pesan singkat dari Hp terdakwaditemukan smssms yang berisikan pesanan nomor SIE JIE dari DANGKER(DPO) yang sebelumnya ician mcmesan nomor kepada terdakwa, danterdakwa kemudian mclanjutkan pesan singkat terscbui kepada saksiSUPRIYANTO (Bandar diatas terdakwa), juga ditemukan uang sebanyak 1(satu) Rp 10.000, (sepuluh rion

HP SamsungGalaxy Star casing wama putih dengan nomor 087791215380 dan 1 (satu)unit Blackberry 9220 casing wama biiu ucugan nomor 082173094486,ketika dilakukan pemeriksaan terhadap isi pesan singkat dari Hp terdakwaditemukan smssms yang berisikan pesanan nomor SIE JIE dari DANGKER(DPO) yang sebelumnya ician mcmesan nomor kepada terdakwa, danterdakwa kemudian mclanjutkan pesan singkat terscbui kepada saksiSUPRIYANTO (Bandar diatas terdakwa), juga ditemukan uang sebanyak 1(satu) Rp 10.000, (sepuluh rion

Gedungkristian Center Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan nerkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman ~.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, berawaldari saksi ALFIN GUNAWAN, saksi RION

dengan peredaran ganja di TalakeDalam Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dimana didaerah tersebut seringterjadi transaksi narkotika jenis ganja, sehingga para saksi kemudianmenyusun strategi serta pembagian tugas masing masing anggota agardapat mengungkap pelaku peredaran narkotika di talake Dalam KecamatanNusaniwe, selain itu para saksi juga diberitahu oleh sumber informasi terkaitCiri ciri dari targer / pelaku peredaran narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa selanjutnya saksi ALFIN GUNAWAN, saksi RION

Pid.Sus/2021/PN Ambkeberadaan terdakwa yang sementara berada di daerah Talake dalam danakan atau mau menerima paketan ganja, sehingga para saksi pun bergerakke Talake Dalam tepatnya didepan gedung kristian Center, setelah tiba parasaksi mengendap di seputaran gedung Kristian Center dan saat itu parasaksi melihat ada sebuah mobil dari jasa pengiriman JnT datang menemuiterdakwa, dan terdakwa menerima sebuah paketan yang diberikan olehpegawai/ kurir JnT tersebut; Bahwa setelah saksi ALFIN GUNAWAN, saksi RION

Saksi RION PASKAH PAULUS, yang dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dan Tim dari DitresnarkobaPolda Maluku yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANJASFRANKLIN KAKISINA pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekitar pukul13.00 WIT bertempat di Talake Dalam depan Gedung kristian CenterKecamatan Nusaniwe Kota Ambon, karena ditemukan secara tertangkaptangan memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis ganja; Bahwa awalnya

Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 dan Lampiran Narkotika Golongan point 8 Peraturan MenteriKesehatan No.5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan narkotika;Catatan : contoh tersebut diatas habis digunakan untuk pengujian laboratorium.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa diinterogasi, dan terdakwamengakui bahwa saat itu terdakwa hanya disuruh oleh seorang teman nya yangHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2021/PN Ambbernama saudara REY PATTYRANE, namun pada saat saksi ALFINGUNAWAN, saksi RION

atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika Terdakwa dipanggil oleh KAREL MANGAYUN(berkas perkara terpisah) untuk menitipbkan barang berupa 1 (satu)bungkus Narkotika diduga shabushabu untuk diberikan kepadaBapak RION

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yakni yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa dipanggil oleh KAREL MANGAYUN(berkas perkara terpisah) untuk menitipbkan barang berupa 1 (satu)bungkus Narkotika diduga shabushabu untuk diberikan kepadaBapak RION

No. 2388 K/Pid.Sus/2014 Terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 telahmenerima Narkotika Golongan I/shabu seberat +0,25 (nolkoma dua lima) gram dari Saksi KAREL MANGAYUN untukdiserahkan kepada RION majikan Terdakwa dalam usahatambak, sebelum barang bukti tersebut diserahkan kepadayang bersangkutan, Terdakwa ditangkap petugas Polisidalam perjalanan memakai speed boat di perairan ;Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tidakdapat dibenarkan, karena alasan tersebut mengenai

Rion Febrian, lahir : 11022011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

Suwati; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMUKLAS dan MISNO;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl janda cerai;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak bernama: Rion

Penggugat:
FAJAR TJIA
Tergugat:
1.AZNAWIR
2.AUZAR
3.HASAN
4.SAHIR
5.FENDI
6.JHONRI
7.RION
8.AJIS

Rion, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamatdi Kepenghuluan Ulak Kembahang, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;8.

Membebankan biaya perkara kepda Pemohon sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Kamis, tanggal 3 September 2020,oleh Rion Apraloka, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Dompu, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu oleh Lalu Muh. Nur.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Dompu dengan dihadiri oleh Pemohon;1.Panitera Pengganti HakimLalu Muh. Nur..

Rion Apraloka, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATK/Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 200.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2020/PN Dpu4 Sumpah Rp. 20.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2020/PN Dpu

., sebagai Hakim Ketua , Rion Apraloka, S.H. danAngga Wahyu Perdana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Agustus2021 oleh kami Rion Apraloka, S.H sebagai Hakim Ketua dengan didamping!

Rion Apraloka, S.H.Angga Wahyu Perdana, S.H.Panitera Pengganti,Siti NurlianaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 75/Pid.B/LH/2021/PN Dpu

., sebagai Hakim Ketua , Rion Apraloka, S.H. danAngga Wahyu Perdana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Agustus2021 oleh kami Rion Apraloka, S.H sebagai Hakim Ketua dengan didamping!

Rion Apraloka, S.H.Angga Wahyu Perdana, S.H.Panitera Pengganti,Siti NurlianaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 75/Pid.B/LH/2021/PN Dpu

Alfiandan saksi Rion Rosanda selaku anggota Sat Narkoba Polres MetroHalaman 5 dari 18 Halaman, Putusan No. 1688/Pid.Sus/2019/PN.

Alfiandan saksi Rion Rosanda selaku anggota Sat Narkoba Polres MetroJakarta barat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi peredaran gelap narkotika yang dilakukan seorang lakilaki di Kp.Poglar Kedaung Kaliangke Jakarta Barat, atas informasi tersebut saksiLasaro Widiatmaja dan tim langsung melakukan penyelidikan ke lokasiyang dimaksud, kemudian sekira pukul 21.00 WIB saksi LasariWidiatmaja dan tim melihat seorang lakilaki dengan gerak gerikmencurigakan masuk ke salah satu rumah di

Alfian dan saksi Rion Rosanda selaku anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta barat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi peredaran gelap narkotika yang dilakukan seorang lakilaki di Kp.

tidaknyapada suatu waktu di bulan Mei 2015 bertempat di depan pintu UGD Rumahsakito Pantirapih Yogyakarta jalan Cik di tiro No. 30 Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di wilayah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau penusuk.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa mendapat informasi dari Nasrullah bahwa teman terdakwayang bernama Rion

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mendapat informasi dari Nasrullah bahwa temanterdakwa yang bernama Rion dirawat di rumah sakit Panti Rapih karenaberselisin dengan kelompok Papua di Malioboro kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati merk Columbia USAsaber bertuliskan No. 20113077601.X.

/PN Yyk.panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter dengan ujung runcingdengan sarung belati terouat dari kardus yang dililit lakban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bermula pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 03.30 wibterdakwa mendapat informasi dari Nasrullah bahwa teman terdakwa yangbernama Rion dirawat di rumah sakit Panti Rapih karena berselisih dengankelompok Papua di Malioboro kemudian terdakwa

Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Secara tanopa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam ataupenusuk:Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkanketerangan saksi dan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti danpetunjuk sebagaimana diuraikan di atas bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei2015 sekira pukul 03.30 wib terdakwa mendapat informasi dari Nasrullah bahwateman terdakwa yang bernama Rion dirawat di rumah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rion Parimaza bin Rio Shandie) terhadap Penggugat (Desi Laila Sari binti Arsan);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kotaagung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Saka Alvaro Qavril bin Rion Parimaza, umur 3 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2014 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;no Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 14 Maret 2014,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Saka Alvaro Qavril bin Rion

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rion Parimaza bin Rio Shandie)terhadap Penggugat (Desi Laila Sari binti Arsan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kotaagung Kabupaten Tanggamusuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rion W.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Rion W. Ismail bin WaniIsmail terhadap Penggugat Santi Inisa binti Romi Inisa;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rion W. Ismail bin WaniIsmail) terhadap Penggugat (Santi Inisa binti Romi Inisa) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai6Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTilongkabila untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan ituPerouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, saksi RO HENDRI PUTRAdan saksi RON SAPUTRA yang merupakan Anggota Satuan Reserse NarkotikaPolres Dharmasraya, mendapat informasi dari masyarakat tetang adanya peredarannarkotika, kKemudian saksi RIO HENDRI PUTRA dan saksi RON SAPUTRA bersamarekanrekamnya langsung moeninjaklanjuti laporan tersebut Sewaktu saksi RIOHENDRI PUTRA dan saksi RION

Kemudian saksi RO HENDRI PUTRA dansaksi RION SAPUTRA beserla rekanrekannya langsung menuju rumah saksi JUNISSAPUTRA Pgl JUNIS dan melakukan penggeledahan lalu dari hasil penggeledahanditemukan tas pinggang wama hitam merk eiger yang digantung dibelakang pintukamar depan yang berisikan Narkotika Golongan jenis shabu sebanyak 4 (empat)paket yang disimpan dalam kotak putih, yang isinya terdiri dari paket besar sehargaRo 6.000.000, (enam juta rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket dan paket setengahkantong

menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan ituPerouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, saksi RIO HENDRI PUTRAdan saksi RON SAPUTRA yang merupakan Anggota Satuan Reserse NarkotikaPolres Dharmasraya, mendapat informasi dari masyarakat tetang adanya peredarannarkotika, kKemudian saksi RIO HENDRI PUTRA dan saksi RON SAPUTRA bersamarekanrekamnya langsung moeninjaklanjuti laporan tersebut Sewaktu saksi RIOHENDRI PUTRA dan saksi RION

Kemudian saksi RO HENDRI PUTRA dansaksi RION SAPUTRA beserla rekanrekannya langsung menuju rumah saksi JUNISSAPUTRA Pgl JUNIS dan melakukan penggeledahan lalu dari hasil penggeledahanditemukan tas pinggang warma hitam merk eiger yang digantung dibelakang pintukamar depan yang berisikan Narkotika Golongan jenis shabu sebanyak 4 (empat)paket yang disimpan dalam kotak puth, yang isinya terdin dari paket besar sehargaRo 6.000.000, (enam juta rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket dan paket setengahkantong seharga

Kemudian saksi RO HENDRI PUTRA dansaksi RION SAPUTRA beserla rekanrekannya langsung menuju rumah saksi JUNISSAPUTRA Pgl JUNIS dan melakukan penggeledahan lalu dari hasil penggeledahanditemukan tas pinggang warna hitam merk eiger yang digantung dibelakang pintukamar depan yang berisikan Narkotika Golongan jenis shabu sebanyak 4 (empat)paket yang disimpan dalam kotak puth, yang isinya terdiri dari paket besar sehargaRo 6.000.000, (enam juta rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket dan paket setengahkantong

Rion Saifula Sampulawa bin Saiful Sampulawa , umur 9 Thn;5.3. Rafriza Sampulawa bin Saiful Sampulawa, Umur 4 Thn;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsatNikah dari Pengadilan Agama Kab.

tidak ada hubungan mahram atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkankeduanya tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang; Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Risnawati Sampulawa binti SaifulSampulawa, Umur 13 tahun, Rion

wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHamja Tamaleni dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Umar Busou dan Bapak Samsul Sampulawa; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Penetapan Nomor 13/Pat.P/2021/PA.Nla @ hal. 7 dari 12 Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Risnawati Sampulawa binti Saiful Sampulawa, Umur 13 tahun, Rion

Fotocopy Kartu Keluarga No. 7505022611120005 atas nama KepalaKeluarga Rion Buna, diberi tanda bukti P.6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7505CLT1005201005968 atasnama Kartika Ahmad, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil tertanggal 18 Mei 2010, diberitanda bukti P.7;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;1.

Fransiska Samodara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman sekantordi Dinas Pendidikan Gorontalo Utara;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Ayah Yani Ahmad danIbu Rasni Lamadi:;Bahwa setahu Saksi Pemohon saat ini sudah menikah;Bahwa Suami Pemohon bernama Rion Buna;Bahwa Pemohon telah memiliki dua orang anak lakilaki;Bahwa setahu Saksi maksud dan tujuan Pemohon dalam hal ini inginmelakukan perbaikan kesalahan penulisan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Muhammad Yusuf dan juga wali nikahPemohon II adalah Ayah kandung dari Pemohon II bernama MuhammadSukri, serta saksi nikanh dua orang masingmasing bernama Rion danZainuddin dengan mahar cincin dan gelang emas seberat 5 gram dibayartunal;3.

Saksi I, Rion bin Bora, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Labekak Desa Kapidi KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai pamanPemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Rion bin Bora dan Zainuddin bin Bora yangakan dipertimbangkan