Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
85
  • PUTUSANNomor: 252/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SMT, pekeljaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeljaan Urusanrumah
Register : 16-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1841/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • (1 6(6,S" Sm Yl mers Smt (IML ( S(!1817S" 1 ##5 &SUH# LIT! +8 1 , &S"#)! ,$(% $ % S$! eye () 38) 1 9" $" 6 $!Sl! 37S" "1)S S LUHE#S BSSSSISSIISSTSISISSTISSSSS/$,0S$ ! 17S 18, 1! )s($, 1 )8 "Fie (i+? 1 3'(! 1! 8 ! ##S )! #5 INSUHES 7S" INEH#S(S$ )$% (17S S"# (! 3S 1= S$" B3///////11S/11/S1/S71/$,0S (!)l"#! $,$" ($7 (6% (! S$ S )S(S,* Ll" #H#S $"1 ##8$ S 8 yl "S, (5 S9F 1! " "# Se Be! 1! 6 "S7'S, "!)S$ S$ LHS BSS/S/SS/I/SIS/SSSSSSI/SST// $,08 )%,8" "! S #5 L"#H#S SUL ##S 1 $, (!
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo nomor 031 7/Pdt.G/0310/PA.Prob tanggal 21 Juli 2017sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pertama danHIm. 7 dari 8 him. put. no. 0317/Pdt.G/2017/PA.Probpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SMT NURULQOMARIYAH, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat
Register : 31-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN. Kdi
Tanggal 17 April 2013 — BUDI HARSONO Als BUDI BIN SANUSI
2112
  • pada akhir bulan Desember 2011, sebanyak150 butir pil jenis LL dibuang nenek terdakwa ke toilet karena ketahuan memilikipil jenis LL, sebanyak 190 butir jenis LL terdakwa konsumsi , sehingga sisa 210butir pil jenis LL disita Petugas Kepolisian resort KediriBahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaandi Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor : LAB : 1999/NOF/2012 pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012, yang diperiksa oleh Arif AndiSetiyawan S.Si,sMT
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon:
Sri Susanti
1615
  • Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas No/ 20/SMT/VII/2021tertanggal 4 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanSrimartani, diberi tanda bukti P5; Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.5 telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi 1 : YUNIANTA
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINANPUTUSANNomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Klta Smt y =eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman
Register : 16-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Pps
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Kristalina, S.H
2.Risa Wahyuni, S.H.
Terdakwa:
FAJAR GUMILANG Alias FAJAR Bin SURAWI
6613
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) lembar baju daster warna merah-hitam merk Marisa SMT collection;
    Dimusnahan
    - 1 (satu) buah Handphone merk Realmi dengan Nomor seri 0962704125102818 warna ungu;
    Dikembalikan kepada Anak korban Lutfia Nur Eriani alias Fia Binti Salimin
    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 15-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bel ia t oib, perkaraitu diputs we :Menimbang an Tmmohon hanyaberaspek pada Ne ee rh rst vapal nuns tanpa, had ve Termohon,sedangkan untuk r@ us dibuktikandengan keterangan $2 didasarkan atasalasanalasan yang pad tangga Pemohondan Termohon dalam keat hc hare , ie af Leak bulan Mei 2018antara Pemohon dan Smt hertengkar disebabkan: Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon ; Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya meskipun Pemohonmengajak Termohon pulang kerumah bersama akan
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ., M.H, Advokat yang berkantor diKomplek GriyaDanna Indah Blok A. 5 Jalan Tegal Binangun Talang PetaiKelurahan Plaju Darat Kecamatan Plaju, Kata Palembang, ProvinsiSumatera Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Agustus 2018, sebagai Penggugat;melawanen tempat dan tanggal lahir Air Balui' agama Islam,pekerjaan MD Pendidikan Strata tempat kediaman di IPane Mere ican seta Ne 2EH STCI =A To SMT TheSRENAMSEUiEe tl AENen Acne ecPMmecM icc mecms) S21cutlTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 212/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
3113
  • ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding memandang perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Dr.Mustofa As Sibai di dalamBukunya Al Mar atu Bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yang manaPendapat tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagaipendapatnya sendiri yang menyatakan :Aap IL y po cp UALS lbs elptly GUS as enti) drgill dtodl OvCV Nhe lel Sy egeg print lie Smt Clawr BD pry gSpleg oy!eral phe et dary) Bel) ceed OF ell Ge GP lig!
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2011 — 1.Pantun S. Panjaitan,2.Lasman Sitohang,dkk;Kepala Suku Dinas Pemakaman Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur
12536
  • Sumarno No.1Jakarta Timur, berdasarkan Disposisisurat panggilan tertanggal 06 Okotober2011, selanjutnya disebut sebagai PihakSSGmim'et@Gt Smt esas sans ems ee TERGUGAT,;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebutGigtHS Ses eee 2 sees ehe Ss SHE BHRS SRE SHE See S eRe See BeeSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor166 / PENDIS / 2011 / PTUN.JKT, tanggal 26 September 2011tentang Lolos Dissmisal ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor166 / PEN / 2011
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 312/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — RAHMAN Als AMAN BLEH Bin SAMSUDIN
403
  • ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas pembelaan lisanTerdakwa tersebut menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Reg.Perkara No.PDM104/Marta/Epp.2/08/2016, tanggal 18 Agustus2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAHMAN Als AMAN BLEH Bin SAMSUDINbersamasama Almarhum ABDUL MUHID Als KAI MUHID BinHAMDAN (Surat Kematian WNo.4743/1349.Smt
Register : 27-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 27 Maret2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pertamadan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SMT NURULQOMARIYAH, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua
Register : 15-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/PDT.P/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 Maret 2013 — MUGIONO
241
  • ,M.Si Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SMT. SIMBOLON, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hal. 7 dari 8 Penetapan No.257/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Tim.SMT. SIMBOLON, SH RUKMAN HADI, SH.
Register : 18-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 253/PID.SUS/2012/PN.YK.
Tanggal 1 Agustus 2012 —
516
  • Berkah ;Bahwa upah terdakwa bekerja selama bulan sebesar Rp.300.000, untukbayar SPP ;Bahwa terdakwa lulusan SMT Negeri Seyegan;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa jera tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Tahun 1951dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maka tindak pidana yang didakwakan dengan dakwaan tunggalyaitu Pasal
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
223
  • #SSS$% RENGGUGAT A=" " GH &/*t# *", 5 % SHEole"HESS &' SH $% % & "( #t #"H)S ,S&*SH# +3 /"SE 45 GHSH , 4+3H# HE SHES S/S MM orm/* "S, *",% S "SS2%G "#5% % &*S/ SH +3# $"5% % St " (S#S SH 6 6(%)% SH SS25& "HFSS % &XS/ SH+% $% 3 "5S % St % 1% * & S &HENE*HL UH S< % *SH, tS# 7" 5" SaS# S7S +4"(S/ S< S )SHS G+" ES*SHE H * " (" (SHR SH XN, 5 5 NHSSSS HH * ON (%)S5 (&%)5 ," *5 5 +N(NHSB 18@& 6 % + "#5 ("S4t &@ ,&%/" &KESHTS/ &, t BS F& SHS YM 4+)S25 % SH SMT EE NHSS$$ 3 & "( # SS /% & FS /% & B( TEHBISM
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3890/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • UNTUK SALINANPutlsa Ny aNel Bab SMT SHACAR.He ANTE AS 9 halamanFAKHRUR, S.HI. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 100.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3890/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • ls =o aes 5 8's l5 wo kg age a Sale ont s 4 ee *Sues 425531 Te peg ly ARES igi peenasls SMT Lisc o Py Se AD ane a Bo. :ee) ob one wie 5 gl ays oe SS 3 gill ais aSylcs ;2 2 ; & a? ane Ah Deon te > wae r 2 3 ve ~ # AOly pSaethel ys oe! Say bs! tle 5 Sale che SG Sg ald 5 1g gss fe 5 C7 a: 7?
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 477/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9329
  • Asli Surat keterangan berdomisili nomor 141/224/SMT/skb/2018 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Reje kampong Semelit MutiaraKecamatan Silih Nara tanggal 21 Nopember 2018 ( kode P22 ) ;3.
Register : 24-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1051/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 4 Januari 2011 — Penggugat-Tergugat
71
  • Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat dua kali yaitu bulan Juli 2010 danOktober 2010 namun tidak berhasil karena Tergugattidak mau rukun;2. saksi II, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 1997 di rumah orang tuaPRROGUGA Ug ~~ im men we mn mtn Smt