Ditemukan 2278 data
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiyarto bin Iyoso Dimejo) terhadap Penggugat (Endang Tin Wahyuni binti Samingan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
7 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kaspin binti Dimejo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 1969 adalah Soemiati alias Sumiati binti Tirto Redjo, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soemiati alias Sumiati binti Tirto Redjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2010 adalah:
- Maria Oetami binti Koestam, sebagai
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soemiati alias Sumiati binti Tirto Redjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2010 adalah:
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Harsono bin Niti Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Padmo Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA
33 — 0
H. bin Karto Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Suci Rahayu binti Muh Iksan) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah
Dalam Rekonvensi
13 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/309/1969 tanggal 23 Nopember 1969 dari bernama Djumeri bin Partodimejo tempat tanggal lahir Tarubatang 24 th dirubah dan dibetulkan menjadi Hadi Wiryono bin Parto Dimejo tempat tanggal lahir Boyolali 07-08-1944;
3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam
95 — 0
Zainuddin adalah sebagai berikut:
- Sulastri binti Kario Dimejo (Penggugat I) sebagai isteri;
- Sefi Indra bin Zainuddin (Penggugat II) sebagai anak kandung;
- Hendri Agus bin Zainuddin (Penggugat III) sebagai anak kandung;
- Dedi Helvino bin Zainuddin (Penggugat IV) sebagai anak kandung;
- Deva Azhari bin Zainuddin (Penggugat V) sebagai anak kandung;
- Suharti binti Legimun alias Suharti binti Safri (Tergugat I) isteri alm.
Zainuddin adalah sebagai berikut:
- Sulastri binti Kario Dimejo = 5/40;
- Sefi Indra bin Zainuddin = 7/40;
- Hendri Agus bin Zainuddin = 7/40;
- Dedi Helvino bin Zainuddin = 7/40;
- Deva Azhari bin Zainuddin = 7/40;
- Suharti binti Legimun alias Suharti binti Safri = 0,88/40;
- Prayoga bin Raid Santriady = 4,08/40;
- Puji Astuti biti Raid Santriady = 2,04/40;
- Menghukum Para Penggugat, Para Tergugat
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sodikin bin Taswin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Kasan Dimejo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Giyanto bin Marto Dimejo) terhadap Penggugat (Dwi Ambarwati binti Triyono Raharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan
MULYANI
Tergugat:
KARYONO
30 — 10
Bendosari, Kabupaten Sukoharjo yangmendapat tugas sebagai Kepala Dusun ; Bahwa saksi tahu sebatas disuruh oleh Pak Budi Kuasa PakKaryono ( Pelawan ) untuk menunjukkan Buku Ugeran kepada MajelisHakim; Bahwa buku ugeran tersebut dibuat pada tahun 1979; Bahwa dalam Buku ugeran tersebut ditulis yang menjual PakKaryano dan yang membeli Pak Minto Dimejo; Bahwa saksi di pesidangan menunjukan ugeran atas jual beli atastanah sawah C.170, Persil No. 100200, Klas V, Luas 2600 m2; Bahwa saksi sekarang sebagai
7 — 0
., tanggal 16 Agustus 2018 sebenarnya adalah SUKAMDI Bin DARMO DIMEJO;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke bagian pencatatan register Akte Cerai Pengadilan Agama Sragen;
5. Memerintahkan kepada Petugas pencatatan register akte cerai Pengadilan Agama Sragen untuk memperbaiki data Akta Cerai Pemohon dan Termohon sesuai dengan dictum angka 2 (dua) di atas;
6. Membebankan
87 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) hasil penyisihan dari Rp. 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;-------------- 1 (satu) buah tas warna hitam ;-----------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Djaini Sumadi Binti Marto Dimejo (alm) ;--------------------- 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah putih merk Swallow ukuran 9,5 ;-
17 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Fitrianto bin Sam Sugito)terhadap Penggugat (Yuni Iswati binti Kariyo Dimejo
8 — 4
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gunadi bin Arso Dimejo) dengan Pemohon II (Suliyah binti Suratman) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun III Teladan, Desa Tebing Tanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 3
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT HARTOYO Bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISTIYANTI Binti MARTO DIMEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sugiman bin Paijo Kromo Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Ahmad Nurhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
14 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwaji bin Kemis ) terhadap Penggugat (Lestari binti Mangku Dimejo) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
19 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rubiyanto bin Pujo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Wiro Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2017/PA.BtlAe ds.aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Rubiyanto bin Pujo Utomo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Dayu DK RT.06 DesaGadingsari Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanSuprihatin binti Wiro Dimejo, umur 44 tahun, agama Islam
31 — 5
NGATWUAH Binti PAWIRO DIMEJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 kurang lebih pukul 15.00wib oleh sdri. RINA dan sdr. IRUL ke rumah saksi alamat Desa Patutrejo Rt.03 Rw. 01, Kec. Grabag, Kab. Purworejo, sdri.
4 — 0
Sukamti bin Mulyo Dimejo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Banaran RT.05 RW 01 DesaPringapus, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung, di bawahSumpahnya saksi menerangkan di muka persidangan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2016; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat
11 — 1
Irwanto bin Darmo Dimejo, hubungan tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yantini; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1988; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon, sejak menikah sampai denganberpisah tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih lima tahun, dan sejak bulanOktober 2014, rumah