Ditemukan 2241 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
StgB8ih cgtibes Dak 1a gags es ABs 18Sdo als ChagMaksudnya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan JoPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sehingga MajelisHakim berpendapat alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugatdinyatakan telah beralasan hukum
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 375/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
(l'anatut Thalibin IV :254);Aaa 9M iS 5 geal ibs cle Aig Lgl Gags JaArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Ssuami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :solall ale @lb gags) a5gyjil ity ase 508
Putus : 26-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 337/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 26 Nopember 2012 — AJI FIRMANSYAH alias AJIK
15 — 12
15 — 12
PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI FIRMANSYAH alias AJIK ; Tempat lahir : Sukoharjo ; Umur / tgl lahir :25 tahun / 08 April 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan = INE GAGS F n nnn nn nnn nnn nnnTempat tinggal :Kp. Tegalrejo B Rt. 04 Rw. IV Kel.Kartasuro, Kec.
Register : 22-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
di persidangan, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanbroken marrige, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga di masa yang akandatang;Halaman 12 dari 15 hal.Putusan Nomor 121/Padt.G/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu melengkapidengan dalil hukum syara yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis :e Kitab Iqna Juz Il halaman 133:= = We =(gle gle gags
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Bgi Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dalil syar'i dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab, Juz IV, halaman 346yang berbunyi :Aalb ola) ale gags) dxgjll Ae) pte 128!
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GAGS
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 191_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 20 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
80 — 12
80 — 12
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :COV Aaa g 5M GAS Ug ge all Cay le Ain Led Gags latHal 10 dari 15 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.LbjMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 11-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0016/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Pkcmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GAGS IAN SE eS< err Ferg 2 eesPASM G $3225 $39 EE JaeBan SS wae@ (OsArtinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu Isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 125/DSN-MUI/XI/2018 Tahun 2018 1197 — 438
- Tentang : Kontrak Investasi Kolektif - Efek Beragun Aset (KIK EBA) Berdasarkan Prinsip Syariah
Je ee Aye gags AS aclly cH ig alas Bb Ye2f Ted oa a 185 legis 3 al =. zich sie Jat yy.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a o ag @ Bog' if Tit . . q ty 1 =a) joe U atu gags
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
:BEM jacrtdes ee Wea gags abi Adsern (ade ile CHagMaksudnya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan JoPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sehingga MajelisHakim berpendapat alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugatdinyatakan telah beralasan
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Pat.P/2017/PA.Mbldilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam, maka MajelisHakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab BughyatulMutarasyidin halaman 298, yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapatsendiri yang menyatakan sebagai berikut:Aaa 5 5M CUS Us seall Gay cle Aap Ug) Gags
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
aby le Aig Ye) Gags 1318Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlakudan pernikahan tersebut telah pula diketahui oleh banyak pihak maka HakimTunggal berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon I!
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 135_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 12
17 — 12
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :SY s Age gS iS og sell Cay cle Aan Lg) Gags I3ldMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 134_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 10
14 — 10
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :SY s Age gS iS og sell Cay cle Aan Lg) Gags I3ldMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 188_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 20 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
70 — 10
70 — 10
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :COV Aaa g 5M GAS Ug ge all Cay le Ain Led Gags latHal 10 dari 15 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.LbjMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 127_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 23 Mei 2017 — Peohon I dan Pemohon II
12 — 6
12 — 6
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :SY s Age gS iS og sell Cay cle Aan Lg) Gags I3ldMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0661/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
disebabkan olehkarena Tergugat bersifat pemarah dan suka bermain judi, Tergugat bersifatkasar dan pernah melakukan pemukulan terhadap Penggugat dan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain/ selingkuh, sehingga rumah tanggaTergugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan hadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:ANU 54h Gags
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 167_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 19 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 10
16 — 10
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :SY s Age gS iS oo geal Cay cle Aan Lgl Gags IslsHal 10 dari 15 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.LbjMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.