Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
1bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberikabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengandemikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak ridha danPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 1.000,(Ser ilu PLU IaN) jseaseeee ss ereeesee eee see tse
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 760/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
.++ , Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTOR QUAL: i isiscieccien tse wns , Kecamatan Bengkong, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinangpada
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
TSe
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
TSe
Register : 07-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 810/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPO@rkalal INI j===2 Heenan ena teem eer neemBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangammarniya DG rOUN Yi tse eeesesese seen cemeae ee eeeeere eee EEEPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 23-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
ow 6 tse!OE PRES ppl cui 5 awL aall Wolal lgalla siurylogin TolPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 8161/Pdt.G/2018/PA. T Of 0000000=Artinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut PenggugatmelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Freelance, dahulubertempat kediaman di Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat. 2229222 22 nn nn nnn nnn nn ne nen nen nn ne neePengadilan Agama tersebut.2sscesssesceaecteesesense tse
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Tse
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1383/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa harapan Penggugat untuk mewujudkan rumah tangga yang harmonisdan bahagia telah kandas dan tidak bisa untuk dipertahankan lagi, hal initerjadi karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dan sudah tidak ada saling pengertian satu samaDeAUIPUIY A jeer cerns tse nari HEI.
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/PID.SUS/PRKN/2013/PN.TPI Tanggal 25 Juli 2013 — - Mr. Nguyen Viet Men (Terdakwa)
- Maruhum, SH (JPU)
43 — 14
43 — 14
UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UU RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terhadap terdakwa NGUYEN VIET MENdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) Unit Kapal KM KG 94032 TSe
melakukan perbuatan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, yang tidakmemiliki SIUP.;2 Menjatuhkan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Kapal Ikan Asing KG 94032 TSe
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 27
81 — 27
TSe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Berau, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di Selimau dirumah pak Alif; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 6 (enam) orang anak dan seorangdiantaranya telah meninggal dunia; Bahwa saksi sering berkunjung ke kediaman bersama Penggugat danTergugat dan melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja; Bahwa berdasarkan cerita Penggugat saksi mengetahul Penggugat dipukuloleh Tergugat dan dituduh
TSe
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TSe
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0076/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraluran yarig Der aby =sxqnannenaenn enn nnwaemennennnnewnnewnnnninenaewnnnnnSUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil ~ adilniyalpesssseesesenseeeee stern seeeemseneennemeeseneeneeeeeneneeesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap diDE RSIDAN GAN jaa sess tse esse ne seme neem
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
TSe
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
TSe
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dialildalil gugatanPISTIQQUIG al senna etcnet ener seein menses nein iene RnR RaiMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapatdipertimibanQkan jeseseeeseeeceseesseeeeeeense tse
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
TSe
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3824/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak tinggal bersama dan Tergugattidak pernah memberi nafkah dan kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat ,sehingga Penggugat selaku istri yang sah dari Tergugat merasa Tele ibe Retirees tse eee cneerrmemeennn eet.
Register : 19-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 909/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tse, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur UmumDesa Dlanggu, tempat kediaman di Desa Dlanggu Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar17 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 23 Februari 2017 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
. ~~ 633 2 = S aWW) Ane Leal Gb tse 53Artinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR., dan Pasal 126 HIR. permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang