Ditemukan 2336 data
24 — 12
ALIMAN, umur 47 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jalan BinaWarga II No 628 Rt 34 Rw 002 Kelurahan Duku Kecamatan llirTimur IPalemban0 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces. M. YUNUS, umur 47 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatPakri V No 474 Rt 04 Rw 01 Kelurahan Duku Kecamatan llirTimur Il Palembang;. TRIMO, umur 47 tahun, pekerjaan Swasta, alamat JalanBambang Utoyo Komp.
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
RIZKY ANDIKA alias AAN bin alm SUPAT
21 — 3
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Aliman, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh Daniar RasyidSetya Wardhana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syafruddin,S.H. Dyah Sutji Imani, S.H.Yudistira Alfian, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Aliman, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Krs
170 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Direktur Jenderal PerhubunganDarat Nomor SK.4082/AJ.402/DRLD/2009 tentang Pengesahan danSertifikasi Tipe Kendaraan Bermotor Merek Toyota Tipe Land CruiserPrado 2.7 (4x4) A/T sebagai Mobil Penumpang;63) 1(satu) rangkap fotocopy Daftar Pemeriksaan Administrasi UntukPencairan Dana Program/Kegiatan Pengadaan Kendaraan DinasBupati dan Wakil Bupati Pasaman Barat dengan nilai kontrakRp1.072.000.000,00 (satu miliar tujuh puluh dua juta rupiah) tanggal23 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Aliman
17 — 3
(QS. 33:5) ;Dan Syariat Islam melarang anak angkat menasabkan diri kepada bapakangkatnya sebagaimana tersebut dalam kitab Shahih Muslim, bab AlIman,hadits nomor 96 sebagai berikut:ain bolrare wuld olgg sll ainowY gis loalS S uly aew yf yloit wl ysele als ails aulut ail alagrs aul ae JI 53!
12 — 2
2014/PA.Mpw.Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dariOrangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasing bernama Ratna Yulieti binti Heru Sugianto, Ratna Picis binti HeruSugianto, Aliuddin Husni bin Aliman
15 — 3
UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 harus didengar saksi dari keluarga atau orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi dalampersidangan, majelis menilai saksisaksi tersebut adalah orang yang sudahmencapai usia di atas 15 tahun, cakap dan boleh didengar sebagai saksidalam perkara ini, saksisaksi adalah keluarga atau orang yang cukup dekatdengan Penggugat, saksi pertama Nurdin Bin Misran adalah ayah kandungPenggugat dan saksi kedua Jumsari Binti Aliman
65 — 6
(QS. 33:5);Dan syari'at Islam melarang anak angkat menasabkan diri kepada bapakangkatnya sebagaimana tersebut dalam kitab Shahih Muslim, bab AlIman, haditsnomor 96 sebagai berikut :wls slegasls baba oF La MS & a oS oe b aa 2, cUlaiiee 2caa A 155 > pe 1,4 o1 stl yp wom wm Liv gs leoe UI ate basa 2H ol55 as lead Jlday 1% Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.DbsHal 15 dari 18Dari Abi 'Utsman dan Sa'd dan Abi Bakrah keduanya berkata: Aku mendengarnyadengan dua telingaku sendiri dan hatiku menjaganya bahwa
11 — 1
Putusan Nomor 176/Pat.G/2019/PA.SpnArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atautidak diketahui alamatnya, perkara ini dapat diputusberdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu:Ernarita binti Aliman dan Heni Satrita binti Amran;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotokopi sah dari
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterima ;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah empang seluaskurang lebih 34.770 M2 yang terletak di Tanjung Bunga, Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik No. 32 atas nama Djaka bin Medjang, GambarSituasi tanggal 17 November 1971 No. 247/1971 dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Fatimah Kalla (NV Hadji Kalla) ;Sebelah Timur : tanah Johny Aliman
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUHARTO bin SULATIP
2.HARIYANTO bin KERTO KUSOMO
80 — 7
., M.H. para Hakim Anggota, dibantu oleh ALIMAN, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh Novan B.Arianto, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukum Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anisa Primadona Duswara, S.H., M.H. Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H., M.H.Prayogi Widodo., S.H.Panitera Pengganti,ALIMAN, SH.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Krs
35 — 14
Saksi ALIMAN PURBA;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di Jalan Rondahaim Kelurahan Pondok Sayur KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar tepatnya kedai Tuak Borpastelah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korbanKhrisna Wilantara;Bahwa sebelumnya saksi dan saksi korban datang ke Kedai TuakBorpas bersamasama sambil berjoget dan disebelah kiri saksi korbanada pacar
72 — 6
Saksi ADI RADINAMSYAH Bin ALIMAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 antara pukul 01.00 Wibsampai pukul 05.00 Wib di Rt. 04 / 02 Kel Sridadi kec.
29 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aliman yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Baratnomor 1506080601110132 tanggal 18 Januari 2018 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalampersidangan ternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P.3.4.
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wanan sejumlah Rp.6.000.000,Maria Sicilia Nanga, BA sejumlah Rp.6.000.000,Wilibrodus Nurdin sejumlah Rp.6.000.000.Vinsensius Aliman, S.Pd. sejumlah Rp.6.000.000,Bonefasius Uha, SH. sejumlah Rp.6.000.000.Dominikus Buet sejumlah Rp.6.000.000,Ignasius Dahus sejumlah Rp.6.000.000,Elias Komi, SE. sejumlah Rp.6.000.000,Maria Moe sejumlah Rp.6.000.000,Ignasius Sisu sejumlah Rp.6.000.000.Kasmir Don, SH. sejumlah Rp.6.000.000,Florianus Kampul, SE. sejumlah Rp.6.000.000,Anselmus Odi, S.Pd. sejumlah Rp.6.000.000
Wanan sejumlah Rp.6.000.000,Maria Sicilia Nanga, BA sejumlah Rp.6.000.000,Wilibrodus Nurdin sejumlah Rp.6.000.000,Vinsensius Aliman, S.Pd. sejumlah Rp.6.000.000,Bonefasius Uha, SH. sejumlah Rp.6.000.000.Dominikus Buet sejumlah Rp.6.000.000,Ignasius Dahus sejumlah Rp.6.000.000,Elias Komi, SE. sejumlah Rp.6.000.000,Maria Moe sejumlah Rp.6.000.000,Ignasius Sisu sejumlah Rp.6.000.000.Kasmir Don, SH. sejumlah Rp.6.000.000,Florianus Kampul, SE. sejumlah Rp.6.000.000,Anselmus Odi, S.Pd. sejumlah Rp.6.000.000
15 — 0
Aliman (ibu kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (Lima ratus ratus satu ribu rupiah).
14 — 5
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zul Aidi bin Aliman) terhadap Penggugat (Rumintang Margaretha.
26 — 2
Solihin Dusun Gardejeh, Desa Panjalinan Blega, sebuah kartui santri pondok pesantren Darusy syifa AlIbrohimy an.Solihin, No. induk santri 0143, sebuah dompet warna hitam bertuliskan Triple track,sebuah tas warna coklat merk paloarto, sebuah tali karet warna putih panjang 1meter, sebuah buku tulisbertuliskan Vision ATV dikembalikan kepada saksi Solihin Bin Aliman ;------------------------------------------------6.
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
M. AYDI FADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM
21 — 4
., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ALIMAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKraksaan, serta dihadiri olen Ardian Junaedi, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Syafrudin Prawira Negara,SH, MH Lodewyk lIvandrie Simanjuntak, SH,MHPrayogi Widodo., S.H.Panitera Pengganti,Halaman
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Banding telah salah menerapkan hukum pembuktian denganmengesampingkan keterangan saksisaksi dari Penggugat dengan aasanyang kurang cukup pertimbangannya (onvoeldoende gemotiveera): Bahwa Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Padang telahmengesampingkan keterangan saksi Aliman dan saksi Asran karenaHalaman 11 dari 16 hal. Put.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.AFIALDI NUR CAHYA bin BADI RIYADI
2.YUDIANTO bin SUBUR EFENDI
20 — 5
., S.H.Panitera Pengganti,Aliman, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Krs