Ditemukan 186113 data
HENDRI TRI WIBOWO
184 — 302
Pemohon:
HENDRI TRI WIBOWO
TRI BASUKI KUSUMAYANTO
39 — 25
Pemohon:
TRI BASUKI KUSUMAYANTO
MARIA TRI MARTINI
24 — 12
Pemohon:
MARIA TRI MARTINI
70 — 34
Menyatakan Terdakwa TRI APRIYANTO Bin FRANS UNTUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Tri Aprianto bin Frans Untung
PUTUSANNomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Februari 2016;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan TRI APRIANTO Bin FRANS UNTUNG;; Palopo;25 tahun / 05 April 1990;Lakilaki;Indonesia; Jalan
Menyatakan terdakwa TRI APRIYANTO Bin FRANS UNTUNG bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimana dalamdakwaan kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI APRIANTI Bin FRANS UNTUNGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
pokoknya Mohon Putusan Yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi dan terdakwa adalah tulang punggung keluarganya ; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa TRI
Si, HASURAMULYANI, Amd dan SUBONO SOEKIMA. yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti, 1 (Satu) sachet plastik berisi Kristal beningdengan berat 0,0652 gram, 1 (satu) sachet plastik bekas pakai dan 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi Urine milik TRI APRYANTO Bin FRANSUNTUNG adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki, menyimpan
, menguasai Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakvea tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;Kedua:Bahwa Terdakwa TRI APRIYANTO Bin FRANS UNTUNG. pada hari kamistanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Cakalang baru kec.
Tri Joko Purnomo
207 — 5
Pemohon:
Tri Joko Purnomo
TARKUN TRI KUNTOLO
17 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan:
- Pemohon laki-laki yang diberi nama TARKUN TRI KUNTORO ,lahir pada tanggal 15 Januari 1961 di TUBAN;
Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: RASMIDI-WASIYATUN ;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;
4.Membebankan Pemohon untuk
Pemohon:
TARKUN TRI KUNTOLO
TRI DIANTI MARTINI
28 — 12
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 284/Disp/2005 tertanggal 12 April 2005 atas nama TRI DIANTI MARTINI anak ketiga perempuan sah dari suami istri SOEBANDI WINATA dan SUMAIJAH diubah menjadi atas nama TRI DIANTI MARTINI anak ketiga perempuan sah dari suami istri SOEBANDI dan SUMAIYAH;
3.
Pemohon:
TRI DIANTI MARTINI
NENI TRI KURNIATI
42 — 5
Pemohon:
NENI TRI KURNIATIPENETAPANNomor 481/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkara permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Neni Tri Kurniati, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Yokyakarta, tanggal 9 September1968, Agama Khatolik, Perkerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamatdi Komp Villa Tanah Mas Blok G No. 08 Rt.004/Rw.03 Kel. TanjungHulu Kec Pontianak Timur, selanjutnya disebut sebagai.....
Menyatakan bahwa pemohon Neni Tri Kurniati adalah WALI/KUASA darianak pemohon yang belum dewasa yaitu : Benardus Biyan Tama, Lakilaki lahirdi Pontianak pada tanggal 13 Desember 2003, serta memberi ijin kepadaPemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak pemohon yang belumdewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak atas sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor 14377 tertanggal 20 Juli 1981 yang terletakdi Kelurahan Sungai Jawi;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor. 6171024909680004, tanggal 10 Desember 2012atas nama Neni Tri Kurniati, selanjutnya di beri tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6171021302190001, tanggal 15 Februari 2019 atasnama Kepala Keluarga Neni Tri Kurniati, selanjutnya di beri tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 26/2010 tanggal 28 April 2010 atas namaMarkus Marjoni Djaoeng dengan Neni Tri Kurniati, selanjutnya di beri tanda P3;4.
Tanjung Hulu Kec Pontianak Timur, sehingga sesuai dengan ketentuan tersebut diatasadalah tepat permohonan aquo diajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor26/2010 tanggal 28 April 2010 atas nama Markus Marjoni Djaoeng dengan Neni Tri Kurniatidihubungkan dengan keterangan saksi Paulus R Djaoeng dan saksi Ir Franseda Djaoengdipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Markus Marjoni Djaoengsehingga mereka adalah pasangan
Ptk.( Neni Tri Kumiati ) dan keempat anakanaknya (Hans Robby Christian, Thomas BillyFebrian, Maureen Isabella Christy dan Benardus Biyan Tama), maka Hakim akanmembuktikan apakah penjualan harta tersebut adalah tidak merugikan anak yang masih dibawah umur tersebut, sehingga adanya kehatihatian untuk tidak begitu saja mengalihkan hakdari anak yang masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Pemohon sendiridan bukti surat yang paling bersesuaian, bahwa tujuan Pemohon
CRISTYO TRI WIDJAJANTO
44 — 6
Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki namanya dari Cristyo Tri Widjajanto menjadi Christyo Tri Widjajanto sebagaimana dalam kutipan akte kelahiran Nomor 626/1963
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tentang perbaikan nama pemohon untuk dicatatkan dalam catatan pinggir dalam kutipan akte kelahiran Nomor 626/1963 dari Cristyo Tri Widjajanto menjadi Christyo Tri Widjajanto
4.
Pemohon:
CRISTYO TRI WIDJAJANTOBahwa Pemohon bermaksud Mengganti nama Pemohon dariCristyo Tri Widjadjanto menjadi Christyo Tri Widjajanto ;4. Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karenaejaannya salah.Hal 1 dari 5 hal Penetapan No. 1214//Pdt.P/2019/PN.Bdg5. Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut menurutPasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 harus melalui Penetapan dariPengadilan Negeri Kls.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari Cristyo Tri Widjajanto diganti menjadi Christyo Tri Widjajanto, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi ChristyoTri Widjajanto;3.
Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentangPenggantian nama pemohon dari Cristyo Tri Widjajanto digantimenjadi Christyo Tri Widjajanto, sehingga lengkapnya namaPemohon menjadi Christyo Tri Widjajanto ; Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No. 626/19634.
Widjajanto ; Bahwa dalam akte lahir, kartu keluarga dan KTP namapemohon tidak sama dan nama pemohon yang benaradalah Christyo Tri Widjajanto ; Bahwa karena terdapat kesalahan ketik pada namapemohon pada akte lahirnya maka diperbaiki menjadiChristyo Tri Widjajanto, agar dalam suratsurat ataudokumen yang lain milik pemohon sama dan satu namayaitu Christyo Tri Widjajanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa nama pemohon tertulisdengan nama Cristyo Tri Widjajanto
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinamanya, yang ada didalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon dari Cristyo Tri Widjajanto menjadi Christyo TriWidjajanto ;Hal 4 dari 5 hal Penetapan No. 1214//Pdt.P/2019/PN.Bdg3.
Agung Tri Tjahjono
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Tri Tjahjono) sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama MUHAMMAD NABIL ARASYA CHAYARAKHMA untuk menjual harta waris ROHMAH WIDIYATI berupa 250 (dua ratus limapuluh) lembar saham dalam PT (Perseroan Terbatas) ASH SHAFA MARWAH INDONESIA berkedudukan di Kabupaten Sidoarjo yang masing-masing sahamnya bernilai Rp. 1.000.000,- (satu juta
Pemohon:
Agung Tri Tjahjono
Yusuf Tri Widagdo
20 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Pemohon atas nama YUSUF TRI WIDAGDO lahir pada tahun 1975 (seribu sembilan ratus tujuh puluh lima);
- Menyatakan bahwa permohonan ini digunakan untuk mengurus kelangkapan administrasi bekerja di luar negeri pada tahun 2018;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sejumlah
Pemohon:
Yusuf Tri Widagdo
TRI AMELYA AMIR
60 — 25
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2493/2004 tanggal 22 November 2004 atas nama Muhammad Rafli Danuarta tersebut;
- Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rafli Danuarta yang lahir di Pontianak pada tanggal 19 November 2004, anak laki-laki dari Budiarto dan Tri
Pemohon:
TRI AMELYA AMIR
35 — 6
Menyatakan terdakwa, GITA NADIRAWATY binti TRI SUNARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA;- 2 (dua) lembar slip pemindahan dana antar rekening Bank BCA;tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
GITA NADIRAWATY binti TRI SUNARYONO
Sby. tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwaGITA NADIRAWATY binti TRI SUNARYONO;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya, tanggal 25 Oktober 2013, No. 1.818/0.5.10.3/Epp.2/10/2013, atas nama terdakwa GITA NADIRAWATY binti TRISUNARYONO;Telah mendengar/membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 14November 2013, No. Reg.
.: PDM1065/Epp.2/11/2013, atas namaterdakwa GITA NADIRAWATY binti TRI SUNARYONO;Telah mendengar keterangan saksisaksi, baik yang diajukan olehPenuntut Umum maupun yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa danketerangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar/membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 5Mei 2014, No. Reg. Perk.: PDM1665/SBY/0514, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.
:PDM1065/Epp.2/11/2013, sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa GITA NADIRAWATY binti TRI SUNARYONO pada hariSelasa, tanggal 26 Juni 2012, sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di Bank BCA CabangG.
SUNARYONOdengan status sebagai Terdakwa, kemudian dalam pemeriksaan dipersidangan, oleh GITA NADIRAWATY binti TRI SUNARYONO telah diakuibahwa identitasnya telah benar sebagaimana tertuang dalam surat dakwaanPenuntut Umum serta dalam Berita Acara Penyidikan di tingkat Penyidikan;Menimbang, bahwa selain itu pada pemeriksaan di persidangan jugatelah terbukti bahwa Terdakwa GITA NADIRAWATY binti TRI SUNARYONOadalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya, hal mana dapat dibuktikanpada setiap persidangan
ia dapat mengikuti persidangan dengan baik danterhadap pertanyaanpertanyaan yang diajukan, baik oleh Majelis Hakim,Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa, lagi pula secara medistidak ada surat keterangan dokter yang menerangkan bahwa Terdakwa GITANADIRAWATY binti TRI SUNARYONO mengidap suatu penyakit mengenaigangguan psikis, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Terdakwa, GITANADIRAWATY binti TRI SUNARYONO, adalah orang yang normal yang dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatanperbuatan
75 — 9
Menyatakan Terdakwa TRI HARJANTO BIN SETIYO BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN MELAKUKAN PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3, Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dija;lani Terdakwa dikurangkan serluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TRI HARJANTO Bin SETIYO BUDIONO
Nama lengkap : Tri Harjanto Bin Setiyo Budiono;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/Tanggal lahir : 33/7 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sompilan KP 1/204 RT.51 RW.15 KelurahanKadipaten Kecamatan Kraton Kota Yogyakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Tri Harjanto Bin Setiyo Budiono ditangakaap tanggal 10 Juni 2017dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;.
Menyatakan Terdakwa TRI HARJANTO bin SETIYO BUDIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mencobamelakukan kejahatan yaitu menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 53KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HARJANTO bin SETIYOBUDIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN YykPertama:wannnnne Bahwa ia terdakwa TRI HARJANTO bin SETYO BUDIONO (Alm.)
Menyatakan Terdakwa TRI HARJANTO BIN SETIYO BUDIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERCOBAAN MELAKUKAN PERJUDIAN;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) bulan ;3, Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dija;laniTerdakwa dikurangkan serluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Teguh Tri Wulandari
11 — 0
Pemohon:
Teguh Tri Wulandari
36 — 2
Menyatakan Terdakwa TRI PURWANTO Bin TUKIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Pidana:- TRI PURWANTO Bin TUKIYO
PUTUSANNomor: 79/Pid.B/201 5/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TRI PURWANTO binTUKIYO;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 29 Juni 1987;Jenis klemain : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kliyo Rt.05/Rw.04Desa Margoluwih, Kec.Seyegan, Kab.
Menyatakan terdakwa TRI PURWANTO Bin TUKIYO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TRI PURWANTO Bin TUKIYOselama 1 (satu) tahun 7 (tujug) Bulan. dikurangi selama dalam tahanan .3.
Terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi putusan yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaldan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI
Saksi TRI JOKO PURWITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 November 2014 pukul 01.00 Wibterdakwa melakukan tindak pidana pencurian kepada saksi Ny. BANJAR, ,bertempat di rumah saksi korban Ny.
Menyatakan Terdakwa TRI PURWANTO Bin TUKIYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Tri Eny Rahmawatus
17 — 4
M E N E TA P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon TRI ENY RAHMAWATI S beserta ahli waris lainnya untuk mengambil/menarik uang Simpanan Tabungan di PT Bank Negara Indonesia Cabang Gresik atas nama KUSBIANTO Nomor Rekening 0337496313 Nomor Rekening 0266750619 dan Nomor Rekening 0044490800
3Pemohon:
Tri Eny Rahmawatus
TRI HERLIA WATI
11 — 5
Pemohon:
TRI HERLIA WATI
154 — 46
TRI TRISNAWATI VS EDDY RAHARDJO
., MHdan TRI HARSONO, SH, Kesemuanya Advokad dariLaw Office HERU S. NOTONEGORO & Partners yangberalamat di Jl. MT Haryono No. 21 , Manahan ,Surakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 14Pebruari 2008 ;Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANEDDY RAHARDJOUmur : 52 Tahun, Alamat : Jl. Siwalan No. 26Rt. 03 / Rw. 14, Kerten , Laweyan, Surakarta ;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama : TRI PRASETYO , SH., MH danSURYADI, SH.
Tri Trisnawati ;3. Bahwa untuk selanjutnya harta bersama baik = yangbergerak maupun yang tidak bergerak tersebut padapoint 2 (dua) mohon pula disebut Harta Bersama ObyekSengketa ;4.
Tri Trisnawati , dengan batasbatas Selatan > M. 1495 Utara : M. 47 Timur : M.138 Barat : JalanSebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaGawanan Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ,tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 2177 ,seluas +/ 145 m 2, tercatat atas nama Ny. TriTrisnawati ;3.
Tri Trisnawati , dengan batasbatas Selatan > M. 1495 Utara : M. 47 Timur : M.138 Barat : Jalanb. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaGawanan Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ,tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 2177 ,seluas +/ 145 m 2, tercatat atas nama Ny. TriTrisnawati ;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugatyang belum dibagi dan masing masing baik Penggugatmaupun Tergugat mempunyai hak %( separo) bagian ;4.
Tri Trisnawati oo... e cece ceeeseseeerererereeeee( Bukti P. 2 ) 33.
TRI ASMORO
Terdakwa:
Tri Ida Astuti
25 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI ASMORO
Terdakwa:
Tri Ida Astuti