Ditemukan 2264 data
63 — 41
SPPT(NOP) 34.02.130.001.005 0023.0,atas nama Atemo Dimejo (Ayah dari Ny Sogini), yang untukselanjutnya diberi tanda (P 4);Menimbang, bahwa Para PENGGUGAT hanya mengajukan AlatBukti Surat dan tidak mengajukan Alat Bukti Saksi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanyaitu. persidangan hari SELASA tanggal 21 Juni 2011, PENGGUGATdatang menghadap Kuasa Hukumnya sedangkan TERGUGAT II hadir danmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan Alat alat Bukti Suratberupa fotocopy yang telah diberi materai
11 — 14
Suyadi Setyo Raharjo bin Wiryo Dimejo (sebagai Ayah kandung Pewaris/Pemohon II);
3.5. Karti binti Atmo Suwito (sebagai Ibu kandung Pewaris/Pemohon III);
4.
44 — 19
Saksi Suparno Bin Marto Dimejo :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Pos 3 PTPN V kebun Sei kencana .I Sei Lindai Desa SinamaNenek Kec.Tapung Hulu Kab.Kampar telah terjadi tindak pidana kekerasantenhadap orang atau barang yang dilakukan bersamasama terhadap pos 3PTPN V kebun Sei kencana Jl Sei Lindai Desa Sinama nenek Kec.Tapung HuluKab.Kampar.Bahwa adapun pelaku
52 — 12
Purworejo;Dikembalikan kepada saksi Sugiyanto, SE bin Sukarjo;- Uang tunai jumlah Rp. 24.776.000,- (dua puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dipergunakan untuk perkara atas nama Kartiyah binti Kerto dimejo;- 1 (satu) unit mobil Grand Max warna hitam No. Polisi : B-1189-UB (tanpa STNK);- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna casing putih;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna casinghitam;Dirampas untuk negara;- Buku tabungan BRI Simpedes No.
KARTIYAH Binti KERTO DIMEJO;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 kurang lebihpukul 12.00 WIB saksi menelpon IGNATIUS QUINTA FERRImenawarkan ayam pedaging dan terjadi kesepakatan ayamdijual dengan harga Rp. 15.800, (lima belas ribu delapanratus rupiah) per 1 kilo;Bahwa alamat kandang yang ayamnya dijual oleh saksiadalah dikandang FAJAR (DPO) alamat Grabag Kutoarjo. Saksimengetahui alamat tersebut setelah bertanya kepadaBAMBANG yang kemudian memberitahu' saksi alamatkandang melalui SMS.
Purworejo;Dikembalikan kepada saksi Sugiyanto, SE bin Sukarjo;e Uang tunai jumlah Rp. 24.776.000, (dua puluh empat jutatujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dipergunakan untuk perkara atas nama Kartiyah binti Kerto dimejo;e 1 (satu) unit mobil Grand Max warna hitam No. Polisi :B1189UB (tanpa STNK).e 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna casing putih;e 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna casinghitam;Dirampas untuk negara;e Buku tabungan BRI Simpedes No.
21 — 1
Sepen Hadi Diharjo binti Wiro Dimejo ( ibu kandung ).
b. Ninik Yuli Astuti bin Sujadi (isteri).
c. Windyastuti Prastyaningrum binti Suwito (anak kandung pertama).
c. Ridho Abi Prasetyo bin Suwito ( anak kandung kedua).
d. Andya Novita Hapsari binti Suwito ( anak kandung ketiga).
SUHARDI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ARSYI GAGAH PRAKOSO bin DENI ANDONO
108 — 45
>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Tas Punggung warna Hitam Merk Pollo dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu Saksi SAMSU bin DARMO WIYOTO (alm);
- Uang sebesar Rp68.000,000,00 (enam puluh delapan juta rupiah), dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu Yayasan Majelis Tafsir Al Quran (MTA) Kecamatan Sukodono melalui Saksi NGATIMAN, S.E. bin KROMO DIMEJO
20 — 2
KEMAN BIN KARIYO DIMEJO :e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012sekitar jam 19.30 WIB, telah ikut melakukan permainanjudi dadu yang diadakan di rumah orang tua terdakwa diDukuh Blateran Kel. Kabupaten Kec.
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
EDDY PRASETYO Bin ASRI ROCHIM
32 — 2
Saksi HARYONO Bin MARTO DIMEJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018, sekitar pukul 17.00WIB, di kamar kos milik saksi Supriyanti di Kp. Salakan RT. 01 RW. 03Kel. Tidar Selatan, Kec.
Bin WAHYUDI dengan disaksikan oleh saksi SUPRIYANTIBinti SUMARJO dan saksi HARYONO Bin MARTO DIMEJO;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barangbarang yaitu:e 12 (dua belas) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis sabumasingmasing seberat 1,04 (satu koma nol empat) gram besertapembungkusnya;e 5 (lima) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis sabu masingmasing seberat 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram besertapembungkusnya;e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang
26 — 3
=Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.yaitu :1.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiSaksi WARDOYO BIN MARSO DIMEJO dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.Bahwa terdakwa SAHURI ALIAS SALIM BIN TASMI pada hari Minggutanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat dikawasan hutan,Desa Jatingarang
81 — 8
Mohsirojd pada tanggal 714Agustus 1971 kwitansi tersebut berisi : Gantirugi tanah milik Kabdi, Cs dengan Leter C DesaLebak Nomor 225 dengan harga Rp. 97.200,(Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah)dan tanah milik Dimejo dengan Leter C DesaLebak No. 55 dengan harga Rp 126.150 ,(Seratus dua puluh enam ribu seratus limapuluh rupiah) ;.
10 — 4
strong> G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Sawarni bin Amat Dimejo
76 — 10
Saksi HARNO DIMEJO SUGIMIN :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan mereka ;Bahwa saksi tidaak tahu meengenai asal susul tanah sengketa karenasaksi mulai menempati dan menjadi tetangga ditanah sengketatersebut sudah ada Pak DIRJO yang menempati ;Bahwa setahu saksi Pak DIRJO menempati dibagian depan saja daritanah sengketa sedangkan dibagian belakang saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai asal usul tanah sengketa
SRI WARSITI SUPARNO,HARNO DIMEJO SUGIMIN dan MARJA SUWIRYA SUNARYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari hasil jawab jinawab diperolehfakta yang tidak dibantah kedua belah pihak yang bersengketa yaitu :~ Bahwa Pak SOMO alias SOMO HARTONO menikah dengan NY.SUPARMI memiliki 8 orang anak yaitu Para Penggugat ;~ Bahwa obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill adalah tanah dan bangunan seluas + 305m2 terletak diHalaman 44 dari 54 Putusan Nomor : 120/Pdt.G/2014/PN.
14 — 1
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wagiyono bin Kartomidi) terhadap Penggugat (Sarmi binti Karto Dimejo
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak didapat melaluipenilaian hasil pembuktian terutama dari pembuktian saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon;13.Bahwa, berdasarkan penilaian hasil pembuktian dalampersidangan didapat fakta hukum berdasarkan keterangansaksi Waluyo, Suparlan, Abdul Manaf, Muslichah sebagaiberikut:1) Tergugat bukanlah keponakan dari Ny.Djariah tetapikeponakan Ny.Mustari yang merupakan saudara Bp.AsroDimejo atau bapaknya Tergugat ;2) Tergugat telah menguasai, menyewakan rumahpeninggalan Ny.Djariah;3) Bapak Asro Dimejo
16 — 5
setidaknya dengan Penggugat juga kedua orang saksisaksi tersebut bukan orangorang yang dilarang menjadi saksi, dan keduaorang saksi a quo adalah ibu kandung Penggugat dan tetangga dekatsejak 2 tahun lalu dengan jarak bersebelahan gang dengan Penggugat,dengan demikian secara formil dapat diterima sebagai saksi dalamperkara ini, dan masingmasing di bawah sumpah di persidanganmemberi keterangan dan kesaksian, dan dipertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang bernama Kamtini bintiMarto Dimejo
25 — 8
pengganti dari almarhum Adi Sulasmoro bin Umar Sugianto;
2.4 Rahayu Puji Pangesti Binti Adi Sulasmoro, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari almarhum Adi Sulasmoro bin Umar Sugianto;
2.5 Agus Subroto Bin Umar Sugianto, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Achmad Sudarsono bin Umar Sugianto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 september 2018 adalah :
3.1 Surbini binti Wardo Dimejo
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Suraji bin Padmo Suwiryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparni binti Parto Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2. 000.000,-(dua juta rupiah)
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah
9 — 10
Sugiarti Binti Jiwo Dimejo umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Garuda Makmur RT. 006 RW. 002Desa Semuli Jaya Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utaradi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Angkasa Raya Rt. 001 Rw. 006 Desa Semuli RayaKecamatan Abung
17 — 25
Saksi PUGUH MURSA NYOTO Bin SUMO DIMEJO ;Bahwa Saksi pernah memasang nomor togel kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga)angka seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan cara menghubungiTerdakwa dengan menggunakan I(satu) buah Hp merk Polytron warna hitamdengan nomor 085211348166 milik Saksi ;Bahwa Terdakwa dalam kesehariannya bekerja sebagai buruh harian lepas dantelah melakukan perjudian jenis togel selama 1 (satu) bulan sehingga permainantogel tersebut dilakukan dengan cara pemasang nomor togel
34 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mbok Sastro Wiarjo alias Subinah binti Setro Dimejo yang meninggal dunia di Sleman pada tanggal 4 Maret 1981 masing-masing sebagai berikut:
2.1. Sukarno bin Sastro Wiarjo, anak laki-laki kandung;
2.2.