Ditemukan 78570 data
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI
48 — 9
untuk setiapkelipatan;Untuk pemasangan shio 2 (dua) angka dengan besar pemasanganRp. 1.000, (Seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 60.000 (enam puluh = riburupiah), demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk pemasangan shio 3 (tiga) angka dengan besar pemasanganRp. 1.000, (Seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus riburupiah), demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk
pemasangan shio 4 (empat) dengan besar pemasangan' Rp.1.000, (Seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya;Bahwa pengumuman permainan judi kupon putih dan shio tersebutdilakukan pada setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis,kemudian setelah adanya pengumuman nomor kupon putin dan shio yangkeluar sebagai pemenang = selanjutnya terdakwa memberitahukanpengumuman tersebut kepada
pemasangan shio 4 (empat) dengan besar pemasangan Rp.1.000, (Seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya;Bahwa pengumuman permainan judi kupon putih dan shio tersebutdilakukan pada setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis,kemudian setelah adanya pengumuman nomor kupon putin dan shio yangkeluar sebagai pemenang selanjutnya terdakwa memberitahukanpengumuman tersebut kepada saksi
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.TAHAGOLO BUULOLO Als PAK RAFAEL
3.JERNI LAIA Als PAK CERDAUS
4.MANATI ZALUKHU Als PAK PANIUS
67 — 22
Pemain yang Batu Dominonya telah habis atau memiliki nilaiyang terkecil pada akhir permainan, maka pemain tersebutlan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp 3.000,00(tiga ribu rupiah) dari setiap pemain, begitu seterusnya di setiap putarannya.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bkn. Bahwa pada saat Para Terdakwa dan Sdr.
Pemain yang tidak dapatmenurunkan batu dominonya sesuai dengan nomor batu yang diturunkanpemain yang ada diatasnya, maka pemain tersebut Pas dan harus membayaruang sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemain yang diatasnya.Begitu seterusnya sampai dengan Batu Domino yang ada pada salahseorang pemain habis.
Pemain yang Batu Dominonya telah habis ataumemiliki nilai yang terkecil pada akhir permainan, maka pemain tersebutlahsebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dari setiap pemain, begitu seterusnya di setiapputarannya.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bkn.Bahwa pada saat Para Terdakwa dan Sdr.
Setelah dilakukan pembayaran maka putaran baru permainanjudi pas kembali dimulai dan begitulah seterusnya;Bahwa para Terdakwa mengetahui bahwa permainan judi jenis Pas yangPara Terdakwa lakukan, tidak memilik izin dari pihak yang berwenangdan permainan judi jenis Pas tersebut hanyalah bersifat untunguntunganbelaka yang bergantung dari nasib baik dari para pemainnya;Bahwa pada saat Para Terdakwa dan Sdr.
Setelah dilakukan pembayaran makaputaran baru permainan judi pas kembali dimulai dan begitulah seterusnya;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa dan Sdr.
10 — 8
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 478/Pdt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
13 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0258/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
10 — 7
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.
13 — 8
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21Sya'ban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.
11 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0015/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
18 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0310/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
10 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0233/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
20 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 70/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari tanggal ... Masehi yang bertepatan dengan tanggal Hijriyah, olehDra.
23 — 13
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 24Zulqaidah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis,Muslim, S.H., dan H.
15 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0113/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
18 — 4
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0389/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
10 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 325/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
15 — 15
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0027/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
SUGENG SUDARNO
Terdakwa:
TRIYANTO
15 — 2
Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan seterusnya
;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang dan seterusnya;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 264/Pid.C/2020/PN MgtMengingat Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019 Jo.
10 — 13
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 505/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
20 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0022/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
11 — 13
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 02 Maret 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.
11 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 364/Pdt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.