Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdi aida abdu abia abba anda alda arda
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • ., dan Abda Haris Suriani,S.H.I. Advokat Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) TanahLaut, yang beralamat di Jalan Norsehat No. 16 RT.004 RW.002Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXX RT.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Penggugat.Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih5 (lima) tahun 5 (lima) bulan.Saksi melihat langsung, sejak Tergugat pergi tidak pernah kembalilagi hidup bersama dengan Penggugat.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat begitupun sebaliknya.Saksi dan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Achadim Abda
    , dan apa yang diterangkan olehsaksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialamisendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) ReglementBuiteegeweten (RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 9 dari 16 Hal.Salinan Putusan nomor 200/Pdt.G/2020/PA Mrs.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaAchadim Abda
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2282/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ihlisol Abda bin Rohmad) kepada Penggugat (Elsa Novinda binti Caswondo);
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azkha Putra, laki-lali, lahir di Demak, 26 Juli 2022 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 73/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 15 Desember 2017 — HENDRY HIDAYATULLAH Melawan HJ. LULU - dkk
96 — 14
  • ., ABDA HARIS SURIANI, S.H.I., SYAHRANI,S.H., C. ORIZA SATIVA TANAU, S.H., dan M. BAKHRUDDIN,S.H., M.H., kesemuanya Advokat dan Penasihat Hukum padakantor hukum H.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 18 September 2014 — IR. H. MAHDY NURDIN, MM LAWAN DRA. HJ. HAFSAH BINTI A. WAHAB
138 — 19
  • Nurdin Tangse dan tanah kebunAbdullah Abidin (Abda) dan tanah sawah Ir. H. Mahdi Nurdin. Bahwa faktanyabatas tanah yang disebutkan oleh Penggugat salah dan berbeda dengan yangTergugat kuasai.
    Abda, selatan berbatas dengan Lueng (saluran irigai) dankebun H. Abda, barat berbatas dengan tanah Dra. Hj. Hafasah A. Wahab(Tergugat), dan timur berbatas dengan parit dan jalan. Dengan demikian olehkarena dalil gugatan tidak jelas letak dan batas batas tanah objek sengketa makasecara hukum gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) atas alasan objekgugatan tidak jelas.
    Abda, selatanberbatas dengan lueng (saluran air) dan kebun H. Abda, barat berbatas dengan tanahDra. Hj. Hafsah A. Wahab (Tergugat),dan timur berbatas dengan parit dan jalan.
    Abda, Selatan berbatas dengan Lueng (saluran air) dan kebun H.Abda, Barat berbatas dengan tanah Dra. Hj. Hafsah A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3118 B/PK/PJK/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PDM INDONESIA
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BrigjenZein Hamid KM 6,9, Titi Kuning, Medan dan beralamatkorespondensi di RSM AAS Associates, Plaza ABDA, Lt.1011, JI. Jend.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3635/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 September 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat di dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan kelamin selayaknya suami istri dan telah mempunyai anakbernama ABDA DIUL MUAZA Umur 17 tahun dan ISRO NUR Umur 10tahun dan ASFA HAFI Umur 8 tahun dan sekarang ikut dengan Penggugat..
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
  • ABDA HARIS SURIANI, SHI.Semuanya adalah Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law OfficeSTH & PARTNER (advocate legal consultant legal drafting legal opinion)yang beralamat kantor di JI.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 235/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
1.ROHMAN GUNAWAN Bin UDI
2.ADI Als KIPLI Bin SALIM
19 — 4
  • Asuransi ABDA;

    • 1(satu) set kunci astag leter T dengan jumlah 7 mata astag;
    • 1(satu) buah soket mobil;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    D3082VDS tersebut menjadi milik PT AsuransiAbda karena telah disetujui pengajuan klaim asuransi dari korbankepada PT Asuransi Abda akibat kehilangan sepeda motor yadiTarpudin;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa memberikantanggapan tidak ada keberatan dan membenarkannya;3. B. Immanuel H T, berjanji pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 WIB. bertempat di Kp. Pancuran Luhur RT.002 RW.20Desa Alamendah Kec.
    Asuransi ABDA;e 1(satu) set kunci astag leter T dengan jumlah 7 mata astag;e 1(satu) buah soket mobil;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020oleh kami Suwandi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Siti Hamidah,S.H.,M.H. dan Bambang Ariyanto, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : BENY SULISTIYANTO bin SOEJONO Diwakili Oleh : SISWANTO, S.H dan PARTNERS
163 — 46

    • 1 (satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG type A50 warna putih IMEI 1 357180100127967/01, IMEI 2 357180100127965/01;

    Dikembalikan kepada Saksi AHMAD ABDA ZUHDI.;

    4. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Kab.Ponorogo; 1 (satu) keping VCD merek GT PRO warna putih berisikan rekaman audiokegiatan kampanye di rumah Sdr.IMAM KATENI yang terletak diJl.Pertulis Rt.2 Rw.2 Ds.Sukosari Kec.Babadan Kab.PonorogoDirampas untuk dimusnahkana. 1 (Satu) buah Hand Phone merek VIVO type Y15 warna hitam IMEI 1860991044283876, IMEI 2 860991044283868;Dikembalikan saksi DENNY LATIFA Spd 1 (Satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG type A50 warna putih IMEI 1357180100127967/01, IMEI 2 357180100127965/01;Dikembalikan kepada saksi AHMAD ABDA
    keping VCD merek GT PRO warna putih berisikan rekamanaudio kegiatan kampanye di rumah Sdr.IMAM KATENI yang terletak diJl.Pertulis Rt.2 Rw.2 Ds.Sukosari Kec.Babadan Kab.Ponorogo;Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (satu) buah Hand Phone merek VIVO type Y15 warna hitam IMEI 1860991044283876, IMEI 2 860991044283868;Dikembalikan kepada Saksi DENNY LATIFA, S.Pd.> 1 (Satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG type A50 warna putihIMEI 1 357180100127967/01, IMEI 2 357180100127965/01;Dikembalikan kepada Saksi AHMAD ABDA
    keping VCD merek GT PRO warna putih berisikan rekamanaudio kegiatan kampanye di rumah Sdr.IMAM KATENI yang terletak diJl.Pertulis Rt.2 Rw.2 Ds.Sukosari Kec.Babadan Kab.Ponorogo;Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) buah Hand Phone merek VIVO type Y15 warna hitam IMEI 1860991044283876, IMEI 2 860991044283868;Dikembalikan kepada Saksi DENNY LATIFA, S.Pd.> 1 (satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG type A50 warna putihIMEI 1 357180100127967/01, IMEI 2 357180100127965/01;Dikembalikan kepada Saksi AHMAD ABDA
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2284/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abda bin Ahmad) terhadap Penggugat (Neng Yanti binti Mansur);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 282/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2017 — Ir. jumadis Abda, MM
26 — 7
  • Ir. jumadis Abda, MM
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2751/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
  • dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Mencabut hak perwalian atas anak yang bernama Didu Yuna Purwanto bin Yudi Purwanto lahir 9 April 2001 dari Termohon I ( Yudi Purwanto bin Sudiono) dan dari Termohon II ( Nani Kartini binti Nono Sutana);
  • Menetapkan anak yang bernama Didu Yuna Purwanto bin Yudi Purwanto, lahir 9 April 2001 di bawah perwalian Pemohon (Nata bin Abda
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA TUAL Nomor 101/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 21 Juli 2016 — Salim Tupan bin Moksen Tupan Rugaya Namsa binti Abdurrahman Namsa
25 — 10
  • Saman Tupan bin Abda Tupan, umur 67 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SR, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTamedan Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;* Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 1986 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;+ Bahwapada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;*
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3709/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • BLke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:ac ener ta Artinya: Dari Al Hasan 4s J abda: barangsiapayang dipasogsedange ap di persidangan,termasuk orangdalil
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj.WIWI IRIANI BSC Binti H. K. SUMARMAN Diwakili Oleh : Hj. Evi Silvi YH, SH.
Terbanding/Tergugat I : Hj.ENI HARTINI Binti H. K. SUMARMAN,
Terbanding/Tergugat II : NURFATMAH
Terbanding/Tergugat III : VANESA ANINDYA
Terbanding/Tergugat IV : ZULFIKAR ARIFUZAKI
Terbanding/Tergugat V : FAISAL
Terbanding/Tergugat VI : LILY AMALIA Binti ANAS KODIR
Terbanding/Tergugat VII : DEWI OKTAVIANI Binti SYAIFUL ANWAR
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMAD SYUFRI, SE. Bin H. K. SUMARMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAHAN KOTA CILEGON Cq. KELURAHAN PANGGUNGRAWI KOTA CILEGON
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAHAN KOTA CILEGON Cq. CAMAT KECAMATAN JOMBANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
Terbanding/Turut Tergugat IV : H.YUSUF HANAFIAH, BE Bin H. K. SUMARMAN
38 — 15
  • RW. 006, Kelurahan Jombang Wetan,Kecamatan Cilegon Kota Cilegon Banten.Selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat IV;Dalam hal ini memberi Kuasa khusus kepada : Mufti Rahman, SH, MH,Renaldi, SH, Abdul Mukhith, SH, Josua F Tampubolon, SH, AndittaRusmiyanto, SH,. dan Abda Oe Bismilahi, SH, Para Advokat danAssisten Advokat dari Kantor Hukum, Mufti Rahman & Rekan,berkantor di JI. KH.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3209/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa (ye Sle cll go2 Ge: SE play yl alll hee ill gh Gusall YesAl Sm phe sel cons ell Cpalinal Artinya: Dari Al Hasan, abda
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2558/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 16 Maret 2015 —
5 — 1
  • alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf(6 dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(6 dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:leza5 a>95 Nas 5 aon abda
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Gusall uea) Ga Y pil 948 Gay ald (yale: q no .Artinya: Dari Al Hasa uhnya Nabi SAW. t abda: barangsiapayang dipangg Gadap di persidangan,yang dhalim dan gugurlaMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Terugatmenjalin cinta dengan wanita lain sampai menikah siri dan mempunyai anakdan puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 1
  • Rahmini Abda, umur 14 tahund. Muhammad Irwan Haspianor, umur 12 tahun ;. Bahwa sejak tahun 2011 antara Pemohon~ danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a. Baik Pemohon dan Termohon bersifat keras kepaladalam hidup berumah tanggab. Termohon tidak patuh ketika Pemohon memintaTermohon mengurangi waktu bekerja Termohon,mengingat Termohon dalam keadaan sakit.c.