Nomor 3272 K/Pdt/2016Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Basung padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai 2 (dua) bidang tanah yang terletak diSurau Usang Jorong Koto Malintang Kenagarian Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam yang berasal dari pembelian IbuPenggugat bernama Djani Kepada Ketek Dt.Madjo Lelo pada tanggal

Nomor 3272 kK/Pdt/2016tertera dengan jelas, bahwa jual beli terjadi antara Ketek Dt. Madjolelo sukusimabur dengan Djani suku simabur, sementara Penggugat dan IbuPenggugat suku sikumbang.

Dengan demikian terang dan nyata jikaPenggugat tidak berhak dalam melakukan gugatan terhadap objek perkara.Disamping itu tanah objek perkara adalah tanah pusako tinggi, bukan tanahmilik pribadi dari ketek Dt Madjolelo;Disamping itu tentang keabsahan surat jual beli yang dimiliki Penggugatperlu pemeriksaan lebih lanjut, karenanya surat jual beli yang di jadikan daliloleh Penggugat merupakan sebuah rekayasa yang dilakukan olehPenggugat dalam upaya merampas tanah pusako tinggi milik kaumTergugat;Bahwa

Bahwa Judex Facti telah lalai dan keliru dalam menerapkan hukum, in casuberdasarkan surat bukti dan keterangan saksisaksi Pemohon Kasasiterbukti objek perkara adalah pembelian Djani kepada Ketek St.Madjo Lelopada tanggal 2271945 kemudian objek perkara dikuasai Djani denganmendirikan rumah dan berkebun hingga tahun 1990 selanjutnya objekperkara dikuasai oleh Pemohon Kasasi hingga tahun 1999, kemudiandirampas secara melawan hukum oleh Para Termohon Kasasi;Para Termohon Kasasi tidak membantah telah

pada surat bukti P.7.s/d P.12 membuktikan bahwa Termohon kasasibukanlah waris dari Dullah Ketek Dt.Madjo Lelo;Bahwa dengan terbuktinya Para Termohon kasasi bukanlah sebagai Warisdari Dullah Ketek Dt.Madjo Lelo, dengan demikian atas dasar hukum apaTermohon kasasi menguasai objek perkara;.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) unit perahu ketek;
• 1 (satu) unit kompresor warna orange;
• 2 (dua) buah masker selam;
• 1 (satu) gulung selang kompresor;
• 2 (dua) buah gergaji besi;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Didik Bin Usman, dkk;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit perahu ketek; 1 (Satu) unit kompresor warna orange; 2 (dua) buah masker selam; 1 (satu) gulung selang kompresor; 2 (dua) buah gergaji besi;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa DIDIK BIN USMAN, DKK;4.

Tomi Als Nanang Bin Nursihan ;Bahwa Saksi dan temanteman mengambil kabel tembaga tersebutdengan cara Saksi dan temanteman menyelam untuk memotong kabeltembaga tersebut, setelahn kabel tembaga terpotong Saksi dan temanteman menarik kabel tembaga menggunakan ketek kepinggir SungaiMusi;Bahwa Saksi dan temanteman mau untuk melakukan pencurian kabeltembaga tersebut karena Sdr.

TomiAls Nanang Bin Nursihan ; Bahwa Saksi dan temanteman mengambil kabel tembaga tersebutdengan cara Saksi dan temanteman menyelam untuk memotong kabeltembaga tersebut, setelan kabel tembaga terpotong Saksi dan temanteman menarik kabel tembaga menggunakan ketek kepinggir SungaiMusi; Bahwa Saksi dan temanteman mau untuk melakukan pencurian kabeltembaga tersebut karena Sdr.

Tomi Als Nanang Bin Nursihan ;Bahwa Saksi dan temanteman mengambil kabel tembaga tersebutdengan cara Saksi dan temanteman menyelam untuk memotong kabeltembaga tersebut, setelan kabel tembaga terpotong Saksi dan temanteman menarik kabel tembaga menggunakan ketek kepinggir SungaiMusi;Bahwa Saksi dan temanteman mau untuk melakukan pencurian kabeltembaga tersebut karena Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit perahu ketek; 1 (Satu) unit kompresor warna orange; 2 (dua) buah masker selam; 1 (satu) gulung selang kompresor; 2 (dua) buah gergaji besi;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Didik Bin Usman, dkk;6.

Menyatakan terdakwa HERMANTO ALS KETEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : Hermanto als Ketek;2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 16 Maret 19694. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : jl. Siku / Baut Lk.9 Kel. Tanah 600 Kec. Medan marelan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor 2085/PID.B/2015/PN Lbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas +B Lubuk Pakam yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DNLe8.Nama lengkap : Hermanto als Ketek;Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :46 Tahun / 16 Maret 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal jl. Siku / Baut Lk.9 Kel. Tanah 600 Kec.

MedanmarelanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hermanio als Ketek ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan tanggal 20September 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2015 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengantanggal 10 Desember 2015.

Menyatakan terdakwa HERMANTO Als KETEK bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam 480 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan Tunggal :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO Als KETEK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil ;4.

Deli Serdang ;Bahwa pada saat ada teman saksi yang bernama lpan Opung ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 2085/P1ID.B/2015/PN LbpBahwa yang telah saksi ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hilam tanpa plat ;Bahwa sepeda motor tersebut telah saksi jual kepada Hermanto Als Ketek ;Bahwa sepeda moior saksi jual sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menyatakan terdakwa HERMANTO ALS KETEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

berat 0, 002 gram- 1 (satu) buah pipet plastik masih terdapat narkotika jenis sabu dengan berat 0, 002 gram;- 1 (satu) buah pirex kaca masih terdapat narkotika jenis sabu 0, 004 gram;- 1 (satu) buah potongan pirex kaca masih terdapat narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0, 002 gram;- 1 (satu) buah korek api gas warna biru;- 1 (satu) buah jarum suntik;b. 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol air mineral;c. 1 (satu) buah tas koper warna coklatd. 1 (satu) unit motor ketek

Plg1 (satu) buah pipet plastik masih terdapat narkotika jenis sabu dengan berat 0, 002gram;1 (satu) buah pirex kaca masih terdapat narkotika jenis sabu 0, 004 gram;1 (satu) buah potongan pirex kaca masih terdapat narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0, 002 gram;1 (satu) buah korek api gas warna biru;1 (satu) buah jarum suntik;b. 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol air mineral;c. 1 (Satu) buah tas koper warna coklatDirampas untuk dimusnahkand. 1 (satu) unit motor ketek

/nakhkodai motor ketek tersebut dengan jarak 50 Cm ( lima puluh centimeter) diatas koperwarna coklat terdapat botol air mineral yang berisi air putin (bong) serta disamping bongtersebut terdapat kotak rokok sampoerna warna putih, karena merasa curiga lalu kamimeminta kepada terdakwa untuk mengarahkan motor ketek tersebut ke Pos polair sungaibaung, setiba dari pos tersebut, lalu terdakwa mengeluarkan barangbarang dari dalamkotak rokok tersebut 1 (Satu) buah plastik klip bening masih terdapat narkotika

/nakhkodai motor ketek tersebut dengan jarak 50 Cm ( lima puluh centimeter) diatas koperwarna coklat terdapat botol air mineral yang berisi air putih (bong) serta disamping bongtersebut terdapat kotak rokok sampoerna warna putih, karena merasa curiga lalu kamimeminta kepada terdakwa untuk mengarahkan motor ketek tersebut ke Pos polair sungaibaung, setiba dari pos tersebut, lalu terdakwa mengeluarkan barangbarang dari dalamkotak rokok tersebut 1 (Satu) buah plastik klip bening masih terdapat narkotika

RIZAL dan saksi TOP MONAmelakukan pengejaran dengan menggunakan speedboat yang di nahkodai olehsaksi DONI, setelah naik ke motor ketek yang di nahkodai oleh terdakwa BUJANGbin UMAR, lalu di dekat tempat duduk serang./ nakhkodai motor ketek tersebutdengan jarak 50 Cm ( lima puluh centimeter) diatas koper warna coklat terdapatbotol air mineral yang berisi air putih (bong) serta disamping bong tersebut terdapatkotak rokok sampoerna warna putih, karena merasa curiga lalu kami memintakepada terdakwa untuk

Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :wonnnnne Berawal dari Terdakwa ALBUM Als BUM Bin NUZUL yang sedangmengendarai perahu ketek di simpang empat jalur 17 bertemu dengan Anang danMoko (keduaduanya belum tertangkap) "Ku enjuk duet 200 ribu antar aku ke SP 6kito ni nak merampok jadi ketek kau kusewo gek sembunyike ditebing tarok sanodekat rumputrumput" dan tak lama kemudian datang Ahmad Rizal (DPO) datangmenghampiri Terdalawa bersama dengan Anang dan Moko dan setelah itu

TerdakwaAlbum Als Bum Bin Nuzul bersama dengan Anang, Moko dan Ahmad Rizallangsung pergi menggunakan perahu ketek menuju ke SP 6 dan setelah sampaiTerdakwa langsung ketebing untuk menyembunyikan perahu ketek yangdikendarainya dan setelah itu Anang menelpon Sohar als Joang "Ang kami la sampai"kemudian Terdakwa bersama dengan Anang, Moko dan Ahmad Rizal langsung naikkedaratan sambil membawa senjata tajam jenis pisau dan senjata api dan pada saat didepan lorong Mangga Dua Sohar Als Joang sudah menunggu

dan pada saat melakukan aktivitasmengendarai / sopir perahu ketek mau pulang setelah mengantar penumpangdiwilayah jalur 17 Mariyana Banyuasain sekira jam 05.30 Wib. waktu subuhperjalanan dari mengantar penumpang ditangkap Polisi tanpa alasan dan tidakada bukti awal yang cukup, dan saat ditangkap Polisi di atas perahuPembanding tidak ada alat bukti sebagaimana dakwaan pasal 365 KUHP,kecuali barang milik Pembanding / Terdakwa ;Bahwa posisi pemohon banding tidak / belum pernah naik ke darat dimanayang

Joang, dan AhmadRizal baru dikenal Pembanding sangat mereka mencarter perahu ketek yangdikendarai oleh Pembanding/ Terdakwa;Bahwa sekali Pembanding sampaikan sebagai bahan pertimbangan MajelisHakim tingkat banding, namanama seperti Moko, Anang,Sohar , dan AhmadRizal, dikenaloleh Pembanding pada sangat mereka/ penumpang dalamperjalanan diatas perahu ketek, karena Pembanding mendengar karena/Penumpang saling memanggil nama tersebut, sehingga namanama tersebutitulah Pembanding sampaikan kepada pihak

Bum Bin Nuzul, yang sedang mengendarai perahu/ ketek habismengantar ayuk ( ayundanya) dijalur 18, sampai disimpang empat jalur 17bertemu dengan Anang, dan Moko Kuenjuk duit 200 ribu antar aku ke SP 6kito nak Merampok jadi ketek kau ku sewo gek sembuyike ditebing taroksana dekat rumput menurut Pembanding sangat keberatan dengan redaksikalimat atau katakata tersebut , karena yang sebenarnya Anang, dan Mokosangat mau memakai/ menyewa perahu Pembanding adalah sebagai berikut : Ku injuk duit 200 ribu

Medan Labuhan Kota Medan , maka saksiAiptu Irham Faisal, Brigadir Rahmad Danil, Brigadir Claudius Pardede, BriptuIIhamdi melakukan pengecekan dan sesampainya dialamat tersebut, para saksiyang merupakan anggota Kepolisian melihat Terdakwa bersamasama denganSuhendra, Muhammad Iqbal Als Ketek, Boy Syahputra als Boy (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) dengan sikap yang mencurigakan ditemukandilokasi tersebut , selanjutnya para saksi menyuruh terdakwa dan temannyaSuhendra, Muhammad Iqbal Als

Ketek, Boy Syahputra als Boy untukmengeluarkan isi kantong celana dan melakukan penggeledahan terhadapkeempatnya, dari hasil penggeledahan para saksi yang anggota Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet emas warna abuabuyang didalamnya ada 2 (dua) buah plastic klip bening berisi narkotika jenisshabu, 5 (lima) buah plastic klip bening kosong, 1 (Satu) buah pipet plastic yangujungnya diruncingkan disita dari Muhammad Iqbal Als Ketek, kemudian 1 (Satu)buah plasik klip bening berisi

Satu) buah botol plastic tutup warna orange yang lengket 2 (dua)buah pipet plastic bengkok, 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa bekasnarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah mancis warna orange yang lengket 1 (satu)buah jarum disita dari Boy Syahputra als Boy dan para saksi menanyakankepada terdakwa dimana terdakwa mendapatkan barang tersebut dariseseorang yang bernama Robi (DPO/ belum tertangkap) selanjutnya para saksimengamankan barang bukti beserta terdakwa dan Suhendra, Muhammad IqbalAls Ketek

Medan Labuhan Kota Medan , maka saksiAiptu Irham Faisal, Brigadir Rahmad Danil, Brigadir Claudius Pardede, BriptuIIlhamdi melakukan pengecekan dan sesampainya dialamat tersebut, para saksiyang merupakan anggota Kepolisian melihat Terdakwa bersamasama denganSuhendra, Muhammad Iqbal Als Ketek, Boy Syahputra als Boy (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) dengan sikap yang mencurigakan ditemukandilokasi tersebut , selanjutnya para saksi menyuruh terdakwa dan temannyaSuhendra, Muhammad Iqbal Als

Budi Siswono Bin Wakijan, bersama temantemannya (Bambang Alias Tumpuk,Kastur, Pak'e Serli, Eko Supriyadi, Sumarji, Slamet, Ndomin aiias Ambon DPO), Munarialias Muri (DIm BAP lain), Kartono Alias Ketek (mati ditembak petugas Polda Jateng)pada hari Rabu tanggai 26 Oktober 2011 sekitar pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2011, bertempat bantaran sungai Seiuis /Kali Patin didesa Patihan Kec.

Babat Larnongan.Selanjutnya mereka berempat membagi tugas dimana masingmasing 1 alatberat (excavator/bego) dijaga oleh 2 orang, namun pada saat itu saksi Rohmat, AyomBambang dan Mukrim berada disebelah Utara sungai sedangkan saksi Suhadi masihberada di sebelah Selatan.Bahwa sebelum melaksanakan pencurian terhadap peralatan Excavator yangdijaga oleh keempat saksi tersebut, para terdakwa telah membagi tugas dimana sdrKartono alias Ketek membawa sebilah pedang, Sdr.

Saksi MUNARI bin TASRIP alias MURI Bahwa sekitar bulan oktober 2011 terdakwa bersama dengan kelima orangtemannya yaitu BUDIYANTO, BAMBANG alias TUMPUK, PAKE SERLI,BUDIYANTO alias KOPLAK, KARTONO alias KETEK pergi ke Babat untukmengambil alat alat dari escavator yang terletak di tengah sawah di wilayahKecamatan Babat Lamongan Bahwa saksi bertugas menyergap dan memegang 3 orang penjaga alat berat/escavator, KARTONO yang memegang pedang panjang dan BAMBANG aliasTUMPUK membawa celurit bertugas menjaga

situasi kemudian ada satupenjaga datang lansung disergap oleh kami berlima Bahwa KARTONO alias KETEK berperan melepas alat alat dari alat berat yaitu2 (dua) final drip dan 1 komputer operator komatsu dengan dibantu oleh saksi,BAMBANG alias tumpuk dan BUDIYANTO Bahwa terdakwa bertugas mengantar dan menjemput saksi dan teman temannya Bahwa saksi membawa karung/sak yang berisi final drip dan 1 komputeroperator komatsu sedangkan BAMBANG alias TUMPUK membawa celurit, Pake SERLI membawa tali rafia, kunci

MUNARI bertugas menyergap dan memegang 3 orang penjaga alatberat /escavator, KARTONO yang memegang pedang panjang dan BAMBANGalias TUMPUK membawa celurit bertugas menjaga situasi kemudian ada satupenjaga datang langsung disergap oleh kami berlimaBahwa KARTONO alias KETEK berperan melepas alat alat dari alat berat yaitu2 (dua) final drip dan 1 komputer operator komatsu dengan dibantu oleh saksi,BAMBANG alias tumpuk dan BUDIYANTOBahwa pukul 03.00 terdakwa ditelepon sdr KARTONO alias KETEK menjemputmereka

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK BinSAHIL (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANAAlias KETEK Bin SAHIL (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3.

Bahwa perbuatan mengambil sepeda motor tersebut dilakukan dengan caraterdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm)dengan saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWI awalnyaberjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVEGA milik saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWI,kemudian setelah sampai di gudang kaca tersebut, terdakwa MUHAMMADARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm) melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merek Suzuki Satria FU 150 No. Pol.

Bahwa sebelumnya saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWImelepas dek sayap samping dan plat nomor polisi, kKemudian terdakwaMUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm) jugamengganti kap depan sepeda motor tersebut dengan kap sepeda motorSuzuki Satria FU tahun 2007;6. Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU 150 No. Pol.

K4324GS tahun 2009, warna Merahhitam, yangselurunnya adalah milik saksi MERY KLISMEN Bin MUSTARI;Menimbang, bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut terdakwaMUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL (Alm) bersama dengansaksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWI tidak memperoleh izinatau meminta izin terlebin dahulu dari siempunya barang tersebut, sehinggaperbuatan terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK Bin SAHIL(Alm) bersama dengan saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI Bin TARWItersebut

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK BinSAHIL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN%;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

celurit dan mencekik leher saksi korbandengan menggunakan tangan kanan, setelah korban dibawah masukkedalam mobil lalu korban diikat dengan tali dan lalu terdakwa menutupmata korban dengan menggunakan baju, selanjutnya korban dibawa kearah Desa Noman Kecamatan Muara Rupit, kemudian setelah sampai diDesa Noman tepatnya didekat SMA korban diturunkan dari mobil dan saksiPaskindar langsung memukul korban, kemudian korban dibawahmenyebrang sungai Rawas atau keseberang Desa Noman denganmenggunakan perahu ketek

temannya berperan sebagaiberikut:> Bahwa peran terdakwa pada saat kejadian penculikan tersebut yaituikut turun dari dalam mobil dan ikut masuk kedalam warung korbanHAMKA, memegang saksi HAMKA pada saat berada didalam mobilagar tidak melakukan perlawanan, dan juga menutup mata korbandengan menggunakan baju milik korban yang pakai saat kejadian, lalumengikat tangan korban dengan menggunakan tali Nilon sertamembawa saksi korban HAMKA alias KUYUNG ke seberang sungaiDesa Noman dengan menggunakan perahu ketek

Pid.B/2016/PN.LIgmobil serta mengikat tangan dan memukul nya dengan menggunakantangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian perut.> Bahwa peran saksi REZA FAHLEVI pada saat kejadian penculikantersebut yaitu ikut turun dari mobil dan masuk ke dalam warung saksikorban HAMKA, mengapit, memegang saksi HAMKA pada saatberada didalam mobil agar tidak melakukan perlawanan, mengikattangan saksi HAMKA dengan menggunakan tali karung sertamembawa nya ke seberang sungai Desa Noman denganmenggunakan perahu ketek

peran saksi ALENDIA bin ANWAR pada saat kejadianpenculikan tersebut yaitu ikut turun dari mobil dan ikut masuk kedalamwarung saksi HAMKA untuk membantu) mengapit, memegang tangansaksi HAMKA pada saat berada di dalam mobil agar saksi HAMKAtidak melakukan perlawanan, mencari atau menyediakan tali Nilonwarna kuning serta mengikatkan tali Nilon tersebut pada tangan saksiHAMKA, dan juga ianya bersama Reza Fahlevi dan Junaidi ikutmenyeberangkan ikut menyeberangkan saksi HAMKA denganmenggunakan perahu ketek

Bahwa kemudian saksi dipukul dan dibawa dengan menggunakan mobilMitsubishi Strada Triton warna hitam (DPB) dan dibawa ke Desa Nomanlalu dibawa ke seberang sungai Rawas atau ke seberang Desa NomanHalaman 11 dari 39Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.LIgdengan menggunakan perahu ketek (DPB) dan setelah sampai keseberang kemudian saksi diikat ke pohon dengan menggunakan tali nilonberwarna kuning dan saksi kembali dipukul.Bahwa benar saksi dibawa lari atau diculik oleh terdakwa bersama kawankawannya sejak

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 18.30WIB, terdakwa menggunakan perahu ketek menuju Danau burung DesaTempirai Induk Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab LematangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mrellir. Sesampai disana melihat Suasana sepi dan tidak ada yang menjaga timbulniat dari terdakwa untuk mengambil ikan tanpa ijin di dalam keramba milik saksiSUMARI BIN DAHALIM.

Kemudian terdakwa mengarahkan perahu ketek kepinggir keramba tersebut lalu terdakwa membuka tali penutup waring dengantangannya. Selanjutnya terdakwa menyetrum ikan yang ada di dalam kerambatersebut dengan menggunakan alat penyetrum.

Setelah ikan bermunculan,terdakwa mengambil cis (alat penyiduk ikan) dari tiang keramba ikan lalumengambil beberapa ikan toman warna hitam dalam keramba tersebut dengancara menciduk menggunakan cis setelah itu ikan tersebut dimasukan ke dalamperahu ketek milik terdakwa.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 18.30WIB, terdakwa menggunakan perahu ketek menuju Danau burung DesaTempirai Induk Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab LematangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mrellir. Sesampai disana melihat Suasana sepi dan tidak ada yang menjagatimbulah niat terdakwa untuk mengambil ikan tanpa ijin dari dalam kerambamilik saksi Sumari Bin Dahalim.

Selanjutnya terdakwa mengarahkan perahuketek ke pinggir keramba lalu terdakwa membuka tali penutup waring dengantangannya kemudian mengangkat waring sehingga ikanikan bermunculan.Setelah itu, terdakwa mengambil cis (alat penyiduk ikan) dari tiang kKeramba ikankemudian mengambil beberapa ikan toman yang berwarna hitam dalamkeramba tersebut dengan cara menciduk menggunakan cis lalu dimasukan kedalam perahu ketek milik terdakwa.

Pasal 323 Ayat (3)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1/7 Tahun 2008 tentangPelayaran;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak mampu untuk membayar denda tersebut maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Perahu Motor/Ketek

Tjt;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari Hal.7 Putusan Nomor 2296 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) unit Perahu Motor/Ketek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Abdullah bin Said Usman; 1 (satu) unit SB.

Tetapi di perjalanan, Terdakwa telah menabrakperahu motor/ketek yang sedang melintas sungai batanghari yangdikemudikan korban Pahrizal hingga berakibat perahu ketek terbelahpecah dan korban mengalami luka dan baru ditemukan mayatnya 2(dua) hari kemudian; Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan KM SB ABY Ekspress dengankecepatan tinggi dan kemudi lambung kanan haluan speedboat/kapalmotor dengan posisi haluan terangkat sehingga Terdakwa tidak melihat/mengetahui bahwa korban Pahrizal sedang melintas/menyebrang

sungalBatanghari dengan menggunakan perahu motor/ ketek tersebut:Bahwa Penuntut Umum melimpahkanperkara dengan dakwaan yang disusun secara alternatif subsidairitasdengan makna Hakim berwenang memilih salah satu dari dakwaan yangdiajukan Penuntut Umum;Hal. 5 dari Hal.7 Putusan Nomor 2296 K/Pid.Sus/20184.

Bahwa memperhatikan akibat dari peristiwayang terjadi menyangkut perkara Terdakwa adalah lebih tepat diterapkanPasal 359 KUHPidana karena perbuatan Terdakwa karena kelalaiannyadalam mengemudikan Kapal Motor SB ABY EXPRES telah menabrakperahu ketek yang dikemudikan oleh korban Pahrizal sehingga meninggaldunia.

perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayan Kecil sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

Herdiaman als Ketek dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI CHANIAGO Alias JUNED
2.HERDIAMAN ALS KETEK
3.MUHAMMAD DANI Alias DANI

dibungkus dengan alumunium Foil dibungkus lagi dengan kantong plastik warna hitam,2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan platik klip bening ;----------------------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ,1(satu) buah bong terbuat dari botol plastik merk Lasegar,1(satu) buah korek api gas warna biru yang ada jarumnya dan 20(dua puluh) buah plastik kecil klip bening; Dipergunakan untuk perkara atas nama Erlan alias Ketek

Bin Tentrem (berkas terpisah)bersamasama dengan cara patungan.Terdakwa II menyetujui ajakan tersebut tetapipada saat itu terdakwa dan terdakwa Il samasama tidak memiliki uang,makadisepekati bahwa terdakwa dan terdakwa II akan membeli narkotika shabu tersebutdengan cara mengambil barang terlebin dahulu,oaru kemudian akan dibayarkanapabila sudah ada uang(hutang).selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksiErlan alias Ketek menyetujui dengan syarat pembayaran tidak lama dan berlarutlarut.Kemudian

saksi Erlan Alias Ketek meminta terdakwa untuk menunggu dirumahdi rumah kosong di Desa Argo Mulyo Kec.Belitang Jaya Kabupaten OKU Timur ;Setelah itu terdakwa langsung menghubungi terdakwa Il dan langsungmengajak bertemu dengan saksi Erlan Alias Ketek dirumah kosong di Desa ArgoMulyo Kec.belitang Jaya Kabupate OKU Timur ketika terdakwa tiba dirumahkosong,terdakwa I sudah menunggu di depan rumah kosong tersebut,selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II bersamasama menunggu kedatangan saksi Erlan aliasKetek

,sekira pukul 16.45 Wib.saksi Erlan Alias Ketek datang dan langsungmenanyakan apakah terdakwa dan terdakwa Il jadi membeli narkotikashabu,terdakwa dan terdakwa Il yang sejak semula memang bersapaket untukmembeli narkotika shabu langsung mengiyakan paretanyaan saksi Erlan aliasKetek,selanjutnya saksi Erlan Alias Ketek langsung masuk kedalam rumah kosongtersebut melalui pintu belakang dengan membawa 1(satu) buah kantong plastik warnahitam yang berisi 1(satu) paket sedang Narkotika shabu yang dibungkus

Bin tentrem (berkas terpisah)bersamasama dengan cara patungan.Terdakwa II menyetujui ajakan tersebut tetapipada saat itu terdakwa dan terdakwa Il,akan membeli Narkotika shabu tersebutdengan cara mengambil barang terlebin dahulu,oaru kemudian akan dibayarkanapabila sudah ada uang(hutang).selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksiErlan Alias Ketek untuk mengutarakan niatnya membeli narkotika shabu paket300.000.dengan cara menghutang,saksi Erlan alias Ketek menyetujuai dengan syaratpembayarannya

dan bertuliskan Younger pada bagian depan dan terdapat noda darah, 1 (satu) helai celana jeans pendek merk GUEES warna biru pudar, 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna biru dengan panjang sekira 55 Cm (lima puluh lima centimeter), 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna hijau dengan panjang sekira 45 Cm (Empat puluh lima centimeter), 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) Unit Pelayangan dengan mesin merek TIANLI 1115 Warna biru terbuat dari kayu, 1 (satu) Unit perahu ketek

Tebo dan orang yang mengemudikanperahu ketek pelayangan milik saksi adalah AZRAN Als ZERAN; Bahwa pada awalnya saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan miliksaksi ke pinggir sungai Desa Transos dengan maksud menjemput bahanbakar dirumah saksi sehingga menyandarkan perahu ketek pelayanganmilik saksi saat itu sementara, sehingga tidak ada yang menunggunyanamun ketika saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan saksi saat ituada seorang lakilaki yang bernama SANDI Bin SUHAI mendatangi saksidan mengatakan

camp/kantor milik AKIAT; Bahwa saksi pergi menuju ke ketek penyeberangan yang tidak jauh darirumah dengan memakai kendaraan R. 2 milik saksi bersama dengan adikipar saksi an.

PITRIANTO sesampai di ketek penyeberangan saksi lihatOrang sudah ramai berkumpul untuk menyeberang dengan menggunakanketek milik saksi HASAN untuk menuju lokasi camp/kantor lalu saksi naik keketek dengan menggunakan ketek milik saksi HASAN tersebut, bersamadengan warga yang lainnya dan seingat saksi yang naik ke ketek bersamasaksi yaitu berjumlah + 48 (empat puluh delapan) orang setelah;Halaman 26 dari 58 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mrt.

Kemudian setelahmelihat Camp kebun sawit AKIAt sudah terbakar semua, Saksi bersamawarga lainnya kembali lagi ke ketek dan Saksi sampai di ketek duluan.Tidak lama kemudian datang sdr ISA selanjutnya Sdr ARI, Sdr SANDI, SdrARDI Als TAM dan Sdr SADAR, selanjutnya Saksi berenam naik ke ketekdan menyeberang kembali ke Dusun Transos; Bahwa saksi dan rekan kemudian sampailah di tepian sungai Batang Tebodi Dusun Transos dan Saksi, Sdr ISA, Sdr ARI, Sdr ARDI Als TAM dan SdrSADAR turun dari ketek, sedangkan

SUAD dan kawan kawan yang naikdi ketek saksi dan selanjunya saksi menjemput warga lainnya yang masih disebrang dengan menggunakan ketek saksi dan setelah semua warga disebrangkan kemudian warga pulang kerumah masing masing sedangkansaksi langsung pulang kerumah orang tua saksi di Dusun transos desaaburan batang tebo Kec Tebo Tengah Kab Tebo;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;18.

ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI, Terdakwa III. NUR ALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI, Terdakwa IV. RIO ARI WIBOWO Alias JADUL Bin WINARWO, Terdakwa V. SENO ANGGORO alias BONENG Bin SADIRAN, dan Terdakwa VI. MUHHAMAD KURYANI alias KUR alias BANG TIGOR Bin SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadap orang secara terang-terangan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI, Terdakwa III. NUR ALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI, Terdakwa IV. RIO ARI WIBOWO Alias JADUL Bin WINARWO, Terdakwa V. SENO ANGGORO alias BONENG Bin SADIRAN, dan Terdakwa VI. MUHHAMAD KURYANI alias KUR alias BANG TIGOR Bin SUKARI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

JOKO LEKSONO alias GENDEL Bin SUKARJI ;ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI ;NUR ALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI ;RIO ARI WIBOWO Alias JADUL Bin WINARWO ;SENO ANGGORO alias BONENG Bin SADIRAN ;MUHHAMAD KURYANI alias KUR alias BANG TIGOR Bin SUKARI

ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI, terdakwa III. NURALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI, terdakwa IV. RIO ARI WIBOWO AliasJADUL Bin WINARWO, terdakwa V. SENO ANGGORO alias BONENG BinSADIRAN dan terdakwa VI.

ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI, terdakwa Ill. NURALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI, terdakwa IV. RIO ARI WIBOWO AliasJADUL Bin WINARWO, terdakwa V. SENO ANGGORO alias BONENG BinSADIRAN dan terdakwa VI.

TusamPedalangan diikuti Terdakwa , terdakwa NUR ALIM MUKTIalias BACEM Bin JAMARI, terdakwa SENO ANGGORO aliasBONENG Bin SADIRAN dan terdakwa ARIS SUPRIYANTOAlias KETEK Bin KASERI, namun terdakwa ARISSUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI tidak sampai keHalaman 37 dari 60 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Smgrumah Saksi INTARTI BINTI TURIMAN karena ditengah jalanbertemu dengan kakaknya disuruh pulang ;Bahwa setelah sampai di rumah Saksi INTARTI BINTITURIMAN, LEO (DPO) meninggalkan rumah Saksi INTARTIBINTI

ARIS SUPRIYANTO als KETEK bin KASERI, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitarjam : 19.30 wib di Jl. Karanganyar Kel.

TusamPedalangan diikuti Terdakwa III, terdakwa JOKO LEKSONOals GENDEL bin SUKARuJI, terdakwa ARIS SUPRIYANTOAlias KETEK Bin KASERI dan terdakwa SENO ANGGOROalias BONENG Bin SADIRAN akan tetapi saksi Il ARISSUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI tidak sampai kerumah Saksi INTARTI BINTI TURIMAN karena ditengah jalanketemu kakaknya dan terdakwa II disuruh pulang ;Terdakwa IV.

KARTONO Als KETEK mengumpulkan terdakwa IBUDIYANTO Alks KOPLAK Bin KUSMAN dan Terdakwa BUDI SISWONO BinWAKIJAN bersamasama dengan KASTUR, BAMBANG Als TUMPUK, AHMADSAFTI Als MAT JEGLEK dirumah kost KARTONO di Jalan Dupak Bangunsari kotaSurabaya, beberapa saat kemudian KARTONO Als KETEK datang membawa mobilDaihatsu Xenia warna Silver, seslanjutnya Sdr. KARTONO Als.

KETEK menyuruhterdakwa II BUDI SISWONO Bin WAKIJAN mengemudikan mobil tersebut kemudianmereka mempersiapkan peralatanperalatan mobil yang terdiri dari (satu) set kunci shok,betel, palu, tang dan obeng, setelah memasukkan peralatan tersebut kedalam mobilkemudian mereka terdakwa I dan terdakwa II bersamasama dengan KARTONO AlsKETEK, KASTUR, BAMBANG Als TUMPUK, AHMAD SAFTPI Als JEGLEK denganmengendarai mobil Daihatsu Xenia warna Silver yang dikemudikan oleh terdakwa IIBUDI SISWONO Bin WAKIJAN berangkat

Sutrisno Bin Supari, kemudian pelaku juga mengikattangan masingmasing saksi Sutrisno Bin Supari menggunakan sarung saksi Sutrisno BinSupari yang dirobekrobek dan mengikat masingmasing kaki saksi Sutrisno Bin Suparidengan menggunakan tali rafia, selanjutnya juga mengambil HP Nokia dari saku celanasaksi Sutrisno Bin Supari, selanjutnya terdakwa I Budiyanto Als Koplak Bin Kusnan danBambang Als Tumpuk menunggui para saksi yang disekap dan mengancam denganpedang, sedangkan pelaku lainnya yaitu Kartono Als Ketek

Pamotan Kab.Rembang Menuju ke Surabaya, kemudian satu set final drip dan kabel elektrik tersebutdijual oleh KARTONO Als KETEK dan hasil penjualan tersebut dibagikan ;Bahwa akibat dari perbuatan merekda terdakwa I. BUDIYANTO Als KOPLAKBin KUSMAN, dan terdakwa H.

Angkatan, Desa ringin, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang, terdakwa I, terdakwa H, Kartono alias Ketek (meninggal dunia), AhmadSafii alias Mat Jeglek (DPO), Bambang alias Tumpuk (DPO) dan Kastur (DPO)telah mengambil beberapa komponen /onderdil alat berat / Exsafator tanpa ijin daripemiliknya yaitu Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Rembang;Bahwa benar terdakwa I dan Terdakwa II ditelepon Kartono untuk diajak mencurikomponen Exsafator di wilayah Rembang, selanjutnya sekitar pukul 17.00.

leher saksi koroban dengan menggunakantangan kanan, setelah korban dibawah masuk kedalam mobil lalu korbandiikat dengan tali dan lalu saksi Junaidi Alias Idi Bin Jabar menutupmata korban dengan menggunakan baju, selanjutnya korban dibawa kearah Desa Noman Kecamatan Muara Rupit, kemudian setelah sampai diDesa Noman tepatnya didekat SMA korban diturunkan dari mobil danterdakwa langsung memukul koroban, kemudian korban dibawamenyebrang sungai Rawas atau keseberang Desa Noman denganmenggunakan perahu ketek

bagian perut.> Bahwa peran saksi Junaidi Alias Idi Bin Jabar pada saat kejadianpenculikan tersebut yaitu ikut turun dari mobil dan ikut masuk kedalamwarung korban HAMKA, memegang saksi HAMKA pada saat beradadidalam mobil agar tidak melakukan perlawanan, dan juga menutupmata korban dengan menggunakan baju milik korban yang pakai saatkejadian, lalu mengikat tangan korban dengan menggunakan tali Nilonserta membawa saksi koroban HAMKA alias KUYUNG ke seberangsungai Desa Noman dengan menggunakan perahu ketek

bersamasaksi REZA dan saksi ALENDIA.Halaman 4 dari 39Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.LIg> Bahwa peran saksi REZA FAHLEVI pada saat kejadian penculikantersebut yaitu ikut turun dari mobil dan masuk ke dalam warung saksikoroban HAMKA, mengapit, memegang saksi HAMKA pada saatberada didalam mobil agar tidak melakukan perlawanan, mengikattangan saksi HAMKA dengan menggunakan tali karung sertamembawa nya ke seberang sungai Desa Noman denganmenggunakan perahu ketek bersama saksi Junaidi dan saksiALENDIA

.> Bahwa peran saksi ALENDIA bin ANWAR pada saat kejadianpenculikan tersebut yaitu ikut turun dari mobil dan ikut masuk kedalamwarung saksi HAMKA untuk membantu mengapit, memegang tangansaksi HAMKA pada saat berada di dalam mobil agar saksi HAMKAtidak melakukan perlawanan, mencari atau menyediakan tali Nilonwarna kuning serta mengikatkan tali Nilon tersebut pada tangan saksiHAMKA, dan juga ianya ikut menyeberangkan saksi HAMKA denganmenggunakan perahu ketek.> Bahwa peran Sahrul bin Zakria pada saat

tali nilon berwarnakuning dan saksi kembali dipukul.Bahwa benar saksi dibawa lari atau diculik oleh terdakwa bersamakawankawannya sejak pukul 17.30 WIB sampai dengan pukul 00.00 WIBdengan cara saksi di naikkan keatas perahu ketek (DPB) dandihanyutkan ke Sungai lalu saksi dibantu oleh warga Desa Nomanselanjutnya saksi dibawa ke Rumah Sakit Muara Rupit dan dirawatkarena saksi mengalami luka memar dan lecet dibagian leher bagianbelakang, dada dan perut.Bahwa benar saksi melihat bahwa peran terdakwa

LonsumSei Lakitan Estate, dengan menyiapkan alat berupa 1 (satu) buah ketek(perahu), 1 (Satu) buah egrek, dan 2 (dua) buah angkong yang berwarna putih,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 527/Pid.B/2017/PN Llg1 (satu) buah tojok, dan 1 (satu) bilah pisau milik terdakwa, serta 1 (satu) bilahparang milik Sdr RAHMAT.

Bahwa peransaudara RAHMAT mengambil /memanen buah kelapa sawit yang masih berada dibatangnya denganmenggunakan egrek, sedangkan peranterdakwa yaitu mengumpulkan buahkelapa sawit yang telah dipanen dari pohonya, buah tersebut dikumpulkanmenjadi tumpukan lalu terdakwa bersama saudara RAHMAT angkutmenggunakan 2 (dua) buah Angkong berwarna putih untuk dibawa ke ketek(perahu).Saaeeee Bahwa perbuatan terdakwa bersama saudara RAHMAT tidak ada izindari PT. Lonsum Sei Lakitan Estate, sehingga PT.

Lonsum Sei LakitanEstate tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah ketek(perahu), 1 (satu) buah egrek milik Sdr RAHMAT, dan 2 (dua) buahangkong yang berwarna putih, satu milik terdakwa dan satunya lagi milikSdr RAHMAT, 1 (satu) buah tojok milik Sdr RAHMAT, dan 1 (satu) bilahpisau milik terdakwa, serta 1 (satu) bilah parang milik Sdr RAHMAT.

Lonsum Sei LakitanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 527/Pid.B/2017/PN LlgEstate tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah ketek(perahu), 1 (Satu) buah egrek milik Sdr RAHMAT, dan 2 (dua) buahangkong yang berwarna putih, satu milik terdakwa dan satunya lagi milikSdr RAHMAT, 1 (satu) buah tojok milik Sdr RAHMAT, dan 1 (satu) bilahpisau milik terdakwa, serta 1 (satu) bilah parang milik Sdr RAHMAT.

Bahwa peransaudara RAHMAT mengambil /memanen buah kelapa sawit yang masih berada dibatangnya denganmenggunakan egrek, sedangkan peranterdakwa yaitu mengumpulkan buahkelapa sawit yang telah dipanen dari pohonya, buah tersebut dikumpulkanmenjadi tumpukan lalu terdakwa bersama saudara RAHMAT angkutmenggunakan 2 (dua) buah Angkong berwarna putih untuk dibawa ke ketek(perahu).Menimbang Bahwa perbuatan terdakwa bersama saudara RAHMATtidak ada izin dari PT. Lonsum Sei Lakitan Estate, sehingga PT.

Banyuasin denganmengendarai perahu ketek.

Banyuasin, sedangkan sdr.MULYADI menunggu di perahu ketek sambil bertugas mengawasi danberjagajaga disekitarnya.

MULYADI menunggu di perahu ketek sambilbertugas mengawasi dan berjagajaga disekitarnya.

Banyuasindengan mengendarai perahu ketek.