Paminggir RT 03 Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara, ataudi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai, telah melakukan, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan kepada orang atau barang, terhadap korbanJarni dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika terdakwa Ahmad Humaidi Als Amat Bin Majidi datang kerumah saksi Eka Purnama Sari,bersama sama dengan saksi Maskanah, saksi Surian

Selanjutnya Saksibersama Para Terdakwa, ibu Para Terdakwa yaitu Saksi Maskanah,Surian, Saipullah dan Irfansyah pergi ke Paminggir dan pada saat sampaidi tujuan, Terdakwa bersama Saksi Maskanah dan Surian masuk kedalam rumah Eka untuk membicarakan masalah keluarga sedangkanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN AmtSaksi bersama Terdakwa II, Saipullah dan Irfansyah berada di terasrumah; Bahwa sekitar 1 (Satu) jam kemudian tibatiba di dalam rumah terjadikeributan yang kemudian muncul Norsinah

Saksi Maskanah Binti Dari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa karena Para Terdakwamerupakan anak kandung dari Saksi; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian dari Polres Amuntai padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 karena pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020 sekitar jam 15.00 Wita telah terjadi keributan antara ParaTerdakwa dengan Saksi Jarni di Desa Paminggir RT 003 KecamatanPaminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa awalnya pada hari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SLAMET SAPUTRA Bin MENO PRAMANO) dengan Pemohon II (MULYATI MASKANAH Binti MUH.

SAKSI I, lahir di Tegal, 25 Oktober 1970, Agama Islam, Pendidikan S1Tarbiyah, pekerjaan Honorer (Guru TK), bertempat tinggal di Kobi Timur Seti,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama SlametSaputra dan Mulayati Maskanah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada

bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah;SAKSI Il, lahir di Temanggung, 07 Agustus 1979, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama SlametSaputra dan Mulyati Maskanah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amat Abdul Gani bin Bustani) dengan Pemohon II (Maskanah binti Hasan) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1988 di Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Amat Abdul Gani bin Bustani, tempat, tanggal lahir Kintap, 16 Desember1956 (umur 61 tahun), Jenis Idenditas KTP, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Jalan Cek Dam RT. 010 RW. 002Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon 1;Maskanah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amat Abdul Gani bin Bustani)dengan Pemohon II (Maskanah binti Hasan) yang dilaksanakan pada 10Juni 1988 di Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 11 hal Ptp No 413 /Pdt.P/2018/PA.Plh4.

membaca gugatanPenggugat pada poin 1, 2, 3, 4 dan 5 sungguh jelas bagaimana cara Penggugatmemperoleh objek sengketa tanpa keikutsertaan Tergugat;5 Pihak Yang Bertindak Sebagai Tergugat Tidak Lengkap (Plurium LitisConsortium);Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap terhadap Objek Sengketa,karena Objek Sengketa adalah warisan almarhum Jakid bin Lafif yang tidakmempunyai keturunan dan mempunyai saudara kandung almarhum Kadir yangmempunyai keturunan Kariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah

yangterletak di Jalan Bakung 01 LK.II Kelurahan Keteguhan, Kecamatan Telukbetung Barat,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) dan Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 22 Mei 2009, pemegang haknyaadalah Kariah, Kasminah, Kasmeri/Tergugat, Kasti, Maskanah, Kamsah, yang diketahuidan ditandatangani oleh Camat Telukbetung Barat Drs. M. Zen dan Luah KeteguhanHermanto, S.Sos.

No. 93 K/Pdt/2013Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah termasuk ahli warisdari objek sengketa, di mana riwayat kepemilikannya berasal dari almarhum Jakid binLafif yang menikah dengan Rokhimah (almarhumah) dan tidak mempunyai keturunan.almarhum Jakid bin Lafif mempunyai saudara kandung almarhum Kadir bin Lafif yangmempunyai keturunan Kariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah,berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) dan SuratKuasa Ahli Waris tertanggal

, Kamsah;6 Bahwa sejak tanggal 22 Mei 2009 sampai sekarang dikuasai dan dimilikidengan menanam tumbuhtumbuhan di atas tanah peninggalan tersebut olehKariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah;7 Bahwa Muhlisin (Turut Tergugat) menjual kepada Ramuna (Penggugat)tanpa sepengetahuan dan Kuasa dari ahli waris tanah seluas 8.800 MeterPersegi yang terletak di Jalan Bakung RT.O1 LK II Kelurahan Keteguhan,Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung;8 Bahwa Ramuna (Penggugat) membeli objek sengketa

Berdasarkan hal tersebut maka Yuridis tanah seluas 8.800Meter Persegi yang terletak di Jalan Bakung RT.O1 LK II KelurahanKeteguhan, Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung;Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) danSurat Kuasa Ahli Waris tertanggal 22 Mei 2009, pemegang haknya adalahKariah, Kasminah, Kasmeri, Kasti, Maskanah, Kamsah, yang diketahui danditandatangani oleh Camat Telukbetung Barat Drs. M. Zen dan LurahKeteguhan oleh Hermanto, S.Sos.

MASKANAH, 72. SITI KHOTIJAH, 73. WIWIN SULISTIANI, 74. M. ABDUS SOMAD, 75. AHMAD MUNIF, 76. EKA YULI ASMOROWATI, 77. HANIV SAVIUDIN G, 78. LIYA WIJAYANTI, 79. IIN NOROTUL ULYA, 80. M. NURUL ARIFIN, 81. NURUL WAKHIDAH, 82. ISTIQLAL MINATI, 83. SHOFIYATUN, 84. ENY MUSTAGFIROH,85. YULI ASTUTIK, 86. ISTIAROH, 87. SITI ANISAH, 88. SUMARNI, 89. SUYATI, 90. NUR INAYAH, 91. SISKA INDAH, 92. MOHAMAD WIRAYUDA W, 93. NUR KHAYATI, 94. RUKIMAH, 95. SITI MALEKHATUL N, 96. SUKANAH, 97. TINA PUJI L, 98.

9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 66 Nurjanah 26 Th8 Bln29 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 67 Laily Sahadati 26 Th3 Bln12 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 68 Mukayatun 14 Th6 Bln12 hari = Rp 7.969.802 + Rp 435.500 = Rp 8.405.302 69 Sarmonah 26 Th5 Bln19 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 70 Mualimah 24 Th7 Bln18 hari = Rp 9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 71 Maskanah

Sulastri 1.155.04448 Sumarti 1.155.04449 Eko Rahayu 1.155.04450 Yumro'ah 1.155.04451 Siti Anisah 1.155.04452 Kholidah 1.155.04453 Sofiyah 1.155.04454 Ruwaidah 1.155.04455 Syariah 1.155.04456 Alwi 057 Fajar Affandi 058 Ika Mariana 059 Mukhlis Fatoni 060 Sri Susilowati 061 Syamsul Huda 062 Teguh Imam P 063 Tutuk Nurul M 064 Juminah 1.155.04465 Safaah 1.155.04466 Nurjanah 1.155.04467 Laily Sahadati 1.155.04468 Mukayatun 1.155.04469 Sarmonah 1.155.04470 Mualimah 1.155.04471 Maskanah

Krajan, RT/RW 005/001,Kangkung, Mranggen;SAFAAH, bertempat tinggal di Jalan Jatikusuman,RT/RW 001/004, Mranggen;NURJANAH, bertempat tinggal di Krajan, RT/RW005/002, Kangkung, Mranggen;LAILY SAHADATI, bertempat tinggal di Brumbung,RT/RW 010/001, Brumbung, Mranggen;MUKAYATUN, bertempat tinggal di Jawong, RT/RW007/003, Kembangarung, Mranggen;SARMONAH, bertempat tinggal di Kembangarum,RT/RW 008/002, Kembangarum, Mranggen;MUALIMAH, bertempat tinggal di Rimbu Kidul, RT/RW004/008, Rejosari, Karangawen;MASKANAH

2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.05666 04120010000022 Nurjanah 92TNO002 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.05667 04120010000023 Laily Sahadati 94TNO003 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.05668 04120010000125 Mukayatun 13KNO011 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.05669 04120010000389 Sarmonah 92TNO005 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.05670 04120010000471 Mualimah 94TNO007 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.05671 04120010000050 Maskanah

SusPHI/2021 66 4120010000022 Nurjanah 92TNO002 2.310.088 1.155.04467 4120010000023 Laily Sahadati 94TNO003 2.310.088 1.155.04468 4120010000125 Mukayatun 13KNO011 2.310.088 1.155.04469 4120010000389 Sarmonah 92TNO00S 2.310.088 1.155.04470 4120010000471 Mualimah 94TNO007 2.310.088 1.155.04471 4120010000050 Maskanah 13KNO015 2.310.088 1.155.04472 4120010000048 Siti Khotijah 05TNO009 2.310.088 1.155.04473 4120010000386 Wiwin Sulistiani 13KNO017 2.310.088 1.155.044re omzoreomeoz aoauesomsd ee zasommo75

MASKANAH, 72. SITIKHOTIJAH, 73. WIWIN SULISTIANI, 74. M. ABDUS SOMAD, 75. AHMADMUNIF, 76. EKA YUL ASMOROWATI, 77. HANIV SAVIUDIN G, 78. LIYAWIJAYANTI, 79. IIN NOROTUL ULYA, 80. M. NURUL ARIFIN, 81. NURULWAKHIDAH, 82. ISTIQLAL MINATI, 83. SHOFIYATUN, 84. ENYMUSTAGFIROH,85. YULI ASTUTIK, 86. ISTIAROH, 87. SITI ANISAH, 88.SUMARNI, 89. SUYATI, 90. NUR INAYAH, 91. SISKA INDAH, 92. MOHAMADWIRAYUDA W, 93. NUR KHAYATI, 94. RUKIMAH, 95. SIT MALEKHATUL N,96. SUKANAH, 97. TINA PUJI L, 98. ABDULLAH,99.

MUALIMAH, 71.MASKANAH, 72. SITI KHOTIJAH, 73. WIWIN SULISTIANI, 74. M.ABDUS SOMAD, 75. AHMAD MUNIF, 76. EKA YULI ASMOROWATI,77. HANIV SAVIUDIN G, 78. LIYA WIJAYANTI, 79. IIN NOROTULULYA, 80. M. NURUL ARIFIN, 81. NURUL WAKHIDAH, 82. ISTIQLALMINATI, 83. SHOFIYATUN, 84 ENY MUSTAGFIROH,85. YULIASTUTIK, 86. ISTIAROH, 87. SITI ANISAH, 88. SUMARNI, 89. SUYATI,90. NUR INAYAH, 91. SISKA INDAH, 92. MOHAMAD WIRAYUDA W,93. NUR KHAYATI, 94. RUKIMAH, 95. SIT MALEKHATUL N, 96.SUKANAH, 97. TINA PUJI L, 98.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SITI MASKANAH BINTI SONI)dengan Tergugat(MOCH IZOEL MAULIDI BIN U SAEFULOH)yang di laksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 di kecamatan Parungkuda;
4. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat

(MOCH IZOEL MAULIDI BIN U SAEFULOH)terhadap Penggugat (SITI MASKANAH BINTI SONI) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Maskanah binti Tujo Najibudin) dengan Tergugat (Aljoufi Ahmed Muhammed bin Mohammed A) Pada tanggal 19 Agustus 2014 yang dilangsungkan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat(Aljoufi Ahmed Muhammed bin Mohammed A)kepada Penggugat(Maskanah binti Tujo Najibudin);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abudin Bin Sohrim) dengan Pemohon II (Maskanah Binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abudin Bin Sohrim)dengan Pemohon II (Maskanah Binti H. Abdurohman) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut padakantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abudin Bin Sohrim)dengan Pemohon II (Maskanah Binti H. Abdurohman) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Cianjur;Hal 8 dari 10 halaman Penetapan 0294/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenCianjur;4.

ABDUL SOMAD) dikaruniai 12(duabelas) orang anak yang masingmasing bernama:7.1 SOFWAN bin PAGIH (L) Wafat pada Tahun 1908;7.2 SUNIRAH binti PAGIH (P) Wafat pada Tahun 1928;7.3.5 MASKANAH binti PAGIH (P) Wafat pada Tahun 1940;7.4 SUJAI bin PAGIH (L) Wafat pada Tahun 1914;7.5 SITI!HAFSAH binti PAGIH (P) Wafat pada Tahun 1917;7.6 ASYIAH binti PAGIH (P) Wafat pada Tahun 1942;7.7 MASAMAH binti PAGIH (P) Wafat pada tanggal 31 Maret1977;7.8.

ABDUL SOMAD; Bahwa saudara AISYAH alias OTJOH AISYAH binti PAGIHyaitu SOFWAN, SUNIRAH, MASKANAH, SUJAl, SIT HAFSAH,ASYIAH, MASAMAH, RUKIAH, ACHMAD, ROCHIMAH, danAISYAH dan hanya saudara kandung yang bernama ACHMADmasih hidup; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari almarhumahAISYAH alias OTJOH AISYAH binti PAGIH yaitu PAGIH bin H.SULAEMAN dan Ibu SIT SUKIRAH alias SUKIRAH binti H.ABDUL SOMAD meninggal dunia terlebih dahulu masingmasing pada Tahun 1934 dan Tahun 1930; Bahwa saksi mengetahui almarhum

ABDUL SOMAD; Bahwa saudara AISYAH alias OTJOH AISYAH binti PAGIHyaitu SOFWAN, SUNIRAH, MASKANAH, SUJAl, SIT HAFSAH,ASYIAH, MASAMAH, RUKIAH, ACHMAD, ROCHIMAH, danAISYAH dan hanya saudara kandung yang bernama ACHMADmasih hidup; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari almarhumahAISYAH alias OTJOH AISYAH binti PAGIH yaitu PAGIH bin H.SULAEMAN dan Ibu SIT SUKIRAH alias SUKIRAH binti H.ABDUL SOMAD meninggal dunia terlebih dahulu masingmasing pada Tahun 1934 dan Tahun 1930;Hal. 10 dari 17 hal.

., dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Amag Saeni bin Amaq Inah, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Maskanah binAmaq Inah dan Amah bin Amag Algiah dengan maskawin Rp 15.000.dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 17 Februari 1994 di BagekPongkor, Dusun Paok Lombok Utara, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Amag Saeni bin Amaq Inah, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Maskanah binAmaqg Inah dan dengan maskawin Rp 15.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus

MASKANAH MUKSIN, yang telah bersumpah menurut hukum dan agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi 1.

nBahwa antara Para penggugat dan Para Tergugat ada masalah tanah, yangterletak di Dusun Embung Beleq, Desa Kelebuh, KecamatanBahwa yang kuasai tanah sengketa adalah Amaq Sahlan seluas 26 are dan InaqHur seluas 57 are ;Bahwa Swaksi tidak pernah menyaksikan jualbeli atas tanahsengketa ; Bahwa Saksi pernah melihat Surat Jualbeli antara Amaq Sahlan dengan AliNurti waktu = di legalisir didesa saat Amaq Sahlan membuatSertifikat ;Bahwa Surat jualbeli tersebut dibuat oleh Kepala Desa sebelumnya yangbernama Maskanah

Abdullah dan Saksi 2.Maskanah Muksin ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Para pihak dalamperkara ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang ada relevansinyasaja dengan perkara ini dan terhadap buktibukti yang tidak ada relevansinya akandikesampingkan (vide putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor : 1087 K/Sip/1973) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Pokok permasalahan Atas dasarapakah Tergugat 1 dan Tergugat II menguasai tanah sengketa, apakah atas dasarMenggarap

Tergugat 1dan Tergugat II, majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1l1 berupa Surat Jualbeli telahmembuktikan bahwa Amaq Nurti telah menjual sebidang tanahnya seluas 3.000 M2kepada Amaq Sahlan ; Menimbang, bahwa dalam bukti P1 tersebut, Surat Bukti P1 tersebut ditandatangani oleh Amaq Nurti selaku Pihak Pertama/Penjual, Amaq sahlan selakuPihak Kedua/Pembeli, dengan diSaksikan oleh Kepala Dusun Embung Belik AmaqNurhayati, dan diketahui oleh Kepala Desa Kelebuh Maskanah

Muksin, Bukti P1 jugabersesuaian dengan keterangan saksi Maskanah Muksin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi benar menandatangani Surat bukti P1 tersebut, dan setelahterjadi jual beli atas tanah tersebut, tanah sengketa langsung dikuasai oleh AmaqMenimbang, bahwa terkait dengan Penguasaan tanah sengketa oleh AmaqHuriah, Saksi abdullah pada pokoknya menerangkan bahwa Inaq Huriah dapat tanahsengketa dengan cara membeli dari Amaq Nurti, Saksi mengetahui hal ini karena Saksisaat itu menjadi pekaseh

Maskanah 16. Abidinsyah8.

Maskanah 15. Sadriyansah8. Ajan 16. Abidinsyahselanjutnya setelah Surat Kuasa Penuh tersebut ditandatangani kecualiyang sudah meninggal diwakili oleh ahli warisnya lalu surat tersebut dibawaHal. 14 dari 56 hal. Put.

Maskanah 15. Sadriyansah8. Ajan 16.

Memberi izin kepada Pemohon (CASBAN BIN MASKANAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARTI BINTI DASLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lohbener Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 1378/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :CASBAN BIN MASKANAH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Gang Macan RT.014 RW. 002Desa Rambatan Kulon Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (CASBAN BIN MASKANAH) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARTI BINT DASLAM) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyamelakukann kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anakRisnawati (selaku anak korban), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa saksi anak korban Risnawati (Selakuk anak korban) yang lahir diLendang kondak tanggal 24 Maret 2007 yang merupakan anak dari suami istriLukman dan Maskanah

Ketut Puspa AmbaraSpOG selkau dokter pemeriksa pada RSUD Praya dengan hasilpemeriksaan ditemukan selaput dara utuh;KesimpulanPada saat dilakukan pemeriksaan korban perempuan umur sepuluh tahunditemukan selaput dara utuh; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202LT100920140099 bahwa benar anak korban lahir di Lendang Kondak tanggal 24 Maret2007 yang merupakan anak dari Suami Istri LUKMAN dan MASKANAH;Atas keterengan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan,2.

Saksi MASKANAH, dibawah sumpah, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Terdakwa dan ttidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban RISNAWATI; Bahwa saksi korban RISNAWATI adalah anak kandung saksi; Bahwa keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Penyidikan diKepolisian; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maskanah binti Didih) denganTergugat (Solehudin bin Engking) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Solehudin

bin Engking) terhadap Penggugat (Maskanah binti Didih);

No. 370/Pdt.G/2019/PA.Seltinggal di Dusun Menak, Desa Kalijaga Selatan, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di Sulawesi, sebagai Turut Tergugat4;SAPURAH alias INAQ MIR (isteri) dari MASKANAH alias AMAQ MIR bin AMAQMANSYUR, Jenis Kelamin Perempuan, umur + 40 Tahun,agama Islam, pekerjaan tani, dulu bertempat tinggal diDusun Menak, Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahulalamatnya secara pasti di Sulawesi

MASKANAH alias AMAQ MIR bin AMAQ MANSYURtelan meninggal dunia sekitar tahun 2014 dan semasahidupnya pernahn menikah dengan perempuan bernamaSAPURAH alias INAQ MIR (cerai mati) dengan meninggalkanahliwaris sebagai berikut:2.2.7.1. SAPURAH alias INAQ MIR(isteri) (Turut Tergugat 5).2.2.7.2. LAQ MIR bin AMAQ MIR(TurutTergugat 8).2.2.8. AHMAD alias AMAQ ABDUROZAK bin AMAQ MIFTAH(Turut Tergugat 7).2.3.

Bahwa SAPURAH alias INAQ MIR (isteri) (TurutTergugat 5), LAQ MIR bin AMAQ MIR(Turut Tergugat 8) adalah ahliwarispengganti dari almarhum MASKANAH alias AMAQ MIR.Hal. 18 dari 31 Put. No. 370/Pdt.G/2019/PA.Sel13. Bahwa ROHAINI alias H.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa SAPURAHalias INAQ MIR (isteri) (Turut Tergugat 5), LAQ MIR bin AMAQ MIR(TurutTergugat 8) adalah ahliwaris dari almarhum MASKANAH alias AMAQ MIR.13. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa ROHAINIalias H.

Penggugat 3), Inasih alias Inaq Muliasih (meninggaldunia tahun 1981) yang telah menikah dengan Rumisah (Turut Tergugat 20)dengan meninggalkan seorang anak bernama Muliasih (Turut Tergugat 3),Miasih alias Inaq Hauliah (Turut Tergugat 21), Mirasih alias Inaq Sriani (TurutTergugat 22), Jumlah alias Inaq Mustaanah (Turut Tergugat 4), Kirun aliasAmag Miftah (meninggal dunia tahun 1990) yang telah menikah dengan Saunih(Turut Tergugat 6) dengan mempunyai anak bernama Miftah alias Amaq Miftah(Penggugat 4), Maskanah

Kepolisian Resor Kota Besar Semarang pembanding adalahmerupakan produk cap stempel yang berbeda.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti isinya dan tidak akan megajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan mengajukan saksisaksi masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiSaksi MASKANAH

Saksi HELENA LINCE TUKA Binti PETRUS TUKA Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena diberitahu oleh rekan saksi yangsamasama dibagian pelayanan yaitu saksi Maskanah karena adanya SKCKyang mencurigakan karena tidak sesuai dengan SKCK yang dikeluarkan olehPolrestabes Semarang.Bahwa benar SKCK tersebut mencurigakan yakni dikarenakan nomorblangko tidak sesuai dengan nomor register.Bahwa saksi mengetahui adanya SKCK yang mencurigakan yaituadanya laporan dari saksi

dengan membuat surat palsu menurutR.Soesilo dalam bukunya Kitab Undangundang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal demi Pasal adalah membuat yang isinya bukansemestinya (tidak benar), atau membuat surat demikian rupa , sehingga menunjukkanasal surat itu yang tidak benar.Menimbang mengenai pendapat tersebut majelis sependapat dan diambil alihsebagai pendapatnya sendiri untuk dijadikan pertimbangan dalam putusan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Maskanah

Saksi Maskanah Binti H. Damawan (Alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu sehuoungan dengan anaksaksi yang bemama Jubaida telah di bawa oleh seseorang lakilaki yangbemama Anakdan telah berhubungan badan dengan anak yang bemamaAnaktersebut pada hari Selasa, 26 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 wita dandibawa ke Ds. Kandangan Lama Kec.

saksi Baitulyang intinya minta supaya di jemput desa Kandangan Lama Kec.Panyipatan, dekat kandang ayam dan setelah di jemput oleh anak saksiBaitul maka anak saksi Jubaida dibawa ke rumah anak saksi Baitul,selanjunya anak saksi Baitul memberitahukan kepada saksi kalau anak saksiJubaida sudah ada di rumahnya selanjutnya saksi meniemput anak saksiHalaman 10 darn 33 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN.Pii.Jubaida di rumah anak saksi Baitul dengan mengunakan sepeda motorsesampainya di rumah lalu saksi Maskanah

menanyakan kepada anak saksiJubaida mengapa sampai lari dari rumah lalu anak saksi Jubaida menjawabkalau anak saksi Jubaida diajak anak yang bemama Anakuntuk memasakbersama, namun saksi dan saksi Maskanah sebagai orang tua mencurgaibahwa anak saksi Jubaida dan anak yang bemama Anaktelah melakukanperouatan diluar ketentuan atau norma, dan pada saat itu terus saksitanyakan akan tetapi anak saksi Jubaida tidak mengaku dan pada saat dipolsek baru saudara anak saksi Jubaida mengaku bahwa telah seringberhubungan

badan dengan anak yang bemama Anakselamaberpacaran,dan atas keterangan tersebut lalu saksi Maskanah mengadukan kejadiantersebut ke Polsek Panyipatan, dan saat itu saksi Maskanah, saksi dankeluarga diberkan waktu untuk menyelesaikan permasalahan tersebutsecara baikbaik, dan kekeluargaan melalui bantuan paman anak yangbemama Anakyakni Sdr Darmansyah akan tetapi pihak keluarga anak yangbemama Muhammad Ridaihanya berjanjijanji akan datang ke rumah danmusyawarah akan tetapi kenyataannya tidak jadi datang

Panyipatan ;Bahwa dari keterangan anak saksi Jubaida dimana anak saksi Jubaidameninggalkan rumah dengan tidak pamitan dan anak saksi Jubaida pergidari rumah dengan cara melompat dari jendela sehingga saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi kepribadian dari anak saksi Jubadia adalah anak yangpendiam ;Bahwa setahu saksi dimana anak saksi Jubaida saat ini masih berumur 14(empat belas) tahun, dan anak saksi Jubaida tersebut tinggal satu rumahdengan mama kandungnya yaitu saksi Maskanah yang merupakan istisaksi

MASKANAH, umur 32 tahun, tinggal di Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;Dalam hal ini semua dikuasakan kepada H. ANWAR, SH., Ny.Hj. DEWI AISYAH,SH., dan STIA PRANOTO, SH., advokat danPenasehat Hukum, beralamat di Jalan Proklamasi BiologiNo. 45, Gresik, semula TERGUGATI, II, III, IV, dan V,atau PARA TERGUGAT, sekarang PARA TERBANDING ;Dan1. PAIDJAH, tempat tinggal di RT. 03 RW. Ol, DesaGadung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;2.

MASKANAH (Tergugat V) ;3. SUMAIL = (alm.) kawin dengan KARTINI (hidup) telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung = masing masingbernama1.SUMINI (hidup) ;2.SUMINA (alm.) telah dikaruniai seorang anak kandungbernama INA WAHYU LIANAH(hidup ) ;3.

MASKANAH,dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Saksi MASKANAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Kos dirumah Pemohon sejak tahun 1994;Bahwa benar pemohon adalah Pasangan suami Istri dan sampai saatini belum dikaruniai anak kandung;Bahwa benar para pemohon telah mengangkat seorang anak angkatyang bernama OKTAVIANTO ADIE FIRMANSYAH;Bahwa benar orang tua kandung anak angkat para pemohon tersebuttelah pisah dan ayah kandung dan anak tersebut telah meninggal duniadan ibu kandungnya telah