SalinanAKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 23 Februari 2016 Pengadilan AgamaPelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama yang terbuka untuk umum telah memeriksa dan mengadiliperkara HARTA BERSAMA yang diajukan oleh:Siti Nurlaela binti Jaja, umur 41 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan UPT. Pandan Sari RT. 13 RW. 03 Desa PandanSari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan.

UPT. Pandan Sari RT. 14RW. 03 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut Kalimantan Selatan. Sebagai Tergugat Il;Bahwa antara Penggugat dan paara Tergugatsepakat gugatan yangdiajukan oleh Penggugat melalui Pengadilan Agama Pelaihari Nomor:0010/Pdt.G/2016/PA.Plh sebagaimana termuat dalam surat gugatan diakhiriHal.1 dari 7 halamandan diselesaikan secara damai melalui proses mediasi dengan hakim mediatorMuh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju mengenai hartabersama/gonogini berupa:> Kebun karet dengan ukuran luas + 5000 meter persegi didapat daripembagian Transmigrasi pada tahun 1996 oleh pemerintah denganalas bukti surat berupa SHM terletak di Jalan UPT.

Kebun karet dengan ukuran luas + 5000 meter persegi berubahmenjadi ukuran luas + 3500 meter persegi didapat dari pembagianTransmigrasi pada tahun 1996 oleh pemerintah dengan alas buktisurat berupa SHM, terletak di Jalan UPT.

UPT. Pandan Sari, Ahmad Hodhari,Paiman, Sumiran, Warsito, danSugeng;Sebelah Selatan dengan Amat Guntur;Sebelah Barat dengan Ade Jamaludin;Sebelah Utara dengan Mumin;1 (satu) buah rumah dan toko dengan ukuran luas + 9x14 meterpersegi yang dibangun sekitar tahun 2000 di atas tanah pekarangan+ 4000 meter persegi milik Penggugat dengan Tergugat terletak diJalan UPT.

PLN UPT Padang selaku manajer Tragi Padang; Bahwa pada hari dan tanggal tidak dapat diingat dengan pasti pada bulanMei tahun 2018 sekira pukul 22.00 wib, bertempat di areal sawah pendudukhalaman3 dari 11 Putusan No. 689/Pid.B/2018/PN Pdg.di JI. Koto Baru Ulu Gadut Kec. Pauh Kota Padang, Saksi mendapat laporandari Saksi Harmen bahwa PT.

PLN UPT Padang selaku PENJAGA TOWER;Bahwapada hari dan tanggal tidak dapat diingat dengan pasti pada bulanMei tahun 2018 sekira pukul 22.00 wib, bertempat di areal sawah pendudukdi JI. Koto Baru Ulu Gadut Kec. Pauh Kota Padang, Saksi mengecek kelapangan dan mendapati Tower PT.

PLN UPT Padang selaku Korlap Security PLN;Bahwa pada hari dan tanggal tidak dapat diingat dengan pasti pada bulanMei tahun 2018 sekira pukul 22.00 wib, bertempat di areal sawah pendudukdi JI. Koto Baru Ulu Gadut Kec. Pauh Kota Padang, Saksi mendapat laporandari Saksi Muzar bahwa PT.

PLN (Persero)UPT Padang, Terdakwa bersama dengan RIKI AYAM (DPO) dan HENDRA(DPO) dengan membawa batang besi tower berbentuk siku warna silverdengan panjang 2 meter dan 3 meter milik PT.

PLN UPT Padang, akan tetapi oleh karena masihdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa YATRIWARMAN PGL.DAYAT BIN SYAFRI, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat untuk dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara atas nama Terdakwa YATRIWARMAN PGL.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.

Beji Kota Depok yang rencananya akan digunakansendiri.Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atau Menteri Kesehatan atau Departemen Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2348C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL barangbukti yang diterima 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan

Beji Kota Depok seorang diri dengancara narkotika jenis ganja terdakwa linting menggunakan kertas papir warnaputin seperti rokok, lalu ujungnya terdakwa bakar dan dihisap sepertimenghisap rokok.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Menteri Kesehatan atauDepartemen Kesehatan RI.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2348C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani olehMaimunah,S.Si,M.Si NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si, NIP:198404132009022004 dengan kesimpulan terhadap barang bukti dengan beratnetto 3,8827 (tiga koma delapan ribu delapan ratus dua puluh tujuh) gramyang setelah dilakukan uji laboratorium maka berat

LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 (berat netto sebelumdilakukan uji laboratorium 3,8827/tiga koma delapan ribu delapan ratus dua puluhtujuh gram (terdapat perbedaan sejumlah 1.4173/satu koma empat ribu seratustujuh puluh tiga gram) dimana narkotika jenis daun ganja kering yang diserahkanPolsek Cilandak untuk dilakukan uji laboratorium menurut Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPTLABORATORIUM

LAB UJI NARKOBA dari UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12Juni 2013 (berat netto sebelum dilakukan uji laboratorium 3,8827/tiga komadelapan ribu delapan ratus dua puluh tujuh gram (terdapat perbedaan sejumlah1.4173/satu koma empat ribu seratus tujuh puluh tiga gram) dimana narkotika jenisdaun ganja kering yang diserahkan Polsek Cilandak untuk dilakukan Ujilaboratorium menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM

PRIMAIRBahwa Terdakwa BONIFACIUS TOMPOLIU TIWA, dalam kedudukansebagai Bendahara Pembantu Pengeluaran pada Unit Pelaksana Tekhnis (UPT) DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kecamatan Tamako Kabupaten Sangiheberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepulauan Sangihe Nomor : 28 Tahun 2009tanggal 13 Pebruari 2009, sejak bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Desember 2010atau setidaktidaknya di waktu waktu tertentu pada tahun 2010, bertempat di UnitPelaksana Tekhnis (UPT) Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga

Tunjangan Umum TenagaFungsional Pendidikan pada UPT Dikpora Kecamatan Tamako yang tidak disetorkanoleh terdakwa BONIFACIUS TOMPOLIU TIWA selaku Bendahara PembantuPengeluaran pada Unit Pelaksana Tekhnis (UPT) Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kecamatan Tamako Kabupaten Sangihe ke Kas Daerah PemerintahKabupaten Sangihe, sejak bulan Mei 2010 sampai dengan Bulan Desember 2010berdasarkan temuan BPK perwakilan Sulawesi Utara Yaitu :1 Bulan Mei 2010 : Rp. 25. 085. 500; 2 Bulan Juni 2010 : Rp. 24. 900

SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BONIFACIUS TOMPOLIU Alias TIWA, dalamkedudukan sebagai Bendahara Pembantu Pengeluaran pada Unit Pelaksana Tekhnis(UPT) Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kecamatan Tamako KabupatenSangihe berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepulauan Sangihe Nomor : 28 Tahun2009 tanggal 13 Pebruari 2009, sejak bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Desember2010 atau setidaktidaknya di waktu waktu tertentu pada tahun 2010, bertempat diUnit Pelaksana Tekhnis (UPT) Dinas Pendidikan, Pemuda dan

Dana Tunjangan Umum TenagaFungsional Pendidikan pada UPT Dikpora Kecamatan Tamako yang tidak disetorkanoleh terdakwa BONIFACIUS TOMPOLIU TIWA selaku Bendahara PembantuPengeluaran pada Unit Pelaksana Tekhnis (UPT) Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kecamatan Tamako Kabupaten Sangihe ke Kas Daerah PemerintahKabupaten Sangihe, sejak bulan Mei 2010 sampai dengan Bulan Desember 2010berdasarkan temuan BPK perwakilan Sulawesi Utara Yaitu : 1.

Surat Keputusan BupatiKepulauan Sangihe Nomor : 821.2 / SK / 001 / 2009 tanggal 05 Januari2009 ;Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai Kepala UPTD Dikpora tahun 2009,yang menjadi Bendahara di UPT Dis Dikpora Kecamatan Tamako KabupatenSangihe adalah Bapak Bonifacius Tompoliu Tiwa berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kepulauan Sangihe Nomor : 28 tahun 2009 tanggal 13Februari 2009, dan terdakwa menjabat selaku Bendahara sampai dengan bulanDesember 2011 ;Bahwa peran saksi sebagai Kepala UPT Dinas Dikpora

Badan Narkotika Nasionaldengan nomor 163.E/V/2012/UPT LAB UJI MARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.Nunung als.

NUNG binti HADI SUPARTA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT Badan Narkotika Nasionaldengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI MARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.Syarifudin Bin Buifahri yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si dengan kesimpulan :Seperangkat alat hisap (bongl adaiah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar

LABORITORIUM UJI NARKOBA BNNdengan nomor Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT Badan NarkotikaNasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.NUNUNG als.

Badan Narkotika Nasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.

Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara

UPT dan ; UPT dan ; UPT danDinas dan Dinas dan Dinas danSekolah Sekolah SekolahRek TU Rek TU Rek TU1. Januari2. Pebruari 833,656,250 3,407,983,7503.

dan sekolahsekolah, sebagai berikut: Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014N Bulan Tarik Tunai dari Tarik Tunai dari Transfer ke Tarik = Tunai Rek Dinas dan Transfer ke UPT Rek Dinas dan UPT dan dari Rek Dinas Transfer ke UPTRek TU dan Sekolah Rek TU Sekolah dan Rek TU dan Sekolah1.

Transfer kedari Rek dari Rek dari RekUPT dan UPT dan UPT danDinas dan Dinas dan Dinas danSekolah Sekolah SekolahRek TU Rek TU Rek TU1. Januari2.Pebruari 833,656,25 3,407,983,750 03.

UPT dan . UPT dan .

Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.059.672.500, tanggal 2 Desember 2013 (ADVIS) (asli);1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

Pengangkatan Pengelola Keuangan DIPA Dana Tugas Pembantuan Kemenakertras 2012 dengan cap BENDAHARA di lembar pertama keputusan serta 1 (satu) lembar Lampiran Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor KEP.310/MEN/XII/2011, tanggal 29 Desember 2011 Tentang Penetapan dan Pengangkatan Pengelola Keuangan DIPA Dana Tugas Pembantuan Kemenakertras 20127. 1 (satu) rangkap Laporan Progres Fisik Periode Bln Juni s.d Oktober dan Photo Dokumentasi pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi (40 M) di UPT

FATEK ENG CONSULTANT8. 1 (satu) rangkap foto copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) Direktorat Jenderal Pembinaan Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi Kemennakertrans RI9. 1 (satu) rangkap foto copy Penjelasan Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)10. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan bulan Februari 201311. 3 (tiga) lembar fotocopy Hasil Pemeriksaan Khusus pada Pembangunan Lanjutan Jembatan Sungai Ramdi bentangan 40 M di UPT Nusliku SP.3 Kec. Gane Timur Kab. Halsel Prov.

Penyampaian Putus Kontrak nomor : 359 A/595/2012 tanggal 18 Desember 201215. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan kesanggupan menyelesaikan pekerjaan tanggal 1 Oktober 201216. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan tanggal 4 Desember 201217. 3 (tiga) lembar foto copy Addendum I Nomor : 01.ADD/595/187/SP/2012, tanggal 5 September 2012 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 595/187/SP/2012, tanggal Juni 2012 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi lokasi UPT

FATEK ENG CONSULTANT Nomor : 09/LPL-FE/X/2012 perihal Laporan Pemeriksaan Lapangan tanggal 03 September 201222. 1 (satu) lembar fotocopy Justifikasi Teknis tanggal 02 September 200823. 2 (dua) lembar fotocopy Tabel Perhitungan Contract Change Order (CCO) tanggal 03 September 200524. 3 (tiga) lembar fotocopy Hasil Pemeriksaan Khusus pada Pembangunan Lanjutan Jembatan Sungai Ramdi bentangan 40 M di UPT Nusliku SP.3 Kec. Gane Timur Kab. Halsel Prov.

Ttepembangunan jembatan sungai ramdi yang berlokasi di UPT NuslikuKecamatan ganetimur kab Halsel;Bahwa dana anggaran proyek pekerjaan pembangunan Lanjutan Jembatansungai Ramdi bentangan 40 meter yang berlokasi di UPT Nusliku SP 3 Kec.Gane Timur Kab.

Halsel TA. 2012 dariDIPA yang memuat Proyek pekerjaan pembangunan Jembatan sungaiRamdi bentangan 40 meter yang berlokasi di UPT Nusliku SP 3 Kec. Ganetimur Kab. Halsel Tahun Anggaran 2012;Bahwa saksi mengetahui adanya Proyek pekerjaan pembangunanJembatan sungai Ramdi batangan 40 meter yang berlokasi di UPT NuslikuSP.3.

Tahun Anggaran 2012(1) Fotokopi Surat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan JembatanSungai Ramdi Bentangan 40 M UPT NUSLIKU F.

Oktober 2012atas Pekerjaan Pengawasan/Supervisi Pembangunan JembatanSungai RamdiBentangan 40 m di UPT Nusliku F SP3 KecamatanGane Timur Kabupaten Halmahera Selatan Tahun Anggaran2012(2) Fotokopi Laporan ProgresFisik Periode Bulan Juni s.d. Oktober2012 atas Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi (40M) di UPT Nusliku F.

AD KARYA AWARD telahmenerima pekerjaan pembangunan lanjutan jembatan sungai ramdibentangan 40 meter di UPT Nusliku SP3 Kec.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan sah secara hukum terhadap perbaikan tahun kelahiran Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2341/T/P2M/2006-Bks, atas nama MARSELLA AMANDA, yang dikeluarkan oleh UPT.

Dinas Catatan Sipil, Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Bengkalis pada tanggal 23 Desember 2006, dari yang semula tahun kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca 2003 (dua ribu tiga), diperbaiki sehingga tertulis dan terbaca 2005 (dua ribu lima) (sesuai Ijazah Sekolah Dasar Anak pemohon);

Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 (dua) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan berat keseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014 seberat 8.6221 gram;o 1 (satu) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan berat keseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014 seberat 3.9847 gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;6.

terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket ganja dibungkus kertas koran yang disimpandidalam bungkus rokok Djisamsoe Filter yang tersimpan didalam sakucelana bagian belakang sebelah kiri dan setelah diintrogasi terdakwamengatakan masih mempunyai 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus kertas kiran yang tersimpan didalam bungkus rokokSampoerna Mild yang terdakwa letakkan diatas kandang ayam dekatrumah terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 173E/V/2014/UPT

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan beratkeseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014seberat 8.6221 gram;e 1 (satu) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan beratkeseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014seberat 3.9847 gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Pwk4

dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadapnya dilandasi alasan yang cukup, maka untuk mudahnyapelaksanaan putusan ini, perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Pwke 2 (dua) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan beratkeseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT

Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014seberat 8.6221 gram;e 1 (satu) bungkus kecil kertas berisi ganja dengan beratkeseluruhannya menurut hasil uji laboratories No. 173E/V/2014 UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Mei 2014seberat 3.9847 gram;Oleh karena barang bukti tersebut adalah narkotika, maka akan ditetapkanuntuk dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf (i) Jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena terdakwa telahdinyatakan

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2019/PA.WspCESSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Maryono bin Pandiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di UPT Watu, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon I.Ewianti binti Nuddu

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di UPT Watu, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O2 Desember 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di UPT Watu, DesaWatu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Nurmaulida binti Maryono, perempuan, umur 1 tahun;6.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Maryono bin Pandiman)dengan Pemohon II (Ewianti binti Nuddu) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 5 Oktober 2017 di UPT Watu, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2019/PA.Wsp3.

Menetapkan sah perkawinan antara Maryono bin Pandiman dengan Ewiantibinti Nuddu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2017 di UPT Watu,Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

Kemudian Ibu Sri dipanggil UPT, sepulangdari UPT lbu Sri menemui saya lagi disekolah dengan wajahketakutan meminta maaf pada saya kalau beliau ditegur UPTkenapa saya sudah diperkenalkan pada anakanak dan DewanGuru, maaf ya mudahmudahan ibu yang menjadi Kepala Sekolahdisini (SDN 1 Palapa), saya minta maaf ditegur Ibu Eka, saya jaditidak enak sama ibu dan dari keterangan guru olahraga (Hariyadi,S.Pd, orang terdekat UPT, yang pernah juga meminta kepada sayadana bos 10 Juta untuk membeli alatalat olahraga

Setelah tiga hari Penggugat menerima SK sebagai Kepala SekolahSDN 1 Palapa tersebut, Penggugat dipanggil Kepala UPT TanjungKarang Pusat Eka Afriana kekantornya saya langsung dibuat downdidepan ibu Ratna Aini (yang sudah dicalonkan untuk mendudukijabatan Kep. Sekolah SDN 1 Palapa), oleh Kepala UPT tersebutdengan ucapan kenapa harus kamu yang duduk menempatijabatan ini saya sudah mencalonkan ibu Ratna Aini dia yang lebihHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 252 K/TUN/2015pantas bukan kamu, kamu siapa?

Setiap cairdana bos meminta jatah dengan alasan semua sekolah juga setorsama oknum wartawan tersebut dan mengancam saya akandiadukan dengan UPT dan tidak akan lama duduk pada Jabatantersebut ;Pada tanggal 10 Mei 2013 saya ditelepon kepala UPT untuk datangkekantornya pada pukul 11.00 Wib.

Jawab UPT tidak ada uang negaranegaraan kalau tidak ada uang pakai uang pribadi, sepuluh yangmengikuti 1 yang tidak gampang saya jebloskan ;Dua pekan sekali Kepala UPT dan penilik sekolah datang kesekolahmeminta uang dengan dalih tali kasih ;Setiap habis cair dana bos, UPT dan penilik sekolah memintakembali upeti /(tali kasih), harus patuh dengan berapa yang diminta.Saat UN Kadis datang ke sekolah melihat anakanak, besoknyasaya dimarahmarah oleh UPT dan PS kenapa waktu Kadis pulangHalaman 6 dari

Saya seperti dijadikan boneka,saya tidak disukai UPT karena bukan pilihannya, tidak diberiwewenang/ bimbingan tapi justru menguasai dan mengatur, yangdiatur menurut kepentingan dia antara lain kebijakan harus melaluidia, sehingga fungsi saya sebagai kepala sekolah tidak berjalan danmenimbulkan suasana tidak kondusif dengan adanya blok gurugurumenjadi dua blok yang pro UPT (5 guru PNS dan 15 guru honorHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 252 K/TUN/2015yang menuntut kenaikan gaji, pedagang kantin yang saya

Supriadi; Bahwa saksi secara pribadi maupun pihak UPT Puskesmas Pasundantidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambilbarangbarang tersebut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN SmrBahwa atas peristiwa pencurian tersebut pihak UPT PuskesmasPassundan mengalami kerugian sebesar Rp.6.750.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Lindung Al Esa, A.MD.KG Bin Abdul Azis;Bahwa saksi

adalah Bendahara pada UPT Puskesmas Pasundan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 08.00 witasaksi berada di ruang TU UPT Puskesmas Pasundan Kelurahan JawaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, dan saat saksi masuk keruang rekam medis Puskesmas Pasundan, saksi mendapati 1 (Satu)unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomorseri NXG80SM00163600F9B4P00 dan 1 (satu) buah speaker aktif tidakberada di tempat yang sebelumnya saksi letakkan;Bahwa saksi kemudian memberitahukan

Supriadi;Bahwa saksi secara pribadi maupun pihak UPT Puskesmas Pasundantidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa atas peristiwa pencurian tersebut pihak UPT PuskesmasPassundan mengalami kerugian sebesar Rp.6.750.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Notebookmerk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SMO00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425, adalah benarbarang milik Puskesmas

Bahwa benar 1 (satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoalblack dengan nomor seri NXG80SMO0163600F9B4P00 ~ SNIP:636003995425 adalah barang milik UPT Puskesmas Pasundan dan 1(satu) unit speaker aktif adalah barang milik sdr. Supriyadi, yang telahdiambil oleh Terdakwa tanpa jin dari pemiliknya;4.

Supriyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Terdakwa telah menjadikan sesuatu barang yaitu 1 (Satu) unitNotebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425 milik UPT PuskesmasPasundan dan 1 (satu) unit speaker aktif milik sdr.

Roma sebagaipelaksana pekerjaan akan menyerahkan hasil pekerjaannya yaknipengadaan 2 (dua) Unit Sarana Tangkap untuk UPT Serey dalamkeadaan baik ;Bahwa dalam kenyataannya, proses penyerahan pekerjaan pengadaan 2(dua) unit sarana tangkap (funai) tersebut tidak melibatkan PanitiaPemeriksaan dan Penerima Barang/Jasa di lingkungan Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa Utara, akibatnya pihakmasyarakat nelayan di UPT Desa Serey Kecamatan Likupang Barat tidakbersedia menerima 2 (dua) Unit

Oleh karena masyarakat nelayan UPT Serey tidak maumenerima maka 2 (dua) unit sarana tangkap tersebut akhirnya hanyadititipkan kepada salah satu warga Desa Serey yaitu saksi DANCEGURINDA ;Bahwa berdasarkan hasil audit dari BPKP Perwakilan Provinsi SulawesiUtara, dana proyek pengadaan sebesar Rp. 427.109.432,00 (Netto setelahdikurangi PPN dan PPh) tersebut, yang benarbenar dikeluarkan untukkegiatan pengadaan 2 (dua) unit sarana tangkap untuk nelayan UPT SereyKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa

Minut ;36.Foto copy 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanpengadaan Sarana Tangkap 2 unit UPT Kec. Likupang Barat Kab.Minut ;37.Foto copy surat penawaran harga No. 017/CV.RM/2006 tanggal 08 Mei2006.38.

Roma milik Terdakwa sebagaiPelaksana Pekerjaan Pengadaan Sarana Tangkap 2Unit di Lokasi UPT Serey Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara.

Minut ;e Foto copy 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB)pekerjaan pengadaan Sarana Tangkap 2 unit UPT Kec.Likupang Barat Kab.

UPT Dinas Pendidikan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang.Bahwa Penggugat dimintai keterangannya berdasarkan Laporan dariKa. UPT Dinas Pendidikan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangberkenaan dengan hubungan Penggugat dengan sdri.

UPT Kecamatan Tanjung Morawa tanpaada menyampaikan buktibukti pernikahan yang dituduhkan kepadaPenggugat dan hanya berdasarkan dugaan Ka. UPT KecamatanTanjung Morawa ;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pembina Aparatur yangdibentuk oleh Ka.

Julkarnain, S.Pd,SD dengan Isterinyaserta berharap kiranya Kepala UPT Tanjung Morawa dapatmemanggil Sdri. Harmini, M.Pd ;Halaman 41 Putusan Perkara Nomor 135/G/2017/PTUNMDN8. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T 1011. Bukti T 1112. Bukti T 1213. Bukti T 13Fotocopy Surat Peberitahuan dari Kepala UPT Kec. TanjungMorawa kepada Kepala UPT Kec. Beringin, Nomor : 800/210/UPT.TJM/2017, tanggal 4 April 2017 tentang Suratdugaan perselingkuhan Sdr.

Julkarnain, S.Pd,SD di Desa AsamJawa Kota Pinang tertanggal 01 Oktober 2016 ;Fotocopy Surat Penugasan Nomor : 800/136/TU/UPT/VII2017, tanggal 09 Agustus 2017, ke dari Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Pantailabu kepada Tim PemeriksaSdr.

Julkarnain, S.Pd,SD atas laporan kepada UPT DinasPendidikan Kecamatan Tanjung Morawa tentang hubungansaudara Julkarnain, S.Pd,SD. dengan Harmini, M.Pd ;Fotocopy Surat Penugasan Nomor : 800/174/TU/UPT/VIIV2017, tanggal 11 Agustus 2017 ke Il dari Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Pantailabu kepada Tim Pemeriksasaudara Julkarnain S.Pd SD. atas laporan kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Tanjung Morawa tentang hubungansaudara Julkarnain S.Pd,SD. dengan Harmini M.Pd ;Fotocopy Notulen Rapat Pengawasan

Trans Cempaka RT. 032 / RW. 004, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan; Pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 Wita bertempatdi rumah saksi korban Sartono Als Tono Bin Firman (Alm) yang beralamat diJalan Upt.

Trans Cempaka RT. 032 / RW. 004, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan; Pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 08.00 Wita bertempatdi rumah saksi korban Sartono Als Tono Bin Firman (Alm) yang beralamat diJalan Upt.

Trans Cempaka RT. 032 / RW. 004, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan; Padahari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat dirumah saksi korban Sartono Als Tono Bin Firman (Alm) yang beralamat diJalan Upt.

kepada Firman Als Jawir Als Vampir (belum tertangkap) padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib yang masih merekasimpan didalam jok sepeda motor yang belum sempat mereka terdakwa gunakan.e Bahwa mereka terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (jenis daun ganja kering) tidakmemiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN.No 179 J/ X / 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.

patungansebesar Rp. 50.000, kepada Firman Als Jawir Als Vampir (belum tertangkap) padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib yang masih merekasimpan didalam jok sepeda motor yang belum sempat mereka terdakwa gunakan.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, dalam bentuk tanaman, berupa daun ganja kering tidak memiliki ijin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN.No 179 J / X / 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.

;sae Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:237L/XII/2012/UPT Lab.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:237L/XII/2012/UPT Lab.

;nono Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:237L/XII/2012/UPT Lab.

;nn Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm.

.:236L/XII/2012/UPT Lab Uji NarkobaTanggal 19 Desember 2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barangbukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Memerintahkan barang bukti berupa;-1 (satu) paket plastik klip ukuran kecil berisi kristal putih yang dibungkus dengan tissue warna putih dengan berat kotor 0,32 gram (atau dengan berat netto menurut 0,1720 gram menurut Berita acara pemeriksaan Lab.UPT.Lab.Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.377E/V/2012/UPT/Lab tanggal 28 Mei 2012 sisa pemeriksaan netto, 0,0976 gram dirampas untuk dimusnahkan ;-6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.377E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal28 Mei 2012 yang ditandatangani oieh Kuswardani, S.Si., Apt.

NRP 70040687 selakuKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN. Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:EE Berawal pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 18.00 WIB terdakwamembeli 1 (Satu) paket kecil Kristal yang biasa disebut shabu dengan berat kotor 0,32 gramdari komplek Ambon dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari orang yangterdakwa tidak kenal.

Selanjutnhya Saksi Tri Hartanto, SH. dan saksi HanuPramono, SH. mengamankan terdakwa HERI SUSANTO als COPET beserta barang buktitersebut.soneneneenenes Terdakwa dalam memiliki atau menyimpan narkotika tersebut tanpa dilengkapiijjin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau pihak yang terkait lainnya.beceeeeeeeeeeees Menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No.377E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggai 28 Mei 2012yang ditandatangani oleh Kuswardani

Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh saksi Hanu Pramono, SH. dan saksi TriHartanto, SH. terhadap terdakwa tersebut ditemukan barang bukti yang menurut Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.377E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Kuswardani,S.Si., Apt.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) paket plastik klip ukuran kecil berisi kristal putin yang dibungkus dengan tissuewarna putih dengan berat kotor 0,32 gram (atau dengan berat netto menurut 0,1720gram menurut Berita acara pemeriksaan Lab.UPT.Lab.Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No.377E/V/2012/UPT/Lab tanggal 28 Mei 2012 sisa pemeriksaan netto,0,0976 gram dirampas untuk dimusnahkan ;6.

dalam daerah hukum PeHalaman 1 dari5 halaman Putusan Nomor 124/PID/2018/PT.BDG.ngadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili ini.Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangselurunhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal mula pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekitar13.00 Wib terdakwa mendatangi Unit Pelayanan Teknis (UPT

) yang dimanaterdapat 3 (tiga) plang Papan UPT Lahan Kering milik Dinas PertanianPemerintah Daerah Kabupaten Bogor.

, dijawab oleh terdakwa kok masih melakukan aktifitas di UPT. Kemudian saksi Dadang menjawab, saya melakukan ini atas perintah atasan. Kembali dijawab oleh terdakwa, dan seharusnya UPT jangansampai melakukan aktifitas lagi,.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) plang papan UPT LahanKering, dikembalikan kepada Dinas Pertanian melalui saksi DadangKustaman ;4.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 3 (tiga) plang papan UPT lahan kering,bilah senjata tajam cluritbergagang besiDikembalikan kepada saksi Dinas Pertanian melalui saksi DadangKustaman ;5.