Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT . Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor unit Tegal Kota VI
Tergugat:
1.Marpungah
2.Sutibyo
43 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 8 Mei 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupaih) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu riburupaih) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis 9 Mei 2019, oleh Lidia Awinero,S.H. sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Tegal, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Waryo, S.H., PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 23-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
LIM WAN LIE
Tergugat:
1.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk Kantor Pusat Bank BNP
2.Dr. KIKIT WIRIANTI SUGATA, S.H, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
51 — 18

  • MENGADILI:

    • Menyatakan kedua belah pihak yang berperkara menyelesaikan perkara dengan jalan perdamaian;
    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
BRI UNIT PASAR BESAR
Tergugat:
UMI SALAMAH
46 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 996/Pdt.Bth/2022/PN Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
Novi
Tergugat:
1.Juliani
2.tamrin yati
3.cen cen
27 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak pertama dan kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.775.000,00 (Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 15-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Kbu
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat:
BRI CABANG KOTABUMI
Tergugat:
1.RAHMAT
2.NITA UTAMI
39 — 30
  • Kantor Cabang Kotabumi sebagai Penggugat dan Rahmat sebagai Tergugat I dan Nita Utami sebagai Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Bnr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.SANTI HARYATI
2.M FUADI AZIZ
19 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II, untuk menepati persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Parigi Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
Made Nopa
25 — 6
  • .- (tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-12-2022 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 356/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat:
1.MUCHLAS
2.ACHMAD SYAFI’AN
3.HJ. KHURMATUL WALIDAH
4.ABDULLA KHAKAM
5.HERI PURWANTO
6.ZAKIYATUL FACHIROH
7.NOVITA FARIHATUL AULIYA
8.IMAROTUL UMRIYAH
9.ERINDAH DIMISYQIYANI
10.JALALUDDIN DIMISYQIYANI
11.AULIA DIMISYQIYANI
12.MUSTAFIDAH
13.ARIFATUS SA’ADAH
14.MUHAMMAD ARIF AS’ADI
15.AHMAD MUSTA’AN NAJIKH
16.MOHAMMAD FARRO
17.KHIFDZIYAH
18.AZIZIYAH
19.AZIZI
20.MOHAMMAD ABBAD
21.CHARIS AUFAH
22.MUHAMMAD KHILMI
23.SILVIA AZRO, S.Pd.I.
24.WILDA AKMALA YUNAITA
25.MUH. AS’AD
26.Dra. HJ. MAMDUCHAH
27.H. TIN WAROH
28.MUH MUDLOFFIR AL A’DHOM
29.DHOFIROTUL ADHIMAH
30.KHUMAIDATUL KARIMAH
31.KARIMATUL KAMILIYAH
32.Dra. MAFRUCHAH
33.MUNDZIR NADIR
34.ABDULLOH NAFEK
35.MASRUHIN
36.LAILA WARDA
37.DAKHIROTUL ILMIYAH
38.AHMAD ZAHRON
39.ABDULLOH MUZAIYIN
40.FAUZATUR ROHMAH
41.HAWWIN ILMIYAH
42.NI’MATUS SHOLIHAHTergugat:
ZULKARNAIN, B.W., Drs.
Turut Tergugat:
50.LILIA DEVI INDRAWATI, SH
51.KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN SIDOARJO
90 — 75
  • ., yang disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.864.000,00 (Dua juta delapan ratus enam puluh empat rubu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak (Saleha binti Abdul Azis) dan (Edy Purwanto bin Teraju) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 517/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
1.PUPUNG HANAFI
2.TJEN MOI CHIANG
Tergugat:
PT. BOJONG WESTPLAS
39 — 25
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 174/PDT/2013/PT.MDN
NZULAFRI X SURYATI ANWAR USMAN
18 — 18
  • Medan Sunggal, Kota Medan, SHGBNo. 365/ Desa Tanjung Rejo, tertanggal 4 Pebruari 1988 terdaftar atas namaIbrahim Bama (Tergugat II);Menolak gugatan Penggugat dalam rekonpensi/ Tergugat I dalamKonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi danPenggugat dalam rekonpensi/ TergugatI dalam Konpensi membayar biayaperkara sebesar Rp.861.000, (Delapan ratus enampuluh satu ribu rupiah)masing masing separuhnya;Membaca Risalah Pemberitahuan Isi
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 11
  • (Tergugat)dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan jalan komplek;e Sebelah Timur dengan lahan kosong;e Sebelah Barat dengan rumah tetangga;e Sebelah Selatan dengan rumah tetangga.5 Bahwa atas tanah dan rumah yang diperoleh selama dalam masa perkawinandikuasai oleh Tergugat sehingga sangatlah wajar bila Penggugat menuntuthaknya agar tanah dan rumah itu dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat.6 Bahwa agar harta bersama itu nantinya dapat dibagi haknya separuh yangmenjadi haknya Penggugat dan separuhnya
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — P VS T
30 — 22
  • 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H, yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    yaitu Rp 595.500,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya yaitu Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah).
    No. 51 /Pdt.G/2014/PTA.MksDan dengan mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersamasamauntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya yaitu Rp 595.500,00 (lima ratussembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);e Menghukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — ENDANG MAWASIH vs SOEPRAPTO WIDJOJO
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmo Indah Timur L 20, Kelurahan Tandes Kidul,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya dan selanjutnya hasil dari lelang tersebutdiserahkan separuhnya kepada Penggugat, sebagai pembayaran ganti rugiatas perbuatan melawan hukum Tergugat;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding maupun kasasi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;ATAU : Mohon keadilan yang seadiladilnya dalam persidangan yang baik;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat
    Darmo Indah Timur L 20, Kelurahan Tandes Kidul,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya dan selanjutnya hasil dari lelang tersebutdiserahkan separuhnya kepada Penggugat;5.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Djasmadi jugamembawa harta bawaan yang belum dibagi dengan istri terdahulu yaitusebuah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tentara Pelajar RT 03RW 08, Desa Purwokerto, xXxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, yangseparuhnya milik istri terdahulu dan separuhnya lagi milik Mat Zaini bin H.Djasmadi;6. Bahwa Mat Zaini bin H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2151/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
35 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Takengon Tbk Kantor Unit Angkup
Tergugat:
1.Mawar Jaya
2.Rusmini
44 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui itu;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
YAYASAN PENDIDIKAN TEKNOLOGI PADANG
Tergugat:
1.OLVIAN MAZAID
2.RIANDY MAZAID
3.DONNNY HARDIA
4.NINDA OVINA
5.WEMPY ADRIA, S.H
6.Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
104 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.001.000 ( Dua Juta Seribu Rupiah ) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
ANTONIUS ADITYA NUGRAHA
Tergugat:
1.YOHANES BINTANG PRAKARSA
2.A. PARAMA NUGROHO
3.YOSEPHINE ANDADARI
4.A. RITA DHARANI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta
58 — 24

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat. kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;