Ditemukan 647 data
10 — 4
persidangan tidak hadir tanpa alasan yang sah oleh karenanya Majelisberpendapat Termohon telah melepaskan haknya untuk membantah dalildalil yangdisampaikan oleh Pemohon sehingga secara hukum harus dianggap telah mengakuikebenara dalildalil permohonan Pemohon tersebut, dengan demikian telah terpenuhiapa yang dimaksud dalam pasal 311 RBg.Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap telah mengakui kebenarandalildalil permohonan Pemohon Majelis merasa perlu memperhatikan dalildalil syarisebagai berikut :Alsi
6 — 3
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh11
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ALSI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
10 — 2
Raya Ngawi Caruban KM 05 Lego Kulon No. 2 Kasreman Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ALSI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat; 2222222 222=Agama tersebut;Hal dari 11 hal put No. 0882/Pdt.G/2013/PA/New.Hal dari 11 hal put No. 0882/Pdt.G/2013/PA/Ngw.mS =>>a 7Hal dari 11 hal put No. 0882/Pdt.G/2013/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 11 hal put No. 0882/Pdt.G/2013/PA/Ngw.TENTANG
20 — 14
KARMUDI bin Dulmukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;----------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) lembar STNK Alsi
KARMUDI bin Dulmukti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK Alsi dan kunci kontak, i(satu) unit mobil
7 — 3
SALINAN PUTUSANNomor:0710/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat"';MELAWANTERGUGAT ALSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal
15 — 0
Livia Ayuli Putri, lahir tanggal 08072001;Alsi Berliano Nugroho, lahir tanggal 04092002;4.Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak pertengahan 2000 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitnya mencari pekerjaan keBandung namun ditunggutungu tidak pernah pulang ke kontrakan lagisampai sekarang sudah berlangsung selama 15 tahun 7 bulan dan selamaitu Tergugat telah membiarkan atau tidak
5 — 0
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaPANG Alsi ee sas cease cas anss Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh10
11 — 3
70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :OS 5 o 55M) Alsi
52 — 1
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Syaikh Bakry Dimyathi yang termaktub dalam kitabPanatut Tholibin, Juz Ill, Halaman 363 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:T Ge er at 2 Ue ow ws qwe en uh of TUsSIAN Ugg (8.5505 5h doll cli Alsi) Atty Ga I,Artinya, Bila telah terbukti (wali nikah itu bersembunyi atau membangkang),maka hakimlah
5 — 0
Alsi Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: ,tanggal 09 Oktober 20090, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Cakul Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek (bukti P.3) ;PUTUSAN PA.TL No 1068/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I11halamanMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
14 — 10
seharusnya dipertimbangkan dahulu kemampuan Pemohon karenakewajiban memberi nafkah maupun kewajiban pembebanancelainnya harus sesuaidengan kemampuan Pemohon, bukandengan hasrat dan keinginan Termohon dan tidak pula diukurdengan harga harga barang dipasar sebagaimana diatur dalamPasal 34 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dandiatur pula dalam hukum Agama yang dianut Pemohon danTermohon pada AI Quran surat AlBaqgarah ayat (233) yangpotongannya tertulis ;v6 99 y@55y 2 > 9 5 oll utyLeng Vi gues alSi
LASA
64 — 29
Fotokopi sesuai alsi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7390004877 atasnama Virgilia Anggera, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi sesuai asli Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening056701053825508 atas nama Lasa, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.
7 — 1
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdRohili, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Rohili, S.H.11
44 — 10
sahnya hasilhutan telah melanggar peraturan perundangundangan RepublikIndonesia;e Bahwa peraturan perundangundangan Republik Indonesiadimaksud yaitu Pasal 83 Ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf eUndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan PerusakanHutan; 222 enee Bahwa di Dinas Kehutanan Kabupaten Pasaman Barat tidakterdaftar nama Terdakwa untuk melakukan kegiatan mengangkuthasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli tersebut di atas Terdakwa tidakkeberatan;2.ARWI ALSI
Yangdimaksud dengan dokumen angkutan hasil hutan kayu antara lain berupa suratketerangan sahnya hasil hutan, daftar kayu bulat, daftar kayu olahan, faktur angkutankayu bulat, dan faktur angkutan kayuolahan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi Zulhamdi,saksi Niki Yuherman, keterangan ahli EMRI YUSRAL, keterangan ahli ARWIALSI dan keterangan Terdakwa, didapat fakta bahwa Terdakwa mengangkut kayutanpa dilengkapi izin dari pihak berwenang setempat;Menimbang, bahwa menurut ahli ARWI ALSI
6 — 0
alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :dae GUY Las SIQY S53 55M Alsi
36 — 13
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkanoleh hukum (default without reason), meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 RBg.perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal mana sesuaipula dengan pendapat Ulama yang tersebut dalam Kitab /anatut Thalibin Juz Vhal. 312 yang berbunyi:oj 503 sl Alsi
63 — 5
berupa uang kertas pecahan Rp100.000, maka setelah diamati uang tersebut tidak sesuai dengankeaslian dari uang rupiah tersebut.e Bahwa setelah sederhana untuk membedakan uang asli dengan yangpalsu adalah dengan metode 3 D yaitu Diraba, dilinat dan diterawang.e Bahwa ciriciri uang palsu adalah warna uang palsu cenderung kusamatau kurang tajam sedangkan uang asli warna lebih tajam terdapatcetakan OVI , dari segi bahan uang palsu terbuat dari kertas HVS biasabila diraba terasa licin sedangkan uang alsi
442 — 33
langsung melihattumpukan kayu didalam gudang dekat rumah terdakwa SUWARJO Pgl WARJO,dan pada saat itu Terdakwa SUWARJO Pgl WARUJO tidak memiliki dokumenyang berkaitan dengan penguasaan kayu olahan tersebut yaitu SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sehingga kemudian anggotakepolisian membawa Terdakwa berikut barang bukti ke kantor Polres PasamanBarat untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pengukuran dan penentuanjenis hasil hutan kayu yang dilakukan oleh Ahli ARWI ALSI
Ahli ARWI ALSI, SH Pgl AWI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian Resor Pasaman Barat perihal permintaan sebagai ahli mengenaipengukuran dan penentuan jenis kayu hasil tangkapan atau sitaan PolresPasaman Barat, berdasarkan Surat Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barattanggal 12 agustus 2017 Nomor R/279/VIIV2017/Res Pasbar kepada KepalaDinas Kehutanan Propinsi Sumatera Barat ;Bahwa ahli melakukan pengukuran dan
7 — 0
alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :daa GUY ao SIQY S53 @ 55M Alsi