Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon. telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : MARLON PATRICK MEWENGKANG, yang lahir di Bitung padatanggal 15 Mei 1985, berjenis kelamin LakiLaki, anak tersebut sudahdewasa; MACKENZIE RIGBI GEORGE MEWENGKANG, yang lahir diSurabaya pada tanggal 5 November 2010, berjenis kelamin LakiLaki, anak tersebut masih dibawah umur ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578141505850002 atas namaMARLON PATRICK MEWENGKANG, telah dimateraikan cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 7172042006190002 atas nama MARLONPATRICK MEWENGKANG sebagai Kepala Keluarga, telah dimateraikancukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P6;7.

Saksi STELLA SUSAN NANDEY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik ipardari Pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai wali atasanaknya yang bernama MACKENZIE RIGBI GOERGEMEWENGKANG untuk penjualan tanah;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN BitBahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan FREDDYMEWENGKANG di Aertembaga pada tanggal 9 Juni 1979;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama MARLON PATRICK MEWENGKANG

Saksi SAM ANTHONIUS HENDRIK PIETERBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai wali atasanaknya yang bernama MACKENZIE RIGBI GOERGEMEWENGKANG untuk penjualan tanah;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan FREDDYMEWENGKANG di Aertembaga pada tanggal 9 Juni 1979;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama MARLON PATRICK MEWENGKANG yang lahir diBitung, tanggal 15 Mei 1985 dan MACKENZIE

menyatakanbahwa : Bila salah satu dari orang tua meninggal dunia, maka perwalian anakbelum dewasa dipangku demi hukum oleh orang tua yang masih hidup, sejauhorang tua ini tidak dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukuim yang terungkap dipersidangan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganFREDDY MEWENGKANG di Aertembaga Kecamatan Bitung Tengah padatanggal 9 Juni 1979 dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama MARLON PATRICK

James Patrick Sahelangi Bin Maxi Sahelangi tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak melakukan Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih 5( lima ) gram ;

James Patrick Sahelangi Bin Maxi Sahelangi ;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
1.ALFAN BIN ISKANDAR
2.JAMES PATRICK SAHELANGI BIN MAXI SAHELANGI

Nama lengkap : James Patrick Sahelangi Bin Maxi Sahelangi ;. Tempat lahir : Surabaya ;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 2 November 1979 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dukuh Kupang Timur 14/21 RT 002 RW O09Surabaya ;. Agama : Katolik ;. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa I. Alfan Bin Iskandar dan Terdakwa II.

James Patrick Sahelangi BinMaxi Sahelangi ditangkap tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan 23 Juli 2018dan diperpanjang dari tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan 26 Juli 2018 ;Terdakwa I. Alfan Bin Iskandar dan Terdakwa II. James Patrick Sahelangi BinMaxi Sahelangi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus2018 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018sampai dengan tanggal 21 September 2018 ;.

Menyatakanterdakwa ALFAN BIN ISKANDAR dan terdakwa IIJAMES PATRICK SAHELANGI BIN MAXI SAHELANGI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalampermufakatan menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,sebagaimana dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa ALFAN BIN ISKANDAR dan terdakwa Il JAMES PATRICK SAHELANGIBIN MAXI SAHELANGIdengan pidana penjara selama 14 (empat belas)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;a Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ALFAN BINISKANDAR dan terdakwa II JAMES PATRICK SAHELANGI BIN MAXISAHELANGIlsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsidair 1(satu) tahun penjara;4.

(Dirampas untuk Negara) 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda beat Nopol L 4019 XN;(Dikembalikan kepada terdakwa II JAMES PATRICK SAHELANGIBIN MAXI SAHELANGI )5.

GANDHIselanjutnya para Terdakwa dan saksi PATRICK berkeliling kota Yogyakarta;Selanjutnya mereka Terdakwa dan saksi PATRICK sepakat untukmengambil helm di parkiran Cafe Raminten, Terdakwa I. FEBRIANTORO binEDI SUSANTO bertugas untuk mengambil helm sedang Terdakwa Il.GANDHI dan saksi PATRICK bertugas untuk menutupi perbuatan TerdakwaFEBRIANTORO dan mengawasi situasi;Bahwa kemudian Terdakwa .

BMC warnahitam yang seluruhnya atau sebagian milik saksi ANDRI NUGROHO secaramelawan hukum dan 1 (satu) buah helm BQZ warna putih yang seluruhnyaatau sebagian milik saksi AGUS KISWANTO secara melawan hukum, yangberada diatas sepeda motor dengan menggunakan tangan sebelah kanandan kiri kKemudian setelah berhasil mengambil helm tersebut TerdakwaI.FEBRIANTORO keluar pagar dan lari kemudian membonceng Terdakwa Il.GANDHI yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna merah AB2223 CQ sedangkan saksi PATRICK

Menetapkan memberikan hak asuh kepada Tergugat ROEDHY LASTRIYANTO terhadap seorang anak laki-laki yang bernama PATRICK IVANUELL FIRSTYANTO yang lahir di Grobogan pada tanggal 26 Oktober 2006;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirim salinan resmi surat putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Grobogan agar dicatat dalam buku Register Perceraian yang sedang berjalan;5.

Grobogan pada tanggal 17 Juli 2002 dengan AktaPerkawinan Nomor; 55/IN/2002;2 Bahwa setelah kawin penggugat dan tergugat hidup/kontrak di Wirosari kurang lebih 2tahun, setelah itu membangun rumah di Desa Truwolu diatas tanah pemberianorangtua tergugat namun hanya sampai setengah bangunan dan pada tahun 2004penggugat minta uang pada orang tua penggugat untuk menyelesaikan bangunantersebut;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama ; PATRICK TVANUELL

Grobogan pada tanggal 17 Juli 2002 dengan Akta PerkawinanNomor: 55/IN/2002 dengan segala akibat hukumnya;3 Menetapkan memberikan hak asuh kepada Tergugat RUDI LASTIYANTO terhadapseorang anak lakilaki yang bernama PATRICK IFANUEL FIRSTIYANTO yang lahirdi Desa Truwolu, Kec Ngaringan, Kab Grobogan pada tanggal 26 Oktober 2005;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan resmi surat putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabGrobogan agar

Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang akhirnya Penggugat pergi dari rumah kontrakan dariKampung Brambangan Kel.Purwodadi Kec.Purwodadi Kab.Grobogan kemudianpada bulan Maret 2014 Penggugat pindah kontrakan ke Desa Depok KecamatanToroh Kabupaten Grobogan sampai sekarang sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Truwolu Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai (satu)orang anak lakilaki yang diberi nama PATRICK

P4 dan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan buktiP2 berupa Kutipan Akta Perkawinan no: 3315KW060820140001 tanggal 6 Agustus 2014,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugat secara agamaKristen pada tanggal 12 Juli 2002;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiseorang anak lakilaki bernama Patrick Ivanuell Firstyanto yang lahir di Grobogan padatanggal 26 Oktober 2006;Menimbang

Grobogan pada tanggal 17 Juli 2002 dengan Akta PerkawinanNomor: 55/IN/2002 dengan segala akibat hukumnya;15Menetapkan memberikan hak asuh kepada Tergugat ROEDHY LASTRIYANTOterhadap seorang anak lakilaki yang bernama PATRICK IVANUELL FIRSTYANTOyang lahir di Grobogan pada tanggal 26 Oktober 2006;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirim salinanresmi surat putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Grobogan agar dicatat

Bahwa selama Pernikahan antara Pemohon dengan RIMAYANI,Pernikahan mereka telah dikaruniakan dua orang anak yaitu : Patrick Irawan Michelle DewiHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 330/Padt.P/2018/PN. Jkt.

Sel.10.Bahwa Anak Pertama Pasangan Pemohon dengan Rimayaniadalah anak yang bernama Patrick Irawan, yang lahir di Jakartapada tanggal 3 Januari 1985, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.03/JP/1985 tertanggal 8 Januari 1985;Bahwa Anak Kedua dari pasangan Pemohon dengan Rimayaniadalah anak yang bernama Michelle Dewi, yang lahir di Jakartapada tanggal 30 November 1990, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.180/JS/1990, tertanggal 6 Desember 1990;Bahwa anakanak dari pernikahan Pemohon dengan Rimayani,

Patrick Irawan Michelle Dewi11. Bahwa dengan terbukanya hak mewaris dari Alm. Ibu Rimayaniberdasarkan Ketentuan Pasal 832 KUHPerdata, maka cukupBeralasan hukum bagi Pemohon, memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk dapat menetapkan AhliWaris dari Alm. Ibu Rimayani adalah: Johann Adolf Mathis Patrick Irawan Michelle Dewi12. Bahwa dengan telah ditetapkan Johann Adolf Mathis, PatricklIrawan, dan Michelle Dewi sebagai ahli waris dari Alm.

Ibu Rimayaniadalah Johann Adolf Mathis Patrick Irawan Michelle Dewi2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADITIYA SUHERMAN YUNIOR alias AZAM alias DANIL alias YUNUS alias PATRICK alias FEBRI Bin LlLl SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITIYA SUHERMAN YUNIOR alias AZAM alias DANIL alias YUNUS alias PATRICK alias FEBRI Bin LlLl SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

MH
Terdakwa:
ADITIYA SUHERMAN YUNIOR alias AZAM alias DANIL alias YUNUS alias PATRICK alias FEBRI Bin LlLl SUHERMAN

PT: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7107080902980001 atas nama Patrick Katupayan;8. P8 :Asli Surat jin Untuk Kawin, tertanggal 6 Oktober 2021;9. P9 :Asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin tertanggal6 Oktober 2021;10. P10 : Asli Surat Pengakuan Bersama, tertanggal 6 Oktober2021;11. P11 : Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Nomor0023291, tertanggal 2 Juni 2017;12. P12 : Fotokopi Surat Keterangan Lulus No. /17.05.07/SMAN.1/MN2020, tertanggal Mei 2020;13.

2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah janji bernama: Dina Palandeng; Maxi Abri Paat;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PN AmrSaksisaksi tersebut telah didengar keterangannya yang pada pokoknya isi danmaksud keterangannya adalah sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk menikahkan anaknyakarena anaknya belum cukup umur 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin hubungan pacaran dengan lelakibernama Patrick

Katupayan dan anak Para Pemohon telah hamil 4 (empat)bulan, hasil dari hubungan pacaran mereka; Bahwa pihak lakilaki yaitu Patrick Katupayan berserta keluarganya sudahsepakat untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala kejadian di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangpermohonan ini dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan

persidangan bahwa anak Para Pemohon yang bernama FirginiaJefika Yohana Tiwa telah menjalin hubungan pacaran dengan lelaki bernama PatrickKatupayan dan anak Para Pemohon telah hamil 4 (empat) bulan hasil dari hubungantersebut;Menimbang bahwa untuk menjaga kehormatan dan nama baik keluargakedua belah pihak dan untuk memberikan kepastian mengenai status dan hubunganhukum dari calon anak dari Anak Para Pemohon Firginia Jefika Yohana Tiwa yangakan dilahirkannya akibat dari hubungan dengan lelaki bernama Patrick

Katupayan,serta demi kebaikan masa depannya nanti maka Hakim menilai bahwa permohonandari Para Pemohon adalah merupakan keadaan yang sangat terpaksa dan tidak adapilinan terbaik lainnya selain dilangsungkannya perkawinan antara Firginia JefikaYohana Tiwa dengan Patrick Katupayan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, anak Para PemohonFirginia Jefika Yohana Tiwa telah menjalin hubungan asmara dalam status pacaranHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Amrdengan Patrick Katupayan

Dikembalikan kepada saksi Patrick Servanda Gratius Paradik; 1 (satu) potong baju lengan paniangwama coklat motif kotak-kotak; 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa I.

Patrick Servanda Grotius Paradik yang telah di ambilOrang lain tanpa ijin;Bahwa pada hari selasa tanggal, 8 Desember 2015, pada saat akanmegikuti pelajaran didalam kampus melihat, 2 (dua) orang lakilaki yangberada di dekat kamar mandi pada kampus AKN dengan ciriciri padabagian leher terdapat gambar tato;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 44Pid.B/2016/PN.LmjBahwa sehubungan sdr.

Patrick Servanda Grotius Paradik telahkehilangan juga menderita kerugian sebesar Rp. 400.000,(Empat ratusribu rupiah), selain itu banyak juga teman kampus yang juga kehilanganbarang serupa yaitu HELM;Bahwa pada hari Rabu 9 Desembar 2015, saksi bersamasama dengansdr.

Patrick Servanda Grotius Paradik,hendak melakukan penghadangan, ternyata 2 (dua) orang laki lakitersebut sudah meninggalkan area Kampus AKN, denganmengendarain Honda Supra X 125, warna hitam kombinasi merah,Nopol N2203ZU, kemudian saksi dan sdr. Patrick Servanda GrotiusParadik, di bantu teman kampus yang lain melakukan pengejaran danmelacak keberadaanya;Bahwa saksi mendapat informasi dari temanteman kampusnya yangmembantunya, selanjutnya saksi dan sdr.

Patrick Servanda GrotiusParadik, menuju rumah salah satu orang yng telah di curigai mencuriHelm BOGO, di daerah Jlin.Kol Seruji Gng Bletokan Lumajang,kemudian saksi bersamasama sdr. Patrick Servanda Grotius Paradikdan dengan teman kampus yang lain mendatangi rumah orang yangtelah di curigai dan mendapati Helm Merk Japan jenis BoGo wama biru,kombinasi merah, putih, di dalam rumah;Bahwa selanjunya saksi memberikan informasi kepada teman saksiyang bertugas sebagai polisi yaitu sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Helm merk Japan Jenis BOGO warna biru kombinasimerah dan putih.Dikembalikan kepada saksi Patrick Servanda Gratius Paradik;e 1 (satu) potong baju lengan paniangwama coklat motif kotakkotak;e 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa .

Penggugat:
Flora Novita Sihaloho, SH
Tergugat:
1.Isaac Patrick Hutabarat
2.Wahyu Nainggolan Mahulae
3.Marguna Nainggolan Mahulae

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Michael Patrick Rhodes bin Charles Yoseph, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2018 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris, sebagai berikut:

3.1. Treesye Hendriyani binti Endik Sadikin (isteri/janda pewaris);

3.2. Michelle Puspadewi Rhodes binti Michael Patrick Rhodes (anak

kandung Pewaris);

3.3. Marcell Treezaputra Patrick Rhodes bin Michael Patrick Rhodes (anak kandungPewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

---- M E N G A D I L I : - Menolak permohonan banding dari Kuasa Pemohon/Pembanding atas nama : MICHAEL PATRICK DONNELLY tersebut ; - Memebebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Pembanding dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MICHAEL PATRICK DONNELLY sekarang PEMBANDING T E R H A D A P :KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI,sekarang TERBANDING ;

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, narkotika jenis ganja tersebutdiperoleh terdakwa dari saksi IAN PATRICK SOUHUWAT (diajukan dalamberkas perkara terpisah) dengan cara membeli dengan hargaRp.100.000,/paketnya. Terdakwa juga mengakui bahwa telah sekitar 3(tiga) kali membeli dari saksi IAN PATRICK SOUHUWAT yakni pada sekitarBulan Desember 2017, Januari 2018 serta Bulan Februari 2018 (yaknisebanyak 10 (sepuluh) paket dengan harga keseluruhan = yakniRp.1.000.000,).

terdakwakemudian mengeluarkan 3 (tiga) paket ganja yang terbungkus dalam plastikbening dan tersimpan dalam bungkus rokok surya 16 dengan berat total0,89 gram, selain itu ditemukan juga 15 (lima belas) plastik bening ukurankecil yang juga tersimpan dalam bungkus rokok surya 16 serta 1 (Satu)paket kertas mars brand, hingga kemudian terdakwa di bawa ke kantorBNNP Maluku guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, narkotika jenis ganja tersebutdiperoleh terdakwa dari saksi IAN PATRICK

Terdakwa juga mengakui bahwa telah sekitar 3(tiga) kali membeli dari saksi IAN PATRICK SOUHUWAT yakni pada sekitarBulan Desember 2017, Januari 2018 serta Bulan Februari 2018 (yaknisebanyak 10 (sepuluh) paket dengan harga keseluruhan = yakniRp.1.000.000,).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada BalaiPengawas Obat Dan Makanan Kota Ambon NomorPM.01.03.1091.04.18.0020 tanggal 13 April 2018 yang dilakukan olehDrs.EFRAIM SURU.

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, narkotika jenis ganja tersebutdiperoleh terdakwa dari saksi IAN PATRICK SOUHUWAT (diajukan dalamberkas perkara terpisah) dengan cara membeli dengan hargaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2018/PT AMBRp.100.000,/paketnya.

Terdakwa juga mengakui bahwa telah sekitar 3(tiga) kali membeli dari saksi IAN PATRICK SOUHUWAT yakni pada sekitarBulan Desember 2017, Januari 2018 serta Bulan Februari 2018 (yaknisebanyak 10 (sepuluh) paket dengan harga keseluruhan = yakniRp.1.000.000,).Selain itu. berdasarkan pengakuan terdakwa, adapun cara terdakwamenggunakan narkotika jenis ganja yaitu dengan cara awalnya terdakwamengambil narkotika jenis ganja dari dalam plastik bening kemudianmemasukkannya kedalam kertas mars brand, selanjutnya

dalambulan September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Papillon Shy Roof Top Kemang, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Jakarta Selatan, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap Saksi Olivia Mai Sandie, yang dilakukandengan cara atau uraian sebagai berikut;e Berawal ketika Saksi Olivia Mai Sandie bersama Saksi Beverly SheilaSandie, Saksi Kartika Sari dan Saksi Oktavianus Patrick

lagidi sebelah meja Saksi Olivia Mai Sandie duduk dengan membawasebuah gelas hampir melempar ke arah Saksi Beverly Sheila Sandie laluditahan oleh security kemudian Angela Stefanni Emma Army (dalamberkas perkara terpisah) masuk kembali naik ke atas meja menendanglampu lilin yang ada di meja Saksi Olivia Mai Sandie, lalu Angela StefanniArmy (dalam berkas perkara terpisah) turun dari meja menuju ke arahSaksi Kartika Sari lalu menarik rambut Saksi Kartika Sari kemudiandipisahkan oleh Saksi Oktavianus Patrick

Angela Stefanni Emma Army (dalam berkas perkaraterpisah) akan dibawa keluar oleh security, tibatiba Terdakwa NikitaMirzani memukul Saksi Olivia Mai Sandie dengan tangan kanan dengancara Terdakwa Nikita Mirzani mengepal tangan kanannya lalu menonjoksaksi ke arah pelipis kiri di bawah mata Saksi Korban Olivia Mai Sandie,setelah dipukul oleh Terdakwa Nikita Mirzani, Saksi Olivia Mai Sandieterjatuh dengan posisi duduk dengan rasa sepoyongan, kemudian SaksiOlivia Mai Sandie ditolong oleh Saksi Oktavianus Patrick

dalambulan September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Papillon Shy Roof Top Kemang, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Jakarta Selatan, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka terhadap Saksi Olivia Mai Sandie, yang dilakukan dengancara atau uraian sebagai berikut:e Berawal ketika Saksi Olivia Mai Sandie bersama Saksi Beverly SheilaSandie, Saksi Kartika Sari dan Saksi Oktavianus Patrick

MSC dengan Nomor Invoice MSC1808/D107, tanggal invoice dan tanggal kirim 30 Agustus 2018 kepada Patrick SBY;

MSC dengan NomorInvoice MSC1808/D107, tanggal invoice dan tanggal kirim 30 Agustus2018 kepada Patrick SBY;Halaman 3 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

BAMBANG barang tersebut akan dikirim ke Surabayadengan nama penerima Patrick;Bahwa selain ke Surabaya barang juga pernah dijualke Bandung, Manado dan Makassar serta Papua;Bahwa pada saat ditemukan barangbarang tersebutSaksi dan Tim juga melakukan pengecekan pertama kadar alkoholminuman tersebut adalah 40% (empat puluh persen) dan pengecekanHalaman 18 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Bahwa benar 215 (dua ratus lima belas) karton MMEA yang dibungkuskarung warna putih bertuliskan Patrick dan ada yang masih dibungkusplastik hitam MMEA eks impor berbagai merk adalah MMEA dan surat jalanyang ditindak oleh petugas Bea dan Cukai Kanwil Jakarta akan Terdakwakirimkan kepada Patrick; Bahwa arti tulisan MSC pada Surat Jalan No.

Inv MSC 1808/0107tanggal 30 Agustus 2018 yang ditujukan kepada Patrick Surabaya adalahMitra Sehati Cemerlang, itu hanya formalitas belum sah secara hukum; Bahwa yang membuat Surat Jalan tersebut ialah karyawan Terdakwa; Bahwa MMEA yang dijual ke Patrick, Abeng dan Viandydi bayar setelahbarang sampai di tujuan. Pembayaran Terdakwa lakukan dengan cara ditransfer ke rekening Robin yaitu Bank BCA dengan No.

MSC denganNomor Invoice MSC1808/D107, tanggal invoice dan tanggal kirim 30Agustus 2018 kepada Patrick Sby;7. 8 (delapan) karton @ 12 (dua belas) botolMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JWRed Label, dilekati pita cukai palsu;Halaman 62 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Patrick Yesaya Delima Alias Pet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

Hal ini jugakami tarik dalam benang keterangan saksi korban, saksi Demsi StevenSundah, saksi Dirk Patrick Imanuel dan Saksi Martinus Karamoy yang ketigasaksi ini saat di kejadian menerangkan tidak pernah melihat adanyapembacokan yang hanya. dirasakan dilihat dan didengar adaperdebatan/cekcok.

Imanuel Manoppo dengan jarak 1 (satu) meter dan disebelah kirinya Saksi Martinus Karamoy sedangkan Saksi Korban berdiridi hadapan Terdakwa dengan jarak 1 2 meter; Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Dirk Patrick Imanuel Manoppo danHalaman 23 dari 39 Halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN BitSaksi Martinus Karamoy menyapa Saksi Korban dengan mengatakandari mana namun Saksi Korban menjawab dengan nada keras kiapakiapa so (artinya kenapa, kenapa?).

Kemudian Terdakwa, Saksi Dirk Patrick ImanuelManoppo dan Saksi Martinus Karamoy bertanya kembali torang pemaksud asal mana (artinya : Kami maksud asal mana) dijawab dengannada keras dari Tendeki.

Saksi DemsiSteven Sundah duduk di sebelah kanan Saksi Dirk Patrick Imanuel Manopposedangkan Terdakwa duduk di sebelah kiri Saksi Dirk Patrick Imanuel Manoppodengan jarak 1 (satu) meter dan di sebelah kirinya Saksi Martinus Karamoysedangkan Saksi Korban berdiri di hadapan Terdakwa dengan jarak 1 2 meterkemudian Terdakwa, Saksi Dirk Patrick Imanuel Manoppo dan Saksi MartinusKaramoy menyapa Saksi Korban dengan mengatakan dari mana namun SaksiKorban menjawab dengan nada keras kiapakiapa so (artinya kenapa

Lalu Terdakwa, Saksi Dirk Patrick Imanuel Manoppo dan SaksiMartinus Karamoy tanya kembali kepada Saksi Korban dari mana dan dijawabdengan nada yang keras dari Pa Tedi (artinya : dari Tedi). KemudianTerdakwa, Saksi Dirk Patrick Imanuel Manoppo dan Saksi Martinus Karamoybertanya kembali torang pe maksud asal mana (artinya : Kami maksud asalmana) dijawab dengan nada keras dari Tendeki.

KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / nota keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknya sebagaiberikut:1 ksi Olivia M ndie Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekitar jam 23.00 Wib.Bertempat di caf gedung Papillon Shy Roof Top Kemang Jakarta Selatan, saksibersama dengan saksi Kartika Sari, Beverly Sandie, Patrick

saksi adalah terdakwa;Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap adik saksi Beverly Sheila Sandieadalah mencengkeram rahang dan mencekik rambut adik saksi hingga jatuhkelantai lalu dijambak lagi untuk kedua kali yang bberibat luka memar dibagianbelakang dan memar dileher;2 Saksi Beverly Sheila Sandie:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekitar jam 23.00 Wib.Bertempat di caf gedung Papillon Shy Roof Top Kemang Jakarta Selatan, saksibersama dengan saksi Kartika Sari, Olivia Mai Sandie, Patrick

menonjok saksi Olivia Mae Sandiekearah pelipis kiri dibawa mata;Bahwa selanjutnya saat didepan lift lantai 4 Nikita Mirzani mendorong saksiBeverli Mae Sandie kearah terdakwa dan mengatakan bahwa terdakwa mau mintamaaf, tetapi tibatiba menonjok hidung saksi Beverly Sheila Sandie dan terhempaskebelakang;4 Saksi Kartika Sari: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekitar jam 23.00 Wib.Bertempat di caf gedung Papillon Shy Roof Top Kemang Jakarta Selatan, saksibersama dengan saksi Oktavianus Patrick

Setelah Olivia melerai lalu datang Nikita Mirzanimenjambak rambut Olivia Mae Sandie;5 Saksi Amanda Eleonora Pupella;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekitar jam 23.00 Wib.Bertempat di caf gedung Papillon Shy Roof Top Kemang Jakarta Selatan, saksibersama dengan saksi Kartika Sari, Beverly Sandie, Olivia Mai Sandie,Oktavianus Patrick Nengah sedang santai menikmati music;Bahwa sekitar jam 02.30 Wib terjadi keributan antara terdakwa dengan rekan saksiOlivia Mae Sandie, Beverly Sheila Sandie

Bertempat di cafgedung Papillon Shy Roof Top Kemang Jakarta Selatan, saksi Beverly Sheila Sandie,saksi Olivia Mae Sandie bersama dengan saksi Kartika Sari, saksi Patrick OktavianusNengah, saksi Amanda Eleonora Pupella sedang santai menikmati music.

(almarhum), JUFRIHENDRA FERNANDO RORI dan RONAL HARMEN FRANGKI RORI (keduanyasebagai saksi) hasil dari perkawinan dengan CANNY RATKA ROMPAS(almarhumah) dan telah memiliki sebidang tanah berlokasi di Kelurahan TaasLingkungan Kecamatan Tikala Kota Manado berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1368 Tahun 1999 di atasnya berdiri sebuah rumah yangdigunakan sebagai tempat tinggal bagi PETRUS RORI bersama ketiga anaknyatermasuk terdakwa beserta kedua anaknya yaitu RIFKA HELLEN CHRISTINESUBAN dan PATRICK

BERRY SUBAN yang merupakan hasil dari perkawinanpertamanya sebelum menikah dengan PETRUS RORII;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 121/PID/2021/PT MNDBahwa saksi RONAL HARMEN FRANGKI RORI dan saksi JUFRI HENDRAFERNANDO RORI setelah menikah tidak tinggal bersama PETRUS RORI danterdakwa melainkan tinggal terpisan bersama isteri dan anakanaknyadirumahnya masingmasing demikian pula kedua anak terdakwa yaitu RIFKAHELLEN CHRISTINE SUBAN dan PATRICK BERRY SUBAN juga setelahmenikah tidak lagi tinggal

FRANGKI RORI (keduanyasebagai saksi) hasil dari perkawinan dengan CANNY RATKA ROMPAS(almarhumah) dan telah memiliki sebidang tanah berlokasi di Kelurahan TaasLingkungan Kecamatan Tikala Kota Manado berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1368 Tahun 1999 di atasnya berdiri sebuah rumah yangdigunakan sebagai tempat tinggal bagi PETRUS RORI bersama ketiga anaknyatermasuk terdakwa beserta kedua anaknya yaitu RIFKA HELLEN CHRISTINEHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 121/PID/2021/PT MNDSUBAN dan PATRICK

BERRY SUBAN yang merupakan hasil dari perkawinanpertamanya sebelum menikah dengan PETRUS RORII;Bahwa saksi RONAL HARMEN FRANGKI RORI dan saksi JUFRI HENDRAFERNANDO RORI setelah menikah tidak tinggal bersama PETRUS RORI danterdakwa melainkan tinggal terpisan bersama isteri dan anakanaknyadirumahnya masingmasing demikian pula kedua anak terdakwa yaitu RIFKAHELLEN CHRISTINE SUBAN dan PATRICK BERRY SUBAN juga setelahmenikah tidak lagi tinggal bersama dengan terdakwa dan PETRUS RORI,sehingga hanya terdakwa

Menetapkan menurut hukum bahwa anak-anak dari Pengugat dan Tergugat yaitu :- PATRICK BERNADUS OKTAVIANUS MEMAH, yang lahir pada 8 Oktober 2001 ;- THEO RUFUS TABOR IMANUEL MEMAH, yang lahir pada 22 Desember 2003 ;- AGATHA SARAH ANNABEL PUTRI MEMAH, yang lahir pada 10 Agustus 2005 ;Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri ;4.

Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masaingmasing :e PATRICK BERNADUS OKTAVIANUS MEMAH, yang lahir pada 8Oktober 2001.e THEO RUFUS TABOR IMANUEL MEMAH, yang lahir pada 22Desember 2003.e AGATHA SARAH ANNABEL PUTRI MEMAH, yang lahir pada 10Agustus 2005.3.

Bahwa dalamhubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, 2 (dua) anak lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan,masingmasing sebagai berikut:e PATRICK BERNADUS OKTAVIANUS MEMAH lahir pada tanggal 08Oktober 2001 (umur 12 Tahun).e THEO RUFUS TABOR IMANUEL MEMAH, lahir pada tanggal 22Desember 2003 (umur 10 Tahun).e AGATHA SARAH ANNABEL PUTRI MEMAH, lahir pada tanggal 10Agustus 2005 (umur 9 Tahun)..

Bahwa dalam hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, 2 (dua)anak lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan, masingmasing sebagaiberikut:e PATRICK BERNADUS OKTAVIANUS MEMAH lahir pada tanggal 08Oktober 2001 (umur 12 Tahun).e THEO RUFUS TABOR IMANUEL MEMAH, lahir pada tanggal 22Desember 2003 (umur 10 Tahun).e AGATHA SARAH ANNABEL PUTRI MEMAH, lahir pada tanggal 10Agustus 2005 (umur 9 Tahun)..

DENNY SUMAMPOUW ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;21Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan mereka menikah tetapimereka diberkati di Gereja GMIM Imanuel Amongena Langowan;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Patrick, Theo danAgatha;Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukunrukun, pada waktu itu mereka tinggal di rumah Penggugat.Kemudian pada tahun 2011

BELLY FERDINAND MEMAH (Tanpa Sumpah);Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;27Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan Penggugat dan Tergugatmenikah tetapi mereka diberkati di Gereja GMIM Imanuel Amongena Langowan;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Patrick, Theo danAgatha;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun dan padatahun 2010 kami bekerja sama atau menjadi rekan bisnis.

PATRICK berteriak kepada Saksi JERY MATULESSYkenapa ko maki sa pu kaka kemudian Saksi JERY MATULESSYberteriak dengan berkata siapa yang maki ko pu kaka mendengar hal ituTerdakwa menjadi marah lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah pipa besidengan panjang 60 cm kemudian Terdakwa mengambil pipa tersebut danlangsung Terdakwa mengayunkan pipa besi tersebut ke arah kepalabagian depan Saksi JERY MATULESSY sebanyak 1 kali lalu kepala SaksiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN SonJERY MATULESSY mengeluarkan

PATRICK berteriak kepada Saksi JERY MATULESSYkenapa ko maki sa pu kaka kemudian Saksi JERY MATULESSYberteriak dengan berkata siapa yang maki ko pu kaka mendengar hal ituTerdakwa menjadi marah lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah pipa besidengan panjang 60 cm kemudian Terdakwa mengambil pipa tersebut danlangsung Terdakwa mengayunkan pipa besi tersebut ke arah kepalabagian depan Saksi JERY MATULESSY sebanyak 1 kali lalu kepala SaksiJERY MATULESSY mengeluarkan darah selanjutnya Terdakwa lari keluardari

Kaisepo KM. 8 Kota Sorong telah terjadi pemukulanterhadap Saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah pipa besi denganPanjang 60 cm; Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah FARGOMAKAILIPESSY; Bahwa Saksi tidak mengetahui keributan yang terjadi antara Terdakwadengan adik Saksi, awalnya Saksi sedang berada di dalam rumahkemudian Saksi mendengar ada suara rebut Di depan rumah Saksi laluSaksi keluar ke depan rumah dan Saksi melihat ada PATRICK, NOVI DANRITA MATULESSY sedang ribut.

Mendengar keributan Saksi JERY MATULESSY berkatakalau mau ribut diluar Saja akhirnya Terdakwa keluar dari rumah.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Son Bahwa beberapa saat kemudian WITSEN masuk ke dalam rumah danmengatakan kakak masuk, dorang sudah datang bawa parang kemudianSaksi JERY MATULESSY keluar ke depan rumah dan PATRICK bertanyakepada Saksi JERY MATULESSY kenapa memaki NOVI namun SaksiJERY MATULESSY membantah karena tidak pernah memaki NOVIkemudian tibatiba Terdakwa muncul dan